Kto to pisał?
Czy ta opinia należy do organizatorki? Od początku:
- opóźnienie
- Błedy gramatyczne i używanie sformułowań "kolejny f... up na liście naszych f... up- jak zwykle" przez prowadzące (co...
rozwiń
Czy ta opinia należy do organizatorki? Od początku:
- opóźnienie
- Błedy gramatyczne i używanie sformułowań "kolejny f... up na liście naszych f... up- jak zwykle" przez prowadzące (co za wstyd przed gośćmi takimi jak Alain Mompert...)
- na sali nie było osób które były za impreze odpowiedzialne i miały przemawiać. Prowadzące nawet o tym nie wiedziały - to jest dopiero paranoja.
- opóźnienie poczęstunku.. Przerwa na kawę i ciasto. Brak ciasta tak szumnie zapowiadanego. Przyczyna - Wczorajsza burza i problemy z dojazdem. Skąd to ciasto jechało ze do 18 dnia nastepnego po burzy nie dojechało.
- Podczas przemówień konferansjerki - jedna z Pań usadzała gości - bardzo głośno dajac spóźnionym wskazówki. Pomimo, że nie miała mikrofonu to słyszałam ją bardziej niż prowadzące
- Goście wychodzili - to mówi samo za siebie
- Licytacja?... To chyba było najgorsze. Z tej imprezy jest tyle "smaczków" że tekst Pani Ewy stałby się hitem internetu gdyby ujęła tu chociaż połowę f... UP ÓW. Gdyby dołączyć do tego video to pół Polski by się śmiało. Wymagajmy żeby dziennikarze rozpisywali sie na ochy i achy i ściemniali czytelnikom. Jeśli cel jest szczytny to wolność słowa nie ma prawa bytu?! Każdy ma swoje szczyte cele - nawet rządzacy w Korei. Ale wolność słowa to wolność słowa bez względu jaki jest cel eventu.
Ostatnia uwaga - myślę że problemem na imprezie nie byli sponsorzy a organizacja. Co zmieni zasponsorwanie imprezy przez portal? Chyba ze pisząc - zasponsorwanie autor miał na mysli podesłanie osoby która dopilnuje by impreza rozpoczęła się na czas a konferansjerki używały słów w prawidłowym kontekście.
-
zobacz wątek
