To jest wręcz karygodne aby sąd wydawał wyrok dożywocia
na podstawie zeznań jednego świadka.A co by było gdyby ten Adam S nie pękł? Czyli prawo w Polsce nie istnieje lub istnieje dla...
rozwiń
To jest wręcz karygodne aby sąd wydawał wyrok dożywocia
na podstawie zeznań jednego świadka.A co by było gdyby ten Adam S nie pękł? Czyli prawo w Polsce nie istnieje lub istnieje dla wybrańców aby ich chronić.
Dlaczego sędziowie i lekarze nie ponoszą odpowiedzialności za swoje pomyłki.
zobacz wątek