Widok

Strefy ograniczonego użytkowania nieruchomości wokół lotniska stają się faktem

http://kartuzy.info/wiadomosc,24397,Zukowo-Burmistrz-nie-chce-ograniczenia-rozwoju-gminy-przez-lotnisko.html
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
W Wawie bulą straszną kasę za takie ustrojstwo. /Mieszkańcy wyciągają w tej strefie nawet po 200 000 na modyfikacje i dostosowanie i utratę wartości. oczywiście płaci lotnicho , Pisałem kiedyś na forum że taka strefa jest dla naszego lotniska nie ustalona i musi być ustalona!
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 1
ale to chyba niezbyt dobrze dla naszego Bagninka?

czy to nie zastopuje rozwoju wsi?
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0
mnie tam wiecej ludzi w baninie nie jest potrzebne
ale
spadna ceny naszych domow
nie bedzie mozna nic budowac nowego
szalenstwo rady gminy wynika raczej z tego ze ukreca leb deweloperce w baninie co mnie jakby nie zasmuca szczegolnie.
spadek cen domow tez nie, bo mam zamiar tu mieszkac a nie sprzedawac, ogolnie smieszy panika wynikajaca z tego ze jakis przerazony pewnie ziomek od chmary albo seven heaven sie nagle obudzil ze pozwolenia na budowe kolejnego getta nie dostanie.
Dodam, że tym obszarem wiaa sie okreslone fundusze - odszkodowania wiec nie wiem dlaczego dla nas mieszkancow mialoby to byc nie na reke jesli by go ustanowiono, ruch lotniczy nad naszymi glowami sie nie zmieni
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 0
ale to zastopuje rozwój wsi ...

nie chodzi mi o developerkę, ale o przedszkola i inne instytucje ...

na nowe drogi też pewnie nie będzie co liczyć .... a stan obecnych jaki jest, każdy widzi :(
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 2
widzisz rozwoj w deweloperce? ktora sprowadza tu po tanisci nowych mieszkancow krzyczacych tylko daj nie patrzacych na to czy maja jakakolwiek infrastrukture?
super przyklad - brak wody w lecie na niektorych osiedlach juz do takiej paranoi doszlo ze media nie wyrabiaja, to jest twoim zdaniem rozwoj?
zatrzyma sie naplyw ludzi a ci co sa powoli poradza sobie ze wszystkimi problemami, proste. za odszkodowanie sam se droge zbudujesz :P posuniecia nowego burmistrza uderzaja w tych co maja juz nieruchomosci w tej strefie, bo brak jej ustanowienia wiaze sie z brakiem odszkodowania.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 0
Jeżeli nie będzie mozna budować niczego nowego- to ceny wzrosną, jak juz. Nie ma poDazy, jest popyt- ceny rosną.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1
OMG, popyt sie zmniejszy ze wzgledu na strefe czlowieku
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0
Ale hałas w strefach jeżeli powstaną- będzie taki sam jak teraz. A mimo to ludzie sie budują i mieszkają pod samolotami!!! OMG - dotarło? A jeżeli nie będzie sie mozna wybudować- to do wyboru zostają domy na rynku wtórnym. OMG- dotarło?!
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 2
strefa OGRANICZONEGO użytkowania proste - ograniczone są możliwości budowy np domow sprzedaży ziemi i tak dalej, vide warszawa - ceny nieruchomosci spadly :P
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
Prawo nie działa wstecz!!! Dostałeś pozwolenie na budowę, masz dom, możesz go sprzedać. Napisałeś coś, było to głupie- tak trudno to przyznać?! To Banino, rzeczywiście jest specyficzne...

p.s. "Like'ujesz" sobie sam posty?
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 2
boli cie glowa prawda :)
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
Szkoda zatem, iż nie rozwija się lotnisko w Gdyni. Ruch byłby rozłożony na dwa miejsca (połączone pkm - taki był plan).
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 3
liniom lotniczym nie opłaca się d*plikowanie pracowników na dwoch lotniskach obok siebie. za duży koszt.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1
Z ciekawości spytam dlaczego linie lotnicze miałyby zatrudniać pracowników na dwóch lotniskach skoro teraz nie zatrudniają na jednym?
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0
wyznaczenie tej strefy nie ograniczy taniego budownictwa, sądzę że je jeszcze bardziej nakręci niestety(tańsza ziemia)

prawdopodobnie ograniczenia nie będą dotyczyć budownictwa mieszkaniowego, co najwyżej nakażą stosowanie podwyższonych norm akustycznych

ograniczenia moga dotyczyć budynków użyteczności, w szczególności o funkcji zdrowie/oświata
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1
no własnie o to chodzi, będą same domy i nic poza tym ....

samoloty będą latać jak latały albo i częściej, więcej .....;(
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1
Budynki mieszkalne i kopalnie żwiru.
To moja wymarzona przyszłość.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
jest osrodek zdrowia (dwa nawet), gimnazjum, szkola dla 600 dzieci biedronka drogeria zabka inne sklepy, w tym delikatesy, silownia dziesieciu fryzjerow kosmetyczka,apteki, sklep miesny, sklep rybny. GS nawet mamy :) przedszkoli tez okolo dyszki jest :) czego jeszcze chcesz, jedynym problemem jest ciagly naplyw nowych roszczeniowych mieszkancow, ktory zatrzyma strefa ograniczonego uzytkowania
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 2
mieszkanko w strefie ograniczonego uzytkowania od momentu jej ustanowienia nie wydaje sie pozwolen na budowe niczego z prostych powodow, ludzie kupowaliby ziemie i wyludzali ogromne odszkodowania.
to co juz jets zostaje w baninie mamy przedszkola mamy szkole to czego nam trzeba to ograniczenie naplywu nowych mieszkancow bo jest juz nas wystarcajaco moim zdaniem, wowczas infrastruktura ktora jest wystarczy aby pokryc zapotrzebowanie wioski. jesli nadal bedzie sie tu sprowadzalo tysiace ludzi do tanich mieszkan to i bez strefy ograniczonego uzytkowania nie wydolimy infrastrukturalnie. tastrefa to jedyna nasza nadzieja na zatrzymanie tej paranoi osadniczej.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 1
"Strefa A (wewnętrzna, czyli znajdująca się bliżej pasa startowego) obejmuje teren wokół lotniska, gdzie hałas przekracza 50 dB w porze nocnej i 60 dB w porze dziennej. Projekt uchwały zakazuje np. przeznaczenia terenu pod budowę szpitali, domów opieki społecznej i budynków związanych ze stałym lub czasowym pobytem dzieci i młodzieży, takich jak szkoły, przedszkola, internaty, domy dziecka itp., zakaz tworzenia stref ochronnych "A" uzdrowiska. Zabrania też zmiany funkcji budynków na ww. obiekty.
______________________________________________________
W strefie A dopuszcza się lokalizowanie zabudowy mieszkaniowej, pod warunkiem zapewnienia właściwego klimatu akustycznego w pomieszczeniach wymagających ochrony przed hałasem.

Większa strefa B (strefa zewnętrzna okalająca strefę A) obejmuje teren, gdzie poziom dźwięku przekracza 45 dB w porze nocnej. Tam też są ograniczenia, ale mniejsze niż obowiązujące w strefie A."

http://www.strefabiznesu.dziennikbaltycki.pl/artykul/wokol-lotniska-beda-obszary-ograniczonego-uzytkowania
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0
to teraz polecam zajrzec w mapki z pierwszego artykulu z ktorych wynika, zze banino w strefe A lapie sie jedynie w osi pasa i to w ograniczonym zakresie, wiekszosc miejscowosci lezy poza strefa A nawet z cytowanego przez ciebie artykulu to wynika i tyle w temacie
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
No i?
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
to I że można będzie w niemal całej miejscowości poza 500 m kawałkiem lotniczej i okolic od wiaduktu kolejowego mniej wiecej do skrzyzowania z borowiecka stawiac szkoly, przedszkola, osrodki zdrowia, przytulki, prowadzic sanatoria i tak dalej. Dodatkowo ludzie dostana kase od lotniska na modernizacje domow aby chronic sie przed halasem, wyjestescie jacys niepelnosprytni czy co ze dajecie sie tak manipulowac?
oczywiscie jesli jakis dewel bedzie chcial postawic chalupe w strefie a lub b to musi to zrobic z odpowiednimi udogodnieniami za WLASNA kasiore i o to tu chodzi jedynie z ta afera o nieustanawianie strefy, nie o dobro mieszkancow bo dla nas dobrze bedzie jak nam lotnisko zaplaci odszkodowania chyba czy nie? bo nie rozumiem? w innym watku sie zoladkujecie ze wam halasuja nad glowami a tutaj kasy nei chcecie dostac na to zeby nie miec halasu w domach ja nie kumam tej mentalnosci.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0
widzialy (wiedziały) galy co braly. teraz nie narzekac
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
masz odpowiedź, w czyim imieniu działa Burmistrz. Nie naszym.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 2
oczywiście ze tak, ja mam jeszcze inne podejrzenia ze dewele kupują ziemie rolna i nie przekwalifikowują jej, aby płacić niższe podatki, za rolna nie dostana odszkodowań takich, jak za działki budowlane z ograniczonym użytkowaniem (nie wiadomo czy po wejściu w życie uchwały o strefie będzie w ogóle można taką ziemie przekwalifikować na budowlaną) stad teraz sr*czka żeby sprawę opóźniać, bo traktorom na polu hałas raczej miernie przeszkadza, trzeba się spieszyć z odrolnianiem ...
jak nie wiadomo o co chodzi to o kasę chodzi zazwyczaj spora, nie o dobro maluczkich tak zwanych :)
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
gdansk w swoim regresie boi sie dynamicznie rozwijającej się gdyni. Stąd brak myslenia metropolitalnego - szerszej perspektywy. pkm dojezdza wogole do gdyni?

Mam przeczucie ze Banino nie przestanie sie rozwijać. Mimo wszystko.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 3

Inne tematy z forum Banino

Jak się mieszka w Baninie (3 odpowiedzi)

Cześć Chciałabym dopytać jak się mieszka w Baninie? Czy ktoś z Was dojeżdża do pracy do Gdańska?...

Deweloper Dom Moich Marzeń (Banino / Dąbrowa) (116 odpowiedzi)

Jakieś opinie na temat dewelopera Dom Moich Marzeń budującego na skraju Banina i Dąbrowy ?...

Kominek czy koza? (72 odpowiedzi)

Hej, wahamy się czy kupować kominek czy koze. Jakie widzicie plusy i minusy jednego i drugiego?...

do góry