Widok

Czy ksiadz może gwałcić dzieci bezkarnie ?

W zwiazku z aktami pedofilii wśród księży warto byłoby, aby publicznie dostępna lista skazanych za przestępstwa seksualne obejmowała również księży.
Byłaby to doskonała informacja dla społeczeństwa, które dziś jest takiej informacji z niewiadomych względów jest pozbawione.
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 1

W Polsce nie każe się księży za takie przestępstwa, właściwie za żadne przestępstwa, przecież ksiądz to sługa Boga, a jak wiadomo, cokolwiek Bóg czyni, jest dobre:p
"Zrozumiał, że nie tylko był jej bliski, ale nie wiedział gdzie on się kończy, a ona zaczyna"
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 1

I to jeszcze dorzucę, bo niezłe:

https://www.gosc.pl/doc/5035551.Smarzowski-a-rady-ewangeliczne
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Czyny pedofilskie powinny być traktowane w prawie karnym równie surowo jak morderstwo.
Niestety państwo polskie wciaz je traktuje z pobłażaniem, a służebni prokuratorzy jak np. Piotrowicz je nawet bagatelizują jak w przypadku księdza z Tylawy.
Krzywda wyrządzona dziecku przez pedofila jaest krzywdą nieodwracalną, a czyn pedofilski zostawia trwały slad na całe życie.
Tym bardziej bulwersuje, gdy taki czyn popełnia ktoś, kto reprezentuje zawód wiążący się z zaufaniem i z powierzaniem dzieci pod opiekę. Takie zawody to m.in. nauczyciel i ksiadz.
Dlatego pedofilia w tych przypadkach powinna być karana surowiej, bo zbrodni dopuscila sie osoba, która korzystała z zaufania.
Tyn bardziej niezoruzumiala jest ochrona, jaką wbrew obywatelom zapewnia księżom państwo polskie
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 0

> Czyny pedofilskie powinny być traktowane w prawie karnym równie surowo jak morderstwo.

Dlaczego zatem Daniel Cohn-Bendit nie zap*dala w jakichś kamieniołomach a jest wynoszony na unijny świecznik?
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 2

czy dobieranie sie do tyłka ksiezom
oznacza jednoczesnie folgowanie politykom czy innym celebrytom..
czy w koncu oznacza to,ze zwykly Kowalski pedofil bedzie miał lzej
?!

czy to taka kontra zagrywka ,zeby obronic
poplecznika z.oczencow?
i czymkolwiek dos.ac Skidyverowi?

reasumujac
chodzi o ochrone dzieci
czy przeciaganie liny?

chcesz rzec ,ze jedno bagno jest nie mniej zabagnione od drugiego
i na tym drugim warto sie skupic

jesli facet ma racje to sie ku...a nie mozna do tego przyznac
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Jeżeli jest pedofilem, to zgadzam się z tobą, niech zapierd*la w kamieniołomach.
Ten wątek dotyczy jednak księży pedofili i tego, czy mogą być bezkarni w Polsce
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

Kaczyński to co ?
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Stary menelu, do kina i tak nie pójdziesz bo 25 zł za bilet to dla ciebie kupowanie żarcia na tydzień :)
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 2

Ksiądz z Wielączy ukradkiem nagrywał dziewczynki w przymierzalniach i toaletach. Tłumaczył, że pomaga mu to odreagować stres związany z pracą. Do nagrywania używał kamer szpiegowskich.

Łukasz P. ksiądz z parafii w Wielączy został zatrzymany podczas wakacji w Chorwacji. Podczas zakupów w galerii handlowej w Splicie został przyłapany, jak nagrywał telefonem dziewczynkę w przymierzalni. Został zatrzymany, śledczy sprawdzili jego laptop i telefon komórkowy.

Okazało się, że ma na nich dziesiątki nagrywanych w toaletach i przymierzalniach filmów.
Kamerkę zamontował w czubku buta. Zbliżał się do przymierzalni i podsuwał nogę pod kotarę.
Umieszczał też ukryte kamery w damskich toaletach i pod prysznicem
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

Sprawdźmy logikę tego typu widzenia kwestii.

1. Jakiś dewiant szpieguje i ukradkiem fotografuje. Robi to prywatnie i ukradkiem.

2 .Popatrzmy na jak najbardziej oficjalne instytucje, takie jak stacje telewizyjne, które organizują spotkania, na których rozmaicie ubrane lub rozebrane panienki konkurują swoimi wdziękami o taki czy inny tutuł. Oficjalnie, nie pokątnie, nie ukradkiem. Jaka zadziwiająca tolerancja.

Która sprawa ma większy ciężar gatunkowy, koteczku ?
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 2

Dziewczynki, które zostały nagrane przez pana księdza zostaly przez niego zgwałcone, bo nie było na to ich zgody. Nawet gdyby była, i tak ten pan powinien wiedziec ze obcuje z nieletnia.
Pan ksiadz sobie potajemnie nagrywał nagie dziewczynki aby w zaciszu zakrystii, następnie dawać sobie upust, pewnie przygotowując się do mszy. Ohyda !

Kobiety, które występują w stacjach tv są pełnoletnie i decydują się na udział z własnej woli.
Nie widziałem w tv osobiście żadnego show, w którym panie są rozebrane, ale ja w przeciwieństwie do ciebie wszystkiego nie oglądam.

Ciężar gatunkowy ?
Czego ?
Nie rozumiem kompletnie tego porównania, durniu.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 1

Tak, tak, koteczku, jak pięknie ty rozumujesz.

Jak ukradnę piwo i je wypiję , to mi zaszkodzi. Jak zapłacę, to wszystko będzie OK.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

> Pan ksiadz sobie potajemnie nagrywał nagie dziewczynki aby w zaciszu zakrystii, następnie dawać sobie upust, pewnie przygotowując się do mszy. Ohyda !

Jakby był to nauczyciel albo polityk przygotowujący się do wystąpienia publicznego, byłoby to mniej obrzydliwe?
Pytanie, czy powinno być to karalne?
Dziewczynki nie wiedziały, że są podglądane. W żaden sposób nie zostały skrzywdzone (o ile autor nagrań nie upublicznił ich).

To ciutkę jak z penalizacją kreskówek pedo- czy zoofilskich. Trza mieć nieźle zryty łeb... ale czy powinno być to karalne?
Komu stała się krzywda?
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 2

>Pan ksiadz sobie potajemnie nagrywał nagie dziewczynki aby w zaciszu zakrystii, następnie dawać sobie upust, pewnie przygotowując się do mszy. Ohyda ! ..........pytanie, czy powinno być to karalne?

Ktoś, kto pyta czy to powinno być karane wg mnie jest kretynem.

>Dziewczynki nie wiedziały, że są podglądane. W żaden sposób nie zostały skrzywdzone (o ile autor nagrań nie upublicznił ich).

Czyli jeżeli potajemnie podglądasz na własne potrzeby to znaczy, ze nikogo nie krzywdzisz.
Ktoś, kto tak sobie usprawiedliwia pedofilię wg mnie jest kretynem.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

A z innej mańki:
Seksualne uwiedzenie nieletniego często (najczęściej) skutkuje jego zaburzeniami seksualnymi w życiu dorosłym.

I całkowicie się zgadzam, aby było to penalizowane.

Dziwi mnie natomiast, że ostracyzm klerykalnej pedofilii wypływa najbardziej z tych samych środowisk, które na piedestał wynoszą wszelkich dewiantów spod znaku lgbtqrtvagdpkponz
Wszak molestujący przystosowują molestowanych do życia w "nowoczesnym" społeczeństwie :D
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

> ... jest kretynem

Rozumiem, że czysta logika jest poza twoim zasięgiem, zatem zadziałał mechanizm wyparcia.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

> Czyli jeżeli potajemnie podglądasz na własne potrzeby to znaczy, ze nikogo nie krzywdzisz.

Powinienem to olać. Każdy normalny człowiek zrozumie sens moich słów.

Ale odpowiem:
Tak. Jeśli podglądasz kogoś na swoje potrzeby, to jesteś być może stukniętym dewiantem, ale nie popełniasz czynu karalnego. Nie ma "ofiary".
Penalizacja podglądactwa to karanie za myślozbrodnię. Nie ma nic wspólnego z prawem rzymskim.
A środowiska, które to forsują, to te same, które oficjalnie, na sztandarach i ustach mają tolerancję dla "inności".
I normalni ludzie zauważają tu walącą po gałach sprzeczność.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 1

> ... jest kretynem

A nie jest ?
Taki wniosek potwierdzasz nawet wpisem, w którym łączysz lgbtq z pedofilią.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 1

>Dziewczynki nie wiedziały, że są podglądane. W żaden sposób nie zostały skrzywdzone (o ile autor nagrań nie upublicznił ich).

191a KK 1. Kto utrwala wizerunek nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej, używając w tym celu wobec niej przemocy, groźby bezprawnej lub podstępu, albo wizerunek nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej bez jej zgody rozpowszechnia, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

A w tym przepisie nie ma jeszcze mowy o nieletnich, ale powinno ci to wystarczyć. Choć szczerze mówiąc wątpię, czy cokolwiek zrozumiesz.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

Rzucanie pereł przed wieprze....

KK jest źle skonstruowany, zatem nie wyskakuj z konkretnymi przepisami, które dwa wpisy wyżej uznałem za bzdurne.
Bo bzdurą jest karanie za podglądactwo, tak samo jak bzdurą jest karanie za kreskówki. Brak osoby pokrzywdzonej.... nieważne, czy pełnoletniej.
Jakby sąsiad nawiewrcił mi dziurki w ścianach i wsunął małe kamerki, podglądające, jak sr*m czy kopuluję, co najwyżej mordę mu obiję. W życiu nie wpadłbym na zawiadomienie organów ścigania. Dopóki o tym nie wiem, niczego to nie zmienia w moim życiu.

Czy baran skumał? (pytanie retoryczne)
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 2

> lgbtq z pedofilią.

Tak? Gdzie? W którym wpisie?
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 2

Sky ktos kto o to pytał nie jest kretynem
tylko ma takie ,byc moze niezralizowane ciagoty
ktoz moze bronic tak zaciekle
osobnikow ,ktorzy w jakikolwiek sposob chca wykorzystac dzieciaka
no kto?

zarazem ten sam Pan stanowczo i twierdzi ,ze aborcja jest
morderstwem
czyli rodzmy dzieci po to aby jakis dewiant mogł je pozniej podgladac

nagrywac
i ...
dalej chyba sekwencji pornografii dzieciecej
i działan nie trzeba wyjasniac

jakim trzeba byc ograniczonym i podejrzanym człowieczkiem
zeby uwazac podgladanie,nagrywanie,montowanie filmow i rozpowszechnianie
tych nagich dzieciakow za niekaralna norme?

czy ukryta sklonnosc podswiadomie daje znac?!
pytanie retoryczne

a moze obronca pomysłowego ksieżuli uwaza ze zbierał zdjecia do albumu?
taki pasjonat photo i dzieciecych d*pek
nalezacy do kolka miłosnikow zreszta

ot morale
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0

" wizerunek nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej bez jej zgody "

Głupcy wpadają we właśne sidła - osoba w przebieralni dokonuje czynności seksualnej ? To jest bardzo ciekawe stwierdzenie. No to ja jestem maniakiem seksualnym, bo przebieram się kilka razy w ciągu dnia.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

sadyl

Dyskusja z ignorantemczy doktrynerem jak wyżej, nie ma sensu. Ale powinieneś wziąć pod uwagę, że ktoś, kto nagrywa mnie bez mojej zgody i to w trakcie czynności intymnej, po prostu narusza moją prywatność. Nie powinno to być karalne prawnie, ale jest naganne obyczajowo i moralnie.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

"Głupcy wpadają we właśne sidła - osoba w przebieralni dokonuje czynności seksualnej ? To jest bardzo ciekawe stwierdzenie. No to ja jestem maniakiem seksualnym, bo przebieram się kilka razy w ciągu dnia."

Oj stary durny menelu, jak ty w ogóle nie znasz życia. Widać, że całe twoje życie to teoria. Nie zaznałeś w swoim nędznym życiu niczego co kręci, daje adrenalinę i uczucie, że się żyje :) Nie masz pojęcia jak to jest być z piękną kobietą, nie masz pojęcia jak to jest być z nią na takim poziomie relacji, że nie ma tabu, że możesz spełniać z nią swoje fantazje, zachcianki etc.
Nie masz zielonego pojęcia ile może się dziać w przymierzalni................ :)
Ach, jaki ty jesteś biedny. Biedny pod każdym względem - biedny w życiowe doświadczenia, biedny intelektualnie, a na koniec po prostu biedak z ciebie.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

kto wpadł w sidła
wlasne i byc moze nie do konca swiadome

nie dziwi!
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

> ... za niekaralna norme?

Gratuluję umiejętności czytania ze zrozumieniem,
Jak wół napisałem, że uważam to za dewiację. Tyle, że nieszkodliwą dla osób podglądanych a zatem niekaralną.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 2

..jak wół..
byc moze powyzszy ogranicza pole widzenia
na siłe
i nie domysla sie do czego mu te zdjecia?
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

Okazuje się, ze forumowy kretynek i ratlerek mają problem z czytaniem prostych przepisów kodeksowych.
Przepis jest obszerny i zawiera kilka różnych alternatyw, które są obwarowane ta samą karą.
Specjalnie dla was, durnie, jeszcze raz ten przepis z wyłączeniami, które nie dotyczą pana księdza, ani przebierającego się ratlerka.

191a KK 1. Kto utrwala wizerunek nagiej osoby ...... używając w tym celu wobec niej ...... podstępu....., podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Muszę was zmartwić, pedofilia i nagrywanie sobie filmikow z nagimi osobami jest karalne, choćbyście nie wiem jak próbowali kombinować. Wiem, ze ta prawda może zrujnować wasz świat.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

a gdyby nie było przepisu
??

nie byłoby profilaktyki!
a byłaby dzungla
w roznych zakatkach swiata przepisów nie ma
i tam jest dla dzieci pieklo

czy istnienie przepisu obliguje nas do nie krzywdzenia
czy cos innego?
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

no i prosze
jak ktos ma dosc wyszukiwania argumentow kula w płot
to musi zgłosic
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

a czemu nie zgłosicie całego niewygodnego wam watku?!
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

sadyl

A ja idę o krok dalej i oprócz prawa biorę pod uwagę moralność i obyczaj, A te także operują swoistymi sankcjami, ale odmiennymi i trzeba z nich umieć korzystać. Tu powołam się na znanego karnistę i to o skłonnościach lewicowych, prof. Mariana Filara, który, mimo że jest prawnikiem, stwierdził, że dobry obyczaj jest ważniejszy od prawa. Czy widzieliście ostatnio gdzieś w mediach prof. Filara, który kiedyś przez kilkanaście lat był często zapraszanym do mediów autorytetem. Ja go od tamtych lat nie widzialem. Naraził się demoliberałom ?
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

Są sprawy ścigane z oskarżenia publicznego, są też takie z oskarżenia prywatnego. A pozew cywilny to założyć sobie może dokładnie każdy i o wszystko. Ja tu widzę pomieszanie z poplątaniem w tej rozmowie. Już se idę.
PS. Nie jestem prawnikiem
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Stary komuchu menelu, wszyscy z politowaniem patrzą na twoją żałosną egzystencję.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 2

Małe rozumki ograniczają się, jak koń dorożkarski, do tego co wożnica im zapisał batem na d*pie.

Otóż podglądacza nie interesował kodeks, interesowała go golizna.
Facetów oglądających w ramach jawnego i emitowanego przez stacje tv konkursu piękności też interesuje golizna a nie regulaminy i wyrafinowana estetyka.

Golizna jest tu i tam, a nazywa się to hipokryzja i dwójmyślenie o podłożu lewackim.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

O matko, żałosny stary menel i komuch znowu usiadł do kompa.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

normalnych facetow interesuje golizna
dorosłych!
mowimy o dzieciach pokretny człowieczku

w 2 ostatnich wpisach sam zaczynasz sobie przeczyc
ale wypominanie tobie tego nie ma wielkiego sensu
bo i tak nastepnym pokretnym wpisem sprobujesz to zamalowac
no i stworzysz nowy watek ,w ktorym sam dla siebie bedziesz brylował
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

Dokładnie tak.
Celebryta z 1-osobowym fan klubem, czyli celebryta i fan w jednym starym ciele.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Kilka lat temu, czyli w mojej geologicznej już skali czasu, całkiem niedawno, miałem okazję mieć sporo do czynienia z młodzieżą gimnazjalną.
Niektóre dziewczynki były już na tyle świadome swej kobiecości, że wręcz prowokujące.
I pamiętam taką sytuację:
Dziewczyna (nota bene - przewodnicząca Rady Uczniowskiej) publicznie wali do mnie tekst: "Niech Pan mnie weźmie. Tu i teraz".
Pretekst do tych słów był zupełnie niewinny, ale doskonale zdawała sobie sprawę z podtekstu.
Odparłem (oczywiście też publicznie)... musisz jeszcze chwilę poczekać. Muszę pozostać niekarany.
Na co Jej nauczyciel, cały czas wyczuwający sytuację, wali: "A bierz ją pan. Już skończyła 15"
Kilka miesięcy później spotkałem Ją, pracujacą w wakacje w jakiejś budce z lodami. Z kilkunastu metrów wali do mnie na pół ulicy: "Panie [imię}.. chodź Pan. Loda Panu zrobię". Oczywiście z szelmowskim uśmieszkiem i ku*wikami w oczach :)

Z drugiej strony...
Poznałem koleżankę, która miała (m.in) niezwykle zgrabną i kobiecą córkę. Mam gdzieś jaj ówczesne zdjątko, które wyjasnia wszystko, ale go nie wkleję.
Nie znając jej wieku, kilka razy pozwoliłem sobie na jakiś żart poniżej pasa. I zostałem za to przez koleżankę ofuknięty: "Ona ma dopiero 13 lat". Szczena mi opadła i głupio się zrobiło.

Wiem zatem z doświadczenia, że z tematem pedofilii trzeba bardzo uważać. Szczególnie jeśli dotyczy to nastolatków, bo przy młodszych dzieciach jest to sprawa oczywista i nie wymagająca komentarza.
KK wprowadził cezurę 15 lat... bo coś trzeba było napisać. Ale w tym wieku równie dobrze może być to zupełnie niewinne dziecko, jak całkowicie świadome k*rwiszcze. A często i wcześniej.
Polańskiemu matka podsunęła swoją córkę, żeby ja "wylansował". To lansował.. kilka razy :)
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 4

> całkowicie świadome k*rwiszcze

"Dzieci wesoło wybiegły ze szkoły. Zapaliły papierosy, wyciągnęły flaszki..."

Kuźwa... mieszkam obok gimnazjum. Słowa Sienkiewicza to dla mnie chleb powszedni..
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 3

w całym opisie najciekawsze sa ujecia:
-musze pozostac niekarany
-trzeba uwazac
oraz--- 15latka jako swiadome! k....szcze
--------------
o pokretnym torem idac
czyz mogła sie oprzec komus w kim wyczuła potrzebe
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

Właśnie o tym jest mowa w tym linku - są konkretne detale i jest ogólna systemowa zasada.

https://www.salon24.pl/u/zetjot/895694,i-ty-zostaniesz-pedofilem
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

Tacy są najbardziej niebezpieczni, bo jedyna smyczą na nich jest kodeks karny.
Nie rozumieją, ze niezależnie od kary przewidzianej prawem dochodzi do krzywdy wyrządzonej dziecku.
A krzywda wyrządzona dziecku jest zbrodnią.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

Stary menelu, przenieś się na salon24 i tam wypisuj swoje żałosne bzdety, a stąd spadaj ok?
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 1

krata pilnuje
a jeszcze bardziej "przyjemnosci" jakie czekaja od wspolwiezniow

nie ma co wypierac siebie
z demonami w sobie lepiej zmierzyc sie samemu
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0

Nabokov napisał "Lolitę" w latach 50-tych XXw. Zatem temat uwiedzenia dojrzałęgo faceta przez nastolatkę nie jest nowy i nie jest wynikiem obecnej popkultury.
Z D. (dziewczyną z wpisu wyżej) łączyła nas bardzo fajna relacja.. Była niesamowicie przebojowa i bardzo błyskotliwa.."Od wejścia" wyczuła, że to zauważyłem i zwróciłem na Nią uwagę. To se pogrywała ostro, ale "na luzie", bo miała też fajne poczucie humoru.
No i.. była bardzo atrakcyjna fizycznie i zdawała sobie sprawę z wrażenia, jakie robi na facetach.
W przeciwieństwie do bohatera "Lolity" nie ocipiałem jednak na punkcie młodego mięsa. Bodaj raz Ją w tyłek klepnąłem i na tym zakończyła się znajomość na poziomie fizycznym.
Zdaję sobie jednak sprawę, że wielu facetów, mając taką "podaż towaru", jaką miałem i mam, by nie wytrzymało.
Dlatego też bardzo ostrożnie podchodze do medialnych doniesień nt. pedofilii.
Dorosły ma swój rozum i powinien sam w nim pewne kwestie rozważyć. Ale wiem też, że krew nie woda...
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 4

@ forumowy kretynek

Krew nie woda ?
To ile lat musi mieć dziecko, abyś szanował je jako dziecko, a nie traktował jako kawałek mięska, dzięki któremu twoje dewiacje mogą znaleźć upust ?
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 1

Jodie Foster, zanim zagrała nastoletnią k*rwę u Scorsese w Taksówkarzu, przechodziła jakieś testy psychologiczne. Czy rola ta nie wpłynie na Jej rozwój. Miała wówczas 14 lat.
Zważywszy na Jej inteligencję, z pewnością testy przeszła celująco.
Dostała nominację do Oscara za tę rolę, ale została też lesbijką.
Czy jedno z drugim ma związek? Pozostaje gdybanie...bo kto niby miałby to wiedzieć?
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 3

Z kolei Portman, czyli Matylda z Leona Zawodowca (miała 13 lat), przeszła przez swoją rolę, jak się wydaje, "bez szwanku".
A kto oglądał wersję reżyserską, wie, że była ona dużo bardziej "niegrzeczna" od wersji kinowej i od Taksówkarza
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 3

aha!
one przeszły i reszta ma przejsc
teraz zaczynamy trywializowac problem

no...wiecie te aktoreczki jak zaczynały to szybciutko przechodziły inicjacje..i co niegrzeczne dziewczynki były
juz nie zwyczajne sklepowe k...szony...a swiatowe sławy
do czego patrz pan mozna dojsc jak cie zbałamuca za wczesnie
do sławy i pieniedzy i blichtru
ot przykład i wzor
pojdzmy dalej
-co se nie rozmydliło to sie utrzyma..co nie

dalej dalej..pioro Gadzeta
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

to nie to samo
co wyciagneły flaszki.....
to juz jest jakas olimpijska klasa
Aisza tez powinna sie cieszyc bo z imienia znaja ja pokolenia
nie byle komu musiała.....

niebywałe jest myslenie samca bytujacego na cienkiej granicy
dzieki ci krato i wiezienny obyczaju
chron Anioły
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 1

Następny ptaszek lubiący podotykać :

https://gazetakrakowska.pl/nowy-targ-ksiadz-podejrzany-o-pedofilie-uslyszal-akt-oskarzenia-mial-skrzywdzic-9-dziewczynek/ar/13418072
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Samo sedno, przykre
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

> W Polsce nie każe się księży za takie przestępstwa

Niedawno wyczytalem, że sąd w Poznaniu przyznał ofierze molestowania przez księdza milion złotych odszkodowania i 800 zł renty.
Sprawe karną już ten ksiadz miał i wyrok odsiedział.
Czy zadośćuczynienie jest za niskie za doznane krzywdy, uczciwe, czy jest to zwykłe naciągactwo - nie mnie oceniać, bo nie znam sprawy.
Kuriozum stanowi tu kwestia, kto ma to zadośćuczynienie zapłacić. Otóż nie sprawca, czyli ksiądz, ale Zgromadzenie Chrystusowe, którego był członkiem.
Sąd argumentował, że sprawca był członkiem tego Zgromadzenia i wykonywał posługę, pozwalającą na kontakt z dziećmi (bodaj katechetą był) w imieniu i "na rzecz" Zgromadzenia. Czyli ono, jako jego "pracodawca", ponosi odpowiedzialność materialną za czyny "pracownika".
Jak dla mnie to ewidentny naprzykład bądź to kretynizmu nadzwyczajnej kasty ludzi, bądź to ich dyspozycyjności wobec "poważniejszych władz"
Jest to analog do pociągania Kuratorium czy Ministerstwa Edukacji do odpowiedzialności materialnej za pedofilię jakiegoś nauczyciela.

Własnie ruszyła apelacja.
Ciekaw jestem, czy wygra logika i prawo, czy medialna nagonka na Kościół.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 2

btw:

Jeśli sąd apelacyjny utrzyma wyrok, każdy ksiądz będzie najbardziej chodliwym towarem wśród nastolatek (lub nastolatków).
Co tam "fura, skóra i komóra". To można stracić z dnia na dzień. A Kościół raczej jeszcze jakiś czas się utrzyma.
Taki wyrok ustawia małolatę/-a na resztę życia.
A w końcu to nie mydło... ;]
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 2

sadyl

Warto przypomnieć sobie sprawę sprzed paru lat pomówienia księdza z Bojana czy Banina, dokładnie nie pamiętam, o molestowania nastolatki. Pomówienie było inspirowane, co się wydało dopiero po pewnym czasie, przez pewnego biznesmena o proweniencji eseldowskiej, który miał pretensje o coś do księdza. Mimo, że dostarczono dowodów na rzecz tej inspiracji, sądy nie paliły się do ich uznania i sprawa się ślimaczyła przez dłuższy czas. I to jest jedyny przypadek z okolicy o jakim słyszałem, a słuch mam niezły.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Trochę poleciałeś na ostro, nie powinniśmy pisać tego tak wprost bo za chwilę może się okazać że kogoś obraziłeś i mimo że jeden z drugim dopuścił się obcowania z dzieckiem to wytoczy ci proces o zniesławienie i pisowski sąd uzna jego racje bo nie wolno tego czynić a napewno nie w ten sposób. Uważam że powinniśmy bez emocji edukować się wzajemnie w tym kierunku by te całą patologie krok po kroku dystansować do nas i odpychać zniechęcać i odcinać ich w ten sposób od fiansów których niestety każdy z nas im dostarcza. W tym celu warto się skupić nad jakimś punktem widzenia np na tej stronie http://beztychemocji.blogspot.com/ odnajdziemy sugrowane bez emocjonalne podejście do całego kleru by jego przedstawiciele zrozumieli że, to co wypracowali to zły kierunek. Żadne agresywne wypisywanie wulgaryzmów nie spowoduje zmiany. Wręcz przeciwnie, każdy taki agresor zostanie uznany za personanongrata i jego wypowiedzi będą usuwane z internetu nawet jeśli miał by racje. Bo kto zaprzeczy faktowi że krzywda dzieci w przyszłości spowoduje że te osoby mogą mieć problemy w dorosłym życiu. Nawet nie chce o tym wszystkim myśleć bo z takimi samymi problemami mogą się zmagać przestępcy w sutannach. Być może oni też przechodzili molestowanie w dzieciństwie, dlatego teraz próbują się zrewanżować.

Dlatego zamiast permanentnego ataku, proponuje permanentną edukacje.
-Edukujmy się w zakresie fianansów, by nie dawać pieniędzy za fikcyjne usługi np duchowe,-
Edukujmy się w zakresie historii, by każdy wiedział jak kościoły rzymskie radziły sobie z przeciwnikami (stos ogień itp)
-Edukujemy się w zakresie niebezpieczeństw które się kryją za dorosłymi mężczyznami którzy udają że nie mają potrzeb sexualnych.
-Nie pozwólny się manipulować przez mitologię o magicznym przyjacielu który nas kocha, ale jakoś nie może poradzić sobie z brakiem pieniędzy,
-Nie kupujmy zbędnych sakramentów, które betonują nas jako własność organizacji religijnych,
-Jesli kochasz swojego małżonka, żonę to związek małżeński w urzędzie stanu cywilnego jest równie dostojny co makabreska w kościele.

Ale najważniejsze, rozmawiajmy o tym wszystkim bez emocji, bo inaczej kontrole nad nami przejmuje organizacja religijna i zaczyna się proces tonięcia w magii, zabobonach i obrzędach czarnomagicznych. Wszyscy dokładnie wiemy że to zwyczajna mitologia czy marketing. To wszystko to tylko sprzedaż.
Dziękuję i pozdrawiam
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0

Zabrakło linku do paypala oraz sformułowania "nie uwłaczając". Szanowni Państwo, tak nie można. Musimy się wyzbyć emocji. No przecież wiadomo, że tę bandę pedofilów, złodziei, pijaków, morderców i hochsztaplerów należy rozstrzelać albo zagazować, jak to słusznie zrobił ten, do którego odwołanie się oznacza kapitulację w dyskusji, więc się nie odwołam, ale ważne jest żebyśmy nie ulegali emocjom i merytorycznie gadali. Ech... erystyka Schopenhaura wiecznie żywa. Dobrze, że to nie videoblog, bo jeszcze byś pewnie wieżyczkę z dłoni pierdzielnął. Dziękuję i pozdrawiam

https://www.youtube.com/watch?v=3BgMPHu9uN4
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 2

Jak to fajnie brzmi, gdy złodziej woła:

"Łapaj złodzieja"

a potem dodaje :

" To nie była moja ręka".

"Bez emocji" ładujmy emocje, wypis cytatów z podręcznika "Racjonalisty" i fakenewsów.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

na ostro?!

kto poleciał na ostro
chyba ci,co takie rzeczy robia?

ludzi ecow y pierd...e nazwijcie sprawy,rzeczy i dranstwo po imieniu
przesatncie dawac sie manipulowac konwenansami..tabu...przesadna ostroznoscia i kurtuazja oraz

estetyka
kiedy trzeb amiec w reke wziazc i
ciac!

ja poprosze? nie ! no
wezcie wy postawcie sie na miejscach ofiar...rodzin ofiar

a nie bezdusznego obserwatora
kazdego z nas moze spotkac na drodze bezwzgledny dewiant

ludzie nie badzmy rozlażli
bo nams ie zycie rozłazi...zamiast normalnosci macie nienormalnosc

a kto ma to zmienic?
wygodnictwo,tchorzostwo,obojetnosc i nie branie odpowiedzialnosci za to ,co wokol
a to nas wszystkich dotyczy,jak nie teraz to za chwile
jak nie ciebie to twoje dziecko,matke ,siostre

nie bojmy sie zło
nazwac złem!
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

> warto byłoby, aby publicznie dostępna lista skazanych za przestępstwa seksualne obejmowała również księży.

A istnieje coś takiego? Nawet nie wiedziałem.
Czy ustawodawca, pozwalając na publikację danych osób skazanych, wyłączył z niej jakieś grupy zawodowe, np. księży?
I dlaczego dotyczy ona wyłącznie przestępstw seksualnych?
Dla mnie osobiście większe zagrożenie sprawiałby sąsiad złodziej niż pedofil ;]
No chyba, że znowu o czymś nie wiem...Nie czytając Wyborczej i nie oglądając tefałenu czuję się nieco "wykluczony informacyjnie" ;)
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 3

No jest. Taki pomysł Ziobry, nieco populistyczny. Z tego, o wiem, to raz to zadziałało. Rodzice odkryli, że facet z rejestru został zatrudniony przez dom kultury do zamiatania boisk. Ziobro tłumaczy, ze tam są najostrzejsze przypadki. Nie tylko wykorzystanie, ale jeszcze gwałt, przemoc, okrucieństwo. I po prostu żaden z księży pod to nie podpadał. A jakby podpadał, to by tam był.

https://www.youtube.com/watch?v=qxmM7pIJGnA
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

dodam do tematu.....ze ..pornografia niszczy zycie i zdrowie mlodziezy dlaczego nikt nie walczy z ta zarazą i zakazeniem mlody chlopak czy dziewczyna po dawce porno jest juz innym czlowiekiem mlody mózg juz dostał dawkie trucizby ktora weszla wjego zycie na zawsze wyp.......dolic porno na zawsze
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

malo tego
uzaleznieni od tego potrzebuja coraz to wiekszych
i innych doznan
oczywiscie nie kazdy
bo znam np takiego co w ktoryms momecie zobaczyl ze jest uzaleznionym od porno swirem seksoholikiem i onanista
do potegi n-tej
to bylo nr 1 w jego zyciu i to samo wciskal swojej partnerce
zapalila mu sie lampka w ktoryms momencie
ale sa i tacy i niemalo ich
ktorzy ida dalej
i dla nich jest dostepne bez problemu "cos mocniejszego"
i to sa m.inn porno z dziecmi

sa i tacy ktorzy beda sie podniecac filmem
gdzie najpierw pies kobiete..a potem sa jej odcinane piersi i laduja w misce bydlaka -psa
wokol gromada usmianych facetow

ilu ludzi i ile dzieci ginie na swiecie
znika nikt nie jest w stanie doliczyc sie
ile ginie w taki sposob tez zadna org nie wie

ogladajac porno
warto pomyslec o tym ze to skurwys...e towarzystwo biznesu krwi i seksu
ze jest sie pionkiem ktory to napedza
i karmi
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Boże co za drastyczny temat!
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Pan Roman K, proboszcz we wsi Orzechowo pod Dobrym Miastem w 2005 roku w USA został skazany za napaść seksualną na 17-letnią dziewczynę. Do samej napaści doszlo w 2002 roku, kilka dni po tym jak dziewczyna została zgwałcona przez taksówkarza. Pan Roman odwiedził dziewczynę w domu i wiedząc o jej traumatycznym przeżyciu miał ją doprowadzić do współżycia.

Przed amerykańską policją pan ksiadz Roman K. zeznał, że "odbył stosunek jako metodę terapeutyczną, by pomóc dziewczynie zapomnieć" o wcześniejszym gwałcie. Tłumaczylł śledczym: “Chciałem pokazać jej, że stosunek seksualny z mężczyzną może być przyjemny”.

W październiku 2005 Roman K. wyszedł w USA z więzienia i został deportowany do Polski.
Pracował na Warmii w parafii, gdzie miał kontakt z młodzieżą. Trzech kolejni biskupi warmińscy : Edmund Piszcz, Wojciech Ziemba i Józef Górzyński nie informowali o sprawie Watykanu.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

brak slow...
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

Inne tematy z forum Hydepark

Muza musi grać. (2292 odpowiedzi)

:) Dobrze jest jak gra, (co by nie zabrzmiał tytuł wątku zbyt autorytatywnie)....

Najlepszy broker forex w Trójmieście (15 odpowiedzi)

Jak w temacie. Czy ogólnie ma znaczenie gdzie broker ma siedzibę? Z tego co widzę, to wszystkie...

Detektyw - wywiad gospodarczy (3 odpowiedzi)

Szukam pomocy detektywa, który będzie w stanie dla mnie wykonać wywiad gospodarczy pod kątem...

do góry