Widok
Czy ksiadz może gwałcić dzieci bezkarnie ?
W zwiazku z aktami pedofilii wśród księży warto byłoby, aby publicznie dostępna lista skazanych za przestępstwa seksualne obejmowała również księży.
Byłaby to doskonała informacja dla społeczeństwa, które dziś jest takiej informacji z niewiadomych względów jest pozbawione.
Byłaby to doskonała informacja dla społeczeństwa, które dziś jest takiej informacji z niewiadomych względów jest pozbawione.
Polecam tekst z linkiem:
https://forum.trojmiasto.pl/Bo-we-mnie-jest-sex-t844068,1,30.html
oraz parę innych linków:
https://violatiolex.wordpress.com/2016/09/26/przestepczosc-seksualna-statystyka-v-przekaz-medialny/
https://emocje.pro/wykorzystywanie-seksualne-dzieci-fakty-liczby/
http://prawy.pl/74043-komu-na-reke-jest-robienie-z-ksiezy-pedofilow/
https://www.gosc.pl/doc/1539006.Pedofile-Ilu-wsrod-nich-to-geje-a-ilu-to-ksieza
http://stoppedofilii.pl/2018/08/07/homoseksualizm-a-pedofilia-zobacz-rzetelne-informacje/
https://forum.trojmiasto.pl/Bo-we-mnie-jest-sex-t844068,1,30.html
oraz parę innych linków:
https://violatiolex.wordpress.com/2016/09/26/przestepczosc-seksualna-statystyka-v-przekaz-medialny/
https://emocje.pro/wykorzystywanie-seksualne-dzieci-fakty-liczby/
http://prawy.pl/74043-komu-na-reke-jest-robienie-z-ksiezy-pedofilow/
https://www.gosc.pl/doc/1539006.Pedofile-Ilu-wsrod-nich-to-geje-a-ilu-to-ksieza
http://stoppedofilii.pl/2018/08/07/homoseksualizm-a-pedofilia-zobacz-rzetelne-informacje/
Czyny pedofilskie powinny być traktowane w prawie karnym równie surowo jak morderstwo.
Niestety państwo polskie wciaz je traktuje z pobłażaniem, a służebni prokuratorzy jak np. Piotrowicz je nawet bagatelizują jak w przypadku księdza z Tylawy.
Krzywda wyrządzona dziecku przez pedofila jaest krzywdą nieodwracalną, a czyn pedofilski zostawia trwały slad na całe życie.
Tym bardziej bulwersuje, gdy taki czyn popełnia ktoś, kto reprezentuje zawód wiążący się z zaufaniem i z powierzaniem dzieci pod opiekę. Takie zawody to m.in. nauczyciel i ksiadz.
Dlatego pedofilia w tych przypadkach powinna być karana surowiej, bo zbrodni dopuscila sie osoba, która korzystała z zaufania.
Tyn bardziej niezoruzumiala jest ochrona, jaką wbrew obywatelom zapewnia księżom państwo polskie
Niestety państwo polskie wciaz je traktuje z pobłażaniem, a służebni prokuratorzy jak np. Piotrowicz je nawet bagatelizują jak w przypadku księdza z Tylawy.
Krzywda wyrządzona dziecku przez pedofila jaest krzywdą nieodwracalną, a czyn pedofilski zostawia trwały slad na całe życie.
Tym bardziej bulwersuje, gdy taki czyn popełnia ktoś, kto reprezentuje zawód wiążący się z zaufaniem i z powierzaniem dzieci pod opiekę. Takie zawody to m.in. nauczyciel i ksiadz.
Dlatego pedofilia w tych przypadkach powinna być karana surowiej, bo zbrodni dopuscila sie osoba, która korzystała z zaufania.
Tyn bardziej niezoruzumiala jest ochrona, jaką wbrew obywatelom zapewnia księżom państwo polskie
czy dobieranie sie do tyłka ksiezom
oznacza jednoczesnie folgowanie politykom czy innym celebrytom..
czy w koncu oznacza to,ze zwykly Kowalski pedofil bedzie miał lzej
?!
czy to taka kontra zagrywka ,zeby obronic
poplecznika z.oczencow?
i czymkolwiek dos.ac Skidyverowi?
reasumujac
chodzi o ochrone dzieci
czy przeciaganie liny?
chcesz rzec ,ze jedno bagno jest nie mniej zabagnione od drugiego
i na tym drugim warto sie skupic
jesli facet ma racje to sie ku...a nie mozna do tego przyznac
oznacza jednoczesnie folgowanie politykom czy innym celebrytom..
czy w koncu oznacza to,ze zwykly Kowalski pedofil bedzie miał lzej
?!
czy to taka kontra zagrywka ,zeby obronic
poplecznika z.oczencow?
i czymkolwiek dos.ac Skidyverowi?
reasumujac
chodzi o ochrone dzieci
czy przeciaganie liny?
chcesz rzec ,ze jedno bagno jest nie mniej zabagnione od drugiego
i na tym drugim warto sie skupic
jesli facet ma racje to sie ku...a nie mozna do tego przyznac
Ksiądz z Wielączy ukradkiem nagrywał dziewczynki w przymierzalniach i toaletach. Tłumaczył, że pomaga mu to odreagować stres związany z pracą. Do nagrywania używał kamer szpiegowskich.
Łukasz P. ksiądz z parafii w Wielączy został zatrzymany podczas wakacji w Chorwacji. Podczas zakupów w galerii handlowej w Splicie został przyłapany, jak nagrywał telefonem dziewczynkę w przymierzalni. Został zatrzymany, śledczy sprawdzili jego laptop i telefon komórkowy.
Okazało się, że ma na nich dziesiątki nagrywanych w toaletach i przymierzalniach filmów.
Kamerkę zamontował w czubku buta. Zbliżał się do przymierzalni i podsuwał nogę pod kotarę.
Umieszczał też ukryte kamery w damskich toaletach i pod prysznicem
Łukasz P. ksiądz z parafii w Wielączy został zatrzymany podczas wakacji w Chorwacji. Podczas zakupów w galerii handlowej w Splicie został przyłapany, jak nagrywał telefonem dziewczynkę w przymierzalni. Został zatrzymany, śledczy sprawdzili jego laptop i telefon komórkowy.
Okazało się, że ma na nich dziesiątki nagrywanych w toaletach i przymierzalniach filmów.
Kamerkę zamontował w czubku buta. Zbliżał się do przymierzalni i podsuwał nogę pod kotarę.
Umieszczał też ukryte kamery w damskich toaletach i pod prysznicem
Sprawdźmy logikę tego typu widzenia kwestii.
1. Jakiś dewiant szpieguje i ukradkiem fotografuje. Robi to prywatnie i ukradkiem.
2 .Popatrzmy na jak najbardziej oficjalne instytucje, takie jak stacje telewizyjne, które organizują spotkania, na których rozmaicie ubrane lub rozebrane panienki konkurują swoimi wdziękami o taki czy inny tutuł. Oficjalnie, nie pokątnie, nie ukradkiem. Jaka zadziwiająca tolerancja.
Która sprawa ma większy ciężar gatunkowy, koteczku ?
1. Jakiś dewiant szpieguje i ukradkiem fotografuje. Robi to prywatnie i ukradkiem.
2 .Popatrzmy na jak najbardziej oficjalne instytucje, takie jak stacje telewizyjne, które organizują spotkania, na których rozmaicie ubrane lub rozebrane panienki konkurują swoimi wdziękami o taki czy inny tutuł. Oficjalnie, nie pokątnie, nie ukradkiem. Jaka zadziwiająca tolerancja.
Która sprawa ma większy ciężar gatunkowy, koteczku ?
Dziewczynki, które zostały nagrane przez pana księdza zostaly przez niego zgwałcone, bo nie było na to ich zgody. Nawet gdyby była, i tak ten pan powinien wiedziec ze obcuje z nieletnia.
Pan ksiadz sobie potajemnie nagrywał nagie dziewczynki aby w zaciszu zakrystii, następnie dawać sobie upust, pewnie przygotowując się do mszy. Ohyda !
Kobiety, które występują w stacjach tv są pełnoletnie i decydują się na udział z własnej woli.
Nie widziałem w tv osobiście żadnego show, w którym panie są rozebrane, ale ja w przeciwieństwie do ciebie wszystkiego nie oglądam.
Ciężar gatunkowy ?
Czego ?
Nie rozumiem kompletnie tego porównania, durniu.
Pan ksiadz sobie potajemnie nagrywał nagie dziewczynki aby w zaciszu zakrystii, następnie dawać sobie upust, pewnie przygotowując się do mszy. Ohyda !
Kobiety, które występują w stacjach tv są pełnoletnie i decydują się na udział z własnej woli.
Nie widziałem w tv osobiście żadnego show, w którym panie są rozebrane, ale ja w przeciwieństwie do ciebie wszystkiego nie oglądam.
Ciężar gatunkowy ?
Czego ?
Nie rozumiem kompletnie tego porównania, durniu.
> Pan ksiadz sobie potajemnie nagrywał nagie dziewczynki aby w zaciszu zakrystii, następnie dawać sobie upust, pewnie przygotowując się do mszy. Ohyda !
Jakby był to nauczyciel albo polityk przygotowujący się do wystąpienia publicznego, byłoby to mniej obrzydliwe?
Pytanie, czy powinno być to karalne?
Dziewczynki nie wiedziały, że są podglądane. W żaden sposób nie zostały skrzywdzone (o ile autor nagrań nie upublicznił ich).
To ciutkę jak z penalizacją kreskówek pedo- czy zoofilskich. Trza mieć nieźle zryty łeb... ale czy powinno być to karalne?
Komu stała się krzywda?
Jakby był to nauczyciel albo polityk przygotowujący się do wystąpienia publicznego, byłoby to mniej obrzydliwe?
Pytanie, czy powinno być to karalne?
Dziewczynki nie wiedziały, że są podglądane. W żaden sposób nie zostały skrzywdzone (o ile autor nagrań nie upublicznił ich).
To ciutkę jak z penalizacją kreskówek pedo- czy zoofilskich. Trza mieć nieźle zryty łeb... ale czy powinno być to karalne?
Komu stała się krzywda?
>Pan ksiadz sobie potajemnie nagrywał nagie dziewczynki aby w zaciszu zakrystii, następnie dawać sobie upust, pewnie przygotowując się do mszy. Ohyda ! ..........pytanie, czy powinno być to karalne?
Ktoś, kto pyta czy to powinno być karane wg mnie jest kretynem.
>Dziewczynki nie wiedziały, że są podglądane. W żaden sposób nie zostały skrzywdzone (o ile autor nagrań nie upublicznił ich).
Czyli jeżeli potajemnie podglądasz na własne potrzeby to znaczy, ze nikogo nie krzywdzisz.
Ktoś, kto tak sobie usprawiedliwia pedofilię wg mnie jest kretynem.
Ktoś, kto pyta czy to powinno być karane wg mnie jest kretynem.
>Dziewczynki nie wiedziały, że są podglądane. W żaden sposób nie zostały skrzywdzone (o ile autor nagrań nie upublicznił ich).
Czyli jeżeli potajemnie podglądasz na własne potrzeby to znaczy, ze nikogo nie krzywdzisz.
Ktoś, kto tak sobie usprawiedliwia pedofilię wg mnie jest kretynem.
A z innej mańki:
Seksualne uwiedzenie nieletniego często (najczęściej) skutkuje jego zaburzeniami seksualnymi w życiu dorosłym.
I całkowicie się zgadzam, aby było to penalizowane.
Dziwi mnie natomiast, że ostracyzm klerykalnej pedofilii wypływa najbardziej z tych samych środowisk, które na piedestał wynoszą wszelkich dewiantów spod znaku lgbtqrtvagdpkponz
Wszak molestujący przystosowują molestowanych do życia w "nowoczesnym" społeczeństwie :D
Seksualne uwiedzenie nieletniego często (najczęściej) skutkuje jego zaburzeniami seksualnymi w życiu dorosłym.
I całkowicie się zgadzam, aby było to penalizowane.
Dziwi mnie natomiast, że ostracyzm klerykalnej pedofilii wypływa najbardziej z tych samych środowisk, które na piedestał wynoszą wszelkich dewiantów spod znaku lgbtqrtvagdpkponz
Wszak molestujący przystosowują molestowanych do życia w "nowoczesnym" społeczeństwie :D
> Czyli jeżeli potajemnie podglądasz na własne potrzeby to znaczy, ze nikogo nie krzywdzisz.
Powinienem to olać. Każdy normalny człowiek zrozumie sens moich słów.
Ale odpowiem:
Tak. Jeśli podglądasz kogoś na swoje potrzeby, to jesteś być może stukniętym dewiantem, ale nie popełniasz czynu karalnego. Nie ma "ofiary".
Penalizacja podglądactwa to karanie za myślozbrodnię. Nie ma nic wspólnego z prawem rzymskim.
A środowiska, które to forsują, to te same, które oficjalnie, na sztandarach i ustach mają tolerancję dla "inności".
I normalni ludzie zauważają tu walącą po gałach sprzeczność.
Powinienem to olać. Każdy normalny człowiek zrozumie sens moich słów.
Ale odpowiem:
Tak. Jeśli podglądasz kogoś na swoje potrzeby, to jesteś być może stukniętym dewiantem, ale nie popełniasz czynu karalnego. Nie ma "ofiary".
Penalizacja podglądactwa to karanie za myślozbrodnię. Nie ma nic wspólnego z prawem rzymskim.
A środowiska, które to forsują, to te same, które oficjalnie, na sztandarach i ustach mają tolerancję dla "inności".
I normalni ludzie zauważają tu walącą po gałach sprzeczność.
>Dziewczynki nie wiedziały, że są podglądane. W żaden sposób nie zostały skrzywdzone (o ile autor nagrań nie upublicznił ich).
191a KK 1. Kto utrwala wizerunek nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej, używając w tym celu wobec niej przemocy, groźby bezprawnej lub podstępu, albo wizerunek nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej bez jej zgody rozpowszechnia, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
A w tym przepisie nie ma jeszcze mowy o nieletnich, ale powinno ci to wystarczyć. Choć szczerze mówiąc wątpię, czy cokolwiek zrozumiesz.
191a KK 1. Kto utrwala wizerunek nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej, używając w tym celu wobec niej przemocy, groźby bezprawnej lub podstępu, albo wizerunek nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej bez jej zgody rozpowszechnia, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
A w tym przepisie nie ma jeszcze mowy o nieletnich, ale powinno ci to wystarczyć. Choć szczerze mówiąc wątpię, czy cokolwiek zrozumiesz.
Rzucanie pereł przed wieprze....
KK jest źle skonstruowany, zatem nie wyskakuj z konkretnymi przepisami, które dwa wpisy wyżej uznałem za bzdurne.
Bo bzdurą jest karanie za podglądactwo, tak samo jak bzdurą jest karanie za kreskówki. Brak osoby pokrzywdzonej.... nieważne, czy pełnoletniej.
Jakby sąsiad nawiewrcił mi dziurki w ścianach i wsunął małe kamerki, podglądające, jak sr*m czy kopuluję, co najwyżej mordę mu obiję. W życiu nie wpadłbym na zawiadomienie organów ścigania. Dopóki o tym nie wiem, niczego to nie zmienia w moim życiu.
Czy baran skumał? (pytanie retoryczne)
KK jest źle skonstruowany, zatem nie wyskakuj z konkretnymi przepisami, które dwa wpisy wyżej uznałem za bzdurne.
Bo bzdurą jest karanie za podglądactwo, tak samo jak bzdurą jest karanie za kreskówki. Brak osoby pokrzywdzonej.... nieważne, czy pełnoletniej.
Jakby sąsiad nawiewrcił mi dziurki w ścianach i wsunął małe kamerki, podglądające, jak sr*m czy kopuluję, co najwyżej mordę mu obiję. W życiu nie wpadłbym na zawiadomienie organów ścigania. Dopóki o tym nie wiem, niczego to nie zmienia w moim życiu.
Czy baran skumał? (pytanie retoryczne)
Sky ktos kto o to pytał nie jest kretynem
tylko ma takie ,byc moze niezralizowane ciagoty
ktoz moze bronic tak zaciekle
osobnikow ,ktorzy w jakikolwiek sposob chca wykorzystac dzieciaka
no kto?
zarazem ten sam Pan stanowczo i twierdzi ,ze aborcja jest
morderstwem
czyli rodzmy dzieci po to aby jakis dewiant mogł je pozniej podgladac
nagrywac
i ...
dalej chyba sekwencji pornografii dzieciecej
i działan nie trzeba wyjasniac
jakim trzeba byc ograniczonym i podejrzanym człowieczkiem
zeby uwazac podgladanie,nagrywanie,montowanie filmow i rozpowszechnianie
tych nagich dzieciakow za niekaralna norme?
czy ukryta sklonnosc podswiadomie daje znac?!
pytanie retoryczne
a moze obronca pomysłowego ksieżuli uwaza ze zbierał zdjecia do albumu?
taki pasjonat photo i dzieciecych d*pek
nalezacy do kolka miłosnikow zreszta
ot morale
tylko ma takie ,byc moze niezralizowane ciagoty
ktoz moze bronic tak zaciekle
osobnikow ,ktorzy w jakikolwiek sposob chca wykorzystac dzieciaka
no kto?
zarazem ten sam Pan stanowczo i twierdzi ,ze aborcja jest
morderstwem
czyli rodzmy dzieci po to aby jakis dewiant mogł je pozniej podgladac
nagrywac
i ...
dalej chyba sekwencji pornografii dzieciecej
i działan nie trzeba wyjasniac
jakim trzeba byc ograniczonym i podejrzanym człowieczkiem
zeby uwazac podgladanie,nagrywanie,montowanie filmow i rozpowszechnianie
tych nagich dzieciakow za niekaralna norme?
czy ukryta sklonnosc podswiadomie daje znac?!
pytanie retoryczne
a moze obronca pomysłowego ksieżuli uwaza ze zbierał zdjecia do albumu?
taki pasjonat photo i dzieciecych d*pek
nalezacy do kolka miłosnikow zreszta
ot morale
"Głupcy wpadają we właśne sidła - osoba w przebieralni dokonuje czynności seksualnej ? To jest bardzo ciekawe stwierdzenie. No to ja jestem maniakiem seksualnym, bo przebieram się kilka razy w ciągu dnia."
Oj stary durny menelu, jak ty w ogóle nie znasz życia. Widać, że całe twoje życie to teoria. Nie zaznałeś w swoim nędznym życiu niczego co kręci, daje adrenalinę i uczucie, że się żyje :) Nie masz pojęcia jak to jest być z piękną kobietą, nie masz pojęcia jak to jest być z nią na takim poziomie relacji, że nie ma tabu, że możesz spełniać z nią swoje fantazje, zachcianki etc.
Nie masz zielonego pojęcia ile może się dziać w przymierzalni................ :)
Ach, jaki ty jesteś biedny. Biedny pod każdym względem - biedny w życiowe doświadczenia, biedny intelektualnie, a na koniec po prostu biedak z ciebie.
Oj stary durny menelu, jak ty w ogóle nie znasz życia. Widać, że całe twoje życie to teoria. Nie zaznałeś w swoim nędznym życiu niczego co kręci, daje adrenalinę i uczucie, że się żyje :) Nie masz pojęcia jak to jest być z piękną kobietą, nie masz pojęcia jak to jest być z nią na takim poziomie relacji, że nie ma tabu, że możesz spełniać z nią swoje fantazje, zachcianki etc.
Nie masz zielonego pojęcia ile może się dziać w przymierzalni................ :)
Ach, jaki ty jesteś biedny. Biedny pod każdym względem - biedny w życiowe doświadczenia, biedny intelektualnie, a na koniec po prostu biedak z ciebie.
Okazuje się, ze forumowy kretynek i ratlerek mają problem z czytaniem prostych przepisów kodeksowych.
Przepis jest obszerny i zawiera kilka różnych alternatyw, które są obwarowane ta samą karą.
Specjalnie dla was, durnie, jeszcze raz ten przepis z wyłączeniami, które nie dotyczą pana księdza, ani przebierającego się ratlerka.
191a KK 1. Kto utrwala wizerunek nagiej osoby ...... używając w tym celu wobec niej ...... podstępu....., podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Muszę was zmartwić, pedofilia i nagrywanie sobie filmikow z nagimi osobami jest karalne, choćbyście nie wiem jak próbowali kombinować. Wiem, ze ta prawda może zrujnować wasz świat.
Przepis jest obszerny i zawiera kilka różnych alternatyw, które są obwarowane ta samą karą.
Specjalnie dla was, durnie, jeszcze raz ten przepis z wyłączeniami, które nie dotyczą pana księdza, ani przebierającego się ratlerka.
191a KK 1. Kto utrwala wizerunek nagiej osoby ...... używając w tym celu wobec niej ...... podstępu....., podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Muszę was zmartwić, pedofilia i nagrywanie sobie filmikow z nagimi osobami jest karalne, choćbyście nie wiem jak próbowali kombinować. Wiem, ze ta prawda może zrujnować wasz świat.
sadyl
A ja idę o krok dalej i oprócz prawa biorę pod uwagę moralność i obyczaj, A te także operują swoistymi sankcjami, ale odmiennymi i trzeba z nich umieć korzystać. Tu powołam się na znanego karnistę i to o skłonnościach lewicowych, prof. Mariana Filara, który, mimo że jest prawnikiem, stwierdził, że dobry obyczaj jest ważniejszy od prawa. Czy widzieliście ostatnio gdzieś w mediach prof. Filara, który kiedyś przez kilkanaście lat był często zapraszanym do mediów autorytetem. Ja go od tamtych lat nie widzialem. Naraził się demoliberałom ?
A ja idę o krok dalej i oprócz prawa biorę pod uwagę moralność i obyczaj, A te także operują swoistymi sankcjami, ale odmiennymi i trzeba z nich umieć korzystać. Tu powołam się na znanego karnistę i to o skłonnościach lewicowych, prof. Mariana Filara, który, mimo że jest prawnikiem, stwierdził, że dobry obyczaj jest ważniejszy od prawa. Czy widzieliście ostatnio gdzieś w mediach prof. Filara, który kiedyś przez kilkanaście lat był często zapraszanym do mediów autorytetem. Ja go od tamtych lat nie widzialem. Naraził się demoliberałom ?
Małe rozumki ograniczają się, jak koń dorożkarski, do tego co wożnica im zapisał batem na d*pie.
Otóż podglądacza nie interesował kodeks, interesowała go golizna.
Facetów oglądających w ramach jawnego i emitowanego przez stacje tv konkursu piękności też interesuje golizna a nie regulaminy i wyrafinowana estetyka.
Golizna jest tu i tam, a nazywa się to hipokryzja i dwójmyślenie o podłożu lewackim.
Otóż podglądacza nie interesował kodeks, interesowała go golizna.
Facetów oglądających w ramach jawnego i emitowanego przez stacje tv konkursu piękności też interesuje golizna a nie regulaminy i wyrafinowana estetyka.
Golizna jest tu i tam, a nazywa się to hipokryzja i dwójmyślenie o podłożu lewackim.
normalnych facetow interesuje golizna
dorosłych!
mowimy o dzieciach pokretny człowieczku
w 2 ostatnich wpisach sam zaczynasz sobie przeczyc
ale wypominanie tobie tego nie ma wielkiego sensu
bo i tak nastepnym pokretnym wpisem sprobujesz to zamalowac
no i stworzysz nowy watek ,w ktorym sam dla siebie bedziesz brylował
dorosłych!
mowimy o dzieciach pokretny człowieczku
w 2 ostatnich wpisach sam zaczynasz sobie przeczyc
ale wypominanie tobie tego nie ma wielkiego sensu
bo i tak nastepnym pokretnym wpisem sprobujesz to zamalowac
no i stworzysz nowy watek ,w ktorym sam dla siebie bedziesz brylował
Kilka lat temu, czyli w mojej geologicznej już skali czasu, całkiem niedawno, miałem okazję mieć sporo do czynienia z młodzieżą gimnazjalną.
Niektóre dziewczynki były już na tyle świadome swej kobiecości, że wręcz prowokujące.
I pamiętam taką sytuację:
Dziewczyna (nota bene - przewodnicząca Rady Uczniowskiej) publicznie wali do mnie tekst: "Niech Pan mnie weźmie. Tu i teraz".
Pretekst do tych słów był zupełnie niewinny, ale doskonale zdawała sobie sprawę z podtekstu.
Odparłem (oczywiście też publicznie)... musisz jeszcze chwilę poczekać. Muszę pozostać niekarany.
Na co Jej nauczyciel, cały czas wyczuwający sytuację, wali: "A bierz ją pan. Już skończyła 15"
Kilka miesięcy później spotkałem Ją, pracujacą w wakacje w jakiejś budce z lodami. Z kilkunastu metrów wali do mnie na pół ulicy: "Panie [imię}.. chodź Pan. Loda Panu zrobię". Oczywiście z szelmowskim uśmieszkiem i ku*wikami w oczach :)
Z drugiej strony...
Poznałem koleżankę, która miała (m.in) niezwykle zgrabną i kobiecą córkę. Mam gdzieś jaj ówczesne zdjątko, które wyjasnia wszystko, ale go nie wkleję.
Nie znając jej wieku, kilka razy pozwoliłem sobie na jakiś żart poniżej pasa. I zostałem za to przez koleżankę ofuknięty: "Ona ma dopiero 13 lat". Szczena mi opadła i głupio się zrobiło.
Wiem zatem z doświadczenia, że z tematem pedofilii trzeba bardzo uważać. Szczególnie jeśli dotyczy to nastolatków, bo przy młodszych dzieciach jest to sprawa oczywista i nie wymagająca komentarza.
KK wprowadził cezurę 15 lat... bo coś trzeba było napisać. Ale w tym wieku równie dobrze może być to zupełnie niewinne dziecko, jak całkowicie świadome k*rwiszcze. A często i wcześniej.
Polańskiemu matka podsunęła swoją córkę, żeby ja "wylansował". To lansował.. kilka razy :)
Niektóre dziewczynki były już na tyle świadome swej kobiecości, że wręcz prowokujące.
I pamiętam taką sytuację:
Dziewczyna (nota bene - przewodnicząca Rady Uczniowskiej) publicznie wali do mnie tekst: "Niech Pan mnie weźmie. Tu i teraz".
Pretekst do tych słów był zupełnie niewinny, ale doskonale zdawała sobie sprawę z podtekstu.
Odparłem (oczywiście też publicznie)... musisz jeszcze chwilę poczekać. Muszę pozostać niekarany.
Na co Jej nauczyciel, cały czas wyczuwający sytuację, wali: "A bierz ją pan. Już skończyła 15"
Kilka miesięcy później spotkałem Ją, pracujacą w wakacje w jakiejś budce z lodami. Z kilkunastu metrów wali do mnie na pół ulicy: "Panie [imię}.. chodź Pan. Loda Panu zrobię". Oczywiście z szelmowskim uśmieszkiem i ku*wikami w oczach :)
Z drugiej strony...
Poznałem koleżankę, która miała (m.in) niezwykle zgrabną i kobiecą córkę. Mam gdzieś jaj ówczesne zdjątko, które wyjasnia wszystko, ale go nie wkleję.
Nie znając jej wieku, kilka razy pozwoliłem sobie na jakiś żart poniżej pasa. I zostałem za to przez koleżankę ofuknięty: "Ona ma dopiero 13 lat". Szczena mi opadła i głupio się zrobiło.
Wiem zatem z doświadczenia, że z tematem pedofilii trzeba bardzo uważać. Szczególnie jeśli dotyczy to nastolatków, bo przy młodszych dzieciach jest to sprawa oczywista i nie wymagająca komentarza.
KK wprowadził cezurę 15 lat... bo coś trzeba było napisać. Ale w tym wieku równie dobrze może być to zupełnie niewinne dziecko, jak całkowicie świadome k*rwiszcze. A często i wcześniej.
Polańskiemu matka podsunęła swoją córkę, żeby ja "wylansował". To lansował.. kilka razy :)
Właśnie o tym jest mowa w tym linku - są konkretne detale i jest ogólna systemowa zasada.
https://www.salon24.pl/u/zetjot/895694,i-ty-zostaniesz-pedofilem
https://www.salon24.pl/u/zetjot/895694,i-ty-zostaniesz-pedofilem
Nabokov napisał "Lolitę" w latach 50-tych XXw. Zatem temat uwiedzenia dojrzałęgo faceta przez nastolatkę nie jest nowy i nie jest wynikiem obecnej popkultury.
Z D. (dziewczyną z wpisu wyżej) łączyła nas bardzo fajna relacja.. Była niesamowicie przebojowa i bardzo błyskotliwa.."Od wejścia" wyczuła, że to zauważyłem i zwróciłem na Nią uwagę. To se pogrywała ostro, ale "na luzie", bo miała też fajne poczucie humoru.
No i.. była bardzo atrakcyjna fizycznie i zdawała sobie sprawę z wrażenia, jakie robi na facetach.
W przeciwieństwie do bohatera "Lolity" nie ocipiałem jednak na punkcie młodego mięsa. Bodaj raz Ją w tyłek klepnąłem i na tym zakończyła się znajomość na poziomie fizycznym.
Zdaję sobie jednak sprawę, że wielu facetów, mając taką "podaż towaru", jaką miałem i mam, by nie wytrzymało.
Dlatego też bardzo ostrożnie podchodze do medialnych doniesień nt. pedofilii.
Dorosły ma swój rozum i powinien sam w nim pewne kwestie rozważyć. Ale wiem też, że krew nie woda...
Z D. (dziewczyną z wpisu wyżej) łączyła nas bardzo fajna relacja.. Była niesamowicie przebojowa i bardzo błyskotliwa.."Od wejścia" wyczuła, że to zauważyłem i zwróciłem na Nią uwagę. To se pogrywała ostro, ale "na luzie", bo miała też fajne poczucie humoru.
No i.. była bardzo atrakcyjna fizycznie i zdawała sobie sprawę z wrażenia, jakie robi na facetach.
W przeciwieństwie do bohatera "Lolity" nie ocipiałem jednak na punkcie młodego mięsa. Bodaj raz Ją w tyłek klepnąłem i na tym zakończyła się znajomość na poziomie fizycznym.
Zdaję sobie jednak sprawę, że wielu facetów, mając taką "podaż towaru", jaką miałem i mam, by nie wytrzymało.
Dlatego też bardzo ostrożnie podchodze do medialnych doniesień nt. pedofilii.
Dorosły ma swój rozum i powinien sam w nim pewne kwestie rozważyć. Ale wiem też, że krew nie woda...
Jodie Foster, zanim zagrała nastoletnią k*rwę u Scorsese w Taksówkarzu, przechodziła jakieś testy psychologiczne. Czy rola ta nie wpłynie na Jej rozwój. Miała wówczas 14 lat.
Zważywszy na Jej inteligencję, z pewnością testy przeszła celująco.
Dostała nominację do Oscara za tę rolę, ale została też lesbijką.
Czy jedno z drugim ma związek? Pozostaje gdybanie...bo kto niby miałby to wiedzieć?
Zważywszy na Jej inteligencję, z pewnością testy przeszła celująco.
Dostała nominację do Oscara za tę rolę, ale została też lesbijką.
Czy jedno z drugim ma związek? Pozostaje gdybanie...bo kto niby miałby to wiedzieć?
aha!
one przeszły i reszta ma przejsc
teraz zaczynamy trywializowac problem
no...wiecie te aktoreczki jak zaczynały to szybciutko przechodziły inicjacje..i co niegrzeczne dziewczynki były
juz nie zwyczajne sklepowe k...szony...a swiatowe sławy
do czego patrz pan mozna dojsc jak cie zbałamuca za wczesnie
do sławy i pieniedzy i blichtru
ot przykład i wzor
pojdzmy dalej
-co se nie rozmydliło to sie utrzyma..co nie
dalej dalej..pioro Gadzeta
one przeszły i reszta ma przejsc
teraz zaczynamy trywializowac problem
no...wiecie te aktoreczki jak zaczynały to szybciutko przechodziły inicjacje..i co niegrzeczne dziewczynki były
juz nie zwyczajne sklepowe k...szony...a swiatowe sławy
do czego patrz pan mozna dojsc jak cie zbałamuca za wczesnie
do sławy i pieniedzy i blichtru
ot przykład i wzor
pojdzmy dalej
-co se nie rozmydliło to sie utrzyma..co nie
dalej dalej..pioro Gadzeta
Następny ptaszek lubiący podotykać :
https://gazetakrakowska.pl/nowy-targ-ksiadz-podejrzany-o-pedofilie-uslyszal-akt-oskarzenia-mial-skrzywdzic-9-dziewczynek/ar/13418072
https://gazetakrakowska.pl/nowy-targ-ksiadz-podejrzany-o-pedofilie-uslyszal-akt-oskarzenia-mial-skrzywdzic-9-dziewczynek/ar/13418072
> W Polsce nie każe się księży za takie przestępstwa
Niedawno wyczytalem, że sąd w Poznaniu przyznał ofierze molestowania przez księdza milion złotych odszkodowania i 800 zł renty.
Sprawe karną już ten ksiadz miał i wyrok odsiedział.
Czy zadośćuczynienie jest za niskie za doznane krzywdy, uczciwe, czy jest to zwykłe naciągactwo - nie mnie oceniać, bo nie znam sprawy.
Kuriozum stanowi tu kwestia, kto ma to zadośćuczynienie zapłacić. Otóż nie sprawca, czyli ksiądz, ale Zgromadzenie Chrystusowe, którego był członkiem.
Sąd argumentował, że sprawca był członkiem tego Zgromadzenia i wykonywał posługę, pozwalającą na kontakt z dziećmi (bodaj katechetą był) w imieniu i "na rzecz" Zgromadzenia. Czyli ono, jako jego "pracodawca", ponosi odpowiedzialność materialną za czyny "pracownika".
Jak dla mnie to ewidentny naprzykład bądź to kretynizmu nadzwyczajnej kasty ludzi, bądź to ich dyspozycyjności wobec "poważniejszych władz"
Jest to analog do pociągania Kuratorium czy Ministerstwa Edukacji do odpowiedzialności materialnej za pedofilię jakiegoś nauczyciela.
Własnie ruszyła apelacja.
Ciekaw jestem, czy wygra logika i prawo, czy medialna nagonka na Kościół.
Niedawno wyczytalem, że sąd w Poznaniu przyznał ofierze molestowania przez księdza milion złotych odszkodowania i 800 zł renty.
Sprawe karną już ten ksiadz miał i wyrok odsiedział.
Czy zadośćuczynienie jest za niskie za doznane krzywdy, uczciwe, czy jest to zwykłe naciągactwo - nie mnie oceniać, bo nie znam sprawy.
Kuriozum stanowi tu kwestia, kto ma to zadośćuczynienie zapłacić. Otóż nie sprawca, czyli ksiądz, ale Zgromadzenie Chrystusowe, którego był członkiem.
Sąd argumentował, że sprawca był członkiem tego Zgromadzenia i wykonywał posługę, pozwalającą na kontakt z dziećmi (bodaj katechetą był) w imieniu i "na rzecz" Zgromadzenia. Czyli ono, jako jego "pracodawca", ponosi odpowiedzialność materialną za czyny "pracownika".
Jak dla mnie to ewidentny naprzykład bądź to kretynizmu nadzwyczajnej kasty ludzi, bądź to ich dyspozycyjności wobec "poważniejszych władz"
Jest to analog do pociągania Kuratorium czy Ministerstwa Edukacji do odpowiedzialności materialnej za pedofilię jakiegoś nauczyciela.
Własnie ruszyła apelacja.
Ciekaw jestem, czy wygra logika i prawo, czy medialna nagonka na Kościół.
btw:
Jeśli sąd apelacyjny utrzyma wyrok, każdy ksiądz będzie najbardziej chodliwym towarem wśród nastolatek (lub nastolatków).
Co tam "fura, skóra i komóra". To można stracić z dnia na dzień. A Kościół raczej jeszcze jakiś czas się utrzyma.
Taki wyrok ustawia małolatę/-a na resztę życia.
A w końcu to nie mydło... ;]
Jeśli sąd apelacyjny utrzyma wyrok, każdy ksiądz będzie najbardziej chodliwym towarem wśród nastolatek (lub nastolatków).
Co tam "fura, skóra i komóra". To można stracić z dnia na dzień. A Kościół raczej jeszcze jakiś czas się utrzyma.
Taki wyrok ustawia małolatę/-a na resztę życia.
A w końcu to nie mydło... ;]
sadyl
Warto przypomnieć sobie sprawę sprzed paru lat pomówienia księdza z Bojana czy Banina, dokładnie nie pamiętam, o molestowania nastolatki. Pomówienie było inspirowane, co się wydało dopiero po pewnym czasie, przez pewnego biznesmena o proweniencji eseldowskiej, który miał pretensje o coś do księdza. Mimo, że dostarczono dowodów na rzecz tej inspiracji, sądy nie paliły się do ich uznania i sprawa się ślimaczyła przez dłuższy czas. I to jest jedyny przypadek z okolicy o jakim słyszałem, a słuch mam niezły.
Warto przypomnieć sobie sprawę sprzed paru lat pomówienia księdza z Bojana czy Banina, dokładnie nie pamiętam, o molestowania nastolatki. Pomówienie było inspirowane, co się wydało dopiero po pewnym czasie, przez pewnego biznesmena o proweniencji eseldowskiej, który miał pretensje o coś do księdza. Mimo, że dostarczono dowodów na rzecz tej inspiracji, sądy nie paliły się do ich uznania i sprawa się ślimaczyła przez dłuższy czas. I to jest jedyny przypadek z okolicy o jakim słyszałem, a słuch mam niezły.
Trochę poleciałeś na ostro, nie powinniśmy pisać tego tak wprost bo za chwilę może się okazać że kogoś obraziłeś i mimo że jeden z drugim dopuścił się obcowania z dzieckiem to wytoczy ci proces o zniesławienie i pisowski sąd uzna jego racje bo nie wolno tego czynić a napewno nie w ten sposób. Uważam że powinniśmy bez emocji edukować się wzajemnie w tym kierunku by te całą patologie krok po kroku dystansować do nas i odpychać zniechęcać i odcinać ich w ten sposób od fiansów których niestety każdy z nas im dostarcza. W tym celu warto się skupić nad jakimś punktem widzenia np na tej stronie http://beztychemocji.blogspot.com/ odnajdziemy sugrowane bez emocjonalne podejście do całego kleru by jego przedstawiciele zrozumieli że, to co wypracowali to zły kierunek. Żadne agresywne wypisywanie wulgaryzmów nie spowoduje zmiany. Wręcz przeciwnie, każdy taki agresor zostanie uznany za personanongrata i jego wypowiedzi będą usuwane z internetu nawet jeśli miał by racje. Bo kto zaprzeczy faktowi że krzywda dzieci w przyszłości spowoduje że te osoby mogą mieć problemy w dorosłym życiu. Nawet nie chce o tym wszystkim myśleć bo z takimi samymi problemami mogą się zmagać przestępcy w sutannach. Być może oni też przechodzili molestowanie w dzieciństwie, dlatego teraz próbują się zrewanżować.
Dlatego zamiast permanentnego ataku, proponuje permanentną edukacje.
-Edukujmy się w zakresie fianansów, by nie dawać pieniędzy za fikcyjne usługi np duchowe,-
Edukujmy się w zakresie historii, by każdy wiedział jak kościoły rzymskie radziły sobie z przeciwnikami (stos ogień itp)
-Edukujemy się w zakresie niebezpieczeństw które się kryją za dorosłymi mężczyznami którzy udają że nie mają potrzeb sexualnych.
-Nie pozwólny się manipulować przez mitologię o magicznym przyjacielu który nas kocha, ale jakoś nie może poradzić sobie z brakiem pieniędzy,
-Nie kupujmy zbędnych sakramentów, które betonują nas jako własność organizacji religijnych,
-Jesli kochasz swojego małżonka, żonę to związek małżeński w urzędzie stanu cywilnego jest równie dostojny co makabreska w kościele.
Ale najważniejsze, rozmawiajmy o tym wszystkim bez emocji, bo inaczej kontrole nad nami przejmuje organizacja religijna i zaczyna się proces tonięcia w magii, zabobonach i obrzędach czarnomagicznych. Wszyscy dokładnie wiemy że to zwyczajna mitologia czy marketing. To wszystko to tylko sprzedaż.
Dziękuję i pozdrawiam
Dlatego zamiast permanentnego ataku, proponuje permanentną edukacje.
-Edukujmy się w zakresie fianansów, by nie dawać pieniędzy za fikcyjne usługi np duchowe,-
Edukujmy się w zakresie historii, by każdy wiedział jak kościoły rzymskie radziły sobie z przeciwnikami (stos ogień itp)
-Edukujemy się w zakresie niebezpieczeństw które się kryją za dorosłymi mężczyznami którzy udają że nie mają potrzeb sexualnych.
-Nie pozwólny się manipulować przez mitologię o magicznym przyjacielu który nas kocha, ale jakoś nie może poradzić sobie z brakiem pieniędzy,
-Nie kupujmy zbędnych sakramentów, które betonują nas jako własność organizacji religijnych,
-Jesli kochasz swojego małżonka, żonę to związek małżeński w urzędzie stanu cywilnego jest równie dostojny co makabreska w kościele.
Ale najważniejsze, rozmawiajmy o tym wszystkim bez emocji, bo inaczej kontrole nad nami przejmuje organizacja religijna i zaczyna się proces tonięcia w magii, zabobonach i obrzędach czarnomagicznych. Wszyscy dokładnie wiemy że to zwyczajna mitologia czy marketing. To wszystko to tylko sprzedaż.
Dziękuję i pozdrawiam
Zabrakło linku do paypala oraz sformułowania "nie uwłaczając". Szanowni Państwo, tak nie można. Musimy się wyzbyć emocji. No przecież wiadomo, że tę bandę pedofilów, złodziei, pijaków, morderców i hochsztaplerów należy rozstrzelać albo zagazować, jak to słusznie zrobił ten, do którego odwołanie się oznacza kapitulację w dyskusji, więc się nie odwołam, ale ważne jest żebyśmy nie ulegali emocjom i merytorycznie gadali. Ech... erystyka Schopenhaura wiecznie żywa. Dobrze, że to nie videoblog, bo jeszcze byś pewnie wieżyczkę z dłoni pierdzielnął. Dziękuję i pozdrawiam
https://www.youtube.com/watch?v=3BgMPHu9uN4
https://www.youtube.com/watch?v=3BgMPHu9uN4
na ostro?!
kto poleciał na ostro
chyba ci,co takie rzeczy robia?
ludzi ecow y pierd...e nazwijcie sprawy,rzeczy i dranstwo po imieniu
przesatncie dawac sie manipulowac konwenansami..tabu...przesadna ostroznoscia i kurtuazja oraz
estetyka
kiedy trzeb amiec w reke wziazc i
ciac!
ja poprosze? nie ! no
wezcie wy postawcie sie na miejscach ofiar...rodzin ofiar
a nie bezdusznego obserwatora
kazdego z nas moze spotkac na drodze bezwzgledny dewiant
ludzie nie badzmy rozlażli
bo nams ie zycie rozłazi...zamiast normalnosci macie nienormalnosc
a kto ma to zmienic?
wygodnictwo,tchorzostwo,obojetnosc i nie branie odpowiedzialnosci za to ,co wokol
a to nas wszystkich dotyczy,jak nie teraz to za chwile
jak nie ciebie to twoje dziecko,matke ,siostre
nie bojmy sie zło
nazwac złem!
kto poleciał na ostro
chyba ci,co takie rzeczy robia?
ludzi ecow y pierd...e nazwijcie sprawy,rzeczy i dranstwo po imieniu
przesatncie dawac sie manipulowac konwenansami..tabu...przesadna ostroznoscia i kurtuazja oraz
estetyka
kiedy trzeb amiec w reke wziazc i
ciac!
ja poprosze? nie ! no
wezcie wy postawcie sie na miejscach ofiar...rodzin ofiar
a nie bezdusznego obserwatora
kazdego z nas moze spotkac na drodze bezwzgledny dewiant
ludzie nie badzmy rozlażli
bo nams ie zycie rozłazi...zamiast normalnosci macie nienormalnosc
a kto ma to zmienic?
wygodnictwo,tchorzostwo,obojetnosc i nie branie odpowiedzialnosci za to ,co wokol
a to nas wszystkich dotyczy,jak nie teraz to za chwile
jak nie ciebie to twoje dziecko,matke ,siostre
nie bojmy sie zło
nazwac złem!
> warto byłoby, aby publicznie dostępna lista skazanych za przestępstwa seksualne obejmowała również księży.
A istnieje coś takiego? Nawet nie wiedziałem.
Czy ustawodawca, pozwalając na publikację danych osób skazanych, wyłączył z niej jakieś grupy zawodowe, np. księży?
I dlaczego dotyczy ona wyłącznie przestępstw seksualnych?
Dla mnie osobiście większe zagrożenie sprawiałby sąsiad złodziej niż pedofil ;]
No chyba, że znowu o czymś nie wiem...Nie czytając Wyborczej i nie oglądając tefałenu czuję się nieco "wykluczony informacyjnie" ;)
A istnieje coś takiego? Nawet nie wiedziałem.
Czy ustawodawca, pozwalając na publikację danych osób skazanych, wyłączył z niej jakieś grupy zawodowe, np. księży?
I dlaczego dotyczy ona wyłącznie przestępstw seksualnych?
Dla mnie osobiście większe zagrożenie sprawiałby sąsiad złodziej niż pedofil ;]
No chyba, że znowu o czymś nie wiem...Nie czytając Wyborczej i nie oglądając tefałenu czuję się nieco "wykluczony informacyjnie" ;)
No jest. Taki pomysł Ziobry, nieco populistyczny. Z tego, o wiem, to raz to zadziałało. Rodzice odkryli, że facet z rejestru został zatrudniony przez dom kultury do zamiatania boisk. Ziobro tłumaczy, ze tam są najostrzejsze przypadki. Nie tylko wykorzystanie, ale jeszcze gwałt, przemoc, okrucieństwo. I po prostu żaden z księży pod to nie podpadał. A jakby podpadał, to by tam był.
https://www.youtube.com/watch?v=qxmM7pIJGnA
https://www.youtube.com/watch?v=qxmM7pIJGnA
malo tego
uzaleznieni od tego potrzebuja coraz to wiekszych
i innych doznan
oczywiscie nie kazdy
bo znam np takiego co w ktoryms momecie zobaczyl ze jest uzaleznionym od porno swirem seksoholikiem i onanista
do potegi n-tej
to bylo nr 1 w jego zyciu i to samo wciskal swojej partnerce
zapalila mu sie lampka w ktoryms momencie
ale sa i tacy i niemalo ich
ktorzy ida dalej
i dla nich jest dostepne bez problemu "cos mocniejszego"
i to sa m.inn porno z dziecmi
sa i tacy ktorzy beda sie podniecac filmem
gdzie najpierw pies kobiete..a potem sa jej odcinane piersi i laduja w misce bydlaka -psa
wokol gromada usmianych facetow
ilu ludzi i ile dzieci ginie na swiecie
znika nikt nie jest w stanie doliczyc sie
ile ginie w taki sposob tez zadna org nie wie
ogladajac porno
warto pomyslec o tym ze to skurwys...e towarzystwo biznesu krwi i seksu
ze jest sie pionkiem ktory to napedza
i karmi
uzaleznieni od tego potrzebuja coraz to wiekszych
i innych doznan
oczywiscie nie kazdy
bo znam np takiego co w ktoryms momecie zobaczyl ze jest uzaleznionym od porno swirem seksoholikiem i onanista
do potegi n-tej
to bylo nr 1 w jego zyciu i to samo wciskal swojej partnerce
zapalila mu sie lampka w ktoryms momencie
ale sa i tacy i niemalo ich
ktorzy ida dalej
i dla nich jest dostepne bez problemu "cos mocniejszego"
i to sa m.inn porno z dziecmi
sa i tacy ktorzy beda sie podniecac filmem
gdzie najpierw pies kobiete..a potem sa jej odcinane piersi i laduja w misce bydlaka -psa
wokol gromada usmianych facetow
ilu ludzi i ile dzieci ginie na swiecie
znika nikt nie jest w stanie doliczyc sie
ile ginie w taki sposob tez zadna org nie wie
ogladajac porno
warto pomyslec o tym ze to skurwys...e towarzystwo biznesu krwi i seksu
ze jest sie pionkiem ktory to napedza
i karmi
Pan Roman K, proboszcz we wsi Orzechowo pod Dobrym Miastem w 2005 roku w USA został skazany za napaść seksualną na 17-letnią dziewczynę. Do samej napaści doszlo w 2002 roku, kilka dni po tym jak dziewczyna została zgwałcona przez taksówkarza. Pan Roman odwiedził dziewczynę w domu i wiedząc o jej traumatycznym przeżyciu miał ją doprowadzić do współżycia.
Przed amerykańską policją pan ksiadz Roman K. zeznał, że "odbył stosunek jako metodę terapeutyczną, by pomóc dziewczynie zapomnieć" o wcześniejszym gwałcie. Tłumaczylł śledczym: “Chciałem pokazać jej, że stosunek seksualny z mężczyzną może być przyjemny”.
W październiku 2005 Roman K. wyszedł w USA z więzienia i został deportowany do Polski.
Pracował na Warmii w parafii, gdzie miał kontakt z młodzieżą. Trzech kolejni biskupi warmińscy : Edmund Piszcz, Wojciech Ziemba i Józef Górzyński nie informowali o sprawie Watykanu.
Przed amerykańską policją pan ksiadz Roman K. zeznał, że "odbył stosunek jako metodę terapeutyczną, by pomóc dziewczynie zapomnieć" o wcześniejszym gwałcie. Tłumaczylł śledczym: “Chciałem pokazać jej, że stosunek seksualny z mężczyzną może być przyjemny”.
W październiku 2005 Roman K. wyszedł w USA z więzienia i został deportowany do Polski.
Pracował na Warmii w parafii, gdzie miał kontakt z młodzieżą. Trzech kolejni biskupi warmińscy : Edmund Piszcz, Wojciech Ziemba i Józef Górzyński nie informowali o sprawie Watykanu.