Widok
"Dyskryminacja" i "tolerancja" - słowa pułapki
Jak wiadomo, rzeczy, których używamy, psują się. Dotyczy to także słów. Takimi popsutymi słowami okazują się słowa "antysemityzm" czy "tolerancja", które zostały popsute celowo. Słowo "antysemityzm" zupełnie się wyzwoliło z kontekstu semantycznego, a jest ono przecież tylko przypadkiem szczegółowym pojęcia "dyskryminacja". Można śmiało powiedieć, że są to obecnie słowa pułapki używane do manipulacji.
Dyskryminacja nie jest niczym nadzwyczajnym - jest to zdolność rozróżniania. W kontekście społecznym chodzi o odróżnianie swoich od obcych, czyli od członków grupy od obcych, co jest rzeczą jak najbardziej naturalną i wręcz niezbędną. Każdy człowiek żyje w określonej społeczności, liczbowo ograniczonej, jak uważają ewolucjoniści taka grupa ludzi z którymi utrzymujemy kontakty i o których coś niecoś wiemy i wiemy jak wobec nich się zachować wynosi ok. 150 osób. Powyżej tej liczby nasze zachowania muszą się zmienić w sposób naturalny, bo po prostu nie mamy o tych ludziach wystarczającej informacji. Tak więc ludzie dążą do ograniczenia swojej społeczności albo liczbowo, albo przez tworzenie obyczajów kulturowych, które pozwolą odróżnić naszą społeczność od innych. I nie ma w tym nic nadzwyczajnego, taki jest po prostu mechanizm.
Nadmierne zróżncowanie populacji prowadzi do zakłóceń w działaniu danej społeczności, więc są granice tolerancji na takie zakłócenia. Oczywiście mogą być różne sposoby radzenia sobie z nadmiernym zróżnicowaniem, ale to już inna kwestia. Tak więć i antysemityzm jest tylko przypadkiem szczególnym mechanizmu dyskryminacji opisanego powyżej i nie wynika ze złej woli, lecz z mechanizmów spolecznych. Oczywiście może on przybrać rozmaite formy, w tym formy naganne.
Dyskryminacja nie jest niczym nadzwyczajnym - jest to zdolność rozróżniania. W kontekście społecznym chodzi o odróżnianie swoich od obcych, czyli od członków grupy od obcych, co jest rzeczą jak najbardziej naturalną i wręcz niezbędną. Każdy człowiek żyje w określonej społeczności, liczbowo ograniczonej, jak uważają ewolucjoniści taka grupa ludzi z którymi utrzymujemy kontakty i o których coś niecoś wiemy i wiemy jak wobec nich się zachować wynosi ok. 150 osób. Powyżej tej liczby nasze zachowania muszą się zmienić w sposób naturalny, bo po prostu nie mamy o tych ludziach wystarczającej informacji. Tak więc ludzie dążą do ograniczenia swojej społeczności albo liczbowo, albo przez tworzenie obyczajów kulturowych, które pozwolą odróżnić naszą społeczność od innych. I nie ma w tym nic nadzwyczajnego, taki jest po prostu mechanizm.
Nadmierne zróżncowanie populacji prowadzi do zakłóceń w działaniu danej społeczności, więc są granice tolerancji na takie zakłócenia. Oczywiście mogą być różne sposoby radzenia sobie z nadmiernym zróżnicowaniem, ale to już inna kwestia. Tak więć i antysemityzm jest tylko przypadkiem szczególnym mechanizmu dyskryminacji opisanego powyżej i nie wynika ze złej woli, lecz z mechanizmów spolecznych. Oczywiście może on przybrać rozmaite formy, w tym formy naganne.
2
4
>Dyskryminacja nie jest niczym nadzwyczajnym - jest to zdolność rozróżniania
Niektórzy mają wryty bolszewizm w kod DNA.
W sensie społecznym ta „zdolność rozróżniania” przybrała np formę religii smoleńskiej.
Nie ma dla was ratunku : to pokolenie „miłości” musi po prostu wymrzeć..
Niektórzy mają wryty bolszewizm w kod DNA.
W sensie społecznym ta „zdolność rozróżniania” przybrała np formę religii smoleńskiej.
Nie ma dla was ratunku : to pokolenie „miłości” musi po prostu wymrzeć..
2
0
Oxfordczyków trudno podejrzewać o PIsizm czy kaczyzm, a Oxford Concise Dictionary podaje:
disriminate - 1.make or see a distinction; differentiate
2. make a distinction, esp.unjustly and on the basis of race, colour or sex
Jak widać pierwotne znaczenie jest - "rozróżniać", a dopiero pochodne - "dyskryminować". Proszę nie odwracać kota ogonem.
disriminate - 1.make or see a distinction; differentiate
2. make a distinction, esp.unjustly and on the basis of race, colour or sex
Jak widać pierwotne znaczenie jest - "rozróżniać", a dopiero pochodne - "dyskryminować". Proszę nie odwracać kota ogonem.
1
3
@Zj:
każdy kto ma zielone pojęcie o elektronice zna słowo "dyskryminator".
I dokładnie znaczy to co piszesz - odróżnienie a nie wartościowanie.
każdy kto ma zielone pojęcie o elektronice zna słowo "dyskryminator".
I dokładnie znaczy to co piszesz - odróżnienie a nie wartościowanie.
1
3
Przykład pierwszy z brzegu, bo z bani:
dyskryminacja chromatyczna w kamerach
Rozbicie na RGB
Czy kamera oceniała, że "niebieski" jest lepszy od "zielonego"?
Jedynie je oddzielała.
dyskryminacja chromatyczna w kamerach
Rozbicie na RGB
Czy kamera oceniała, że "niebieski" jest lepszy od "zielonego"?
Jedynie je oddzielała.
1
3
Urządzeniem podobnym (funkcjonalnie) do dyskryminatora jest komparator.
Tu nikt lingwistycznych problemów miał nie będzie.
W obecnym świecie, samo porównanie czegokolwiek, zaczyna być problematyczne.
Wysocy/niscy jeszcze działa.
biali/kolorowi.. już nie. Nie wolno o tym mówić.
Odczłowiecza się ludzi zabierając im ich naturalne cechy!!!!
Tu nikt lingwistycznych problemów miał nie będzie.
W obecnym świecie, samo porównanie czegokolwiek, zaczyna być problematyczne.
Wysocy/niscy jeszcze działa.
biali/kolorowi.. już nie. Nie wolno o tym mówić.
Odczłowiecza się ludzi zabierając im ich naturalne cechy!!!!
0
5
Należy ustalić w obrębie jakiego języka się poruszamy.
W obrębie języka polskiego znaczenie slowa „dyskryminować” wyjaśnia słownik Doroszewskiego
Słownik podaje też pochodzenie słowa, które wcale nie jest angielskie, jak chce Ratlerek, tylko łacińskie,
Słowo "dyskryminacja" pochodzi od łacińskiego "discrimino" i oznacza "oddzielenie" lub "rozdzielenie".
W takim znaczeniu jest używane w języku polskim w naukach technicznych.
Ot i całe halo.
W obrębie języka polskiego znaczenie slowa „dyskryminować” wyjaśnia słownik Doroszewskiego
Słownik podaje też pochodzenie słowa, które wcale nie jest angielskie, jak chce Ratlerek, tylko łacińskie,
Słowo "dyskryminacja" pochodzi od łacińskiego "discrimino" i oznacza "oddzielenie" lub "rozdzielenie".
W takim znaczeniu jest używane w języku polskim w naukach technicznych.
Ot i całe halo.
3
0
> Słowo "dyskryminacja" pochodzi od łacińskiego "discrimino" i oznacza "oddzielenie" lub "rozdzielenie".
No i przecież o tym i ja i zetjot o tym piszemy!
Słowo to nabrało znaczenia pejoratywnego, choć kompletnie go nie posiada.
Czy "Murzyn" jest wyrazem obraźliwym?
Oznacza tylko człowieka o ciemnej cerze.
Ale jest wycinane przez politpoprawność,. Bo kogoś mogłoby urazić.
Bosh... ktoś mógłby mnie młotkiem nazwać. Czy z tego powodu należy zabronić używania słowa "młotek"?
No i przecież o tym i ja i zetjot o tym piszemy!
Słowo to nabrało znaczenia pejoratywnego, choć kompletnie go nie posiada.
Czy "Murzyn" jest wyrazem obraźliwym?
Oznacza tylko człowieka o ciemnej cerze.
Ale jest wycinane przez politpoprawność,. Bo kogoś mogłoby urazić.
Bosh... ktoś mógłby mnie młotkiem nazwać. Czy z tego powodu należy zabronić używania słowa "młotek"?
1
4
Mamy tramwaj "Nur für Deutsche" i "Kino na obcasach"
W obu przypadkach dyskryminacja jest dokładnie taka sama
Jak można tego nie kumać???? Bosch....
W obu przypadkach dyskryminacja jest dokładnie taka sama
Jak można tego nie kumać???? Bosch....
1
4
Kurcze... sam fakt, że kibelki są podzielone na męskie i kobiece, jest dyskryminacją
Karta Euro26 również
O zdolności do czynności prawnych nie mówiąc. Dyskryminacja jak cholera :D
Karta Euro26 również
O zdolności do czynności prawnych nie mówiąc. Dyskryminacja jak cholera :D
1
4
sadyl
Weź i tłumacz abecadło tłumokom, którzy nie widzą, że są znaczenia pierwotne, podstawowe i znaczenia wtórne, dodatkowe. Odebrać świadectwo maturalne.
Weź i tłumacz abecadło tłumokom, którzy nie widzą, że są znaczenia pierwotne, podstawowe i znaczenia wtórne, dodatkowe. Odebrać świadectwo maturalne.
0
2
>Słowo to nabrało znaczenia pejoratywnego, choć kompletnie go nie posiada.
Błąd. Słowo to nie nabrało znaczenia pejoratywnego, bo nie miało innego znaczenia pierwotnego które zmieniło.
To słowo nie ma w języku polskim dwóch znaczeń, jak np. w angielskim.
To słowo po polsku ma jedno znaczenie, o którym mówi słownik Doroszewskiego.
Oddzielną kwestia są terminy techniczne i naukowe.
Tu „dyskryminować” znaczy „rozdzielać”.
Innym przykładem jest słowo „dyskretny” które w matematyce znaczy tyle co „przeciwny do ciągłego”.
Jeżeli powiesz, ze nastąpiła dyskryminacja toalet na męskie i damskie to po prostu nie zostaniesz zrozumiany.
Nie ośmieszajcie się panowie próbując na siłę udowadniać bzdury.
Błąd. Słowo to nie nabrało znaczenia pejoratywnego, bo nie miało innego znaczenia pierwotnego które zmieniło.
To słowo nie ma w języku polskim dwóch znaczeń, jak np. w angielskim.
To słowo po polsku ma jedno znaczenie, o którym mówi słownik Doroszewskiego.
Oddzielną kwestia są terminy techniczne i naukowe.
Tu „dyskryminować” znaczy „rozdzielać”.
Innym przykładem jest słowo „dyskretny” które w matematyce znaczy tyle co „przeciwny do ciągłego”.
Jeżeli powiesz, ze nastąpiła dyskryminacja toalet na męskie i damskie to po prostu nie zostaniesz zrozumiany.
Nie ośmieszajcie się panowie próbując na siłę udowadniać bzdury.
1
0
jop...
a w fizyce są cząstki dziwne
"Dyskrecji" w sensie matematycznym czasami używam. Na określenie właśnie nieciągłych zdarzeń.
Ale "Dyskryminacja" jest tak mi wbbita w łeb, że funcjonuję z nią na codzień. Oznacza dla mnie porównanie a nie wartościowanie.
a w fizyce są cząstki dziwne
"Dyskrecji" w sensie matematycznym czasami używam. Na określenie właśnie nieciągłych zdarzeń.
Ale "Dyskryminacja" jest tak mi wbbita w łeb, że funcjonuję z nią na codzień. Oznacza dla mnie porównanie a nie wartościowanie.
0
3
BTW:
"od zawsze" powtarzam, że uwielbiam całkowanie po powierzchni domkniętej, z uwzględnieniem residuów :D
"od zawsze" powtarzam, że uwielbiam całkowanie po powierzchni domkniętej, z uwzględnieniem residuów :D
1
3
Oczywiście i ten forumowy pisuar pczuł się wzorem innych kretynow z tej formacji ,do zabrania głosu w temacie Żydów. I nie chodzi przecież mu o znaczenie słów i ich genezę. Próbuje on po swojemu wpisać się na listę idiotow którzy na każdym kroku chlapia głupstwa, jedne gorsze od drugich. Co by tu jeszcze spiepszyc?
3
0
Kiedyś, przy okazji jakiegoś przepisu kulinarnego, nazwałem krojenie cebuli "procesem deterministycznym"
W odróżnieniu od stochastcyznego, jakim jest jej szatkowanie
Mam pitolca? Mam. Da się z tym żyć ;)
W odróżnieniu od stochastcyznego, jakim jest jej szatkowanie
Mam pitolca? Mam. Da się z tym żyć ;)
0
4
To stan umysłu.
Oni nie potrafią żyć bez szczucia.
„Panie prezesie, chcę panu powiedzieć, że, żeby nie wiem, ile pomników pan sobie nastawiał, żeby nie wiem, ile łgarstw pańska telewizja codziennie nadawała, żeby nie wiem, ilu obywateli pan zastraszał szykanami - Polaków pan nie złamie” (Radek Sikorski)
Oni nie potrafią żyć bez szczucia.
„Panie prezesie, chcę panu powiedzieć, że, żeby nie wiem, ile pomników pan sobie nastawiał, żeby nie wiem, ile łgarstw pańska telewizja codziennie nadawała, żeby nie wiem, ilu obywateli pan zastraszał szykanami - Polaków pan nie złamie” (Radek Sikorski)
1
0
> Radek Sikorski
Idź megafonie do klopa nadawac. Tam twoje miejsce. Dla nikogo normalnego "Radek" ani jego żydowska żona wyrocznią już nie jest.
Do śmietnika!
Idź megafonie do klopa nadawac. Tam twoje miejsce. Dla nikogo normalnego "Radek" ani jego żydowska żona wyrocznią już nie jest.
Do śmietnika!
1
4
I już bęcwał zgłosił do moderacji
Jakby określenie Ann Apleibaum Żydówką było pejoratywne.
Jest Żydówką i się z tym nie czai. Z samej nacji nie mam nic do niej. Jest g..wnianą dziennikarką.. i tyle.
Jakby określenie Ann Apleibaum Żydówką było pejoratywne.
Jest Żydówką i się z tym nie czai. Z samej nacji nie mam nic do niej. Jest g..wnianą dziennikarką.. i tyle.
1
4
>ani jego żydowska żona....
Wytrzyj pysk, bo piana ci wyszła, doooorniu.
Wytrzyj pysk, bo piana ci wyszła, doooorniu.
2
0
A twoją żoną jest kto tumanie ? Renia Grabowska ?
2
1
To pytanie kieruję do Sadyla.
1
0
Sadyl ma żonę wieloosobową.
Stanowią ją koleżanki.
W symbolicznym ujęciu żona Sadyla przybrała formę legendarnych gaci isztar.
Stanowią ją koleżanki.
W symbolicznym ujęciu żona Sadyla przybrała formę legendarnych gaci isztar.
3
1
Jak się ciesze z waszej bezsilnej wsciekłości :)
Fascynuje mnie tylko. jak jeden sqwiel z z drugim... w lostro rano może spojrzeć?
Ja bym nie umiał
Fascynuje mnie tylko. jak jeden sqwiel z z drugim... w lostro rano może spojrzeć?
Ja bym nie umiał
2
4
Mylisz pan wściekłość z rozbawieniem.
Śmieszny jesteś bo nie zdajesz sobie nawet sprawy, jaki jesteś żałosny.
Czy ktoś normalny zakłada wątek o pitoleniu i pisze publicznie sam do siebie.
Ogarnij się doooorniu.
Śmieszny jesteś bo nie zdajesz sobie nawet sprawy, jaki jesteś żałosny.
Czy ktoś normalny zakłada wątek o pitoleniu i pisze publicznie sam do siebie.
Ogarnij się doooorniu.
3
1
"Idź megafonie do klopa nadawac. Tam twoje miejsce. Dla nikogo normalnego "Radek" ani jego żydowska żona wyrocznią już nie jest.
Do śmietnika!"
Proszę moderatora o usunięcie z forum tego bezczelnego chama. Nawet szambo ma jakieś granice.
Do śmietnika!"
Proszę moderatora o usunięcie z forum tego bezczelnego chama. Nawet szambo ma jakieś granice.
4
0
pisz na forum@trojmiasto.pl
0
3
Rady możesz dawać swoim wirtualnym znajomym.
Ps. Walnie seta, młodzież więcej prostackich tekstów.
Ps. Walnie seta, młodzież więcej prostackich tekstów.
3
1
Ps. Walnie sete - spłodzisz więcej prostackich tekstów
2
0
Twój poziom bycia groźnym facetem jest wprost proporcjonalna do odniesionych życiowo-zawodowych sukcesów :)
3
1
Łeee.. a już miałem nadzieję na pozew o groźby karalne.
bo na ubitą glebę nie liczę. Już proponowałem
bo na ubitą glebę nie liczę. Już proponowałem
0
5
Jak chcesz to zacznij te karalne groźby składać, bo póki co nie ma nic poza żałosnymi tekstami pijaczyny.
4
0
Sadyl
Jak widzisz daremne są twoje próby dyskusji z talmudystami. Dla nich język to jest spis zakonserwowanych haseł z Talmudu, a nie żywe narzędzie do rozwiązywania problemów ze znaczeniami.Tłumokom nie przetłumaczysz.
Jak widzisz daremne są twoje próby dyskusji z talmudystami. Dla nich język to jest spis zakonserwowanych haseł z Talmudu, a nie żywe narzędzie do rozwiązywania problemów ze znaczeniami.Tłumokom nie przetłumaczysz.
0
3
Przeczytałeś to w Go...Go...Gościu Niedzielnym czy w gazetce propagandowej wydawanej przez RSW Prasa Książka Ruch ?
1
2
Discrimino raczej nie oznacza rozróżniania ani żadnego innego rzeczownika. Na kilometr zalatuje mi to czasownikiem w pierwszej osobie liczby pojedynczej.
Pogłaszczę siwą brodę i z ciekawością popatrzę, który z chłopaków siknie dalej. Łaciny proszę w każdym razie nie kaleczyć, bo to język liturgiczny
Pogłaszczę siwą brodę i z ciekawością popatrzę, który z chłopaków siknie dalej. Łaciny proszę w każdym razie nie kaleczyć, bo to język liturgiczny
0
0
Co oznacza discrimino masz podane na załączonym przeze mnie fragmencie ze słownika.
Łacina była językiem, zanim się liturgia pojawiła.
Proszę nie mieszaj wiec sacrum z tym co z sacrum nie ma nic wspólnego.
Łacina była językiem, zanim się liturgia pojawiła.
Proszę nie mieszaj wiec sacrum z tym co z sacrum nie ma nic wspólnego.
2
1
@Kruku:
Nie masz siwej brody
Ale, jak zwykle, masz rację
G*wniarstwo... sorki
Kajam się
Nie masz siwej brody
Ale, jak zwykle, masz rację
G*wniarstwo... sorki
Kajam się
0
5
Łowca osiągną swój cel.
1
0
Sadyl jolopie : jakie znaczenie w tej "dyskusji" ma to, że żoną Radka jest zydowka?
2
0
@jaq
Żadne
Dlatego dziwiłem sie kiedy ktoś mój wpis zgłosił do moderacji,
Jest żydówką... a przy okazji kiepską dziennikarką.
Żadne
Dlatego dziwiłem sie kiedy ktoś mój wpis zgłosił do moderacji,
Jest żydówką... a przy okazji kiepską dziennikarką.
0
4
Nie rozumiesz pytania czy udajesz glupszego niż jesteś?
3
0
Jeżeli nie ma znaczenia, to po co o tym piszesz ?
1
0
Uo matko i córko Co tu się dzieje? Ja tylko w technicznej sprawie. Różnicę między dicrimino a discriminatio już ogarnęliście?
0
0
Sadyl ogarnia różnicę. Ale w fellatio i libido.
1
0
@Sadyl " Jest żydówką... a przy okazji kiepską dziennikarką."
Na tyle "kiepską " że jest posiadaczką nagrody Pulitzera.
Na tyle "kiepską " że jest posiadaczką nagrody Pulitzera.
3
0
A Bolek ma Nobla.
I co z tego?
I co z tego?
0
5
Prosze po raz kolejny administratora o zablokowanie tego bezczelnego, żałosnego, sfrustrowanego chama.
4
0
A niby gdzie widzisz bezczelność, żałość, frustrację i chamstwo?
W prostym stwierdzeniu faktu?
Admin ci nie pomoże, bo nie ma kompletnie o co się przyczepić.
Informacja o tym, że Bolek ma Nobla jest tak oczywista, jak stwerdzenie, że fajna zima przyszła.
To drugie nawet jest bardziej dyskusyjne, bo niesie element subiektywizmu.
W prostym stwierdzeniu faktu?
Admin ci nie pomoże, bo nie ma kompletnie o co się przyczepić.
Informacja o tym, że Bolek ma Nobla jest tak oczywista, jak stwerdzenie, że fajna zima przyszła.
To drugie nawet jest bardziej dyskusyjne, bo niesie element subiektywizmu.
0
5
Wrócę do oceny żony Radka
Kiepskie dziennikarstwo... bo dziennikarz powinien przekazywać rzeczywistość. I starać się być bezstronny. Nie oceniać czy wręcz kreować rzeczywistości.
I nie ma znaczenia, czy jest Murzynką, Kreolką czy Żydówką.
Jest kiepskim dziennikarzem i Pulitzer jej nie pomoże.
Tyle o pani Ani...
Kiepskie dziennikarstwo... bo dziennikarz powinien przekazywać rzeczywistość. I starać się być bezstronny. Nie oceniać czy wręcz kreować rzeczywistości.
I nie ma znaczenia, czy jest Murzynką, Kreolką czy Żydówką.
Jest kiepskim dziennikarzem i Pulitzer jej nie pomoże.
Tyle o pani Ani...
0
5
A jeśli chodzi o same nagrody...
Już nawet pomijając Bolka.
Stiglitz dostał Nobla w ekonomii...
Taka jest wartość tych "nagród"
Już nawet pomijając Bolka.
Stiglitz dostał Nobla w ekonomii...
Taka jest wartość tych "nagród"
0
4
Coś się z nią stało. Napisała bardzo dobrą książkę o łagrach w ZSRR dawno temu. Potem blisko związała się ze środowiskiem Clintonów. To jest przerażająca szajka. Człowiek, który napisał 3 książki o Clintonach został znaleziony martwy w łazience u szczytu sławy. Oni reprezentują interesy tych amerykańskich Żydów, którzy dążą do wygaszenia państwa Izrael. Z kolei wokół Trumpa skupili się Żydzi, którym zależy, żeby Izrael jeszcze trwał. Jedni i drudzy chcą okraść Polskę na kwotę 65 mld $, ale bardziej aktywni są tu ci skupieni wokół Clinton. To nie są błahe sprawy. Ci ludzie potrafili doprowadzić do tego, ze spokojna i nie wdająca się w wojny Szwajcaria zapłaciła 1,2 mld $. Niemcy dały ponad 100 mld.
Zalecam powściągliwość. Squirrellka słusznie zauważyła, że tym co się tu wyrabia może sie zainteresować prokuratura. Ale polska prokuratura to pikuś. Myślę, że to forum jest już zgłoszone do cwaniaków z amerykańskiej Ligi Przeciw Zniesławieniu. Wspomniany film Zniesławienie pokazuje, jak oni działają. Jeden gliniarz wymruczał coś pod nosem bo był zmęczony robotą i miał sprawę założoną. Są odpowiednie programy, które wyszukuja newralgiczne słowa i same wysyłają raporty prosto na ich komputery. Jak Międlara wywalali z UK, to mieli spisane i opracowane wszystkie jego wypowiedzi i kazania. A ktoś mógłby powiedzieć: co tam jakiś niszowy, suspendowany ksiądz. To jest potężna machineria
Zalecam powściągliwość. Squirrellka słusznie zauważyła, że tym co się tu wyrabia może sie zainteresować prokuratura. Ale polska prokuratura to pikuś. Myślę, że to forum jest już zgłoszone do cwaniaków z amerykańskiej Ligi Przeciw Zniesławieniu. Wspomniany film Zniesławienie pokazuje, jak oni działają. Jeden gliniarz wymruczał coś pod nosem bo był zmęczony robotą i miał sprawę założoną. Są odpowiednie programy, które wyszukuja newralgiczne słowa i same wysyłają raporty prosto na ich komputery. Jak Międlara wywalali z UK, to mieli spisane i opracowane wszystkie jego wypowiedzi i kazania. A ktoś mógłby powiedzieć: co tam jakiś niszowy, suspendowany ksiądz. To jest potężna machineria
1
3
Otóż niektórym umykają istotne subtelności, bo trzeba jednak to i owo wiedzieć. Pani Applebaum była znakomitą publicystką i analitykiem, dopóki na jej działalność nie wpłynęła prywata, która, co jest rzeczą dość oczywistą, wpłynęła na jej sposób widzenia świata, gdy wyszła za mąż za Radka. No i percepcja jej się zmieniła, na gorsze.
0
2
Kiedy Radek siedział w Afganistanie, też był człowiekiem godnym szacunku.
Potem coś się stało..Nie umiem powiedzieć kiedy, bo jego pamiętników nie piszę.
Od lat, dla mnie nie jest... tak jak i jego zona.
Potem coś się stało..Nie umiem powiedzieć kiedy, bo jego pamiętników nie piszę.
Od lat, dla mnie nie jest... tak jak i jego zona.
0
4
@Kruku:
Jakbym się obawiał mówić, co myślę, to stałoby się to, o co tym ch.. chodzi.
Zostałbym typowym człowiekiem sowieckim.
Jedyny problem, jakby co... to opieka dla suki na cito. Ale to już ogarnięte.
Ja se mogę iść w łagry na lata. Mam to w de..
Jakbym się obawiał mówić, co myślę, to stałoby się to, o co tym ch.. chodzi.
Zostałbym typowym człowiekiem sowieckim.
Jedyny problem, jakby co... to opieka dla suki na cito. Ale to już ogarnięte.
Ja se mogę iść w łagry na lata. Mam to w de..
0
4
sadyl
Radkowi zaszkodzilo pare rzeczy, woda sodowa, niecierpliwosc, zarozumialosc i chec brylowania.
Radkowi zaszkodzilo pare rzeczy, woda sodowa, niecierpliwosc, zarozumialosc i chec brylowania.
0
1
On sobie w Afganistanie robił fotki z karabinem. A był tam dziennikarzem. Tyle wysiłku się wkłada w przekonywanie najgorszych bandytów, żeby nie zabijali dziennikarzy. A potem taki Radek pstryknie sobie parę fotek i wszystko to psu na buty
http://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/rosjanie-o-sikorskim-ilu-naszych-zabil/jb5g9x3
http://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/rosjanie-o-sikorskim-ilu-naszych-zabil/jb5g9x3
0
0
Fotki z kałachem to i ja mam. Zresztą nie wiem, co ma Sikorski na tym zdjęciu, bo to ani oryginalny kałach ani nasze KBKAK-MS*,
Z tego, co mi jest wiadome, nikogo nie zabiłem.
Dziwiłbym się, gdyby w tamtych realiach Sikorski spał bez karabinu i hełmu pod ręką.
Bo jak trza, to się najpierw strzela a potem pyta o immunitet dyplomatyczny czy legitymację dziennikarską.
Edit: pierwotnie napisałem: KBKAK-MZ
czyste przejęzyczenie. MZ 12409
Z tego, co mi jest wiadome, nikogo nie zabiłem.
Dziwiłbym się, gdyby w tamtych realiach Sikorski spał bez karabinu i hełmu pod ręką.
Bo jak trza, to się najpierw strzela a potem pyta o immunitet dyplomatyczny czy legitymację dziennikarską.
Edit: pierwotnie napisałem: KBKAK-MZ
czyste przejęzyczenie. MZ 12409
0
5
> MZ 12409
Czemu pamiętam numer seryjny "mojego" kałacha?
Bo mam we łbie wbijane mi we wojsku powiedzenie: najlepszym przyjacielem żołnierza jest jego broń. Dbaj o to, żeby cię ten przyjaciel nie zawiódł..
Dbałem. Jego konstrukcję, rozkładanie, składanie... miałem w małym paluszku.
Giwera wypieszczona jak mało która. Sam ją sobie ustawiłem... i odwdzięczyła mi się niezwykłą celnością.
Wręcz... trzodaki chcieli z niej strzelać :)
Czemu pamiętam numer seryjny "mojego" kałacha?
Bo mam we łbie wbijane mi we wojsku powiedzenie: najlepszym przyjacielem żołnierza jest jego broń. Dbaj o to, żeby cię ten przyjaciel nie zawiódł..
Dbałem. Jego konstrukcję, rozkładanie, składanie... miałem w małym paluszku.
Giwera wypieszczona jak mało która. Sam ją sobie ustawiłem... i odwdzięczyła mi się niezwykłą celnością.
Wręcz... trzodaki chcieli z niej strzelać :)
0
5
Bezczelność, żałość i chamstwo - wszędzie gdzie coś napiszesz.
Frustrację - w tym, że to forum to jedyne paliwo dające ci chęć do życia - poza wódą.
Frustrację - w tym, że to forum to jedyne paliwo dające ci chęć do życia - poza wódą.
5
0
Nie wiem, czy Radek przed dzienikarstwem w Afganistanie przeszedł wcześniej choćby przeszkolenie wojskowe.
Po nim zastrzeliłbyś kumpla, gdybyś dostał taki rozkaz.
Czytałem niedawno wspomnienia żołnierzy, którzy strzelali z czołgów w Gdyni w 1970
Płakali... i strzelali
Po nim zastrzeliłbyś kumpla, gdybyś dostał taki rozkaz.
Czytałem niedawno wspomnienia żołnierzy, którzy strzelali z czołgów w Gdyni w 1970
Płakali... i strzelali
0
5
Nasi chłopacy, którzy zrobili tę masakrę w jakiejś wiosce w Afganistanie..
Nie powinni stawać przed sądem.
To kompletnie rozwala moralność wojska.
Można dyskutować, kto zawinił. Dowództwo czy wywiad. Ale nie żołnierze,
Nie powinni stawać przed sądem.
To kompletnie rozwala moralność wojska.
Można dyskutować, kto zawinił. Dowództwo czy wywiad. Ale nie żołnierze,
0
4
Lepiej żeby mudzahedini albo isis nie mieli takiego zdania o dziennikarzach wojennych. Milewicza już pochowalismy. Trzeba by ich popytac, co myślą o przechwalkach i zdjęciach Radka
0
0
Wracaj do swego pitolenia. Po co zasmiecasz i ten wątek.
2
0
Milewicza szkoda.
Robił dobre dziennikarstwo.
"Życie na krawędzi" Mu nie wyszło.
Robił dobre dziennikarstwo.
"Życie na krawędzi" Mu nie wyszło.
0
4
Wrócę jeszcze do kwestii dziennikarstwa "frontowego"
Są to oczywiście realia dla mnie zupełnie obce, ale wyobrażalne.
I- jak pisałem - nie wyobrażam sobie, żeby jakiś dziennikarz mógł tam zasnąć bez giwery pod poduchą.
W takich warunkach jest się zawsze stroną. Bo ludzie, którzy dają cień "ochrony" też są stroną.
Spędza się z nimi czas, rozmawia.... nie da się być osobą zupełnie "z zewnątrz"
Film, którego chuda okularnica nie zna. Polecam!
https://www.youtube.com/watch?v=nyiXLI6EAkI
Są to oczywiście realia dla mnie zupełnie obce, ale wyobrażalne.
I- jak pisałem - nie wyobrażam sobie, żeby jakiś dziennikarz mógł tam zasnąć bez giwery pod poduchą.
W takich warunkach jest się zawsze stroną. Bo ludzie, którzy dają cień "ochrony" też są stroną.
Spędza się z nimi czas, rozmawia.... nie da się być osobą zupełnie "z zewnątrz"
Film, którego chuda okularnica nie zna. Polecam!
https://www.youtube.com/watch?v=nyiXLI6EAkI
0
4