Odpowiadasz na:

raven

Najpierw spójrz na to z właściwej perspektywy, bardziej metodologicznie. Każda kwestia występuje w określonym kontekście, szerszym lub węższym. Nie zaczynajmy od końca czyli od... rozwiń

raven

Najpierw spójrz na to z właściwej perspektywy, bardziej metodologicznie. Każda kwestia występuje w określonym kontekście, szerszym lub węższym. Nie zaczynajmy od końca czyli od detali, bo w detalach się zagubisz, a tu trzeba popatrzeć z lotu ptaka, a nie żaby. Otóż kontekst jest szeroki, powiedziałbym europejski czyli unijny, bo budowa powstaje na terenie Puszczy, w obszarze Natura 2000. Jeżeli Unii nie podbała się ochrona Puszczy Białowieskiej przed kornikiem drukarzem, to czy podobałaby się jej budowy zamczyska w Puszczy Noteckiej ?

A potem możemy kontekst stopniowo zawężać i zapytywać o to co robiły w tej kwestii władze wjewództwa, powiatu i tak dalej. Zawsze należy zaczynać od najszerszego kontekstu. Problem w tym, że ludzie o szerokim konekście pojęcia nie mają i czepiają się przecinka w trzecim wierszu na drugiej stronie dokumentu.