Widok
Gdzie jest większa swoboda wypowiedzi ?
Jakby się kto pytał, w których mediach jest większa wolność wypowiedzi, to dzisiaj można się było przekonać. Przeczytałem w tygodniku "Do Rzeczy" artykuł poświecony Marcie Lempart, działaczce KODu. Przyjrzałem się kwestii, napisalem tekst na ten sam temat i umieściłem na hp. widzę, że tekst zniknął, czyli politpoprawność w Polsce jeszcze działa.
Jak słusznie napisano - "polityczna", co sugerowałoby, żeby usunięty wątek (o ile pominięte zostaną obraźliwe sformułowania względem osoby wymienionej z imienia i nazwiska) powinien być umieszczony w dziale polityka, co niniejszym sugeruję. W przeciwnym razie będzie on usuwany (ten, jak i inne) jako zamieszczony w niewłaściwej kategorii. Pozdrawiam!
Siemandero, Admin. Tak trzymaj. Za tą tamą jest prawdziwy szlam. Ona i tak juz peka i trzeszczy. Bo polityczny jest nawet moj kot, jako że znalazlem go na orlenie. Nie chcą mnie psubraty wziąć do rady nadzorczej mimo takich zasług. Ale fajne jest to ze forum podlega moderowaniu. Pamietam forum trojki, ktore wcale nie bylo zamiatane. Kilku maniakow je zaspamowalo a potem zostalo po prostu zamkniete
Kwestia logiki. Można logice zaprzeczać, ale skutki są żałosne.
Każda działalność, która nie jest dzialalnością prywatną, jest działalnością publiczną., a w ramach działalności publicznej można jeszcze wyróżnic działalność polityczną. To już wiedzieli starożytni Grecy, którzy pojęcie "idiotes" stosowali do ludzi polityką się nie zajmujących. Zebrania spółdzielnu czy wspólnoty mieszkaniowej czy rady osiedla to już jest dzialalność polityczna, w której obowiązują procedury polityczne, dyskusje, wybory, głosowanie.
Forum internetowe jest forum publicznym, o czym świadczą nicki prywatność ukrywające i nie jest miejscem dla rozważania spraw prywatnych, więc pozostaje miejscem dla kwestii publicznych.
Najbardziej o powszechnym zwichrowaniu polskiej mentalności świadczy pojęcie "dom publiczny" - tak się prostakom kojarzy działalność publiczna i to jest właśnie wiocha i obciach.
Potwierdza tę tezę fakt działalnośći moderatorów na forach, bo świadczy o intelektualnej niesamodzielności użytkowników, którzy muszą być traktowani jak dzieci przez panią przedszkolankę.
Puknijcie się ludzie w czoło, bo sami sobie zeście taki numer wywinęli.
Każda działalność, która nie jest dzialalnością prywatną, jest działalnością publiczną., a w ramach działalności publicznej można jeszcze wyróżnic działalność polityczną. To już wiedzieli starożytni Grecy, którzy pojęcie "idiotes" stosowali do ludzi polityką się nie zajmujących. Zebrania spółdzielnu czy wspólnoty mieszkaniowej czy rady osiedla to już jest dzialalność polityczna, w której obowiązują procedury polityczne, dyskusje, wybory, głosowanie.
Forum internetowe jest forum publicznym, o czym świadczą nicki prywatność ukrywające i nie jest miejscem dla rozważania spraw prywatnych, więc pozostaje miejscem dla kwestii publicznych.
Najbardziej o powszechnym zwichrowaniu polskiej mentalności świadczy pojęcie "dom publiczny" - tak się prostakom kojarzy działalność publiczna i to jest właśnie wiocha i obciach.
Potwierdza tę tezę fakt działalnośći moderatorów na forach, bo świadczy o intelektualnej niesamodzielności użytkowników, którzy muszą być traktowani jak dzieci przez panią przedszkolankę.
Puknijcie się ludzie w czoło, bo sami sobie zeście taki numer wywinęli.
Myślę, że autor "łowca absurdów" bardzo dobitnie pokazał swoje prawdziwe oblicze. Ja nie jestem po żadnej ze stron, staram sie obiektywnie ocenić sytuację.
Skoro ten człowiek tak się powołuje na naukę i jego świetną jej znajomość to uznałem za bardzo zasadne podanie swoich naukowych dokonań, stopnia naukowego, który autor zdobył oraz podanie swoich publikacji, tytułów książek itp.
Odpowiedź nie padła żadna. Autor jedynie odnosi się do tego co w wygodny sposób podpiera jego tezy.
Z kimś takim dyskutować sie nie da i nie powinno się próbować.
Brak odpowiedzi na wymienione pytania oznacza, że autor nie ma ani stopnia naukowego, ani dokonań z tego zakresu. Jest więc komicznym to co sie tu czyta.
Skoro ten człowiek tak się powołuje na naukę i jego świetną jej znajomość to uznałem za bardzo zasadne podanie swoich naukowych dokonań, stopnia naukowego, który autor zdobył oraz podanie swoich publikacji, tytułów książek itp.
Odpowiedź nie padła żadna. Autor jedynie odnosi się do tego co w wygodny sposób podpiera jego tezy.
Z kimś takim dyskutować sie nie da i nie powinno się próbować.
Brak odpowiedzi na wymienione pytania oznacza, że autor nie ma ani stopnia naukowego, ani dokonań z tego zakresu. Jest więc komicznym to co sie tu czyta.
Nie obraziłem tego człowieka.
Jaka jest jego reakcja? Obrażanie i chamstwo.
Ja przestaje się dziwić temu wszystkiemu co tu piszą o tym człowieku.
On żyje w jakimś urojonym wirtualnym alternatywnym świecie. Przestał już zauważać rzeczywistość a ona jego.
Myśli, że jest naukowcem, intelektualistą i człowiekiem sukcesu.
Tu potrzebne jest leczenie psychiatryczne.
Jaka jest jego reakcja? Obrażanie i chamstwo.
Ja przestaje się dziwić temu wszystkiemu co tu piszą o tym człowieku.
On żyje w jakimś urojonym wirtualnym alternatywnym świecie. Przestał już zauważać rzeczywistość a ona jego.
Myśli, że jest naukowcem, intelektualistą i człowiekiem sukcesu.
Tu potrzebne jest leczenie psychiatryczne.
1. Proszę o wyjaśnienie dlaczego jestem psem łańcuchowym postkomunizmu.
2. Proszę o wyjaśnienie co spowodowało tak agresywną i chamską reakcję.
3. Proszę o wyjaśnienie dlaczego unikasz odpowiedzi na pytania o dokonania naukowe.
Jestem się w stanie z Państwem założyć, że nie padną żadne odpowiedzi co tylko potwierdzi moje wcześniejsze słowa.
2. Proszę o wyjaśnienie co spowodowało tak agresywną i chamską reakcję.
3. Proszę o wyjaśnienie dlaczego unikasz odpowiedzi na pytania o dokonania naukowe.
Jestem się w stanie z Państwem założyć, że nie padną żadne odpowiedzi co tylko potwierdzi moje wcześniejsze słowa.
anonim
Forum jest miejscem wymiany informacji na temat zaprezentowanego wątku. Powtórzę jeszcze raz, dla niekumatych: na temat poruszanego wątku. taka jest zasada, gdy omawiamy np Trylogię to nie zajmjemy się życiorysem Sienkiewicza, lecz fabułą ksiązki i jej bohaterami - Zaglobą czy Kmicicem. Podobnie tu na forum dyskutujemy o wątku a nie o autorze wątku.
Inne postęowania oznacza brak kompetencji lub perfidną chęć ograniczenia dyskusji.
Forum jest miejscem wymiany informacji na temat zaprezentowanego wątku. Powtórzę jeszcze raz, dla niekumatych: na temat poruszanego wątku. taka jest zasada, gdy omawiamy np Trylogię to nie zajmjemy się życiorysem Sienkiewicza, lecz fabułą ksiązki i jej bohaterami - Zaglobą czy Kmicicem. Podobnie tu na forum dyskutujemy o wątku a nie o autorze wątku.
Inne postęowania oznacza brak kompetencji lub perfidną chęć ograniczenia dyskusji.
>gdy omawiamy np Trylogię to nie zajmjemy się życiorysem Sienkiewicza
A dlaczegóż by nie? Możemy porozmawiać o Sienkiewiczu. Skoro - jak sam napisałeś - "Forum jest miejscem wymiany informacji" to te, które dotyczą interesujących Maxa kwestii jak najbardziej mogą się tu pojawić.
Max, chapeau bas za niezniżanie się do poziomu tych, co obrażają się tu wzajemnie ;)
A dlaczegóż by nie? Możemy porozmawiać o Sienkiewiczu. Skoro - jak sam napisałeś - "Forum jest miejscem wymiany informacji" to te, które dotyczą interesujących Maxa kwestii jak najbardziej mogą się tu pojawić.
Max, chapeau bas za niezniżanie się do poziomu tych, co obrażają się tu wzajemnie ;)
Dobre ujęcie. Idealne. Lekko rozświetlone. Mega! :)
http://bi.gazeta.pl/im/26/ac/f6/z16165926Q,Bartlomiej-Sienkiewicz.jpg
Ps
Tak. Dobre to jest.
http://bi.gazeta.pl/im/26/ac/f6/z16165926Q,Bartlomiej-Sienkiewicz.jpg
Ps
Tak. Dobre to jest.
No ja wiem co to jest. Tylko że to pojęcie z astronomii. Nie wiem czemu ma iść w parze z symptomami sezonu ogórkowego w mediach
https://www.youtube.com/watch?v=6Uu3gRSE8LA
https://www.youtube.com/watch?v=6Uu3gRSE8LA
Autorowi słów chyba chodziło o to, że żar z nieba na łby się leje i dekle wysadza, stąd różne fatamorgany ;)
A... i czas igrzysk wiec może "psy" spuszczone by aportować cokolwiek ku uciesze trybun (?)
Ps
Swoją drogą, znając jego biegłość i płynność tworzenia w "łacinie"... chciałabym usłyszeć "szczerą", prosto z serca wersję tego komentarza... ;)
A... i czas igrzysk wiec może "psy" spuszczone by aportować cokolwiek ku uciesze trybun (?)
Ps
Swoją drogą, znając jego biegłość i płynność tworzenia w "łacinie"... chciałabym usłyszeć "szczerą", prosto z serca wersję tego komentarza... ;)