Widok
Nowy budynek LOT będzie miał współczesną architekturę
Opinie do artykułu: Nowy budynek LOT będzie miał współczesną architekturę.
Artykuł na temat: budynek LOT-u
Rozstrzygnięto najbardziej emocjonujący konkurs architektoniczny ostatnich lat w Trójmieście. Jest on jednocześnie odpowiedzią na pytanie: rekonstruować zabudowę historyczną czy skupić się na zabudowie nowoczesnej? Żadna z sześciu pracowni, które dotarły do finału nie zajęła pierwszego miejsca. Najwyższą, drugą nagrodę zdobyła gdańska pracownia KD Kozikowski Design,
Konkurs architektoniczny ogłoszony został ogłoszony w kwietniu tego roku. Jego organizatorem jest firma Elfeko z ...
Artykuł na temat: budynek LOT-u
Rozstrzygnięto najbardziej emocjonujący konkurs architektoniczny ostatnich lat w Trójmieście. Jest on jednocześnie odpowiedzią na pytanie: rekonstruować zabudowę historyczną czy skupić się na zabudowie nowoczesnej? Żadna z sześciu pracowni, które dotarły do finału nie zajęła pierwszego miejsca. Najwyższą, drugą nagrodę zdobyła gdańska pracownia KD Kozikowski Design,
Konkurs architektoniczny ogłoszony został ogłoszony w kwietniu tego roku. Jego organizatorem jest firma Elfeko z ...
uwaga, podaję odpowiedź:
aby budynek dobrze charakteryzował miasto, powinien być w kształcie łysego łba Adamowicza i zbudowany z szarych pustaków. jego funkcjonalność powinna uwzględniać możliwość przejścia wewnątrz marszów czarnych d*p, głupich toreb i starych ladacznic, np.: dwa wejścia w kształcie uszu po przeciwległych stronach budynku, z możliwością przejścia przez pusty łeb. pozdrawiam!
Stare Miasto (okolice Wielkiego Młyna) praktycznie zostało zburzone w 100%
I tu nawet nie mówię o II WŚ, ale o naturlanym procesie zastępowania starych budynków nowymi.
Prócz kilku obiektów wszystko XX-wieczne.
Tu mamy do czynienia z Głównym Miastem (albo Prawym Miastem, choć tę nazwę stosuje się duuużo rzadziej). Jak ktoś chce to może mówić o "starym mieście" czy nawet "starówce". Bardzo jednak ważne, aby używać tego, jako rzeczownika pospolitego, a nie nazwy własnej
Prócz kilku obiektów wszystko XX-wieczne.
Tu mamy do czynienia z Głównym Miastem (albo Prawym Miastem, choć tę nazwę stosuje się duuużo rzadziej). Jak ktoś chce to może mówić o "starym mieście" czy nawet "starówce". Bardzo jednak ważne, aby używać tego, jako rzeczownika pospolitego, a nie nazwy własnej
Byłam na wystawie i polecam przejść się każdemu. Bardzo ciekawe prace, wiele dobrych pomysłów, jury nie miało łatwo. Szczególnie spodobał mi się hotel w projekcie pracowni kozikowskiego, bardzo dobrze wpasowuje się w otaczające go zabytki, jest nowoczesny a mimo to nie gryzie się z istniejącą zabudową
Nie, fatalny jak i koszmar Kozikowskiego
sam nie jesteś dobrym architektem, ale profesorowie są jeszcze mniej zdolni, za to wspaniale ustawieni. I więcej potrafią wypić. W kontekście, to trzeba rozpatrywać Bramę Wyżynną. To była podstawa wyjścia w powojennym, czystym formalnie, myśleniu.
LOT przenieść albo zostawić (niemożliwe), nowy budynek w zagranicznym konkursie niższy; koniecznie należy zaburzyć ewentualną symetryczność z Bankiem Rzeszy
LOT przenieść albo zostawić (niemożliwe), nowy budynek w zagranicznym konkursie niższy; koniecznie należy zaburzyć ewentualną symetryczność z Bankiem Rzeszy
Dramat.
Nie widze juz nadzieji dla Gdańska. Wszedzie gdzie moga wciskaja ta nowoczesna architekture. To byla jedyna i niepowtarzalna szansa aby przywrocic temu miejscu jego dawny blask. Po co p***szyc ze sie chce spelnic oczekiwania mieszkancow jak na ankiecie trojmiasto.pl 90 procent opowiedzialo sie za odbudowa a inwestor i tak robi swoje. I ci wspolczesni pozal sie Boze architekci. Szkoda... Wielka szkoda...
Wszystie te projekty to jeden gniot
Albo elewacja imitująca pseudo-kamieniczki, których w tym miejscu nigdy nie było, albo niesymetryczne okna losowo powstawiane, albo jakieś industrialne materiały, które w tym miejscu za nic nie pasują. OBRZYDLIWE są wszystkie te prace. Powinni zamykać we więzieniach propagatorów współczesnej architektury, która jest najbrzydsza od czasów prehistorycznych. To jest destrukcja publicznej przestrzeni
Rujnują że aż miło. Brak gustu, zero klasy i wyobrażni.
Wpierw galeria zasłaniająca jeden z lepszych widoków na Gdansk jadąc od strony Chełmu. A teraz chcą wstawić w centrum takiego drapaka. Koszmar !!
O kole widokowym już nie wspomne.
Wyścig na tandete widać ciągle trwa..
Normalnie można by rzec: Jak nie umiesz to sie nie bierz jeden z drugim, ale wiadomo że to na nic bo przeważa wszedzie gotówka dawana pod stołem.
Wszystko zniszcza przez te pieniądze.
Przynajmniej będzie pod czym kloca postawić w razie potrzeby.
O kole widokowym już nie wspomne.
Wyścig na tandete widać ciągle trwa..
Normalnie można by rzec: Jak nie umiesz to sie nie bierz jeden z drugim, ale wiadomo że to na nic bo przeważa wszedzie gotówka dawana pod stołem.
Wszystko zniszcza przez te pieniądze.
Przynajmniej będzie pod czym kloca postawić w razie potrzeby.
Znowu blok STRASZNE
Te ostatnie budynki na starym mieście i w okolicach to nieporozumienie najgorsze budynki tzn. BLOKI buduje IMPRO. Impro buduje zawsze tylko bloki i to najbrzydsze z możliwych powinno im się zakazać budowy na starym mieście i w okolicy . SM KOKOSZKI to nieporozumienie aby zezwolono takiej słabej spółdzielni budowę na ul. Długie Ogrody zwyczajnych bloków w bezpośrednim sąsiedztwie starówki. Również Górski buduje w tej okolicy ohydne BLOKI. Jest nowa inwestycja za Ołowianką bodajże nazywa się RIVERVIEV . Uczcie się prezesi INPRO INVEST COMFORT Panie GÓRSKI i SM Kokoszki popatrzcie jak mają wyglądać tam domy https://dom.trojmiasto.pl/Kamien-wegielny-na-pierwszym-osiedlu-za-Olowianka-n116930.html
czy to stare miasto czy nowoczesne
do starego miasta pasują budynki stylizowane na budynki z epoki a ten nowoczesny styl pasuje nie do starówki tylko do galerii a jak koś mądry powie że starówki nie ma bo zniszczona była w 2 wojnie to mu powiem że po to ja odbudowali żeby była wizytówka miasta bo tacy mądrzy urbaniści jak są teraz mogli wybudować tam osiedle ala morena
Nowoczesny/ nienowoczesny
Nowy budynek nie jest budynkiem nowoczesnym. Wygląda jakby był rodem z lat 70tych, z krajów zachodnich (Niemcy, Szwajcaria)
Jest zbyt ciężki, nie ma finezji.
Milo by było miec w Gdansku nowoczesną, lekką, jasną bryłę, z mnóstwem zieleni na elewacji i dachu; taki projekt, jakimi mogą poszczycic się duże miasta europejskie np Mediolan lub nawet nasza Warszawa.
Jest zbyt ciężki, nie ma finezji.
Milo by było miec w Gdansku nowoczesną, lekką, jasną bryłę, z mnóstwem zieleni na elewacji i dachu; taki projekt, jakimi mogą poszczycic się duże miasta europejskie np Mediolan lub nawet nasza Warszawa.
Tylko nie Kozikowski
Prosze! Tylko nie Kozikowski. Ta pracowania projektuje praktycznie całą wyspę spichrzów. Co za dużo to nie zdrowo. Nie wierzę w to że jedna pracownia ma dużo pomysłów na całe stare miasto. W końcu będą "kalki" innych budynków
Jeśli dobrze widzę to ponownie na elewacje daje się warstwę tafli szklanej. Po co? Ani to ładne ani praktyczne
Jeśli dobrze widzę to ponownie na elewacje daje się warstwę tafli szklanej. Po co? Ani to ładne ani praktyczne
Kiepski projekt.
Było pewne, że nie zaakceptują rekonstrukcji przedwojennego budynku. Pogodziłem się z tym, tylko że projekt Kozikowskiego jest słaby. Strasznie chaotyczny, niespójny, bez pomysłu. Do tego - na co mało ludzi zwraca uwagę - nowy budynek nie będzie chyba nawet trzymał linii zabudowy, lecz będzie cofnięty do istniejących kamienic odsłaniając ich brzydkie ściany szczytowe z wybitymi oknami.
Do tego to trochę podejrzane, że Kozikowski dostaje w swoje łapska wszystkie najbardziej eksponowane lokalizacje.... Jakby chociaż poziom architektury stał na przyzwoitym poziomie, to bym nawet przymknął oko na ten cały skorumpowany proces wyboru architekta...
Najlepszy projekt 22 architekci. Konserwatywny, zachowawczy, bardzo gdański. Ładnie by się zestarzał.
Do tego to trochę podejrzane, że Kozikowski dostaje w swoje łapska wszystkie najbardziej eksponowane lokalizacje.... Jakby chociaż poziom architektury stał na przyzwoitym poziomie, to bym nawet przymknął oko na ten cały skorumpowany proces wyboru architekta...
Najlepszy projekt 22 architekci. Konserwatywny, zachowawczy, bardzo gdański. Ładnie by się zestarzał.
Katastrofa
Kogoś w tym mieście od wielu lat dopadła jakaś zaraza , jak to wyleczyc?Jak mozna tak urbanistycznie niszczyc to miasto.Kiedys starowke i okolice szpecil nam zieleniak z navimorem do dzis zreszta.Teraz robi sie jeszcze gorzej - nowoczesne obiekty na tle zabytkowych kamienic kosciolow itp.Jest coraz gorzej no ale rzadzi mozgami kasa inwestora a nie normalnosc.Starowka powinna byc starowka tak jak na swiecie a nowoczesnos gdzies obok .Uff te dekielki przegrzane- nawet kubel zimnej wody nie pomoze.Juz wiem co to za zaraza-" szmalogrypa" zmutowana a szczepionki nie widac.
Po co starówka ma być starówka
Po co żuraw nad Motławą jest stary morzna wybudować suwnice albo żuraw stoczniowy po co Kościół mariacki skoro morzna zburzyć i kino po co ulica długa jest wyłączona.z ruchu morzna tamtędy puścić ruch do galeri po co w ogóle nam starówka skoro chcemy tam budować takie nowoczesne budynki i galerie
przeniesc LOT
Projekty nic nie wnoszą zwykła bryła trochę szkła i metalu zupełnie bez wyrazu może byc może go równie dobrze nie byc jest wiele podobnych. Rekonstrukcja dawnego hotelu Danziger Hof jest jednak najlepszym rozwiązaniem. Sam pawilon lotu można by przenieśc w inne miejsce np na tereny młodego miasta i dostosowac do nowych funkcji Jest jednym z nielicznych przykładów socmodernizmu w Gdańsku patrz przykład Rotunda pawilon emilia czy bar zodiak w Warszawie.
NOT, Miastoprojekt, Zieleniak, Organika
wszystko dobre budynki. Jestem gorącym zwolennikiem LOT-u (przeniesienie? niezły pomysł) i gorącym przeciwników reko słabych przedwojennych hoteli, jednak rzeczywistość podpowiada, że wszystko co może wydumać gdański SARP ze swoimi Delfinami będzie od Danzigera o 5 klas gorszych.
skandal
Od lat mówi się o rekonstrukcji Starego Miasta. Istnieją setki fotografii, stanowiących nieocenione źródło informacji o detalach całej pierzei wzdłuż Wałów Jagiellońskich, a Gdańszczanom serwuje się i wmawia architektoniczne bzdury. Nagrodzony projekt jest niczym innym tylko kontynuacją i nawiązaniem do budowanego Forum Raduni. Skoro można było zrekonstruować budynek przy Dworców Głównym PKP, gdzie mieści się Central Hotel, to można wymóc na właścicielu działki konieczność uwzględnienia historycznego wyglądu Danziger Hof. Gdańszczanie nie dajmy narzucić sobie zagarniania historycznego dziedzictwa Naszego Miasta i trwonienia go przez inwestorów, architektów w celu realizacji własnych futurystycznych wizji. Od tego są inne dzielnice Gdańska, nie zaś granice Starego Miasta i Śródmieścia.
Wysokość
Tak patrze na te wszystkie nowe projekty, zauważyłem, że wszystkie przewyższają zabytkową istniejącą architekturę o min. 2 kondygnacje - przytłaczają zabytkową architekturę - a mówimy o centrum starego miasta. Pomijam kuriozalne forum, gdzie bryła kina zamiast być "schowana" przy rondzie 3maja i armi krajowej jest umieszczona na froncie całego forum z "widokiem" na panoramę starego miasta. Pierwsze co widzi człowiek wjeżdżając to KLOC po lewej.....prawie jak w tunelu. Wszyscy arch. łapią się za głowę - pytanie - kto to zaprojektował i kto to dopuścił? Gdzie był konserwator? Ja muszę p.....ć się z "konserwą" o przedwojenny szczegół we wnętrzu budynku, którego i tak nikt nie będzie widział, a tu bez najmniejszego problemu, stawia sie kloce i obiekty większe od otaczającej architektury... Gdańsk jest wyjątkowy w tej kwestii - liczy się inwestor, nie dobro ogółu
Lot
Byłabym szczęśliwa, gdyby w to miejsce wrócił historyczny budynek, w każde inne miejsce wrócił, gdzie go brak... Ktoś powiedział, że cała starówka jest nieprawdziwa i po co to...Zapytał... To wkrzeszanie bez sensu... To wskrzeszanie, szanowni oponenci świadczy li tylko i aż tylko o naszym szacunku dla historii naszego, jakże jeszcze pięknego miasta ... Jeszcze...
......
O zazdrość, że polska architektura jest jak mały Miki do hiszpańskiej, rozwiniętej i co ważne, pięknej. Oni mają Madryt, Sewille, Barcelonę, Walencję etc.etc. Pół świata zabija się, żeby podziwiać hiszpańskie miasta, ale pan Kozikowski i układowi ludzie gorzej by się poczuli, tacy mali i upokorzeni. Interesy z Hiszpanami już nie dają takich możliwości jak relacje gdańskie. Ohyda i tyle.
raczej chodzi o to
Że gust komisji SARP jest w stylu "hanzeatycko-niemieckim" czyli zabudowa jak w Hamburgu, Hanowerze, Kopenhadze itp. Wiadomo niemieckie budynki to przysadzistość, ciemno- czerwone elewacje, ciężki wygląd- tak zbudowane są całe kwartały Berlina z lat 70 tych...
Lekkość i finezja hiszpańska "nie pasuje" zapewne zdaniem komisji konkursowej do Śródmieścia Gdańska...
Jedyna nadzieja, że takie białe, lekkie budynki pojawią się może w Pasie Nadmorskim...
Lekkość i finezja hiszpańska "nie pasuje" zapewne zdaniem komisji konkursowej do Śródmieścia Gdańska...
Jedyna nadzieja, że takie białe, lekkie budynki pojawią się może w Pasie Nadmorskim...
GDN
Przecież to jest jakiś żart! Jak można takiego kloca postawić w tym miejscu??? Jest tyle dzielnic w Gdańsku gdzie można stawiać nowoczesne i wielkie biurowce... Naprawdę trzeba coś takiego stawiać obok pięknych zabytków? Niech jeszcze postawią 16 piętrowy blok między teatrem a katownią. W sumie czemu nie. Skoro nawet architektów nie interesuje już klimat i wygląd starego miasta to może mnie też już nie powinien interesować :/
a
Tragedia.Nie naleze do grona wiecznie niezadowolonych ale ten projekt to jakas tragedia. Juz pogodzilem sie z tym ze nasi architekci odwalaja karykatury imitujace nowoczesnosc ... ale ze jest az tak zle to nie wiedzialem. Brakuje wuczucia smaku jakmw holandii. Ten projekt wskazuje na to ze architekt wie ze gdzies cos dzwoni ale nie wie gdzie. To taka nowoczesnosc jak budynki powstajace w latach 90 z pieknym polaczeniem zoltego niebieskim. Tandeta ktora dzisiaj widac a kiedys byla opacznie rozumiana nowoczesnoscia. zalosna jest ta nasza imitacja wspolczesnosci. Kurniki w srodku miasta, bezguscie i chaos jak kamus uniwesytetu w Oliwie.
Dlaczego nowe ma być tworzone kosztem starego?
Patrząc na kolejny projekt typu: szkło i metal mam wrażenie, że panuje obecnie moda na "przyćmiewanie" starego nowym. Przecież obok stoi od stuleci przepiękna architektoniczna perełka - Brama Wyżynna, która przy tym projekcie po prostu ginie w tle. Nie dość wielkiego nowoczesnego molocha po drugiej stronie ulicy? Nowe nie zawsze znaczy lepsze panie i panowie architekci.
Nie no projekt ciekawy
Podoba mi się intensywna bryła, duża ilość kondygnacji i podcienia (super pomysł). Dzięki temu wreszcie pojawi się tam budynek o gabarytach godnych Śródmieścia miasta, obecnie ta pierzeja wygląda jak z Pcimia Dolnego lub Starogardu... W budynku może funkcjonować ekskluzywny markowy sklep jak Galeria Lafayette czy Vitkac w Wawie.
Na rysunku widzę chyba pochylnię do przejścia podziemnego pod ulicą Okopową - bardzo dobre i konieczne rozwiązanie
Na rysunku widzę chyba pochylnię do przejścia podziemnego pod ulicą Okopową - bardzo dobre i konieczne rozwiązanie
Ja przepraszam bardzo...
Ale biorąc pod uwagę jak rozwija się architektura na świecie, a jak w Polsce... No nasi architekci to chyba sami mają w głowach kloce, skoro coś takiego projektują...
Szanowni profesorowie na uczelniach, dajcie swoim studentom myśleć samodzielnie a nie, uczycie ich schematów, potem mamy nawał brył...
Szanowni profesorowie na uczelniach, dajcie swoim studentom myśleć samodzielnie a nie, uczycie ich schematów, potem mamy nawał brył...
Fajne
Lepiej jak zabudowany zostanie budynek Lotu bo bynajmiej zniknie te przejście między pasarzem królewskim i zaplecze gdzie non stop sama patologia się zbiera w słynnym klubie echo a tam co chwile morda nie szklanka ale niech ktoś pomyśli o jakiś miejscach parkingowych wreszcie bo parkingów w samym centrum to jest brak dobrym miejscem było na długich ogrodach za biedronką w strone stadionu a tam teraz tylko wykopana dziura i nic nie wiadomo co będzie dalej trzeba więcejvstworzyć miejsc parkingowych Gdańsk jest zabytkowym miastem ale też z dużą ilością turystyki nie można myśleć tylko o biurowcach wylewanych z betonu jak nie będą miały zaplecza parkingowego ani chociarzby drogi przeciw porzarowej
Jakieś jaja sobie robicie? Przecież obecny budynek "LOT" był też nowoczesny i co zostało po latach z niego??? Tak samo będzie za 20 lat z tym budynkiem!!! Przecież to wygląda jak bunkier, mnóstwo szkła i nic poza tym! Nie widzę różnicy pomiędzy nowym i obecnym. Mam nadzieję, że jeszcze "ktoś" się opamięta i zostaną tylko projekty po nim.
Gdańsk przegrał kolejny konkurs
To nie jest wybitna architektura. Na pewno nie jest godna konkursu. Przeciętna, ciężka, sprawia wrażenie jak by autorzy bardzo się męczyli podczas pracy. Niestety estetycznie zestarzeje się szybciej niż powstanie. Naśladuje nieudacznie obiekty lat 90-tych z tzw. zachodniej Europy. Na pewno nie wnosi niczego odkrywczego do tego miejsca. Szkoda, że wszystkie zakwalifikowane do drugiego, ścisłego etapu prace przedstawiają tak nijaki poziom. Najlepiej na tym mdłym tle wypada projekt z Hiszpanii. Ale czy aż na tyle, aby go wyróżnić? Nie sądzę. Czterem projektom z sześciu zarzucono poważne uchybienia formalne. To chyba zatem jakiś niestosowny żart, że zostały zaproszone do ścisłego finału. Szkoda, że na wystawie nie pokazano wszystkich projektów, a jedynie te sześć, z czego w stosunku do czterech komisja się sama dystansuje, a w dwóch - nagrodzononym i wyróżnionym - spostrzega bardziej wady niż zalety.
Wstyd!!!
Jeśli już, to projekt z Sewilli najciekawszy, wnętrze wybrukowane, pięknie. Niestety, megalomania i zazdrość nie pozwoliły wygrać sztuce, tylko układy. Nawet to koło w Gdańsku, po co to? Kraków, już nie mówię miasta historyczne typu Rzym po postawieniu takiego koła narzygalyby sobie w twarz.
warunki/doktryny i kawał roboty.
Ludzie - ogarnijcie się z tym Danzigerhof! Ten budynek stał tam jakieś 50 lat i tyle!? Już nawet budynek sklepu meblowego (LOT) stał tam dłużej,bo od 1961!?
Ja rozumiem,że wszystko co stare to super, bo tego nie ma - ale to tyle! Proponuję zapoznać się z doktrynami konserwatorskimi - chociażby samą Kartą Wenecką!? Jest całkowity zakaz odtwarzania zabytków!?
Wszystkie prace konkursowe zgłoszone to kawał dobrej architektury. Dlaczego nie ma nic lepszego? Bo taki był budżet! Poświęciłem chwilę i chociaż przeczytałem regulamin tego konkursu (dostępny na stronie SARP). Przy takich wymogach jakie były - nie dało się nic więcej wyciągnąć. Co wy chcieliście? Calatrave? To trzeba inwestora zmienić!
Gratuluje projektantom. Zwycięska jako jedyna próbowała wprowadzić jakiś mocny akcent zachowując teoretyczną symetrię opartą na Trakcie Królewskim. Podkręćcie jeszcze trochę z "szałem" to wyjdzie fajna architektura, ale wtedy to dopiero dostaniecie po twarzy od drogich komentatorów na trójmieście.pl
Ja rozumiem,że wszystko co stare to super, bo tego nie ma - ale to tyle! Proponuję zapoznać się z doktrynami konserwatorskimi - chociażby samą Kartą Wenecką!? Jest całkowity zakaz odtwarzania zabytków!?
Wszystkie prace konkursowe zgłoszone to kawał dobrej architektury. Dlaczego nie ma nic lepszego? Bo taki był budżet! Poświęciłem chwilę i chociaż przeczytałem regulamin tego konkursu (dostępny na stronie SARP). Przy takich wymogach jakie były - nie dało się nic więcej wyciągnąć. Co wy chcieliście? Calatrave? To trzeba inwestora zmienić!
Gratuluje projektantom. Zwycięska jako jedyna próbowała wprowadzić jakiś mocny akcent zachowując teoretyczną symetrię opartą na Trakcie Królewskim. Podkręćcie jeszcze trochę z "szałem" to wyjdzie fajna architektura, ale wtedy to dopiero dostaniecie po twarzy od drogich komentatorów na trójmieście.pl
Praca hiszpańskiego biura zdecydowanie ciekawsza.
Praca hiszpańskiego biura zdecydowanie ciekawsza. II nagroda proponuje rozwiązania rodem z lat 90.
Nudna pierzeja od strony Targu Węglowego, monumentalne podcienie po całej długości elewacji, brak podziałów i rozrzeźbienia bryły od strony Targu Węglowego, mały i niefunkcjonalny wewnętrzny dziedziniec, usilne naśladownictwo skali budynku NBP no i ukochana przez KD podwójna elewacja z niemającym żadnego uzasadnienia szkłem.
Z drugiej strony nie dziwi taki wynik jeśli SARP nie popisał się już wcześniej. Ta instytucja to fikcja, a Oddział "Wybrzeże" to już w ogóle skupisko zadufanych " profesjonalistów".
W dodatku dzisiaj gdańskich decydentów, rajców i "biznesmenów" nie interesuje estetyka, ani porządna architektura liczy się to, żeby jak najszybciej zbudować, sprzedać lokale, płacić podatki od nieruchomości i napychać sobie resztę do kieszeni. Nie od dziś wiadomo, że osoby odpowiedzialne w mieście za architekturę i urbanistykę przepychają to co odpowiada tylko "wybranym".
Miasto Gdańsk na przełomie kolejnych lat zamieni się w nudne, pospolite miejsce gdzie przyjeżdża się na chwilę strzelić fotkę pod fontanną Neptuna, upić do nieprzytomności i ewentualnie pójść na kaca nad morze.
Jedynym wyjściem jest zwiększenie świadomości społecznej i odpowiednia "mądre" wybranie w następnych wyborach. Potrzebujemy merytorycznie przygotowanych fachowców, a nie pseudo urzędników jak np. menadżer Śródmieścia, etc.
Nudna pierzeja od strony Targu Węglowego, monumentalne podcienie po całej długości elewacji, brak podziałów i rozrzeźbienia bryły od strony Targu Węglowego, mały i niefunkcjonalny wewnętrzny dziedziniec, usilne naśladownictwo skali budynku NBP no i ukochana przez KD podwójna elewacja z niemającym żadnego uzasadnienia szkłem.
Z drugiej strony nie dziwi taki wynik jeśli SARP nie popisał się już wcześniej. Ta instytucja to fikcja, a Oddział "Wybrzeże" to już w ogóle skupisko zadufanych " profesjonalistów".
W dodatku dzisiaj gdańskich decydentów, rajców i "biznesmenów" nie interesuje estetyka, ani porządna architektura liczy się to, żeby jak najszybciej zbudować, sprzedać lokale, płacić podatki od nieruchomości i napychać sobie resztę do kieszeni. Nie od dziś wiadomo, że osoby odpowiedzialne w mieście za architekturę i urbanistykę przepychają to co odpowiada tylko "wybranym".
Miasto Gdańsk na przełomie kolejnych lat zamieni się w nudne, pospolite miejsce gdzie przyjeżdża się na chwilę strzelić fotkę pod fontanną Neptuna, upić do nieprzytomności i ewentualnie pójść na kaca nad morze.
Jedynym wyjściem jest zwiększenie świadomości społecznej i odpowiednia "mądre" wybranie w następnych wyborach. Potrzebujemy merytorycznie przygotowanych fachowców, a nie pseudo urzędników jak np. menadżer Śródmieścia, etc.
Wygląda to koszmarnie, w ogóle tu nie pasuje! Kto wpadł na taki pomysł by wybrać tak tragiczny projekt?
Za 10 czy 20 lat będzie to kłuć w oczy swoim szpetnym wyglądem tak samo jak dziś szpetne budynki powstałe w czasach komuny! Nowoczesne? Może dziś! Za 10 czy 20 lat będzie to ani nowoczesne ani ładne... to jest kicz na miarę tych czasów, taki sam jak budki z zapiekankami z lat 90, kiedy wystarczyło że były zapiekanki, frytki i cola, A dziś większość ludzi omija takie lokale utrzymane w tym stylu i zastanawiają się jak takie coś może funkcjonować....
Ogólnie stwierdzam, że taki szpetot nie powinien powstać
Za 10 czy 20 lat będzie to kłuć w oczy swoim szpetnym wyglądem tak samo jak dziś szpetne budynki powstałe w czasach komuny! Nowoczesne? Może dziś! Za 10 czy 20 lat będzie to ani nowoczesne ani ładne... to jest kicz na miarę tych czasów, taki sam jak budki z zapiekankami z lat 90, kiedy wystarczyło że były zapiekanki, frytki i cola, A dziś większość ludzi omija takie lokale utrzymane w tym stylu i zastanawiają się jak takie coś może funkcjonować....
Ogólnie stwierdzam, że taki szpetot nie powinien powstać
Dewastacja przestrzenna Gdańska trwa
Jak długo Bielawski z kolesiami będą fundować nam koszmarki w stylu nowego centrum handlowego czy tego badziewia zamiast LOT-u. Polscy architekci nadają się do projektowania kibli i garaży a nie przestrzeni takiego miasta jak Gdańsk. Spieprzyli na przeciw dworca wszystko, teraz to nowe bunkrowate centrum przytłaczające przestrzeń a za chwilę kolejny koszmarek.
Straszydło
Dlaczego nowy budynek nie jest zrównany wysokością z sąsiadującymi obiektami. Następny przerośnięty moloch. Deweloper narzuca miastu wielkość budynku żeby zgarnąć jak najwięcej z metra kwadratowego. To samo co na Wyspie Spichrzów, wielki gmaszyska przytłaczające wszystko dookoła. Konserwator zabytków jak zwykle siedzi cicho.
Studio z Sevilli i Arch Deco - to są projekty warte uwagi.
To są ciekawe projekty. Ten, co wygrał ma się chyba dopasować do nowo budowanej galerii nie do zabytkowej starówki. Obrzydliwy i nudny.
Studio z Sevilli zaproponowało coś, co odwiedzającym zapadałoby w pamięć. A my wybudujemy kolejnego gniota i to znów ze sklepami (po co na przeciwko tak wielkiej galerii??? Tego nie wie chyba nikt). Żal...
Studio z Sevilli zaproponowało coś, co odwiedzającym zapadałoby w pamięć. A my wybudujemy kolejnego gniota i to znów ze sklepami (po co na przeciwko tak wielkiej galerii??? Tego nie wie chyba nikt). Żal...
Kto do ukarania ?
Bardzo podobny do wydziału Uniwersytetu Jagielońskiego w Krakowie ,ale tamten jest poza centru starego miasta . Blamaż i nietakt w centrum coś takiego a naprzeciw bryła galerii , bunker teatru Szekspirowskiego . Ktoś w tym mieście myśli czy POwcy muszą wszystko zeszpeci, jak w Warszawie czy Wrocławiu, starówka pod ochroną czy nie ?
Dobre
Fajnie wygląda ten sevilli taki bardziej itwarty jest wewnątrz e co z LOTem bilety bedą tylko na lotnisku zawsze można było sobie zabukować bilety z jednej strony dobrze bo bynajmiej zniknie te przejście między pasarzem królewskim i zaplecze lotu raj dla złodzieji raczej przypałowców bo przez to że tam rąbią jest bardziej niebiesko powinni już dawno to zabudować jak piszą że plany są już od 10lat to niech robią przecierz do czynszu za mieszkanie nikomu za to nikt nie dołoży jeszcze jedno pytanie a co z zabydkowym budynkiem przy chali targowej przed kościołem Świetego Jana
Masakra
Nasz Gdańsk coraz mniej przypomina nasze piękne miasto. Zamienia sie w ogromne budynki zaslaniajace Świat. Jeszcze trochę wszystkie te budynki połączy ogromna kopuła i zamknie ludzi przed wolnością. Ja i moja rodzina coraz częściej jeździmy do centrum i robimy duzo wspólnych zdjęć bo niedługo tylko wspomnienia zostaną.
Panie Marcinie Kozikowski
W odbiorze większości Gdańszczan, to co pan projektujesz, jest po prostu wstrętne, tak z czysto estetycznego punktu widzenia. Pana działalność w naszym mieście, w moim odczuciu, polega na dewastacji jego ładu architektonicznego. I moje pytanie jakim cudem ktoś tak pozbawiony gustu, poczucia estetyki i wyczucia charakteru miasta i jego historii, dostaje w naszym mieście zlecenia w najbardziej prestiżowych lokalizacjach???
Nic nowego wśród naszych włodarzy...
A potem się dziwimy czemu nowe budownictwo miejskie w Gdańsku jest takie brzydkie, skoro zawsze wygrywają koledzy Bielawskiego, Adamowicza i Ducha. Rajska 8 zaprojektowali JEMS Architekci (z Warszawy) i różnica od razu widoczna. Niestety na naszym podwórku dominuje prywatny interes kosztem dobra społecznego. 20 lat żerowania chyba starczy i myślę, że powinniśmy podziękować tej ekipie przy następnych wyborach.
Pierzeja Targu Węglowego
Fajnie ksztaltuje sie pierzeja od strony Targu Wegloweo, trzebaby pójść za ciosem i zrobić cos z sama przestrzenią Targu.
Uważam, że tu właśnie byłoby miejsce na pomnik konny króla Kazimierza Jagiellończyka na osi północ-południe przy Katowni a przed Teatrem Wybrzeże na tej osi możnaby usytuować dla równowagi piękną, klasyczną w formie marmurową fontannę.
Wtedy plac by ożył i byłby dobrze zakomponowany a pomnik spelniałby taką funkcję jak pomnik Mickiewicza na rynku w Krakowie przy Sukiennicach.
Jeszcze kwiaciarki i dorożki i byłoby klasycznie....
Uważam, że tu właśnie byłoby miejsce na pomnik konny króla Kazimierza Jagiellończyka na osi północ-południe przy Katowni a przed Teatrem Wybrzeże na tej osi możnaby usytuować dla równowagi piękną, klasyczną w formie marmurową fontannę.
Wtedy plac by ożył i byłby dobrze zakomponowany a pomnik spelniałby taką funkcję jak pomnik Mickiewicza na rynku w Krakowie przy Sukiennicach.
Jeszcze kwiaciarki i dorożki i byłoby klasycznie....
same mądrale
moze zamek odbudujmy, odkopmy stare fosy i wprowadzmy gdanskie guldeny za walutę!?
ludzie, jest XXI wiek i trzeba isc do przodu. nie burzą przeciez zlotej bramy tylko klocek ktory stał dluzej niz wielbiony przez ciemnote Danziger Hof i wstawiaja wspolczesna architekture a marudzicie tylko dlatego ze nie bedzie was stac na pobyt w hotelu albo obiad w restauracji otwartej tam i faktycznie przyciagajacej turystow. troche obiektywizmu na listosc boska a nie tylko plucie i wymiotowanie na to, o czym nie macie pojecia i zadnej wlasnej lepszej alternatywy
ludzie, jest XXI wiek i trzeba isc do przodu. nie burzą przeciez zlotej bramy tylko klocek ktory stał dluzej niz wielbiony przez ciemnote Danziger Hof i wstawiaja wspolczesna architekture a marudzicie tylko dlatego ze nie bedzie was stac na pobyt w hotelu albo obiad w restauracji otwartej tam i faktycznie przyciagajacej turystow. troche obiektywizmu na listosc boska a nie tylko plucie i wymiotowanie na to, o czym nie macie pojecia i zadnej wlasnej lepszej alternatywy
No nie...
Przecież ten projekt w ogóle nie pasuje do bramy wyżynnej, katowni i najbliższego otoczenia! Kto i dlaczego to tak oceniał i wybierał? Jeżeli nie było według tych państwa projektu na pierwsze miejsce to lepiej przeprowadzić jeszcze jeden konkurs niż wybierać złe rozwiązania w tak reprezentacyjnym miejscu! Ludzie, nie zamieniajcie jednego badziewia drugim! Projekt Eovastudio wygląda znacznie lepiej!
:(
Smutne to, że nikt nie liczy się ze zdaniem mieszkańców Gdańska.
Wszystko odbywa się "we własnym sosie" i dlatego wiele miast w Polsce wygląda, jak wygląda. Powstaje architektoniczny miszmasz i "perły nowoczesnej architektury". Taką perłą był kilkadziesiąt lat temu budynek LOT-u, który dzisiaj wygląda jak koszmarek i absolutnie ma się nijak do historycznej zabudowy. Niestety, nie uczymy się na swoich błędach i ponownie próbujemy zastosować schemat, który już raz się nie sprawdził.
Dlatego jestem zdecydowaną zwolenniczką odbudowy hotelu Danziger Hof wraz ze wszystkimi detalami.
Wszystko odbywa się "we własnym sosie" i dlatego wiele miast w Polsce wygląda, jak wygląda. Powstaje architektoniczny miszmasz i "perły nowoczesnej architektury". Taką perłą był kilkadziesiąt lat temu budynek LOT-u, który dzisiaj wygląda jak koszmarek i absolutnie ma się nijak do historycznej zabudowy. Niestety, nie uczymy się na swoich błędach i ponownie próbujemy zastosować schemat, który już raz się nie sprawdził.
Dlatego jestem zdecydowaną zwolenniczką odbudowy hotelu Danziger Hof wraz ze wszystkimi detalami.
kloc
Wielki futurystyczny kloc z obleśnymi przeszkleniami. Budynek jest za duży i nie pasuje kompozycyjnie do budynków sąsiadujących. Dach powinien być bardziej dwuspadowy. Zamyka otwartość targu węglowego, który nie dość że będzie mniejszy to jeszcze przytłoczony przez wielki gmach lotu.
Tam powinno stać coś co pasuje kolorystycznie do bramy wyżynnej, coś w rodzaju muru ( chociaż od frontu) (to by dobrze wyglądał) na który ludzie mogliby wejść ( fajna atrakcja turystyczna).
Tam powinno stać coś co pasuje kolorystycznie do bramy wyżynnej, coś w rodzaju muru ( chociaż od frontu) (to by dobrze wyglądał) na który ludzie mogliby wejść ( fajna atrakcja turystyczna).
Skandal !!!!!!!! ... a przede wszystkim wstyd i brak słów za ten wybór !!!!!!!!
Czy w komisji ze strony SARP-u nie było żadnego architekta - kogokolwiek, który czułby tę przestrzeń ? Każda inna praca byłaby lepsza co wskazuje na ewidentny układ i ustawienie konkursu ! Mam nadzieję ,że nie dojdzie do realizacji tego koszmaru. Jest to moment kiedy Wojewódzki Konserwator Zabytków ma pole do działania i oprotestuje "nagrodzony" projekt !!!
Czy w komisji ze strony SARP-u nie było żadnego architekta - kogokolwiek, który czułby tę przestrzeń ? Każda inna praca byłaby lepsza co wskazuje na ewidentny układ i ustawienie konkursu ! Mam nadzieję ,że nie dojdzie do realizacji tego koszmaru. Jest to moment kiedy Wojewódzki Konserwator Zabytków ma pole do działania i oprotestuje "nagrodzony" projekt !!!
byli tam sami architekci
oprócz inwestora oczywiście, co nie jest żadną tajną informacją. Rozumiem, ze Pan/Pani jest wykształconym architektem, który posiada wiele merytorycznych argumentów, które popierały by tą bardzo krytyczną opinie? Ja nie jestem, ale mam rozum i chęci, żeby zasięgnąć wiedzy kiedy mi jej brakuje zamiast machać łapami i drzeć jęzora
DOKŁADNIE
Zarówno inwestorzy jak i Władze Gdańska, Konserwator zabytków maja totalnie w gdzieś czy to będzie pasowało czy nie...oby było tanio, szybko i kontrowersyjnie - bo teraz ta cecha odbierana jest wręcz pozytywnie, to co krzykliwe i nieładne ma być oklaskiwane. CHCEMY STARYCH PIĘKNYCH BUDOWLI!!!! HALO!
Podpisuję się pod tym jak najbardziej i mam nadzieje ze wspólny sprzeciw Mieszkanców
Gdańska, w końcu obudzi w osobach decydujących co i gdzie powstaje odrobinę zastanowienia. Przecież aktualnie powstające budynki kompletnie nie wnoszą nic do tego krajobrazu a jedynie burzą równowagę jaka powinna zostać tam przywrócona - CZYLI ODBUDOWYWANIE PIĘKNYCH STARYCH BUDOWLI.
na łeb upadliście
Opinia nawet kilku tysięcy osob - anonimowich, tylko tych ktorzy maja czas i tyle w sobie hejtu zeby zaglosowac i pocić się na forum nie jest w ogole reprezentatywna w skali milionowej aglomeracji. Na szczescie jest spora czesc osob wyksztalconych i nie leniwych na tyle, zeby poczytac, pojsc i zobaczyc i to one decyduja o tym, czy cos jest dopuszczalne czy nie.
odbudujmy tez zamek
w katowni wróćmy do katowania i przebierzmy się w średniowieczne szmaty a g*wno wylewajmy na ulice. Jak widzicie Państwo cień szansy na postęp, jesli chcecie ciagle wracac do przeszlosci? Danziger Hof nie byl zadnym wybitnym osiagnieciem artystycznym a stal tam krocej niz budynek aktualnego jeszcze LOTu. poczytajcie troche najpierw, chociaz w polowie zagłębcie temat jak te pracownie architektoniczne ktore startowaly w tym konkursie a potem sie wypowiadajcie (anonimowo oczywiscie bo wstyd sie podpisac imieniem i nazwiskiem)
Czy to całe jury się z baranami na łby pozamieniało?!
Jeśli chcecie być Państwo poważni i konsekwentni, to albo mówicie, że:
"Nie została przyznana pierwsza nagroda, bo jak mówił przewodniczący jury, czuliśmy niedosyt w rozmachu tych projektów."
albo przyznajecie najwyższe miejsce pracy zachowawczej jak KD Kozikowski kosztem uwalenia prac z rozmachem właśnie, jak praca Eovastudio czy nawet dodany dziś projekt CKK.
Albo macie coś z dyńkami, albo bierzecie szmal pod stołem, bo nie widzę innego wytłumaczenia na tę żenadę sądu konkursowego.
"Nie została przyznana pierwsza nagroda, bo jak mówił przewodniczący jury, czuliśmy niedosyt w rozmachu tych projektów."
albo przyznajecie najwyższe miejsce pracy zachowawczej jak KD Kozikowski kosztem uwalenia prac z rozmachem właśnie, jak praca Eovastudio czy nawet dodany dziś projekt CKK.
Albo macie coś z dyńkami, albo bierzecie szmal pod stołem, bo nie widzę innego wytłumaczenia na tę żenadę sądu konkursowego.
Dziwe się ...przeciez to powinno byc ZABRONIONE!
Przecież tam gdzie stały stare piękne budynki, powinny zostać odbudowane, a tam gdzie nic nie było(nieużytek) mogły by powstawać nowoczesne budynki. Konserwator i Gdańskie Władze źle tym zarządzają. Burzą stare, reprezentacyjne budynki/ kamienice, a w ich miejsce stawiają bezduszne klocki, które wnoszą jedynie chaos do przestrzeni ogólnej. Odbudowanie takich pięknych starych budynków "z dusza" podwyższyło by rangę miejsca, uważam kilkunastokrotnie, a nie jak w przypadku nowych budowli, które wyglądają jak bez ładu i składu, wzbudzając wręcz niesmak i kontrowersje. Nie trzeba daleko szukać przykładów, dawno temu zagraniczne władze poszły w tym kierunku i zobaczmy jak wyglądają najbardziej prestiżowe i cieszące się wielkim uznaniem MIASTA - są odbudowywane w starym stylu, wzorując się na historycznych zapisach, zdjęciach i pocztówkach. To jest właśnie dziedzictwo które powinniśmy przekazywać zachowując harmonię i dobry smak. TAM GDZIE STARE BYŁO - ODBUDOWAĆ, TAM GDZIE NIC NIE BYŁO FANTAZJOWAĆ!
wygrał najsłabszy projekt!!!!
Nuda, brak polotu, nowy szajs, który niby to nawiązuje do starych budynków a tak na prawdę ma chyba pasować do nowo powstającej galerii... fuj!
Szkoda, moglibyśmy mieć perełkę w postaci projektu z Sevilli.
Niby to zwykły budynek a daje się zapamiętać. Nowoczesny, ale nie gryzie się ze starą zabudową.
Dziwi mnie natomiast bardzo, że w większości projektów są witryny ze szmatkami... Czy moloch po drugiej strony ulicy to za mało. Na prawdę jesteśmy tak mało kreatywnym narodem (a raczej nasi włodarze), że wszędzie upychamy sieciówki z ubraniami???
Szkoda, moglibyśmy mieć perełkę w postaci projektu z Sevilli.
Niby to zwykły budynek a daje się zapamiętać. Nowoczesny, ale nie gryzie się ze starą zabudową.
Dziwi mnie natomiast bardzo, że w większości projektów są witryny ze szmatkami... Czy moloch po drugiej strony ulicy to za mało. Na prawdę jesteśmy tak mało kreatywnym narodem (a raczej nasi włodarze), że wszędzie upychamy sieciówki z ubraniami???
Kolejna SZPETOTA w Gdańsku
Ratunku - niedługo wstyd mi będzie się przyznać,że mieszkam w tym mieście. Dość juz mam tłumaczenia przyjezdnym kto na to pozwala, gdzie jest konserwator zabytków ?????/, gdzie ochrona panoram Gdańska ????????????- wszystkie zasłonięte, zeszpecone przez Wielka Bezmyślną Żądzę Szmalu.
Teraz przejeżdżając koło Bramy Wyżynnej przynajmniej mogłem ze wstrętem odwracać głowe od betonowej ohydy Forum Gdańsk ( i nie tylko ja - wystarczy przejechać się środkami komunikacji miejskiej i posłuchać opinii mieszkańców Gdańska). Gdy konserwator pozwoli na budowę tego przeskalowanego maszkarona w miejscu LOTu, pozostanie mi już tylko zamykać oczy.
Przestańcie w końcu niszczyć nasze piękne miasto. Jeśli nie ma w czym wybierać wśród złożonych projektów to nie wybierajcie byle czego - Panowie Włodarze powierzono Wam piękne miasto. Gdzie elementarna uczciwość i poczucie odpowiedzialności.
Adam ( Gdańszczanin od urodzenia)
Teraz przejeżdżając koło Bramy Wyżynnej przynajmniej mogłem ze wstrętem odwracać głowe od betonowej ohydy Forum Gdańsk ( i nie tylko ja - wystarczy przejechać się środkami komunikacji miejskiej i posłuchać opinii mieszkańców Gdańska). Gdy konserwator pozwoli na budowę tego przeskalowanego maszkarona w miejscu LOTu, pozostanie mi już tylko zamykać oczy.
Przestańcie w końcu niszczyć nasze piękne miasto. Jeśli nie ma w czym wybierać wśród złożonych projektów to nie wybierajcie byle czego - Panowie Włodarze powierzono Wam piękne miasto. Gdzie elementarna uczciwość i poczucie odpowiedzialności.
Adam ( Gdańszczanin od urodzenia)
odbudować Dancingerhof
Oddalić te projekty odbudować Dancingerhof jaki zniszczono tylko żeby we wnetrzu był nawiązany do nowoczesnosci i spełniał to co miesciło się przed wojną aby był reprezentacyjny i promował Gdańsk a nie kolejna galeria jakby forum było za małe to absurd słuchajcie tego co chcą Gdańszczsnie a nie jakieś projekty pasujące do niczego
Fatalny...
... monotonny, bez polotu, przytłaczający, ciężki.... można długo, długo, długo... To o projekcie, który ma byc realizowany. Zresztą inne też nie do końca są na to akurat, szczególnie wyeksponowane miejsce. Jedynie projekt z Sewilli był ciekawy, miał do tego interesujące wnętrza. Reszta dno, a zwycięski projekt dno dna.