Widok
Orzeł (i to jak) wylądował. Recenzja filmu "Pierwszy człowiek"
Opinie do artykułu: Orzeł (i to jak) wylądował. Recenzja filmu "Pierwszy człowiek".
Artykuł z cyklu: Recenzje filmów
Twórca "Whiplash" i "La La Land" filmową rakietę z napisem "Pierwszy człowiek" wyniósł na tak odległą artystyczną orbitę, iż większość uziemionych hollywoodzkich reżyserów może jedynie z zadartymi głowami spoglądać w górę. Damien Chazelle z pewnością nie musi raportować, że ma jakikolwiek problem. Jego najnowsze dzieło to bezawaryjny i w pełni kontrolowany lot w otchłań kosmosu oraz w głąb psychiki człowieka konfrontującego ambicję z wewnętrzną traumą.
Gdy Neil Armstrong ...
Artykuł z cyklu: Recenzje filmów
Twórca "Whiplash" i "La La Land" filmową rakietę z napisem "Pierwszy człowiek" wyniósł na tak odległą artystyczną orbitę, iż większość uziemionych hollywoodzkich reżyserów może jedynie z zadartymi głowami spoglądać w górę. Damien Chazelle z pewnością nie musi raportować, że ma jakikolwiek problem. Jego najnowsze dzieło to bezawaryjny i w pełni kontrolowany lot w otchłań kosmosu oraz w głąb psychiki człowieka konfrontującego ambicję z wewnętrzną traumą.
Gdy Neil Armstrong ...
0
0
Zgadzam się z autorem.
Film ma ciekawa formę, tempo raczej wolne, co oczywiście jest plusem, ilość wrażeń wynikających z przeróżnych prób rakietowych jest idealnie zbalansoana, tak aby widza nie zmeczyc
14
5
Pierwszy człowiek na księżycu? Biografia Morawieckiego
59
29
Lecz ten chory łeb
15
23
zanim Bell
Wynalazł telefon, morawiecki miał już trzy nieodebrane SMS :-)
31
5
Polacy
zawsze wcisną polityke do każdego tematu
14
7
Nie tyle Polacy co idioci
14
11
jak Matołusz
6
3
nie! tuska
0
3
Matołusz był pierwszy
5
1
Ciekaw, dobra napisana relacja
A film chętnie obejrzę
15
6
Haha każdy wie ze to lądowanie na księżycu to mistyfikacja,ciekawe czemu ostatnie 50 lat zero lądowań) O zdjęciach odcisku buta na księżycu robionych w studio nie wspomne.
22
63
Niech zrobią film o Kukuczce czy Kurtyce,to byli kozacy a te loty w kosmos to bajeczki.
11
15
każdy to wie
Płaski ślad buta można było zrobić tylko na płaskiej Ziemi.
24
2
swoją drogą, pomijając teoryjki spiskowe i prześmiewcze prowokacje
kolejny dowód że cywilizacja i kultura ludzka zwijają się,
że nie ma postępu tylko regres, inwolucja
ludzie kiedyś latali na księżyc
dziś robią o tym filmy historyczne, biograficzne
komputery były wtedy lampowe, ludzie liczyli ręcznie i w pamięci
dziś mój telefon ma więcej "rozumu" niż całe ówczesne NASA i NORAD
i gram nim w kulki
my też,
mieliśmy kiedyś rzad Mazowieckiego i od cholery nadziei
a teraz mamy rząd Morawieckiego i ponure PiS
ale to nie tylko współczesność się zwija
kiedyś zrobiono Venus z Milo
dziś robimy focie chudym wieszakom
ludzie degenerują. czas nam do piachu.
kolejny dowód że cywilizacja i kultura ludzka zwijają się,
że nie ma postępu tylko regres, inwolucja
ludzie kiedyś latali na księżyc
dziś robią o tym filmy historyczne, biograficzne
komputery były wtedy lampowe, ludzie liczyli ręcznie i w pamięci
dziś mój telefon ma więcej "rozumu" niż całe ówczesne NASA i NORAD
i gram nim w kulki
my też,
mieliśmy kiedyś rzad Mazowieckiego i od cholery nadziei
a teraz mamy rząd Morawieckiego i ponure PiS
ale to nie tylko współczesność się zwija
kiedyś zrobiono Venus z Milo
dziś robimy focie chudym wieszakom
ludzie degenerują. czas nam do piachu.
31
5
jesteś komuchem jak twój idol czerwony prokurator towarzysz Piotr Owicz
3
2
Rzdą Mazowieckiego pozwolił na liczne patologie w gospodarce
To właśnie wtedy rozpoczęto aferę FOZZ, zlikwidowano wiele dochodowych przedsiębiorstw, a szalejąca inflacja zrobiła biedę wszędzie zwłaszacza na wsi. Wielu rolników się powiesiło. A ilu ludziom banki odebrały ich biznesy żądając natychmiasteowej spłaty kredytu...
Morawiecki i Szydło doprowadzili do poprawy w gospodarce walcząc z wyłudzeniami VAT, oraz wspomagając polski przemysł. Popatrz choćby na zamówienia w armii czy budowę dróg, oraz planowaną rozbudowę koleji.
Co do komputeryzacji - to że masz smartfona nic nie znaczy. Kiedyś ludzie też dzielili sie na inteligentych i takich co nic nie rozumieli. Komputery były słabsze to więcej testowano rzeczywistych modeli.
Venus z Milo jest brzydsza niż dzisiejsze modelki - nie wszystkie to wieszaki.
Morawiecki i Szydło doprowadzili do poprawy w gospodarce walcząc z wyłudzeniami VAT, oraz wspomagając polski przemysł. Popatrz choćby na zamówienia w armii czy budowę dróg, oraz planowaną rozbudowę koleji.
Co do komputeryzacji - to że masz smartfona nic nie znaczy. Kiedyś ludzie też dzielili sie na inteligentych i takich co nic nie rozumieli. Komputery były słabsze to więcej testowano rzeczywistych modeli.
Venus z Milo jest brzydsza niż dzisiejsze modelki - nie wszystkie to wieszaki.
5
7
FOZZ
no no... to niech ktos wreszczie wyjasni idział blizniakow w tej aferze.. moze vel "wszyscysawinniZiobro"? a ze pisowi trafilo sie rzadzic w czasach swiatowego boomu gospodarczego to jeszcze nie znaczy ze to ich zasluga.
4
1
Jest odwrotnie
Właśnie dzięki rozwojowi techniki nie trzeba już wysyłać człowieka w takie misje. Człowiek na księżycu to najsłabszy i najbardziej wymagający element "systemu pomiarowego" i jeden wielki kłopot.
Omówię to na innym przykładzie. W 1969 roku, żeby sfilmować sobie miasto z powietrza, trzeba było długo dogadywać się z wojskiem, potem długo stać w kolejce za odpowiednią taśmą filmową. Wreszcie wsiadało się z kamerą do Kukuruźnika, modląc się, żeby nie ogłuchnąć i żeby łba nie urwało. Na koniec, kolejne modły, żeby zakład nie spieprzył filmu podczas wywołania. Dzisiaj takie same albo lepsze efekty zapewnia dron ze sklepu "Toys for Boys". Wyobraź sobie, że w dziedzinie badań kosmosu postęp jest jeszcze większy.
Omówię to na innym przykładzie. W 1969 roku, żeby sfilmować sobie miasto z powietrza, trzeba było długo dogadywać się z wojskiem, potem długo stać w kolejce za odpowiednią taśmą filmową. Wreszcie wsiadało się z kamerą do Kukuruźnika, modląc się, żeby nie ogłuchnąć i żeby łba nie urwało. Na koniec, kolejne modły, żeby zakład nie spieprzył filmu podczas wywołania. Dzisiaj takie same albo lepsze efekty zapewnia dron ze sklepu "Toys for Boys". Wyobraź sobie, że w dziedzinie badań kosmosu postęp jest jeszcze większy.
2
0
hehe
w sumie mogles sie od razu podpisać idiota. Teraz zaden twoj post nie bedzie nigdy brany na powaznie po tej wypowiedzi :)
3
2
wg. wszystkich - tylko cichacz po grochówce
wg. pisss sześćset sześćdziesiąt sześć trylionów
wg. pisss sześćset sześćdziesiąt sześć trylionów
1
7
Ojej....
A Ziemia jest płaska
1
0
Sven krytyk filmowy :-)
Jest i jego komentarz,no inaczej nie może być
9
1
Dziwię się, że ludzie łykają, że ktokolwiek kiedykolwiek poleciał i wrócił z księżyca :)
To technicznie i technologicznie niemożliwe nawet dziś, a co dopiero wtedy
19
43
Serio wierzysz, że w latach 70 dali radę polecieć ( i co trudniejsze, wrócić) na księżyc?
I w to, że przez kolejne niespełna 50 lat nikt tego nie powtórzył?
12
21
widziałem miejsce lądowania przez teleskop. Tam zostało trochę sprzętu
i widać to z Ziemi. Między innymi łazik księżycowy.
16
4
Bzdura!
Te Twoje pozostałości po misjach to resztki bazy transformersów. Reszta jest po ciemnej stronie.
Ale takie matoły jak ty nie oflądają filmów i nic nie wiedzą o otaczającym ich świecie.
Szkoda słów
Ale takie matoły jak ty nie oflądają filmów i nic nie wiedzą o otaczającym ich świecie.
Szkoda słów
2
0
a po co to powtarzac? nie ma już zimnej wojny i wyścigu. gdyby była wola to by polecieli ale po co teraz wydawać na to pieniądze?
15
3
Bo nie ma potrzeby
Zbadali co było do zbadania. A jak stwierdzą, że jednak nie wszystko, to wyślą łazik bezzałogowy.
1
0
A na którym lovie program Apollo zatrzymano?
Bo każdy następny wynikał z poprzedniego. Czy misje bezzałogowe, amerykańskie a także radzieckie też nie dotarły do Księżyca? Czy Rosjanie wypuścili Gagarina? von Braun zniknął po 1945 roku? Ani jeden Saturn V nie był wystrzelony?
1
0
von Baun w ogóle nie żył
a ii wojna Światowa to mistyfikacja.
0
0
Wyśmiewana teoria o tym że żaden człowiek nie był na księżycu jest prawdziwa
Ja też kiedyś kpiłem z ś.p. Leppera i jego słów o talibach na Mazurach
16
21
film nie zachwyca, 7/10
Zona Armstronga gra na nerwach i badzmy powazni i nie piszmy ze utrzymanie jej rodziny bylo tak samo wazne jak ladowanie na ksiezycu, bo oczywiscie nie bylo. Film wpisuje sie w obecne politycznie poprawne klimaty, tak samo jak ten artykul. Buzza Aldrina przedstawiono w skandaliczny sposob, a z Armstronga zrobiono jakiegos mazgaja.
10
10
Biorąc pod uwagę, że obaj synowie Armstronga byli konsultantami przy tym filmie i są z przedstawienia ich ojca i w ogóle rodziny zadowoleni (są już w Internecie wywiady) to... myślę że grubo przesadzadz.
3
3
To właśnie jest cel kręcenia takich filmów - wyśmiać i oczernić ludzi, którzy coś dokonali.
Kiedyś człowiek dążył do osiągnięcia niemożliwego często ryzykując życie. Dzisiejsze gendery nawet do prowadzenia wózka w hipermarkecie zakładają kaski i ochraniacze. Takimi filmami muszą się dowartościować.
7
4
nie dla kazdego ....
Ten film zdecydowanie przerósł Pana/Pani możliwości intelektualnej i emocjonalnej percepcji...
2
5
Kompletnie nieprzemyślany komentarz. Żona Armstronga gra na nerwach, bo ma grać. Żadna kobieta nie byłaby zadowolona z faktu, że jej mąż dobrowolnie ryzykuje życie i może zostawić rodzinę samą biorąc udział w misji, która może zakończyć się katastrofą. W filmie ukazana jest także jej perspektywy i bardzo dobrze. "Pierwszy człowiek" stoi w opozycji do politycznej poprawności. w usa został potępiony przez Trumpa i amerykańskich patriotów, ponieważ nie zawierał sceny wbicia amerykańskiej flagi na księżycu, nie ukazywał amerykanów jako narodu bohaterów, a Neila jako superbohatera bez skazy i wewnętrznych traum. Z Armstronga nie zrobiono mazgaja tylko człowieka z krwi i kości, który nawet dokonując historycznego czynu nie jest w ten sposób w stanie wymazać traumy, która przeżył po śmierci córki.
0
1
:D przemyslany
tylko go nie zrozumiales. Jesli uwazasz, ze Trump jest "politycznie poprawny" to dalsza dyskuaja nie ma sensu.
0
1
Niby dlaczego nie zrozumiałem? Dlatego, że mam czelność mieć inne zdanie niż ty? Zgodnie ze słownikiem PWN poprawność polityczna to «unikanie wypowiedzi lub działań, które mogłyby urazić jakąś mniejszość, np. etniczną, religijną lub seksualną". Poprawność polityczna jest, więc czymś pozytywnym, świadczy o obiektywizmie, kulturze i szanowaniu zdania innych ludzi przez osoby, które się nią posługują. Tak więc robienie zarzutu twórcom filmu "Pierwszy człowiek" z poprawności politycznej jest głupotą. Na pewno tak jak już pisałem wyżej "Pierwszy człowiek" nie wpisuje się w typowy dla amerykańskiego kina triumfalizm, nie próbuje robić z Amerykanów zbawców ludzkości, pokazuje że nawet dokonanie przez Armstronga historycznego czynu, jakim było pierwsze w historii lądowanie na Księżycu nie uczyniło go człowiekiem szczęśliwym, nie zmazało jego traumy po utracie córki, a można by nawet stwierdzić, że sprawiło, że wyalienował się ze społeczeństwa i zamknął w sobie. Już to nietypowe przedstawienie tego wydarzenia i jego wpływu na "bohatera" sprawie, że ten film jest ciekawy i godny uwagi.
0
0
polecam
dla mnie film warty obejrzenia, Gosling jest bardzo dobrym aktorem, wiadomo, mozna wytknac pare "slabych akcji" w filmie, ale nie wplywa to tak bardzo na caloksztalt. Polecam obejrzec film online: kinowe-hity.pl/pierwszyczlowiek
1
1
Lepiej obejrzeć film na dużym ekranie. Tylko w ten sposób doświadczyć można całego spektrum wrażeń.
0
0
Naprawdę wierzycie że człowiek wylądował na Księżycu korzystając z 2 tranzystorów i komputera
O mocy dzisiejszegi kalkulatora. Oczywiście że na naszym naturalnym satelicie lądowały sondy i automaty stąd tyle próbek skał księżycowych które są na Ziemii, według wielu naukowców człowiek i dziś miałby ogromne kłopoty by zorganizować nie jedno a kilka podobnych ekspedycji tak jak to było kilkadziesiąt lat temu. Taniej łatwiej i bezpieczniej zorganizować to w inny sposób.
4
17
A w jaki sposób dały radę wylądować na Księżycu i potem wrócić na Ziemię owe sondy i automaty?
2
1
tylko ruskie byli -Gagarin i łajka
5
0
a widziałeś wczoraj UFO?
lądowało obok stodoły sąsiada w Żukowie, wewnątrz był Antoni wiadomo jaki.
6
3
Dziwne że do tej pory nie było recenzji filmu "Kler"
Ale rozumiem - temat bardzo niewygodny
Lepiej recenzować amerykańską szmirę
Lepiej recenzować amerykańską szmirę
5
10
kosmos.
a w Polsce średniowiecze i jakaś tam "krystianizacja" prowadzona przez Pinokia i resztę bandytów.
9
7
ty prostytucja co pinokio robi w brukseli?
0
4
a) daje
b) podpisuje
c) klęczy
d) to nie on
b) podpisuje
c) klęczy
d) to nie on
2
0
Kiedy wreszcie recenzja filmu Kler ?
To prawdziwy film o tym co sie dzieje w naszych parafiach a nie bajki o kosmosie. Jakby czlowiek wylecial poza nasza atmosfere to promieniowanie kosmiczne by go od razu zabiło.
9
10
Interesowalem sie ta tematyka i mysle ze lot na ksiezyc to mistyfikacja.
Film bez sensu.
2
6
i to sa wyborcy PO ech:) prostactwo i nieuki
2
3
opinia gumofilca w waciaku z PiS
2
2
Parodia: robić film o filmie! Kubrick przed śmiercią wyznał jak to krecili
„Lądowanie na księżycu” w studio filmowym hahaha i to by wyjaśniało wiele wątpliwości dot. Gru świateł , widoków itd
5
6
Ciekawy jestem sekwencji z przelotu
przez Pas van Allena..
2
0
Naprawdę jest ktoś, kto wierzy że człowiek wylądował na Księżycu i wrócił?
4
4
jedni do tej pory wierzą że ziemia jest płaska
3
2
Teoria płaskiej Ziemi, to wierutna bzdura. Ziemia jest wklęsła! Wystarczy zaobserwować, jak się buty zdzierają.
2
0
Nie nie nie!
Film zalatuje nuda (pisze to osoba ktora lubi np. "Moon" 2009 z Rockwellem, a ten do szybkich nie nalezy) i nie da sie go ogladac ze wzg na ciagle trzesaca sie kamere, nawet przy wiecznych zblizeniach. Czy Armstrong byl w ogole na ksiezycu to tez ciekawa historia..
4
7
Nuda, naciąganie rzeczywistości!
Film opowiada o tym, jak wielu astronautów zginęło próbując dolecieć do księżyca, a naraz ten jeden lot okazał się praktyczne bezproblemowy. Niewiarygodne! Myślałam, że film mnie przekona o tym, że lot na księżyc się rzeczywiście odbył, a jest wręcz przeciwnie, bo całość tak zwanej ,,kupy się nie trzyma" - znaczy nie jest spójna. Na rzeczonym Księżycu Armstrong płacze wspominając zmarłą córeczkę i wcale się nie cieszy! Niewiarygodne! Jedyny plus filmu, to pokazanie, że o spełnienie marzeń trzeba walczyć pomimo porażek, a taka postawa mi się podoba! Generalnie odradzam ludziom szukającym kina akcji, a polecam osobom rozpaczliwie szukającym motywacji do podejmowania życiowych wyzwań.
0
3
Pierwszy na księżycu był Jarosław. I nikt mi nie wmówi, że było inaczej.
10
4
Ale dla dobra wyborców, wysłał przed sobą Alika.
2
0
pierwszy na Księżycu był Twardowski na kogucie !
a potem nikt tam nie wylądował, bo go wcięło, dwaj tacy mali go zawinęli
6
0
obejrzyjcie amerykanski film z lat 70tych pt ,,Koziorozec 1",tam pokazuja jaka to była mistyfikacja
to całe lądowanie na księżycu... Film bardzo dobrze zrobiony,polecam!
5
6
Bardzo dobry.
Nie dla ludzi powierzchownych. Szok, ze tak dojrzały film wyreżyserował tak młody reżyser.
6
6
Idiotyczne teorie spiskowe
nigdy nie zastanawiają się nad faktem, że ZSRR musiałby być częścią konspiracji ku chwale sukcesu usa. nasłuvhiwali, szpiegowali, nawet później sami sproeadzili na Ziemię próbki skał próbnikiem Łuna i wymienili się mimi z NASA nie kwestionując amerykańskich. Kto pamięta tamte czasy ten wie jak chętnie Moskwa podważyłaby sukces USA gdyby tylko były ku temu jakiekolwiek podstawy. A ten był tak oczywisty, że chybs nawet na to nie wpadli.
5
1
Księżyca nie ma bo dwaj bracia go ukradli
A ten co świeci na niebie to ruska podróba zainstalowana przez jankesów na polecenie papieża
4
1
plaskaziemia.pl
Nikt nigdy nie był w kosmosie... Nie ma tam satelitów i innych pierdół. Cała komunikacja gps, gsm, internet to nadajniki naziemne, kable pociągnięte dnem oceanów itd.
Nie można opuścić Ziemi, dlaczego? Dowiedz się na jakiej zasadzie działa silnik odrzutowy, a w próźni nie ma atmosfery... Pozdrawiam świadomych.
Nie można opuścić Ziemi, dlaczego? Dowiedz się na jakiej zasadzie działa silnik odrzutowy, a w próźni nie ma atmosfery... Pozdrawiam świadomych.
0
6
Chwalicie dźwięk, wymiana ciszę...
A ja cały seans w kinie słuchałam chrupania chipsów, otwierania kolejnych opakowań, skrobania pudełek z ostatnich okruchów popcornu... cały film! Jakieś towarzystwo za mną bez żadnego zahamowania zniszczyło seans całej sali.
6
0
Super film
Byłem, widziałem - dawno nie wiedziałem filmu, tak ciekawie budującego nastrój.
Film oczywiście dla osób, potrafiących go docenić - wyborcy PISu raczej go nie zrozumieją :)
Film oczywiście dla osób, potrafiących go docenić - wyborcy PISu raczej go nie zrozumieją :)
2
6
Wyborcy PO tym bardziej...
2
0
Przed 1945 rokiem Żydzi dla Niemców też byli "bezrozumnymi podludźmi".
Radzę więc śledzić stan narastania poziomu swoich resentymentów. Niemcy przed 1933 rokiem tego nie potrafili. Skończyło się piekłem zgotowanym innym.
3
0
Gosling nie jest aktorem. On nie gra, on tylko jest i tak trwa już przez wiele filmów w niezmienionej postaci.
Zmienia się tylko dekoracja. Wiele lat temu był film z Melem Brooksem "Wystarczy być". Teraz obserwujemy powtórkę, ale mniej zabawną. Kto chce, niech ogląda, jego czas i jego pieniądze. De gustibus nec disputandum.
3
1
Ryan Gosling
Wspaniały jak zawsze Ryan Gosling.
0
0