skrzypek
a) spektakl jest wciaz promowany, bo jak inne bedzie regularnie grany przez teatr muzyczny, wiec trzeba ludzi zachecac do odwiedzin w przyszlosci. A, ze bilety szybko sie rozchodza- taki jest chyba...
rozwiń
a) spektakl jest wciaz promowany, bo jak inne bedzie regularnie grany przez teatr muzyczny, wiec trzeba ludzi zachecac do odwiedzin w przyszlosci. A, ze bilety szybko sie rozchodza- taki jest chyba cel reklamy.
b) zakonczenie bardzo dosadne, nieco niepasujace- prawda, ale teatr muzyczny to teatr rozrywkowy. publicznosc stanowia czesto osoby mlode, niewyksztalcone itp. ja sie tam ciesze, ze osoby nieco mniej swiadome zostaly ukierunkowane.
c) slabe wokale? stwierdzenie chyba troche przesadzone. nie mozna wymagac od aktorow, ze beda posiadac glosy na poziomie "gwiazd", chociaz sa na naprawde niezle. pamietajmy, ze robia, ze spiewaja ( i nie tylko ;)) na zywo.
d) profanacja poprzedniej wersji? ja bym byl raczej zawiedziony, gdyby nic nie zmieniono i obejrzalbym ponownie te sama sztuke.
e) zas co do czestosci i godzin spektakli. praca aktora w tarze wymaga naprawde ogromu pracy i wielu prob, wiec trudno o jeszcze bardziej napietny harmonogram. a zwazywszy na ilosc i szybkosc sprzedazy biletow trzeba przyznac, ze obecny czas jednak wielu osobom pasuje.
A moim skromnym zdaniem to "Skrzypek na dachu" jest rzeczywiscie calkiem dobra sztuke, chociaz za taka tematyka nie przepadam.
Mazeł tow Korwinowi! Wspanialy czlowiek i dzieki mu za postawienie teatru muzycznego na nogi!
zobacz wątek
