Widok
Gdańsk: w imię matki, córki, siostry! wqurw totalny!
[lead]W sobotę, 28 listopada 2020, w całej Polsce solidaryzujemy się z Walczącą Warszawą! Stop przemocy i represji policji. W sobotę niech będą nas tłumy na ulicach! Solidarność naszą bronią. A okazja jest szczególnie uroczysta: 28 listopada świętujemy 102. rocznicę wywalczenia przez Polki praw wyborczych. [/lead]Jednak po ponad 100 latach znowu musimy wychodzić na ulice, by walczyć o prawa ...
więcej
więcej
Poza tym widzialem te wasze prowokacje
Obrażacie Kościół i Księży a potem w niedzielę idziecie z dziećmi do kościoła. Wysyłacie dzieci do komunii i je chrzcicie. Macie ślub kościelny. Wpuszczacie Księdza na kolędzie i w Wigilię będziecie dzielić się opłatkiem. Wyzywacie i obrażacie Policjantów chociaż oni są tam żeby was chronić. Prowokujecie ich a potem macie pretensje że są agresywni. Wasza królowa was wykorzystuje do swoich celów. Cześć z was chodzi na protesty z nudów i nawet nie wiecie o co walczycie. Cześć z was jest opłacana bo komuś zależy na obaleniu władzy. Jak będzie padać to zobaczymy kto tam będzie hehe. Wasze logo jest śmieszne A hasła żałosne.
ciekawe jest to
w komentarzach przekleństwa są albo usuwane , albo zakropkowane , a tu proszę w tytule strajku "kobiet" słowo wulgarne , od dawnym wiadome ze portal trójmiasto nie jest apolityczny , sprzyja pewnym środowiskom , niby walka z hejtem , przemocą słowną ,ale tak naprawdę wybranym na to pozwala i propaguje .
Demonstrujący
W Polsce statystycznie 8 milionów Polaków ma zdiagnozowane choroby psychiczne. Przyjdźcie państwo na demonstrację i zobaczcie tych biednych chorych z nienawiści ludzi. To jest cywilizacja ,,róbta co chceta" pieprzyc się , skrobać się i nawalić się. To przykre że muszę żyć wśród tylu ludzi chorych psychicznie
A co nam zostało, drogi Panie?
Grzecznie prosić rządzących, żeby byli rozsądni? Żeby dobrze rządzili tym krajem, zajmowali się ratowaniem ludzi, gdy jest pandemia? Od lat z przeciwników władzy robi się i**otów, tak jak Pan to uczynił w tej chwili. Czy kompromis aborcyjny był taki zły? Na pewno wiele matek zdecydowało się urodzić swoje dzieci mimo wszystko. Nie Pan jest w skórze tych kobiet. A tymczasem na ulicach widzimy sceny jak z Białorusi czy Rosji, aresztowania reporterów, rozpylanie gazu łzawiącego na protestujących od pierwszego dnia protestów. Ciekawe, że nie potraktowano tak tych faszystów, którzy co roku demonstrują 11 listopada, o których trudno powiedzieć, żeby byli pro-life. Chyba, że zabicie osoby dorosłej czy dziecka w czasie nielegalnego polowania jest OK w tym kraju. Chodzi Pan jeszcze na demonstracje w okazji Dnia Niepodległości naszej Ojczyzny czy już nie, bo jak wielu porządnych ludzi boi się Pan?
Nie widzisz różnicy, to ci wytłumaczę
Koalicja PO-PSL miała większość sejmową i rządową, podobnie jak obecnie Zjednoczona Prawica. I tu podobieństwa się kończą.
Bo ZP poszła dalej i za pomocą nielegalnych działań (niepublikowanie wyroków TK, zastępowanie legalnie wybranych sędziów TK dublerami, itp.) zdobyła de facto większość _k_o_n_s_t_y_t_u_c_y_j_n_ą_ - nie mając jej z demokratycznego wyboru. To się nazywa po prostu zamach stanu i tym się różni obecna władza od poprzedniej.
Trzeba być ślepym, by tej różnicy nie dostrzegać. Albo płatnym trollem.
Bo ZP poszła dalej i za pomocą nielegalnych działań (niepublikowanie wyroków TK, zastępowanie legalnie wybranych sędziów TK dublerami, itp.) zdobyła de facto większość _k_o_n_s_t_y_t_u_c_y_j_n_ą_ - nie mając jej z demokratycznego wyboru. To się nazywa po prostu zamach stanu i tym się różni obecna władza od poprzedniej.
Trzeba być ślepym, by tej różnicy nie dostrzegać. Albo płatnym trollem.
def wiekszosci konstytucyjnej
Czy moge posic szanowna kolezanke ktora napisala powyzszy post o odpowiedzenie konkretne na ponizsze uwagi:
wiekszosc kontytucyjna to nie wiekszosc w TK tylko w parlamencie i z tego co pamietam ZP nigdy jej nie miala tak samo jak inne partie
a do TK zawsze sa powolywani sedziowie z nadania partyjnego a nie z demokratycznego wyboru wiec jak niby mial by sie odbyc wybor sedziow w sposob demokratyczny.
bede wdzieczny za kulturalne odpowiedzi bo tak jak i wy nie glosuje na PiS
wiekszosc kontytucyjna to nie wiekszosc w TK tylko w parlamencie i z tego co pamietam ZP nigdy jej nie miala tak samo jak inne partie
a do TK zawsze sa powolywani sedziowie z nadania partyjnego a nie z demokratycznego wyboru wiec jak niby mial by sie odbyc wybor sedziow w sposob demokratyczny.
bede wdzieczny za kulturalne odpowiedzi bo tak jak i wy nie glosuje na PiS
Odpowiadam
Tak, wiem że większość konstytucyjna w parlamencie wynosi 2/3 głosów. I ani PO/PSL, ani PiS takiej większości nie miały nigdy.
To o czym piszę to "de facto" większość konstytucyjna ZP - uzyskana zwykłą większością głosów przy jednoczesnym złamaniu prawa. Wyglądało to tak:
- PiS posiadło większość sejmową i swojego prezydenta
- do TK, będącego gwarantem zgodności prawa z Konstytucją, instytucją z gruntu apolityczną (gdzie kadencyjność 9-letnia sędziów z dużym prawdopodobieństwem spowoduje, że będą oni krytycznie patrzeć na działania zmieniającej się władzy), PiS wybrał aż 5 sędziów - pomimo, że mógł tylko 2, a 3 powinno pochodzić z nadania Sejmu poprzedniej kadencji
- niekonstytucyjność takiego wyboru potwierdził właśnie sam TK
- PiS wyrok "olał", tłumacząc że sędziowie TK się nie znają i racja jest po stronie PiS - był to pierwszy raz w historii cywilizowanego świata, gdy polityk uzurpował sobie prawo oceny wyroku sądu konstytucyjnego - ewidentny zamach stanu
- potem nastąpiła fala kolejnych działań sprzecznych z prawem i konstytucją - ustawa o TK, która regulowała tryb prac TK, oceniona również przez TK za niekonstytucyjną, brak publikacji wyroku TK przez Szydło i Kępę (kto im dał prawo oceny wyroków TK?) itd.
Obecnie sytuacja jest taka, że PiS ma rząd, większość parlamentarną, prezydenta, prawie wyłącznie swoich nominatów w TK - i dzięki temu, mając zagwarantowaną zgodność wyroków TK z polityką partii, posiedli "de facto" (!) większość konstytucyjną - mimo jej braku (2/3) z demokratycznego nadania.
Podsumowując: nie trzeba mieć większości 2/3 w parlamencie by zmienić zapisy konstytucji, skoro się ma swoich ludzi, którzy ocenią czy dany przepis jest zgodny czy nie z konstytucją.
I tym się różniły rządy PO/PSL, które działały w granicach nadanego im demokratycznego mandatu, od rządów ZP, która nielegalnymi, niekonstytucyjnymi działaniami dokonała zamachu stanu na państwo prawa. I będą za to rozliczeni - do ostatniego, szeregowego działacza.
To o czym piszę to "de facto" większość konstytucyjna ZP - uzyskana zwykłą większością głosów przy jednoczesnym złamaniu prawa. Wyglądało to tak:
- PiS posiadło większość sejmową i swojego prezydenta
- do TK, będącego gwarantem zgodności prawa z Konstytucją, instytucją z gruntu apolityczną (gdzie kadencyjność 9-letnia sędziów z dużym prawdopodobieństwem spowoduje, że będą oni krytycznie patrzeć na działania zmieniającej się władzy), PiS wybrał aż 5 sędziów - pomimo, że mógł tylko 2, a 3 powinno pochodzić z nadania Sejmu poprzedniej kadencji
- niekonstytucyjność takiego wyboru potwierdził właśnie sam TK
- PiS wyrok "olał", tłumacząc że sędziowie TK się nie znają i racja jest po stronie PiS - był to pierwszy raz w historii cywilizowanego świata, gdy polityk uzurpował sobie prawo oceny wyroku sądu konstytucyjnego - ewidentny zamach stanu
- potem nastąpiła fala kolejnych działań sprzecznych z prawem i konstytucją - ustawa o TK, która regulowała tryb prac TK, oceniona również przez TK za niekonstytucyjną, brak publikacji wyroku TK przez Szydło i Kępę (kto im dał prawo oceny wyroków TK?) itd.
Obecnie sytuacja jest taka, że PiS ma rząd, większość parlamentarną, prezydenta, prawie wyłącznie swoich nominatów w TK - i dzięki temu, mając zagwarantowaną zgodność wyroków TK z polityką partii, posiedli "de facto" (!) większość konstytucyjną - mimo jej braku (2/3) z demokratycznego nadania.
Podsumowując: nie trzeba mieć większości 2/3 w parlamencie by zmienić zapisy konstytucji, skoro się ma swoich ludzi, którzy ocenią czy dany przepis jest zgodny czy nie z konstytucją.
I tym się różniły rządy PO/PSL, które działały w granicach nadanego im demokratycznego mandatu, od rządów ZP, która nielegalnymi, niekonstytucyjnymi działaniami dokonała zamachu stanu na państwo prawa. I będą za to rozliczeni - do ostatniego, szeregowego działacza.
pisowscy hakerzy
Widać że opłacony z góry komentarz, nie ma to jak pisowscy "hakerzy", no ale chociaż ktoś ma dzięki temu pracę w polsce. Siedzenie na forach i pisanie w komentarzach tylko dobrze o rządzie a źle o protestach :) nie pozdrawiam , kasa to nie jest wszystko, czasem warto mieć i sumienie !
Żeby Japończyk cię zrozumiał to mówisz po japońsku, jak chcesz żeby coś trafiło do chama to musisz po chamsku.
Gdyby język protestujących był kulturalny zostaliby przez tą władzę zignorowani. Właśnie te hasła wywołują strach u tych słabych, małych ludzi, którzy są u władzy. Ziobro, Kurski, Kaczyński to emocjonalne dzieci i trzeba z nimi postępować na ich poziomie, czyli jak w piaskownicy, ty mi zniszczyłeś babkę z piasku to ja muszę zniszczyć tobie, ty mnie nazwałeś "zdradziecką mordą" muszę odpowiedzieć tak samo, żeby dotarło. Żeby sprawca przekonał się na własnej skórze, że tak się nie robi, bo jak spokojnie tłumaczysz to jesteś ignorowany.
Niesamowicie inteligentne musza być te organizatorki protestu. Szczególnie widac to w haśle protestu. Co na to ich mężowie,synowie i bracia? Przeistoczyli się w rórkarzy z żelem na głowie i udają, a może są zniewieścieli do tego stopnia że już nie wiedzą czy są mężczyznami, czy kobietami? Niektórzy z nich chodzą na protesty i także żądają prawa do usuwania ciąż. Śmieszni ci niby mężczyźni.
Hmmmm nie wiem jak to wydedukowalas ale mniejsza z tym. Jedna korekta - "byle dalej od kobiety, ktorej szpetali do ucha o milosci" - Byle dalej od takiej kobiety jak ty, ktora swoja odpowiedzialnosc za wspolzycie seksualne zwala tylko na mezczyzne. To w koncu jestescie niezalezne czy jestescie tylko pasywnym inkubatorem?
kukielka
właśnie, należałoby uzupełnić postulaty o możliwośc prawnej aborcji dla ojca, równy wiek emerytalny, likwidacje funduszu alimentacyjnego, dokonywanie tego procederu za własne pieniądze, oraz zniesienie innych postulatów tej "komunistycznej bojówki", myśle że po zlikwidowaniu przywilejów z czasów prl każdy się zgodzi, zeby kukły się skrobały jak chcą...
To co robia lewaki to jest przepisywanie historii na swoja modle. Skad my to znamy. Co ciekawe, w USA kobiety, oprocz malej garstki aktywistek, nie chcialy prawa do glosowania bo wiazalo sie to z wiekszymi obowiazkami obywatelskimi. Tak jak mezczyzni. Kobiety nie wywalczyly sobie praw do glosowania tylko je po prostu dostaly. Od kogo? Od tych zaplutych, szowinistycznych facetow w rzadzie, ktorzy stwierdzili, ze tak bedzie sprawiedliwie!
Dlaczego ten portal reklamuje taki protest ???
Co te protesty mają wspólnego z przestrzeganiem praw człowieka i wolności ??? Gdzie są w takim razie moje prawa człowieka i wolności ...
1. Nie mogę swobodnie poruszać się po mieście bo protest,
2. Jestem narażony ja i moja rodzina na słuchanie wykrzykiwanych bluźnierstw, wyzwisk i obraźliwych słów bo protest,
3. Jestem zmuszany do oglądania pomazanych w obraźliwe rysunki i wulgaryzmy budynków, bo protest,,
4. Irp. itd.
Dlaczego Policja ma reagować na chuliganów i pseudo kibiców demolujących witryny sklepów i obiektów a na demonstrujące Panie to już nie ??? Skoro jest równouprawnienie to karę ponosi każdy popełniający wykroczenie bez względu na płeć ... To o co to larum proszę mi wyjaśnić ??? Gdyby protest był spokojny to by Policja nie reagowała, jak się komuś chce demolować cokolwiek to niech się liczy z tym, że poniesie za to odpowiedzialność, ja pluje, wyzywa czy kopie Policjanta i nie podporządkowuje się do jego poleceń to chyba ma świadomość, że Policja użyje środków przymusu, w tym siły fizycznej lub nawet pałki. Policja nie jest od głaskania po głowie tylko od zapewnienia porządku a niestety te protesty ten porządek zaburzają ... To nie są żadne protesty lecz zabijanie zbyt dużej ilości wolnego czasu. Jest pandemia, podobno wszelkiego rodzaju zgromadzenia są zakazane ... O co w takim razie chodzi ... Panie mają być równiejsze od innych obywateli ???
1. Nie mogę swobodnie poruszać się po mieście bo protest,
2. Jestem narażony ja i moja rodzina na słuchanie wykrzykiwanych bluźnierstw, wyzwisk i obraźliwych słów bo protest,
3. Jestem zmuszany do oglądania pomazanych w obraźliwe rysunki i wulgaryzmy budynków, bo protest,,
4. Irp. itd.
Dlaczego Policja ma reagować na chuliganów i pseudo kibiców demolujących witryny sklepów i obiektów a na demonstrujące Panie to już nie ??? Skoro jest równouprawnienie to karę ponosi każdy popełniający wykroczenie bez względu na płeć ... To o co to larum proszę mi wyjaśnić ??? Gdyby protest był spokojny to by Policja nie reagowała, jak się komuś chce demolować cokolwiek to niech się liczy z tym, że poniesie za to odpowiedzialność, ja pluje, wyzywa czy kopie Policjanta i nie podporządkowuje się do jego poleceń to chyba ma świadomość, że Policja użyje środków przymusu, w tym siły fizycznej lub nawet pałki. Policja nie jest od głaskania po głowie tylko od zapewnienia porządku a niestety te protesty ten porządek zaburzają ... To nie są żadne protesty lecz zabijanie zbyt dużej ilości wolnego czasu. Jest pandemia, podobno wszelkiego rodzaju zgromadzenia są zakazane ... O co w takim razie chodzi ... Panie mają być równiejsze od innych obywateli ???
Patrząc na te filmy z "protestów" to nie sądzę aby 1 promil tych dziewczynek był kiedykolwiek w ciąży a 90% z nich to jeszcze dziewice lub jak organizatorki osoby homoseksualne więc co one mogą wiedzieć o dylemacie kobiety w zagrożonej ciąży lub z chorym dzieckiem. To cały obraz tych tak zwanych "protestów"
to jest szydercza ironia)
ogromnie rozżalone
pokojowe manifestantki
zniszczyły > tylko < ponad 80 elewacji kościołów
Co do Białorusi , sprawy mocno pokomplikowane .
Czasami zastanawiam się kto właściwie może stamtąd wyjechać ..
i szkoda że nie można zobaczyć tego samemu
Dawny DDR z wszechpotężną policją stasi jest niestety ciągle w pamięci
pokojowe manifestantki
zniszczyły > tylko < ponad 80 elewacji kościołów
Co do Białorusi , sprawy mocno pokomplikowane .
Czasami zastanawiam się kto właściwie może stamtąd wyjechać ..
i szkoda że nie można zobaczyć tego samemu
Dawny DDR z wszechpotężną policją stasi jest niestety ciągle w pamięci
hahahahaha ośmieszacie się już, wqurw totalny, och jak to łapie za serce, totalnie jesteśmy wnerwione
ach... nikt już nie wie o co Wam dalej chodzi, podejrzewamy, że o jątrzenie i szukanie dziury w cały, ludzie chcą już świąt i odpoczynku od Was i od tej pandemii czy czegoś, dajcie sobie sianko pod obrus i idźcie z Bogiem, papa
Gdzie ci faceci?
Kobiety idą protestować, nie brak im odwagi by zmieniač rzeczywistošć, która jest nie do przyjęcia. A co robią faceci? Czemu nie wspierają kobiet? No cóż, oni są zajęci, ponieważ wtedy, kiedy my walczymy o wolność, fundament naszego istnienia, to faceci zakładają w Kartuzach formację Wojowników Maryi by walczyć o odrodzenie Rzeczypospolitej Polskiej xD. Ciekawe gdzie i z kim? Pytanie, co się porobiło z tymi facetami? Krzyżacy XXI w?
faceci?
przeciez jest równouprawnienie, w wiekszosci mężczyzn nie uwazacie pewnie za ludzi nawet, a porównujecie się do tych 5% zarabiajacych najlepiej, najlepiej siedzących na siłowni 40h w tygodniu zamiast w pracy i w sobote na klubikach, potem fotka na instagrama, tatuażyk i sek... w ubikacji, a w poniedziałek skrobanka...a najlepiej dać jeszcze tym od lgbtqia+ dzieci adoptować...ludzie weźcie się opamiętajcie i idźcie do pracy, bo od nieróbstwa wam się w głowie przewraca chyba
moze urlopik maciezynski
moze urlopik maciezynski do tego na koszt pracodawcy i podatkika, jakieś l4 na "niedyspozycje", alimenty od wyimaginowanych kwot, 10lat wcześniej emeryture, emerytura za ilość dzieci urodzonych, 500plusy, darmowe aborcje, darmowa antykoncepcja, równe płace, parytety, kursy, stypendia i studia tylko dla kobiet? coś jeszcze?
Normalna osoba
Jest epidemia, nie powwinno się tak demonstrować, nieświadomie można tak kogoś zarazić. Po drugie ten cały protest to ma wiele innych postulatów stricte komunistycznych. Po trzecie, powinni nie zakazywać aborcji, ale zabronić jej finansowania za pieniądze ludzi którzy nie życzą sobie, aby z ich składek były dokonywane takie zabiegi. Prosta sprawa, taka skrobanka kosztuje w czechach ok 10 000zł, więc jakby musiała taka jedna z druga to sfinansowac to by się okazało, że stać je na gumki. I na końcu, chciałym zauważyć, że ze względu na posiadanie dzieci kobiety mają wiek emerytalny 60l, więc umówmy się...albo równy wiek emerytalny albo możliwośc decyzji (tutaj jeśli możliwość decyzji, to również ojcec powinien mieć prawo, aby na takie dziecko nie płacić)
prawda bracie, popiermy
http://strajkkobiet.eu/postulaty/
sami sobie to wszystko finansujcie lewaczki
sami sobie to wszystko finansujcie lewaczki
no do tego by było dobrze
dodać możliwość przestania płacenia na dziecko i żądania zwrotu kosztów poniesionych na wychowanie dziecka, jeśli okazało by się, że nie jest ono męża jak i możliwość pozwania w takim przypadku drugiej strony o zwrot kosztów za straty moralne, trzeba by zacząć w końcu proces przywracania rzeczywistości i normalności w tym kraju,może żeby ludzie się opamiętali w końcu...
na swoje dziecko trzeba pracować a nie chcieć pieniędzy od społeczeństwa nieroby!
i być odpowiedzialny komu się daje i jaki się ma status materialny, jak cię nie stać na dziecko, to kup sobie gumki, a nie każ płacić odpowiedzialnym ludziom za swoje alimenty, 500plusy, urlopy macierzyńskie, inne l4 na niedyspozycje i choroby dzieci, parytety, wcześniejszy wiek emerytalny, ulgi, za mopsy, socjale, parytety, dofinansowania tylko dla kobiet i wiele wiele innych przywilejów...
Dziadek
Jestem osobą mającą 57 lat. Wiele w życiu widziałem ale nawoływanie od zgromadzeń gdzie tyle osób choruje i umiera to głupota. Byłem chory i moja żona też. Ledwo wyszliśmy z niej cało ( nie znamy przyszłych skutków ubocznych) dwóch moich kolegów zmarło na COVID 19. Jak się komuś nie podoba to czy tamto to trzeba chodzić na wybory !!!! i wybrać wg. własnego uznania, a nie narażać swoje rodziny na choroby i śmierć w wyniku zarażenia w takich zgromadzeniach.
Proszę opamiętajcie się. Na wszystko jest czas i miejsce poczekajcie aż skończy się pandemia.
Proszę opamiętajcie się. Na wszystko jest czas i miejsce poczekajcie aż skończy się pandemia.
wyjaśnijmy parę kwestii
1. Rozumiem genezę protestów. Ruszenie kompromisu aborcyjnego było katastrofalną decyzją. Kompromis sam w sobie jest zły i dobry jednocześnie. Zły - bo obie strony nie będą w pełni zadowolone, dobry - bo prowadzi do rozwiązania sporu. Pytanie zatem czy naruszenie tego kompromisu przez jedną ze stron jest dobrym momentem, by walczyć o zupełnie odwrotne rozwiązanie? Część osób (nie wiem jak duża, ale podejrzewam, że znaczna), która wyszła na ulice po ogłoszeniu wyroku TK, chciała jego cofnięcia, czyli przywrócenia tego kompromisu. Tylko że strajk to nie była oddolna inicjatywa. Ogólnopolski Strajk Kobiet szybko wziął pod swoje skrzydła te "wqrwione" kobiety i cieszył się, że może w ten sposób zagarnąć sobie zwolenników. Bo jeśli ktoś jeszcze nie wie, OSK istnieje od kilku lat i ich postulaty nie mają nic wspólnego z naruszonym kompromisem.
2. Nie podoba mi się to, że OSK wykorzystał pierwotny sprzeciw wobec władzy do zbijania własnego kapitału politycznego i dalszego dzielenia społeczeństwa. Taka polaryzacja jest bardzo niebezpieczna. "Albo jesteś z nami albo przeciwko nam". Nie można być nigdzie pośrodku. Tak nadużywane przez lewicę słowo tolerancja działa tylko w jedną stronę (i swoją drogą jest mylone z akceptacją, a to dwa różne pojęcia). W Polsce wbrew pozorom jest wiele osób "pośrodku", choć wielu nie mieści się to w głowie. I ci ludzie, nawet jeśli pierwotnie popierali protest, otworzyli oczy, ocenili sytuację na chłodno i nie będą więcej wychodzić na ulicę. Nie pod szyldem OSK.
3. To nie jest wojna. Chyba że chcecie, żeby to się w nią zmieniło? Takie hasła są bardzo szkodliwe, rozjuszają obie strony - bo skoro wojna, to trzeba walczyć i nie patrzeć na środki czy ofiary! Cieszcie się, że o wojnie możecie tylko czytać czy oglądać, naprawdę.
Punktów mogłoby być więcej, ale i tak już się rozpisałam. To są moje główne spostrzeżenia w temacie.
2. Nie podoba mi się to, że OSK wykorzystał pierwotny sprzeciw wobec władzy do zbijania własnego kapitału politycznego i dalszego dzielenia społeczeństwa. Taka polaryzacja jest bardzo niebezpieczna. "Albo jesteś z nami albo przeciwko nam". Nie można być nigdzie pośrodku. Tak nadużywane przez lewicę słowo tolerancja działa tylko w jedną stronę (i swoją drogą jest mylone z akceptacją, a to dwa różne pojęcia). W Polsce wbrew pozorom jest wiele osób "pośrodku", choć wielu nie mieści się to w głowie. I ci ludzie, nawet jeśli pierwotnie popierali protest, otworzyli oczy, ocenili sytuację na chłodno i nie będą więcej wychodzić na ulicę. Nie pod szyldem OSK.
3. To nie jest wojna. Chyba że chcecie, żeby to się w nią zmieniło? Takie hasła są bardzo szkodliwe, rozjuszają obie strony - bo skoro wojna, to trzeba walczyć i nie patrzeć na środki czy ofiary! Cieszcie się, że o wojnie możecie tylko czytać czy oglądać, naprawdę.
Punktów mogłoby być więcej, ale i tak już się rozpisałam. To są moje główne spostrzeżenia w temacie.
Portal leci po bandzie- promuje łamanie prawa.
Z taką praworządnością nie dziwię się polskiemu wetu w UE. Przez Strajki aborcjonistów i opozycji którzy łamią prawo, ale co gorsza niweczą poświęcenia reszty społeczeństwa. Daję sobie paznokcie obciąć, że nie zachowają covidowych zasady bhp, a spotkanie na pewno nie jest spontaniczne. Jęki i narzekania na policję są śmieszne w porównaniu z zachowaniem policji podczas nadzoru meczów ekstraklasy.
A Ty tu pierwszy raz?
Przecież ten portal w komentach jest opanowany przez pisowską trollernię. Nie wiem czy z centrali od Szachermachera, miejscowi od Kacperka, a może wspierani przez Ordo Iuris fundamentaliści z Odpowiedzialnego Gdańska. Who cares.
Oni są dobrze zorganizowani. Takim internetowym hejtem wygrali w 2015 wybory prezydenckie i wpłynęli na kilka innych wyborów później.
Ale czasy się zmieniają i już ludzie się nie nabierają na tę grę pozorów.
Oni są dobrze zorganizowani. Takim internetowym hejtem wygrali w 2015 wybory prezydenckie i wpłynęli na kilka innych wyborów później.
Ale czasy się zmieniają i już ludzie się nie nabierają na tę grę pozorów.
Zasada stara ja świat
"Jak suka nie da, to pies nie weźmie." Więc jak nie będziecie sięruchać z byle kim i byle by zaliczyć orgazm, to nie będziecie musiały się skrobać. Zamiast na protest idźcie do swoich matek i im podziękujcie że was nie wyskrobały, ale gdyby wiedziały że takie chwasty z was wyrosną i tylko mogły cofnąć.czas to kto wie ile z was by to przeżyło, bo kierowały się w myśl waszych postulatów to de bi li trzeba usuwać ze społeczeństwa.
Trzeba być zupełnym d**ilem, by mówić że te wesołe spędzanie czasu to jest wspieranie walczącej Warszawy! Czy wy głupie baby nie widzicie niestosowności takiego sformułowania, czy Warszawa już tak spsiała? Bawcie się w ten swój Ruch Wyzwolenia Cipki ze Stringów Dekalogu, ale nie rańcie uczuć tych, którzy walczącą Warszawę pamiętają.Niech sobie, jest ich już niewielu, dożyją w przekonaniu, że warto było walczyć.
A Zbiórka pieniędzy dla Lempart będzie?
Na Facebooku jest jej prywatny numer konta na który można wpłacać każdą sumę. Ostatnio zebrała ponad milion zł więc się nie ociągajcie kto nie dał niech się nie zastanawia i nie myśli tylko wpłaca bo to na oprawy reklamowe i na marketing protestów jest potrzebne