Odpowiadasz na:

Re: dr Tomasz Skweres - opinie, koszt wizyty

"kazda tutaj dziewczyna ,ktora chce zajsc raczej siebie obserwuje, i oczywiscie ze nie biega codzien czy co tydzien z opowiescia jaki to dzis byl sluz, ile ml, i zdjecie moze jeszcze niesie?"rozwiń

"kazda tutaj dziewczyna ,ktora chce zajsc raczej siebie obserwuje, i oczywiscie ze nie biega codzien czy co tydzien z opowiescia jaki to dzis byl sluz, ile ml, i zdjecie moze jeszcze niesie?"

Różnica między "każda dziewczyna się obserwuje", a obserwacją napro jest mniej więcej taka, jak spytanie się przechodnia jaka była pogoda w styczniu a dane ze stacji meteo z danego miesiąca...

Oczywiście, że kobieta bada śluz codziennie, zapisuje jego parametry i, CO NAJWAŻNIEJSZE, zapisuje stan na bieżąco. Dzieki temu lekarz napro ma wgląd w cały cykl, "lekarz" standardowy - tylko wycinkowo. Bardzo wycinkowo.

"Różnica między Gametą a NAPRO jest głównie taka że w NAPRO wzorcem jest zdrowy organizm jak pisałam wyżej"

Bardziej miażdżącego argumentu przeciw, jak to piszecie z jagą, "standardowemu leczeniu" nie widziałem :)))
Oczywiście - NAPRO, dzięki szczegółowej obserwacji cyklu, ma doprowadzić Ciebie do stanu płodności, bo wzorcem jest zdrowy organizm.
Kobietę chorą na bezpłodność inwazyjne metody nie wyleczą, bo "standardowego" lekarza przyczyny nie interesują.

Nie wiem jakie macie problemy z katolicyzmem (niby żaden, a wspominacie), jak dla mnie jest to przede wszystkim metoda naturalna. Oczywiście wolny wybór, jeden woli leczyć się tanio i zdrowo, inny - drogo, sztucznie, a do tego jeszcze nie wyleczy się.

miłego weekendu życzę,
Pozdrawiam,

zobacz wątek
11 lat temu
~H44

Odpowiedź

Autor

Ogłoszenie
Polityka prywatności
do góry