nie chodzi o to, że mają światło. Chodzi o to, że przy tej ulicy światło jest mniej konieczne niż przy tuchomskiej rolniczej czy pszennej. Znacznie więcej pieszych a szczególnie dzieci się nimi po...
rozwiń
nie chodzi o to, że mają światło. Chodzi o to, że przy tej ulicy światło jest mniej konieczne niż przy tuchomskiej rolniczej czy pszennej. Znacznie więcej pieszych a szczególnie dzieci się nimi po zmroku porusza aby dojść do szkoły. Wiadomo że drogi, latarnie, kanalizacja potrzebne są wszystkim. Tylko zadaniem gminy jest zaspokajanie zbiorowych potrzeb mieszkańców, a nie zaspokajanie potrzeb pojedynczych radnych. Tylko to było celem mojej wypowiedzi. A sytuacja z ustawieniem latarni na ww drogach to chyba nawet z tego co kojarzę sołtysową zbulwersowała. Ale mogę się mylić bo pamięć zawodna. Pomimo tego, że sołectwo chciało lampy gdzie indziej członek rady gminy postawił na swoim czyli na drodze przed swoim domem. Każdy by chciał tylko że najpierw tam gdzie służyć będzie większej społeczności a nie pod domem na bocznej dróżce do kliku domów.
zobacz wątek
