Widok

Budżet Obywatelski 2017 - kontynuacja BO2016

Kiełpino Górne Kokoszki Karczemki Temat dostępny też na forum:
Dzisiaj rusza głosowanie do kolejnej edycji Budżetu Obywatelskiego, w której dzielnicy Kokoszki przyznano pulę 230 tysięcy zł.
Skoro raz się udało wygrać, czemu nie miałoby się udać po raz kolejny?
Taka kwota pozwoliłaby na realizację znacznej części prac budowlanych w Parkach, np; wykonanie zieleńców, ustawienie ławek, elementów małej architektury, urządzeń rekreacyjnych, a może nawet oświetlenia, gdyż wszystko to zawarte jest w projektach, które - przypomnijmy - wykonane zostały w ramach poprzedniej edycji BO.

Dlatego też, gorąco zachęcamy do zagłosowania na Projekt nr 1 czyli "3 tereny rekreacyjne na 3 osiedlach dzielnicy Kokoszki kontynuacja prac rozpoczętych w ramach BO2016".
Pokażmy, że zależy nam aby te Parki powstały!

Głosować można do 25 września, przez internet: https://gdansk.zetwibo.pl/voting/info lub osobiście, w wyznaczonych punktach, np. w szkole i bibliotece na Azaliowej.

Pozdrawiamy,
Autorzy projektu
i przedstawiciele Rady Dzielnicy

PS. Projekty Parków są już gotowe i podlegają ostatnim uzgodnieniom z ZDiZ. Niebawem DRMG podejmie decyzję jakie prace zostaną wykonane w tym roku w ramach pozostałej części funduszy .
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0
Ale znowu głosować? Bo w zeszłym roku glosowalam miało być już budowane w tym roku i....nic nie jest robione. Czy zeszloroczne głosowanie jest nieważne? O co chodzi?
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 1
Też tego nie rozumiem, proszę o wyjaśnienie. Ten projekt wygrał w zeszłym roku jal nie dwa lata temu? Czemu nic zauważalnego się nie dzieje w tym temacie? Po co kolejny raz mamy głosować na ten sam projekt? Czy nie lepiej środki przeznaczyć na inny cel?
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 1
Z ust mi to wyjęłaś. O niczym innym nie słyszę od roku i jeszcze raz na to samo trzeba zagłosować żeby w końcu zostało to zrealizowane? O co tu chodzi???
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 1
Niecierpliwych, którzy oczekują widocznych efektów działań związanych z Parkami, pragniemy uspokoić - w sprawie Parków sporo się dzieje (o czym można poczytać w odrębnym wątku "Budżet Obywatelski 2016 - projekt dla naszych osiedli"), choć w spokojnym, "urzędniczym" tempie :-)
Z kluczowych rzeczy które już się wydarzyły ws. Parków:

1. Podstawą do rozpoczęcia JAKICHKOLWIEK prac budowlanych było sporządzenie projektów architektonicznych.

2. W pierwszym przetargu na wykonanie projektów, jaki ogłosił DRMG na początku roku, wszystkie oferty były zbyt drogie.

3. Dopiero w drugim przetargu, DRMG wyłonił pracownię architektoniczną która wykona projekty parków.

4. Umowa z projektantem na wykonanie 3 projektów parków podpisana została przez DRMG pod koniec marca.
Warto zaznaczyć, że miały to być pełne projekty budowlane (tj. uwzględniające wszystkie aspekty np. odrębny projekt dla oświetlenia), a nie tylko koncepcja. Projekty musiały być uzgodnienie ze wszystkimi gestorami sieci (GIWK, ZDiZ, Orange,....), a dodatkowo projektant miał doprowadzić do uzyskania pozwolenia na budowę.

5. Projekt dla Kokoszek został wykonany i przekazany 30 czerwca, a projekty dla Karczemek i Kiełpina, zostały przekazane 31 sierpnia. Są to terminy zgodne z umową zawartą między projektantem a DRMG.
Projekty te będą podstawą do tegorocznych i przyszłych prac.

6. Warto też przypomnieć, że dzięki zaangażowaniu Gdańskich Melioracji, w ramach prac nad Parkiem w Kiełpinie, uporządkowany i oczyszczony został brzeg stawku.

7. DRMG we wrześniu zdecyduje, które prace zmieszczą się jeszcze w budżecie i które można wykonać do końca roku.

8. PRAWDOPODOBNIE w 2016 roku zrealizowane zostaną:
w Kokoszkach - siłownia zewnętrzna,
w Karczemkach - wyrównanie i przygotowanie terenu parku oraz ew. - w zależności od dostępnych środków - wykonanie alejek,
w Kiełpinie Górnym - wyrównanie i przygotowanie terenu parku oraz wykonanie alejek; w szczególności w okolicy siłowni zewnętrznej, która powstanie do końca roku (warto zaznaczyć, że powstaje ona z inicjatywy Stowarzyszenia i finansowana jest z innych środków niż BO). Rozważana jest też - w zależności od dostępnych środków - przebudowa linii energetycznej prowadząca do usunięcia słupów stojących na terenie przyszłego Parku.

9. Tak czy inaczej, poza opracowaniem projektów, widoczne efekty BO2016 muszą nastąpić, bo Urząd Miasta po prostu musi do końca 2016 r wydać pieniądze, które zostały przeznaczone na realizację Parków. A w związku z tym, że mamy połowę września i do końca roku pozostało niewiele czasu, musi się z tym spieszyć.

Podsumowując - 200 tys jakie wygraliśmy w zeszłym roku to początek drogi do Parków, jakie chcielibyśmy wszycy mieć. Podstawą są projekty. I te już są.
Teraz pozostała ich realizacja: najpierw uporządkowanie terenu i ew. alejki. I to ma szansę wydarzyć się w tym roku.
Potem oświetlenie, place zabaw, siłownie, zieleńce i małą architekturę - ale na to trzeba mieć większe fundusze. I o to zabiegamy - żeby nie skończyło się tylko na projekcie i uporządkowaniu terenu.
A niestety wykonanie Parku "z prawdziwego zdarzenia" to ogromne koszty; np. park w Osowie przy ul. Chirona kosztował niemal 3 mln zł.
Nasze pewnie nigdy nie będą tak okazałe (i drogie), ale warto wziąć pod uwagę, że przy budżecie 200-250 tys na TRZY parki, proces ich realizacji będzie rozciągnięty w czasie.
Dlatego niewykluczone, że nawet BO2017 nie wystarczy na pełną realizację Parków - być może potrzebny będzie trzeci, końcowy etap w BO2018. Ale tego nie przesądzajmy.
popieram tę opinię 6 nie zgadzam się z tą opinią 0
Wydaje mi się że powyższe wyjaśnienie powinno zawisnąć razem z ogłoszeniem budżetów obywatelskich. Wiele osób, o czym świadczą powyższe pytania zastanawia się o co chodzi z tymi parkami :/
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0
Czy jeśli okaże się że w tym roku ten projekt nie wygra to mam rozumieć że parki nie powstaną bo nie ma wystarczająco środków? Lub będą ubozsze niż to zakłada projekt?
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 1
Kurczę jakie to wszystko drogie w tej Polsce.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 1
Nie dość, że drogie to jeszcze nikt z tego nie skorzysta... siłownia i ławeczki przy zbiorniku Kiełpinek świecą pustakami, więc i w tych parkach jedynie wiatr będzie ;)
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 6
To są tylko słowa obietnice i papier i coś mi się wydaje że chodzi o to by zarobili inni a efekt końcowy jest mało ważny. I jak tu być optymistycznie nastawionym do pomysłów miasta! Nie ma parku! I nie wiadomo czy będzie.....
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 7
Jak się czyta takie bzdety, to ręce opadają...
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 0
To nie czytaj tylko sobie głosuj:)
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 1
Dodatkowo nadmienie że temat się ciągnie od dwóch lat i efektów raczej nie widać;) czy to zachęca do głosowania?
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 4
No cóż, nikt do głosowania nie zmusza, tym bardziej, jak dla kogoś idea i zasada BO jest za trudna do pojęcia...
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
Zapomniałeś/aś podpisać się ~Mieszkanka, bo wszystkie posty powinny być tak podpisywane w tym wątku :-)
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 2
Ok pogadamy za rok;)
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 3
W niedzielę, 25 września zakończyło się głosowanie w Budżecie Obywatelskim edycji 2017, a dzisiaj ogłoszone zostały wyniki głosowania (http://www.gdansk.pl/budzet-obywatelski/Wyniki-glosowania,a,61875 ).

Mimo, że w przypadku naszego dzielnicowego projektu "3 tereny rekreacyjne na 3 osiedlach dzielnicy Kokoszki - kontynuacja prac rozpoczętych w ramach BO2016", ze względu na brak konkurencyjnych projektów, głosowanie było tylko formalnością, to doskonały wynik 3302 głosów (8 miejsce w całym Gdańsku wśród projektów dzielnicowych) pokazał, że powstanie Parków w Kokoszkach nie jest mieszkańcom obojętne, a wręcz przeciwnie - jest czymś, na czym bardzo im zależy!

A zatem - mamy kolejne 230 tysięcy zł na realizację naszych 3 Parków! Będziemy teraz naciskać na Dyrekcję Rozbudowy Miasta Gdańska, aby - w oparciu o przygotowane w ramach BO2016 projekty - sukcesywnie zlecała wykonanie kolejnych etapów Parków.

Za wszystkie głosy - w imieniu autorów projektu - serdecznie dziękujemy!
popieram tę opinię 12 nie zgadzam się z tą opinią 0
7 października 2016, w Dyrekcji Rozbudowy Miasta Gdańska odbyło się długo wyczekiwane spotkanie mające na celu ustalenie jakie prace można wykonać w 2016 roku w ramach środków dostępnych z BO2016 w ramach projektu "3 tereny rekreacyjne na 3 osiedlach dzielnicy Kokoszki". Przypomnijmy, że do podziału było 200 tysięcy na 3 osiedla.

Około 60 tys. pochłonęła dokumentacja projektowa, wraz z niezbędnymi uzgodnieniami, która w końcu uzyskała wszelkie niezbędne uzgodnienia i zatwierdzenia.

Do wykorzystania pozostało zatem ~140 tys. zł.
Uczestnicy spotkania (w tym: przedstawiciele DRMG, przedstawiciele Rady Dzielnicy Kokoszki, Autor projektu oraz projektant) po analizie kosztów i biorąc pod uwagę krótki okres, jaki pozostał do końca roku, ustalili że z pozostałych środków wykonane powinny zostać:
1. w Kokoszkach - siłownia zewnętrzna,
2. w Kiełpinie - alejka (~75m) z ławkami, prowadząca od ul. Goplańskiej do stawku, pozwalająca na dojście do siłowni zewnętrznej (która zostanie wybudowana staraniem Stowarzyszenia także w tym roku),
3. w Karczemkach - alejka (~120m) z ławkami, prowadząca od ul. Azaliowej do Nagietkowej (między nr 17 i 24), pozwalająca na łatwiejsze dojście dzieci do szkoły, a w przyszłości umożliwiająca dojście do siłowni i placu zabaw jak już powstaną.

Wszystkie ww. prace muszą zakończyć się jeszcze w tym roku (do 15 grudnia 2016).

Z odrębnego budżetu miejskiego w Karczemkach ma powstać też oświetlony parking przed szkołą, który będzie graniczył z terenem przyszłego Parku. Prace budowlane planuje się wykonać w wakacje 2017, aby nie kolidowały z rokiem szkolnym.
popieram tę opinię 6 nie zgadzam się z tą opinią 0
Alejka???120m? Kpiny .60tys dokumentacja? A mówiłam że te pieniądze są bardziej po to by w urzędach mieli pracę zagwarantowaną na parę lat .BO cha cha.....a zwyklych śmietników nie ma ....
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 3
To trzeba było napisać projekt BO na śmietniki.
A dokumentacji nie przygotowywali urzędnicy.
Tak, wiem, że to za trudne, żeby to zrozumieć.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 4