Buty MTB 2006

z klamerką, a najlepiej doplać jeszcze i z podeszwą z węgla, mam dwa lata szimano węglowe i żadnych strat.

rB napisał(a):

> z klamerką, a najlepiej doplać jeszcze i z podeszwą z węgla,
> mam dwa lata szimano węglowe i żadnych strat.

Z węglem to będzie jakieś 440 zł. Robi się dużo... Chyba zdecyduję się na drogę środka - z klamrą ale bez węgla. Szosowe mam z węglem, to się jakoś pocieszę... :-)))
Zaoszczędzoną mamonę przeznaczę na lepsze pedały - 540 zamiast 520.

Pozdro i Szacun (w skrócie PiS... cholera! :-)

Yary Squary

P.S. Czak Norris nie używa wcale pedałów ani butów rowerowych. Jego stopy są twardsze niż carbon, a palce stóp wyćwiczył tak, że chwyta nimi gołą tytanową oś od egg-beaterów wystającą z korby. Dzięki temu oszczędza na masie i daje przykład, jak zapobiegać groźnej grzybicy, która jednakowoż jego i tak się nie ima.

Właśnie nabyłem u Crazych węglowe 151 - bez klamerki , świadomie , wolę jednak trzy rzepy . Uważam że Shimano ma najlepsze buty na rynku .

Dzięki za wsparcie marki żapońskiej. Też lubię ją bardzo. Jednakże nieco zbiłeś mnie z pantałyku, drogi Lobo, bowiem optujesz za trzema rzepami... Niemniej przypuszczalnie pozostanę przy klamerkach, jako że pstrykanie wydaje mi się przyjemniejsze niż odrywanie rzepa i przyczepianie, zwłaszcza gdy upaprany jest błotem... A z tym węglem to chyba przesada, no bo porównajmy choćby wagę - żadna korzyść, a co do sztywności, to różnica jest niewyczuwalna, przypuszczam. Może węgiel trwalszy jest po prostu? Tylko że nie słyszałem, by ktoś złamał podeszwę MTB ze zwykłego kompozytu... Co prawda zdarzyło mi się coś takiego, ale w szosówkach Gerbera, jakieś 12 lat temu... Niezły numer to był... :-)

Pozdro i Szacun,

Yary Squary