Charlie bokserem

Opinie do spektaklu: Charlie bokserem.
Charlie Bokserem Piotr Cieplak o spektaklu: "O co chodzi w tej sztuce?! Co reżyser miał na myśli? Czy to nie jakaś zmora? Żeby wiecznie pytać, a odpowiedzi niejasne, a im jest ich więcej tym bardziej niejasne?! No ludzie!!! Dajcie żyć. Dajcie coś dla ludzi... Nie będzie łatwo. Tym razem Charlie Chaplin (czyli - w domyśle każdy z nas - my), w sopockim kinie przemienionym na teatr, obsadzony ...
Przejdź do spektaklu.

Początek fajny, coś się dzieje w porównaniu do reszty. Świetna muzyka i chyba to ona była najlepsza w tym spektaklu!! Bzdyl - brawo!! Irytował mnie pocący się Chys, ja wszystko rozumiem, ale chyba są jakieś sposoby na to (bałem się , ze oberwę kroplami potu :/ ) ohyda!! No i Pani Piechota :) - wydaje mnie się, że tak jak w tym spektaklu to i na życie tez jest taka pier.......!!

Ogromne rozczarowanie.Zlepek pomysłów,bez myśli jakiejkolwiek,podlane bełkotem pseudointelektualnym.A na koniec oklepana pretensja do współczesnego teatru.Ale dlaczego w tym teatrze(to już drugie przedstawienie)aktorzy graja przez mikrofony w klapach.Chyba coś jest spieprzone z akustyką.

W zasadzie nie miałem zamiaru niczego pisać, ale trochę mnie nosi, zatem napiszę.
Dwie najlepsze sceny w spektaklu to scena pierwsza (przeniesienie sceny z filmu do teatru) i powiem szczerze, robi to lepsze wrażenie niż w kinie i ostatni, kiedy Chaplin prosi komentatora żeby przestał mówić. Czyli scena ostatnia.
Wielkie ukłony dla Leszka i za role i za choreografię. Jeszcze nigdy nie cieszyłem się tak widząc Leszka ba scenie. Leszek jest tancerzem i mimem (zaczynał jako mim) zatem chwała Cieplakowi, że nie wymagał od Leszka pracy z tekstem. Jednym słowem, chwała Leszkowi, zaś co do reszty to jak dla mnie pseudo intelektualny bełkot.
Poczynając od bełkotu w programie, skończywszy na bełkocie na scenie.
łopatologia i komunały, przepraszam bardzo, ale jakim kluczem są tu chaotycznie dobierane obrazy, które chyba tylko autorowi (jednocześnie reżyserowi) są przewodnikiem po życiu.
Potem pojawia się niby widz, który wchodzi w przestrzeń sceny i jest niby wyrazicielem mojej oceny.
o ile za pierwszym razem jest to jeszcze zabawne, to powtarzający się jeszcze ze dwa razy zabieg (próba) wywołania efektu obcości zwyczajnie nuży.
Nie wiem też dlaczego za moje pieniądze, zostaje do tej roli sprowadzony Maciej Adamczyk z Teatry Porywacze Ciał (tak 80% widowni premierowej nawet o tym nie wie) Gdyby wszedł i powiedział. "Hej cześć, jestem Maciej z Porywaczy Ciał, będę tu nawijał" to było w porządku, Z powodzeniem mógłby to zagrać jakiś aktor z Wybrzeża, np Piotr Jankowski albo Maciej Konopiński.
Oczywiście monolog musi być improwizowany ale w tonie pozytywnym bo w programie o przedstawieniu, ten co mówi monolog jest również autorem scenariusza.
Kończąc wywód przydługi, ANI MNIE TO ZAGRZAŁO ANI ZAZIĘBIŁO. Tylko ZNUDZIŁO.

I tyle. Polecam, ale dla Leszka Bzdyla

to był sarkazm dlatego ośmielę się nie zgodzić z twoją opińją :)

Nazywasz sie pewnie Radziwill.....kmiocie!!!!!!

tak! greta garbo ma rację. co to za nazwisko? jakieś takie ni to ni sio. jak można z dumą coś takiego nosić. jaja będą sobie robić. i jeszcze bzdet ma wyjść. sorry nie zmieniaj nazwiska. (...) powolajmy komitet do spraw likwidcji posiadaczy obciachowych nazwisk. myślę, że greta garbo powinna być przewodniczącym. i ta niewygodna sprawa z nazwiskiem tak jakoś sama się rozwiąże.

wypowiedź zmoderowana ( 2010-09-17 12:09:44)

Jak znam życie to wyjdzie z tego bzdet.

Opinie do spektaklu: Charlie bokserem.
Charlie Bokserem Piotr Cieplak o spektaklu: "O co chodzi w tej sztuce?! Co reżyser miał na myśli? Czy to nie jakaś zmora? Żeby wiecznie pytać, a odpowiedzi niejasne, a im jest ich więcej tym bardziej niejasne?! No ludzie!!! Dajcie żyć. Dajcie coś dla ludzi... Nie będzie łatwo. Tym razem Charlie Chaplin (czyli - w domyśle każdy z nas - my), w sopockim kinie przemienionym na teatr, obsadzony ...
Przejdź do spektaklu.