Re: Chciałbym sprawę nagłośnić
"wedlug dochodu na osobe w rodzinie"
odwrotnie proporcjonalnie do "dochodu na osobę w rodzinie" w skali wykładniczej
przy czym wstępnie szacuje, że odcięcie (0 forsy) powinno być...
rozwiń
"wedlug dochodu na osobe w rodzinie"
odwrotnie proporcjonalnie do "dochodu na osobę w rodzinie" w skali wykładniczej
przy czym wstępnie szacuje, że odcięcie (0 forsy) powinno być gdzieś przy dochodzie równemu połowie średniej krajowej na członka rodziny
dodatkowo nie można precyzować, że "rodzina" musi być małżeństwem, lub być zameldowana pod jednym adresem - bo wtedy ludzie zaczną kombinować...
mają czuć się pewnie i bezpiecznie jeśli NIE kombinują, że nic im od strony prawnej nie grozi
ale mają się bać, że jeśli BĘDĄ kombinować to jeden z oszustów (ja bym rzucał monetą...) idzie automatycznie do pierdla bez możliwości odwołania - do pierdla od momentu złapania do osiągnięcia pełnoletności przez dziecko :)
--
rozumiem, że ktoś się nie zgadza...
jeśli ktoś się nie zgadza, i uważa że to zbyt drastyczne kary etc etc...
kara nie ma karać... kara nie ma być 'adekwatna' ...
kara ma przede wszystkim odstraszać!
żeby przestępstwo nie zostało popełnione w pierwszej kolejności!
druga sprawa:
jeśli ktoś się nie zgadza, i uważa że to zbyt drastyczne kary etc etc...
uzmysłów sobie i zapamiętaj, że ten oszust nie okrada rządu tylko CIEBIE - podatnika!
Jeśli ktokolwiek okrada "rząd", to CAŁA reszta musi to zrównoważyć w ich podatkach!
Zrzucamy się na wszystkich złodziei...
radzę o tym pamiętać przy ew. następnych referendach etc
zobacz wątek
