Diuna

Nieziemsko dobry film. Arcydzieło kinematografii. 11/10

Tworzy klimat. To jest kosmos dosłownie

Długi i nudny. Dla koneserów. Ciągnie się jak flaki z olejem... : /

To nie miała być rozpierducha typu Szybcy i wściekli. Każdy, kto spodziewa się takiej rozrywki, będzie zawiedziony. I dobrze. Jest kino dla miłośników Vegi i takie smaczki jak Blade Runner 2049 i Diuna

Dawno nie oglądałam tak świetnego filmu :)

"We are House Atreides. There is no call we do not answer. There is no faith that we betray." - "Jesteśmy Rodem Atrydów. Nie ma wyzwania, na które nie odpowiemy. Nie ma przysięgi, którą złamiemy". - czyż to nie piękne motto życiowe? Niczym zawołanie antycznych bohaterów greckich (stąd zresztą nazwa rodu - Atrydzi).
Wiele lat temu będąc w liceum przeczytałem fantastyczną książkę - DIUNA autorstwa Franka Herberta. DIUNA wydana po raz pierwszy w 1965 r. z jednej strony przynależy do gatunku science-fiction ale jednocześnie obejmuje kwestie filozoficzne, religijne, kulturowe, ekologiczne oraz egzystencjalne. Głównym bohaterem DIUNY jest paul atryda, młodzieniec szykowany na następcę tronu, a jednocześnie przejawiający skłonności do mistyki, ezoteryki (znaki, prorocze sny) i filozofii. W książce ukazana jest przemiana Paula z chłopca w mężczyznę, czego symbolem staje się w pewnym sensie zmiana koloru jego oczu. Wszystko to rozgrywa się w czasie dramatycznych wydarzeń do jakich dochodzi na Arrakis - planecie, na którą zostaje skierowany Ród Atrydów, a która może okazać się dla tego rodu grobem... Jeśli chcecie się dowiedzieć czy tak się stanie i jakim mężczyzną stał się Paul Atryda - musicie przeczytać książkę - naprawdę warto
Warto też iść do kina - Byłem na premierze filmu DIUNA w reżyserii Denisa Villeneuve i jest to kinowa uczta Film jest doskonały. Idealnie oddaje klimat książki. Naprawdę warto. Zresztą w tym tygodniu idę drugi, tym razem z Synkiem :-)

i wywoła niezrozumienie u nie czytających. Aczkolwiek nie jest to wierna adaptacja.

Obawiam się, że jak by zrobili wierna w 100% adaptacje książki, to wielbiciele "szybkiego S-F" by nie dotrzymali do końca pierwszej połowy filmu...
Ja, jako wielbiciel uniwersum mógłbym spędzić i 6h w fotelu kinowym, delektując się tym dziełem.
Niestety, jak ktoś nie czytał książek, to spora część fabuły będzie dla niego niezrozumiała, jak by chociaż oddawanie wilgoci własnego ciała przed stillgara. Ludzie uznali to za przerywnik rozrywkowy, ponieważ film nie zaznaczył jak bardzo cenna jest woda na Arrakis... Za mało zarysowany wątek missionara protectiva... Echh... Za wiele rzeczy za słabo zarysowanych ale to już chyba bolączką fanów książek, szczególnie tak rozbudowanych jak Diuna

Lieta zrobili kobietą...

Uczta dla kinomanów. Można się delektować każdym kadrem

Dawno nie oglądam tak nudnego filmu, nie polecam.

To się wynudził w kinie. Film ten oferuje coś więcej niż pokazowe walki, które też są obecbe. Ten film może być traktowany jako wyborny aperitif. Jak Ci posmakuje to wgryziesz się w główne danie jakim jest książka. Jak nie, to cóż. Są gusta i guściki

Alez kulturalnie i ładnie napisales. Gratuluje ..az mi sie czyta

Znałam treść filmu bo i wersję Lyncha widziałam jednym okiem razy kilka. Ważne wątki fabularne z ksiażki, które zostały tutaj tylko zarysowane też kojarzę - mój partner czytał kilka razy Diunę, więc wiem to i owo, daję 8/10 za kunszt i przeniesienie książki na ekran, jednak czegoś nam tu zabrakło. Jestem w miarę śieżżo po seansie, więc muszę to jeszcze przetrawić. Koneserom jak najbardziej polecam. Raczej nie będziecie rozczarowani.

Niestety nie czytałem książki ale swoję spostrzeżenia wobec tej wersji filmu opieram na podstawie obejrzeniu kilkukrotnie Diuny z 1984 jak i Dzieci Diuny.
Po tych wszystkich ahah i ehah przed premierą, moje zapatrywania na film były przeogromne, choć z drugiej strony jak teraz na to patrzę to nie wiem jak by musieli odejść od wspaniałego pierwowzoru z lat 80 aby sprostać moim oczekiwaniem. I tu spoiler, niestety a może stety nic nie pozmieniali, siedziałem w kinie próbując zachwycać się fabuła ale za każdym razem łapałem się na tym że jest to jota w jote z wersji pierwszej. No i może dobrze ale po dłuższym czasie zaczęło się to robić nudne, tak samo ilość wizji na których pod koniec filmu zamykało mi się oko.
Co do efektów specjalnych, hmm i tu znowu nie są one wybitne ale z drugiej strony (moim zdaniem) raczej nie powinny odbiegać od pierwowzoru a zarazem ( tak przypuszczam ) od książki.
Z mojej strony duży minus za wygląd harkonenów ( w Diunie 1984 wyglądali o wiele lepiej), posypanie ich mąką to jakiś żart, oraz za nie pokazanie nawigatorów, choć po cichu mam nadzieję że w następnych częściach znajdzie się dla nich budżet.
Dla mnie osobiście ta część jest średnia i nie dorasta do pięt pierwowzoru. Może kolejne części będą lepsze, a całość okaże się fantastyczna.

żaden pierwowzór.

To prawda. Wersja Lyncha to dla mnie gniot, który nie broni się niczym. I nie chodzi o efekty specjalne.

Co to jest pierwowzor, diuna Jodorowskiego z lat 70tych? bo z tego co wiem to ten film jest adaptacja ksiazki a nie remakiem powyginanych odchylow od universum spartaczonych podejsc innych rezyserow. Diuna 1984 btw byla najwieksza porazka Lyncha, odebrano mu edycje.

Adaptacja Denisa Villeneuve jest jak dotad najwierniejsza interpretacja universum Franka Herberta i chwala mu za to, ze nie przesiakl porazkami rezyserow bioracych sie za dzielo niemozliwe do zekranizowania.

cudo, ale co stara wersja Lyncha to stara wersja Lyncha:)

Arcydzieło !!!!

Czytałeś idź - bardzo się nie rozczarujesz mimo uproszczeń i pewnej niewierności oryginałowi.
Nie czytałeś spróbuj zobaczyć uproszczenie historii pozwala ją i tak objąć.
Film dobry warty zobaczenia ale nie arcydzieło i każdy fan i diunowy purysta znajdzie coś co nie pasuje lub razi.
Moim zdaniem i tak lepiej niż Lynch i to nie tylko z uwagi na obecne możliwości techniczne.
Pozdrawiam

Masakra, 3 godziny przeciaganych scen

Dawno nie spędziłem tak dobrze czasu w kinie. Świetna realizacja , doskonale efekty specjalne i genialna muzyka. Polecam wszystkim

Dawno nie byłem na tak dobrym filmie. Nie mogę się doczekać drugiej części

Niestety zawiodłem się na treści. Świetny graficznie i niezły muzycznie jednakże mocno spłycona książki, brakowało głębi intryg i rozterek bohaterów, trochę mnie zawiódł reżyser liczyłem na większe skupienie się na treści

Tylko dlaczego nikt nie napisał, że to 1 cześć???? Jestem strasznie zawiedziona, nie dokonczona opowieść i nie wiadomo czy będzie druga część...

Mam mieszane uczucia: z jednej strony widowisko i "spektakl" (jak mawia Szpaku) znakomite, jednak wyraźnie i boleśnie odczuwalny jest brak scen pokazujących spawanie. Jedna scena szlifowania (notabene: naprawdę imponująca) nie zaciera naturalnego w tej sytuacji niedosytu. Nie liczę kilku scen cięcia skoncentrowanym źródłem ciepła, bo serialu star wars nic w tym zakresie nie przebije. Liczę na to, że w drugiej części scenarzysta i reżyser naprawią to zaniedbanie.

Gdy tylko pojawił się tytuł "Diuna. część pierwsza" wiadomo było, że nie będzie lekko.
Dłużyzna i przeciąganie filmu na maksa, po to żeby nakręcić dwie (?) trzy (?) kolejne części.

Ale jak mawiał klasyk " szkoły i tak przyjdą" ;)
Szkoda czasu.

Poszedłem z ciekawością, ze względu na Blade Runner 2049, który przebił swój pierwowzór a to rzadko się zdarza. Tu niestety rozczarowanie ale do tego arcydzieła Lyncha nie można tak po prostu się zbliżyć. Brakuje wielu spraw, nawigatorów, tajemnicy, przemyśleń głównego bohatera. Poziomu aktorstwa nie da się porównać. Kyle był o wiele lepszy. Francesca Annis, Sean Young znakomite kreacje, które pamiętamy choć przed młodą Chani jeszcze druga część a matka Paula rozwijała skrzydła w trakcie. Dużo czasu dostał Duncan Idaho, czego w pierwszej części nie było. Gurney ty bym nawet napisał remis. Harkonnenowie moim zdaniem ok, postać Rabbana na plus, natomiast nie ma Feyda. Film tak naprawdę rozkręca się na ostatnie 30-40 min chyba jako zaproszenie na drugą część. Muzyka klimat mistyka niestety została w tle pierwowzoru. Plus, że ta historia jest pokazana na nowo, historia która jest niezwykła, epicka, coś co żyje w człowieku i czasami go napędza do życia każdego dnia.

Książkę Diunę i pozostałe z serii znam na pamięć. Film 10/10 . Muzyka 12/10 . czekam na dalsze części . Jest klimat i głód dalszego oglądania

Wspaniały epokowy film gorąco polecam .

zbyt wielkie oczekiwania od fana znajacego uniwersum w malym palcu. jednak po 9 obejrzeniu pojawila sie akceptacja i zrozumienie do podejscia rezysera i mimo drobnych wkurzajacych szczegolow stwierdzam ze nic lepszego w kinematografii nie widzialem. Nalezy obejrzec minimum 3 razy.

Wgniatające w siedzenie, epickie dzieło sztuki, doskonałe pod każdym względem.
Monumentalne scenografie oddające mroczny klimat powieści. Muzyka i dźwięk rzucająca na kolana. Gdybym mógł dałbym 11/10.

Nudy, nudy, nudy.....w życiu się tak nie wynudziłam. Dla miłośników gatunku, zdecydowanie. Dla mnie stracony czas.

Dla niewtajemniczonych - nuda. Nic nowego. 6.5/10