Widok

Drogi i zycie

Mysle ze dobrym pomyslem zwlaszcza wspominajac ostatnie wypadki bylo by dodanie przejscia podziemnego miedzy szkola a kosciolem i w okolicach przejscia do biedronki - mysle ze zycie ludzi jest najwaznizniejsze i nie ma co czekac na tragedie
Co wy na to ?
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0
nie wiem czy o tej samej pszennej rozmawiamy :D
obszar zabudowany zaczyna się przed pszenną praktycznie z każdej strony
znak o ktorym pierdzielisz w kazdym swoim przyglupim poscie znajdziesz jadac zarowno od strony Zukowa jak i Rebiechowa, dodatkowo przy wjezdzie w pszenna od strony Miszewa rowniez znajdujesz sie na terenie zabudowanym, ten znak ma to do siebie, że obowiazuje do odwołania, wiec pszenna wlicza siee w teren zabudowany.
polecam rowniez czytanie ze zrozumieniem i przestudiowanie kodeksu drogowego pod katem tego czym jest strefa zamieszkania o ktorej bylo w tytule posta.
niektorym prawko nalezaloby odbierac za same zdolnosci umyslowe...
popieram tę opinię 7 nie zgadzam się z tą opinią 0
tak mysle ze pora zaczac miec oczy dookola glowy skoro po naszych drogach jezdza przyglupy, ktore na polnej lub wylozonej jombami drodze osiedlowej maja zamiar osiagac predkosc kolo setki na godzine :D
a policja widzi i nie grzmi
popieram tę opinię 6 nie zgadzam się z tą opinią 0
Niedouczony kolego - zobacz jak sa ustawione znaki ew nagraj filmik i daj go na youtube jakie znaki sa ustawione na drogach dojazdowych do Pszennej
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1
kolega to wiesz z toba bruderszaft pil ja nie mam zamiaru zadawac sie z przyglupimi ludzmi, ktorzy nie maja pojecia o czym pisza i jeszcze zaciekle bronia swoich tez
jak to juz bylo
wjezdzasz w teren zabudowany juz w gdansku na nowatorow
z drugiej strony na od strony pepowa rowniez masz znak
i w miszewie przed dabrowa tez stoi jak wol
trzeba byc serio przyglupem, aby pisac ze osiedlowa droga gdzie dzieci biegaja mozna leciec 90 na godzine...
proponuje z barana w sciane i potem bedziesz sie produkowal na forum, bo moze sie cos poprawi.
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 1
No niestety nie masz racji. Jadąc np Lipową w stronę Pępowa teren zabudowany kończy się tuż za Algidą. Kawałek dalej jest ograniczenie do 70 km/h.
Sprawdź stan faktyczny zanim zaczeniesz kogoś wyzywać od przygłupów, bo wystawiasz sam sobie nienajlepsze świadectwo. A najlepiej skieruj pismo do gminy, żeby ustawiła nowe znaki. Więcej będzie z tego pożytku, niż z pieniactwa na forum.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 3
jak dla mnie znaki i ich brak nie zmieniają stanu faktycznego , że formalnie są to tereny zabudowane w dodatku drogi po których porusza się spora ilość dzieci i pieszych wracających do domu często gęsto nie po tej stronie pobocza co trzeba i w dodatku po bardzo słabo lub zupełnie nieoświetlonych drogach .... reasumując przejeżdżanie z takimi prędkościami ( i mowa tu nawet o 60 km/h) jest po prostu świadectwem logicznego myślenia , a jak zdarzy się wypadek to będzie ja nie chciałem , uważałem oraz bo, i, ale, ponieważ.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0
"Stan faktyczny" nie jest podstawą do działania policji. Spowoduj, żeby stanął tam odpowiedni znak, to będzie można dalej prowadzić dyskusję.
Oczywiście zgadzam się z Tobą co do sytuacji, że ejst ciemno, chodzą dzieci itp, ale nie zmienia to faktu, że każdy, nieważne jak go nazwać, może sobie tam jechać 90 km/h i policja może mu nagwizdać.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 2
ja nigdzie nie napisałam , że jest, natomiast ,nie pozbawia możliwości użycia swojego rozumu, bardziej mi chodziło o to , że ten kto korzysta z tego "przywileju" niech się nie dziwi , że później go na tego typu forach nazywają w różny sposób oraz , że od samego początku ma zgryzy z sąsiadami.

A pomijając ten fakt trzeba dodać, że znaki oznaczają maksymalną a nie minimalną prędkość dozwoloną i w prawie jest coś takiego jak "powodowanie sytuacji mogących zagrażać życiu" i żaden znak z tego nie wybroni, a dotyczy to również jazdy pojazdami mechanicznymi.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 0
Na rozum to specjalnie bym nie liczył ;)
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
Znak B41 rozwiaze problem ludzi. Nie bedzie zadnego wypadku z udzialem ludzi gwarantuje
Petycja ?
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
Piętnować takich cwaniakó zwłaszcza w firmowych furach. Robic zdjęcia rejestracji i zgłaszać do firmy , w której pracuje taki pajac.
Kiedyś na Pszennej ( latem) babsko jechało na maxa nie patrząc ,że ludzie z wózkami spaceruja ,że jest plac zabaw, tuman kurzu i nic nie widać. Pojechałem za babą i powiedziałem co myśle.
Kolejne chamidło mieszka przy ul. Poziomki, zaero szacunku do ludzi zapier.la po Księżycowej i za nic ma przechoidniów, potrafi przejechać kałuże i ochlapać matki z dziećmi i innych.
Wiemy gdzie mieszkją to piętnować w necie i pisać o nich trzeba!
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 0

Płyty Jumbo na Pszennej

A skoro mowa o Pszennej, to czy widzieliście Państwo jak wyniosły się płyty jumbo na górce w okilicy zakrętu na nowo powstałe osiedle budowanego przez Chmarę . Podejrzewam , że chmarowskie gruszki z betonem to zrobiły. Ciekawe czy naprawią ?
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0
Znak B41 - jedyne rozwiazanie
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
ja mam tylko jedną ogromną prośbę !!! Piesi... jak już chodzicie drogami to po właściwej stronie!!! Rodzice edukujcie swoje dzieci!!!!!!! a nie taki jeden z drugim małolat rowerem pod prąd na Klonowej prosto pod koła.... a potem się dziwić, że wypadki
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 0
Płyty są podnoszone przez mieszkańców, robią sobie z nich progi zwalniające i to nawet działa.
Sam nie popieram takiego podnoszenia płyt, zwłaszcza że na zimę słabo to może zacząć wyglądać.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
I choć jedna migająca lampka taka rowerowa wystarczy z tyłu na tornister, a najlepiej druga w ręce :)
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0
do góry