Może lecą. A może emerytowani ubecy wynoszą z sali pijanych kolegów śpiewając "Janek Wiśniewski padł". Skąd mam wiedzieć? Ale mój post zupełnie nie tego dotyczył. Pisałem, ze to jest film...
rozwiń
Może lecą. A może emerytowani ubecy wynoszą z sali pijanych kolegów śpiewając "Janek Wiśniewski padł". Skąd mam wiedzieć? Ale mój post zupełnie nie tego dotyczył. Pisałem, ze to jest film fabularny. Historia wymyślona przez człowieka, który w Kościele nigdy nie był i wie tyle, co przeczytał w prasie, jak mniemam bardzo antyklerykalnej (Nie, Fakty i Mity, Wyborcza itp.). I wcale nie mam mu tego za złe. Każdy może sobie napisać scenariusz, każdy może napisać książkę. Chociaż oczywiście, gdybym ja napisał scenariusz, w którym jeden Żyd skupuje na lewo krew ze stacji krwiodastwa żeby robić z niej macę, a drugi wywala z kamienmicy schorowaną staruszkę, która nie jest w stanie spłacić mu lichwiarksiej pożyczki, to czułbym się bardzo źle, że coś takiego napisałem.
Chciałem tylko zasugerować, może to zły pomysł, żeby film fabularny traktować jak fabularny. A dokumentalny jak dokumentalny. Link do trailera dokumantalnego podrzuciłem. Będzie film dokumentalny Sekielskiego? No będzie. I ja go z ciekawością obejrzę. Ale przecież nie będę prowadzil dyskusji na temat sytuacji w rodzinach na Podkarpaciu na podstrawie filmu Dom Żly. Bo przykład Drogówki już podałem. Pan Smarzowski jest po prostu turpistą. Sam przyznał w wywiadzie, że rozsmakowuje się w filmowaniu brzydoty, zła i patologii. Fekalia, wymiociny, bezzębni, zaniedbani ludzie... Na szczyty wspiął się w Mocnym Aniele i tam już było to tak przerysowane jak krew bryzgająca strumieniami u Tarantino. A takie np. Wesele było znakomite, bo prostu wciągające i zabawne. Kler oceniłem tylko po trailerze i wiem, że do kina nie pójdę. Bo jeśli kelner podaje mi kawałek czegoś co w mojej subiektywnej opinii smakuje jak kupa i mówi "prosze skosztować i zdecydować, czy chce pan zamówić całe danie", to ja uprzejmie dziękuję.
zobacz wątek
