Widok
GRATULUJĘ GŁUPOTY.
GRATULUJĘ głupoty pani pana który jechał słowackiego 27.04.2016 na przejściu dla pieszych na wysokości matarnia jadąc w kierunku obwodnicy miał na liczniku przynajmniej 110 i wyprzedzał mnie na przejściu dla pieszych i czy w tym zakutym łbie zaświtało że w przypadku utraty panowania nad samochodem zabił by albo okaleczył 5 osób stojących przy przejściu.SAMOCHÓD MARKI RENAULT REJESTRACJA BAEZ NR NIESTETY GMB
7
13
Odczucie prędkości subiektywne.
7
2
Za wyprzedzaniu na przejściu nie powinno być punktów tylko odbierane prawko na co najmniej 3 miechy.
To sa potencjalni mordercy.
To sa potencjalni mordercy.
12
9
debil, dwa pasy w jednym kierunku, sygnalizacja świetlna i ty chcec gamoniu odbierac prawo?
11
5
odcinkowy go namierzyl...
0
5
a wiesz, ze na przejściu o ruchu kierowanym można wyprzedzać? ;)
powinna być lista krytycznych pomyłek, jak np to tutaj, za które automatycznie zabierali by prawko
powinien być wyznaczony w każdym mieście jeden policjant i przeglądać wszystkie fora...
automatycznie na żądanie dostawać od ISP adres i wszystkie dane takiego cymbała nie znającego przepisów, sprawdzać, czy cymbał ma prawko i jeśli tak, to w tym samym dniu wysyłać patrol żeby je durniowi odebrali
nieważne, czy ma samochód...
jeśli ma prawko, a nie wie kluczowych newralgicznych wręcz rzeczy dot. bezpieczeństwa - do poprawki pajaca... mógł zdać fartem albo dać w łapę - nie znasz przepisów: poprawka i kropka.
tak samo za wszelkie tłumaczenia "nie wiedziałem" przy wypisywaniu mandatu...
jak to "nie wiedziałem"?! to kto Ci dał prawko pajacu?!
nie zabierać na 1-3 miechy - to bez sensu
zabierać do momentu jak nie zda ponownie
liczba wypadków by spadła - mało, bo mało - ale by spadła...
wejdźcie sobie na dowolną dyskusję dot. jakiegoś zdarzenia drogowego
sam fakt, że podlega to dyskusji jest niepokojący...
sprawa powinna być jasna - i w 90% przypadków jest bardzo jasna... ale do niektórych nie dociera...
wypisują jakieś bzdurne przepisy sprzed 40 lat albo zupełnie wyssane z palca...
ja wiem, że część tych wpisów jest pisanych przez 15-20 letnich debili bez prawka którym się akurat nudzi...
część, ale nie wszystkie...
powinna być lista krytycznych pomyłek, jak np to tutaj, za które automatycznie zabierali by prawko
powinien być wyznaczony w każdym mieście jeden policjant i przeglądać wszystkie fora...
automatycznie na żądanie dostawać od ISP adres i wszystkie dane takiego cymbała nie znającego przepisów, sprawdzać, czy cymbał ma prawko i jeśli tak, to w tym samym dniu wysyłać patrol żeby je durniowi odebrali
nieważne, czy ma samochód...
jeśli ma prawko, a nie wie kluczowych newralgicznych wręcz rzeczy dot. bezpieczeństwa - do poprawki pajaca... mógł zdać fartem albo dać w łapę - nie znasz przepisów: poprawka i kropka.
tak samo za wszelkie tłumaczenia "nie wiedziałem" przy wypisywaniu mandatu...
jak to "nie wiedziałem"?! to kto Ci dał prawko pajacu?!
nie zabierać na 1-3 miechy - to bez sensu
zabierać do momentu jak nie zda ponownie
liczba wypadków by spadła - mało, bo mało - ale by spadła...
wejdźcie sobie na dowolną dyskusję dot. jakiegoś zdarzenia drogowego
sam fakt, że podlega to dyskusji jest niepokojący...
sprawa powinna być jasna - i w 90% przypadków jest bardzo jasna... ale do niektórych nie dociera...
wypisują jakieś bzdurne przepisy sprzed 40 lat albo zupełnie wyssane z palca...
ja wiem, że część tych wpisów jest pisanych przez 15-20 letnich debili bez prawka którym się akurat nudzi...
część, ale nie wszystkie...
2
3
Filozof grecki ,który też się nudzi ...
1
2
@!!!
a gdzie tu jakakolwiek filozofia?
tu nie ma ŻADNEJ filozofii..
czy za jeden błąd zabierać prawko?
za niektóre: TAK
za parkowanie przed przejściami, za wyprzedzanie przed/na przejściach na pewno
dorzucił bym jeszcze wyprzedzanie na skrzyżowaniach (niekierowanych jednojezdniowych)
pewnie można wyliczyć więcej takich sytuacji...
http://www.youtube.com/watch?v=EctjNA1WVHM
jeśli ktoś nie zna podstawowych przepisów
tych kluczowych - mających ogromny wpływ na liczbę zgonów na drogach
to trzeba ODEBRAĆ MU PRAWKO!
ktoś kto nie zna przepisów nie powinien jeździć!
uważasz to za filozofię?!
chryste panie... z każdym rokiem coraz głupsi ludzie na świecie...
a gdzie tu jakakolwiek filozofia?
tu nie ma ŻADNEJ filozofii..
czy za jeden błąd zabierać prawko?
za niektóre: TAK
za parkowanie przed przejściami, za wyprzedzanie przed/na przejściach na pewno
dorzucił bym jeszcze wyprzedzanie na skrzyżowaniach (niekierowanych jednojezdniowych)
pewnie można wyliczyć więcej takich sytuacji...
http://www.youtube.com/watch?v=EctjNA1WVHM
jeśli ktoś nie zna podstawowych przepisów
tych kluczowych - mających ogromny wpływ na liczbę zgonów na drogach
to trzeba ODEBRAĆ MU PRAWKO!
ktoś kto nie zna przepisów nie powinien jeździć!
uważasz to za filozofię?!
chryste panie... z każdym rokiem coraz głupsi ludzie na świecie...
1
3
apropo jednego z moich powyższych wpisów...
żeby zabierać prawko - zamiast 10pkt i 500zl
np za wyprzedzanie na/przed przejściami
długo nie musiałem czekać...
posty możecie disować, mam to w d*pie...
poniższy filmik oczywiście sfabrykowałem na potrzeby udowodnienia swoich racji:
http://www.youtube.com/watch?v=GYZN5Bu_pRQ
jak ktoś jest głupi, to nie uwierzy póki nie zobaczy na własne oczy :)
abstrahując od literatury fantasy ;)
żeby zabierać prawko - zamiast 10pkt i 500zl
np za wyprzedzanie na/przed przejściami
długo nie musiałem czekać...
posty możecie disować, mam to w d*pie...
poniższy filmik oczywiście sfabrykowałem na potrzeby udowodnienia swoich racji:
http://www.youtube.com/watch?v=GYZN5Bu_pRQ
jak ktoś jest głupi, to nie uwierzy póki nie zobaczy na własne oczy :)
abstrahując od literatury fantasy ;)
0
1
Obejrzałam dwa razy - zwróćcie uwagę, że kierowca, po potraceniu przechodnia (który padł na jezdnię i przestał się ruszać) najpierw sprawdził, czy uszkodził samochód, a dopiero potem podszedł do leżącego...
1
0
Zachowujesz się jak Kolumb.
0
0