konto usunięte
79.189.12.*
(11 lat temu) 13 stycznia 2015 o 14:35
@Koti
Rzeczywiście, racja. Porównanie naszych władz - niezależnie od szczebla i etykietki partyjnej (włączając również rzekomą niezależność) - do burdelu, alfonsów i dziwek, było z mojej strony chamstwem wobec tych drugich. Oni przynajmniej nie udają kogoś, kim nie są.
Chamstwem i arogancją jest też na pewno to, że ani poprzednie, ani obecne władze gminy nie uznały za stosowne wcześniej łaskawie podzielić się ze swoimi uniżonymi poddanymi informacją o swoich planach (nie wspominając już o ich skonsultowaniu), stawiając nas przed faktem dokonanym dosłownie na kilka dni przed wejściem zmian w życie.
A efektem będą sterty papieru i szkła w lasach, wyrzucane tam przez tych, którzy nie mają ich już gdzie trzymać.
@Mieszkaniec
Ile, Twoim zdaniem, czasu należy im dać, skoro z 'wyjaśnienia' pana radnego jasno wynika, że obecne władze mają nas równie głęboko w poważaniu, jak szemrana klika Żurawicza? 100 dni? Pół roku? Rok? Czy może należy potulnie spuścić wzrok i czekać do kolejnych wyborów, kiedy przyjdzie nam wybierać... ok, nazwę to delikatnie, mniejsze zło, spośród tej samej zgrai cwaniaczków. A przyjdzie, bo ordynacja wyborcza + przepisy dot. finansowania działalności politycznej zostały tak skonstruowane, aby praktycznie nikt z zewnątrz - może z wyjątkiem Stokłosy i jemu podobnych - nie miał żadnych szans.
Oczywiście, Stokłosa i jemu podobni, nie będą tracić czasu na zabawę we władze gminne lub powiatowe, bo prościej im dać w łapę jednemu lub drugiemu karierowiczowi i mieć problem z głowy. Nie wierzysz? To popatrz sobie na skrzyżowanie przy Biedronce, albo prześledź przebieg konsultacji dot. usytuowania OMT.
6
2
