Widok

In vitro krok po kroku

Opinie do artykułu: In vitro krok po kroku.

Bywa tak, że ludzie latami bezskutecznie starają się o dziecko. W sytuacji, gdy starania te nie przynoszą efektu i nie dochodzi do zapłodnienia, należy udać się do specjalisty. Szansą na posiadanie potomstwa jest zapłodnienie pozaustrojowe metodą in vitro. W Trójmieście są dwie kliniki, w których się ją stosuje. - Jeżeli para ma problemy typu: nieregularne miesiączki, objawy zaburzeń hormonalnych, trudności we współżyciu (np. brak wzwodu) - powinna zgłosić się po poradę jak najszybciej. To ...
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Przekłamanie

W Trójmieście są trzy kliniki in vitro. W gdyni jest jeszcze klinika Gameta, ktorą szczerze polecam. Autorce artykułu radzę głępsze zapoznanie się z tematem, o którym się pisze.
popieram tę opinię 33 nie zgadzam się z tą opinią 25

Czym jest invitro...

Jakże celny opis tej @procedury medycznej@
http :// www.youtube. com /watch?v=R2lCmcRdeIc
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 6

In vitro jest niebezpieczne dla ludzkości

Najgroźniejszy skutek in vitro to pojawianie się nowych mutacji genów, których w każdej komórce mamy ok. 25 tys. par. Geny "pamiętają" swoje pochodzenie, jeśli zaburzy się tę pamięć, co powoduje in vitro, może dojść do bardzo poważnych defektów rozwojowych
- Ponieważ to właśnie argumenty naukowe świadczą przeciw tej technologii rozrodu. Przeciwnicy in vitro przytaczają argumenty głównie natury teologicznej i moralnej, a nie rozumieją, że tu chodzi po prostu o biznes, gigantyczne, nieprawdopodobne pieniądze. Szacuję, że stosowanie tej metody na świecie pozwala na uzyskiwanie przychodów rzędu kilkuset miliardów USD rocznie! Dlatego zwolennicy tej metody robią wszystko, by ją reklamować. Z kolei wśród przeciwników na ogół brakuje ludzi, którzy mają fachową wiedzę na ten temat, co jest zresztą zrozumiałe, skoro sami nie stosują in vitro. Jednak sprawia to, że przeciwnicy nie zawsze dysponują argumentami precyzyjnymi i naukowymi.
popieram tę opinię 6 nie zgadzam się z tą opinią 14

to samo sobie pomyslalam, jest przeciez gameta ze swietnymi specjalistami dr Skweresem i dr Wojcikiem, kiedys ze Swissmedu. Teraz tylko dyzurnie. Wielka wtopa Pani red. Tam zaplodnienia sie udaja, to nie jakas tam klitka, tylko profesjonalna klinika z wynikami.
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 4

Gazeta

Gratis wzw c
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 3

Gameta

Gratis wzw c
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 4

niepochanowana egoistyczna chęć posiadania dziecka ze swoich nie rzadko złych genów. Może po prostu adopcja jest rozwiazaniem
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 13

O i to jest rozsądny argument przeciw, a nie jakieś katolickie dyrdymały.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 2

Typowa odpowiedz czlowieka, który moze miec swoje dziecko. Ps. W adopcji "zle" geny tez nie uchronia.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

bo artykuł pani Truszyńskiej nie miał na celu

niesienie wiarygodnosci ani prawdy, ale miał na celu tzw. ulokowanie produktu
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 2

zazdrośc chwyta, hehe

pracowników gamety ;) i taniutki marketing robia...
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Naprotechnologia leczy niepłodność

Kłamstwem jest, że in vitro "leczy", osoby niepłodne nadal są niepłodne.Dzieci zapłodnione na szkle mają liczne poważne choroby. a bracia i siostry tych "wybranych", by się narodzić są zamrażane albo przeznaczane do badań, jako organy itd. Śmiertelność tak zapłodnionych zarodków bardzo duża.

Naprotechnologia jest bardzo skuteczne, wiele kobiet po wcześniejszych nieudanych próbach z in vitro dzięki leczeniu urodziło własne dziecko.
popieram tę opinię 42 nie zgadzam się z tą opinią 106

Stek bzdur

Kazda kobieta czy mężczyzna przed rozpoczęciem procedur In vitro jest badany i leczony bardzo dokładnie. Cala tzw naprotechnoogia to zaledwie ułamek procedur jakie przechodzą ludzie PRZED rozpoczęciem jakiegokolwiek podejścia do In vitro. Dzieci poczęte pozaustrojowo sa dokładnie takie same jak poczęte ustrojowo. Nikt nie wybiera in vitro z upodobania albo jako alternatywę. Alternatywą tu jest mieć albo nie mieć dzieci, a i to jest niepewne.
popieram tę opinię 47 nie zgadzam się z tą opinią 13

Matki, które urodziły swoje dzieci dzięki naprotechnologii (czemu tutaj to słowo jest podkreślane jako napisane błędnie?) i które wcześniej wydały fortunę na nieskuteczne in vitro opowiadały zupełnie inaczej. Badania przed rozpoczęciem procedur in vitro były byle jakie, na zasadzie odhaczenia, że były bo taki nakaz prawny.
popieram tę opinię 9 nie zgadzam się z tą opinią 29

Podaj proszę źródło informacji.
popieram tę opinię 15 nie zgadzam się z tą opinią 4

Susan Hilgers: Szczególny był przypadek sprzed kilku lat, gdy zgłosiła się do nas 28-letnia kobieta, która wcześniej próbowała metody in vitro. Wszczepiono jej 6 zarodków, z których wszystkie się zagnieździły. Każde z tych dzieci urodziło się przedwcześnie w 20. tygodniu ciąży, i na jej oczach każde umierało. Ta młoda kobieta, pierwszy raz będąca w ciąży, po tym tragicznym doświadczeniu na długi czas straciła zaufanie do lekarzy, była całkowicie załamana. Dowiedziała się o naszym instytucie i po roku dochodzenia do siebie przyjechała do nas. Po rozpoczęciu współpracy z nami doczekała się dwojga dzieci urodzonych naturalnie. To pokazało nam również, jak duży ból przeżywają kobiety, które mimo iż zaufały in vitro, straciły swoje poczęte dzieci, nie tylko w Stanach Zjednoczonych.
popieram tę opinię 7 nie zgadzam się z tą opinią 11

I to jest jeden przypadek na tysiące?
popieram tę opinię 6 nie zgadzam się z tą opinią 2

zrozum problem

in vitro to jedyna szansa dla wielu ludzi,ze wzgledu na ich stan zdrowia lub na ich stan ukladu rozrodczego.
Naprotechnologia to nic innego jak wprowadzenie ladu w organiznie kobiety aby cykle i jajeczkowania bylo Normalne.
wiec to jest roznica....
popieram tę opinię 16 nie zgadzam się z tą opinią 7

Jak podają polskie media, szeroko zakrojone badania amerykańskie wykazały, że dzieci po in vitro częściej rodzą się z ciężkimi wadami wrodzonymi niż dzieci poczęte drogą naturalną. Okazało się, że ciężkie wrodzone wady serca notuje się 2,1 razy częściej u dzieci poczętych w wyniku in vitro niż u tych poczętych w sposób naturalny. Także rozszczepienie wargi i/lub podniebienia 2,4 razy częściej dotyka maluchy poczęte w sztuczny sposób. Ponadto 4,5 razy częściej dzieci te chorują na atrezję (zarośnięcie) przełyku, a 3,7 razy częściej na zarośnięcie odbytu. U dzieci po in vitro częściej też obserwuje się siatkówczaka, czyli nowotwór oka. Aby go wykryć - w wielu krajach rutynowo bada się dno oka noworodków. Ponieważ nowotwór ten występuje we wczesnym dzieciństwie, to stosunkowo łatwo można jeszcze uzyskać informacje, że dziecko przyszło na świat właśnie po zapłodnieniu in vitro, później te informacje często są zacierane.
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 8

Coś mi się nie chce wierzyć, że te "szeroko zakrojone badania" były obiektywne i bez agendy.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 2

bez przesady

Naprotechnologia nie odetka zapchanych jajowodow.
naprotechnologia nie odetka miejszonego nasieniowodu.
:(
popieram tę opinię 23 nie zgadzam się z tą opinią 4

Susan Hilgers, która z mężem prof. Thomasem W. Hilgersem założyła Instytut Pawła VI w Omaha w USA: To, co robimy, jest pełne szacunku dla godności kobiet oraz ich dzieci od chwili poczęcia. Nasze podejście jest dobre moralnie i niezwykle efektywne. A kobiety są po prostu wdzięczne - dlatego mąż jest tak wzruszony. Często mamy do czynienia z cudami, których nie da się wyjaśnić.
Pamiętam, jak zgłaszały się do nas pary z różnych miast Stanów Zjednoczonych, m.in. z Houston, Chicago, Nowego Jorku. Kobiety chciały dowiedzieć się, dlaczego ich ciało "źle funkcjonuje", dlaczego nie mogą mieć dziecka. Mówiły wtedy: "Dajecie mi nadzieję, odpowiadacie na pytania, na które nie mogłam znaleźć odpowiedzi". Wyobraźmy sobie kobiety, które przeszły jedno, dwa, trzy poronienia, a teraz dzięki leczeniu są w ciąży i rodzą zdrowe, silne dziecko - można się tylko domyślać, jak wielka jest ich radość i jak wielkie jest spełnienie lekarza, dzięki któremu kobieta po takich przejściach nareszcie trzyma w ramionach swoje dziecko.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 12

"Instytut Pawła VI"- nie, żebym był uprzedzony, ale nauka pod szyldem katolicyzmu obiektywnością nie grzeszy. Cała reszta Twojej wypowiedzi jest zwykłym emocjonalnym laniem wody nie wnoszącym do dyskusji żadnych merytorycznych treści.
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 4

Warto dodać, że przeciętny koszt leczenia niepłodnej pary wynosi około 425 euro tj. mniej więcej 1300zł. A in vitro? Poniżej 5000zł. nie warto nawet zapukać do takiej kliniki. Natomiast efektywność w naprotechnice wynosi około 80%, podczas gdy w in vitro około 30%.
popieram tę opinię 6 nie zgadzam się z tą opinią 11

tylko dlaczego jest to takie drogie? dlaczego jedno spotkanie nauczające jak wypełniać kalendarzyk kosztuje 150 zł?!!! i dlaczego trzeba odbyć ich aż 4 (600 zł!) aby móc dopiero spotkać się z lekarzem skoro po latach leczenia, monitorowania cyklu u lekarza świetnie wiemy kiedy występują jakie dni u kobiety?! Mam wrażenie, że to żerowanie na cudzym nieszczęściu.
popieram tę opinię 7 nie zgadzam się z tą opinią 4

naprotechnologia jest zwykła szarlatanerią

nie dajcie sie zwiesc
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 3

to że ksiunc tak mówi to nie znaczy że tak jest...

mówią też że gumy są złe, a kiedyś mówili że słońce się obraca wokół ziemii. Więcej krytycyzmu rydzykowski lemingu
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0

Gameta Gdynia

Również polecam klinikę Gameta w Gdyni. To miejsce bardzo przyjazne parom borykającym się z problemem niepłodności, a pracujący tam lekarze są b. profesjonalni.
popieram tę opinię 27 nie zgadzam się z tą opinią 25

Czym jest in vitro....

" IN VITRO znaczy w szkle. Brzmi niewinnie.
A w praktyce?
1. lekarz faszeruje kobietę lekami, by uzyskać lawinową owulację - to, co w normalnych warunkach organizm produkuje w ciągu 2 lat, wymusza się na nim w ciągu kilku tygodni, gdyż do przeprowadzenia zapłodnienia w probówce potrzeba lekarzowi całej gromady jajeczek
2. lekarz daje mężczyźnie do pooglądania pornole i prosi go, by się onanizował w gabinecie, gdyż lekarzowi potrzebne są gromady plemników w probówce
3. lekarz za pomocą igły wstrzykuje plemniki do komórek jajowych i uzyskuje kilkadziesiąt embrionów... zgodnie z nauczaniem Kościoła w tym momencie na świecie pojawia się kilkadziesiąt nowych dusz, czyli osób, które mają dusze nieśmiertelne
4. kilka embrionów (osób ludzkich), po podhodowaniu w szkle, trafia do łona matki, pozostałe zaś do lodówki, gdzie będą zamrożone na zapas, gdyż lekarz potrzebuje całej gromady embrionów, gdyby pierwszy zestaw się nie zaszczepił w łonie jak należy
5. jeśli w łonie przyjmie się i zacznie rozwijać np. 6 embrionów naraz, to lekarz dokonuje selektywnych aborcji, czyli wydłubuje te istoty ludzkie, które wyglądają na słabsze, albo robi późne aborcje (prawo na to pozwala, bo nadmiar embrionów to zagrozenie zdrowia matki)
6. po dokonaniu skutecznego zapłodnienia i selekcji, kobieta rodzi dziecko z probówki, a lekarz pozostaje z lodówką pełną niepotrzebnych już osób, które... będą tam przez całe lata siedzialy zamrożone, a ostatecznie, kiedyś, w końcu... trafią do utylizacji czyli do kanalizacji, lub do pieca na szpitalne odpadki
Jeśli ktoś z Państwa czytał ostanio w prasie inne opisy procesu IN VITRO, jakieś takie bardziej miłe dla oka, bardziej pochylone nad losem rodziców, którzy przecież nie robią nic złego, tylko chcą przyjąć i po katolicku wychować potomstwo, jeśli ktoś czytał inne opisy, to niech wie, że były kłamstwem, manipulacją słowami i Waszymi emocjami."
popieram tę opinię 7 nie zgadzam się z tą opinią 39

obys okazal sie bezpłodnym

zrozumiesz wtedy jak glupie są twoje argumenty dzieciaku
popieram tę opinię 8 nie zgadzam się z tą opinią 3

życzę ci z całego serca

byś nigdy nie doznał szczęscia posiadania dzieci z własnej spermy, wtedy zrozumiesz baranie jakie bzdury piszesz. Dla niektórych z Was tylko takie rozwiązanie wbiło by do łba odrobinę madrosci. Choc i to niemozliwe, gdy sie we łbie ma chroniczny syf zamiast mózgu!
popieram tę opinię 6 nie zgadzam się z tą opinią 2

Gdybym okazala sie bezplodna' najpierw rozwazylabym adopcje dziecka. Kiedy ktos o pogladach prawicowych wypowie sie negatywnie na tmat in-vitro, dostaje ogrom negatywnych opinii i zyczenia, aby jego rowniez dopadl ten zly los. Kiedy natomiast wypowie sie osoba z niepodlodnoscia, wszyscy maja wspolczuc i zrzucic sie na leczenie nieplodnosci. Tak tu wyglada tolerancja w tym kraju ludzie, dlatego dziwicie sie, ze wiekszosc jest przeciwko zwiazkom partnerskim albo przeiwko homosekualistom, ktorzy chca wyhowywac dzieko, a szacunku o drugiego czlowieka nie macie za grosz. Co ten egoizm z wmi robi....
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 4

Manipulacja

Jest kompletną nieprawdą, że tak wygląda invitro, ktoś chce na sile zmanipulowac fakty. A jeśli chodzi o pornosy to i owszem w domu tez je oglądamy :)
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0

Ignorancie

Nie masz pojecia o czy mowisz!
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
pierwsze słyszę aby kobiecie wszczepiano aż 6 embrionów naraz a potem słabsze się eliminuje.totalna bzdura.transferowany jest jeden zarodek,góra dwa i nie ma mowy o żadnej aborcji słabszych zarodków.nie wiem może tak robią w USA ale na pewno nie u nas w Polsce.W Stanach to można nawet wybrać sobie płeć dziecka, chory kraj.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0

~~

A właśnie, że brakuje! Stań w kolejce oczekujących na adopcję, to zobaczysz jak to wygląda
popieram tę opinię 23 nie zgadzam się z tą opinią 5

Powody tego faktu są głównie polityczne, przepisy chyba celowo utrudniają adopcję. A UE chce podobno zakazać by w Polsce nadal funkcjonowały "okna życia". Brakuje wyobraźni, czy chodzi o coś innego? Dzięki tym oknom te uratowane dzieci żyją i zostały adoptowane przez kochających rodziców.
popieram tę opinię 9 nie zgadzam się z tą opinią 4

bzdura!

Te dzieci nie mają szans na adopcję, gdyż nie posiadają żadnych dokumentów. Powinno się zostawiać dziecko w szpitalu, zrzekać praw rodzicielskich zgodnie z prawem. To jest szansa, a nie wciśnięcie w okno. Te sikostrzyczki się oszukują, robią bardzo źle.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 1

a jezeli mamy problem z zajsciem w ciążę

i mamy choć cień szansy abyśmy mogli mieć w domu dzieciaka z naszym DNA i naszą grupą krwi to będziemy robić wszystko aby je mieć, natomiast adopcja to ostateczność!! i to jest każdego indywidualna sprawa. Podejście że Bóg tak chciał - to po cholerę księża się leczą, chodzą do lekarza, noszą okulary - przecież Bóg chciał aby byli chorzy, mieli słaby wzrok...

Po cholerę robi się przeszczepy, transfuzje krwi. XXI wiek a podejscie ludzi sredniowieczne..
popieram tę opinię 34 nie zgadzam się z tą opinią 9

Mylisz pojęcia. Bóg błogosławi lekarzy, a nawet sam w sposób cudowny uzdrawia, co potwierdzają liczni lekarze.
Na temat in vitro wiesz tylko tyle, co dochodowe kliniki dały do poczytania, do wierzenia. Pomijając liczne, udokumentowane powikłania zdrowotne dzieci urodzonych tą metodą, to powodów, dla których in vitro jest grzechem śmiertelnym jest wiele i warto najpierw poznać tą całą argumentację, a dopiero potem coś na te tematy pisać.
popieram tę opinię 7 nie zgadzam się z tą opinią 33

pozwolisz ze bede sie sluchal wlasnego sumienia

odnosnie udokumentowanych rzeczy medrcow narodu polskiego w kosciolach tez jest duzo: aborcja naturalna - patrzec jak twoje dziecko sie rodzi na plebanii i nie wezwac lekarza aby zmarlo bo bedzie ciezarem, pedofilia tez jest udokumentowana, homoseksualizm - wikariusz sciaga 18latka nie placi mu tyle co sie umawiali a ten go morduje (na jaworzniakow).. tez jest duzo udokumentowane.. nie zycze ci tego co przezywam z zona.. bedziesz mial problem taki jak my to bedziesz wiedzial o czym mowie.. nie mozna narzucac komus czegos bo wiara, bo Bóg.. jestesmy krajem swiecki i kazdy ma prawo do postepowania wedlug wlasnego sumienia a nie bo ktos cos wymyslil.. pozdrawiam serdecznie
popieram tę opinię 25 nie zgadzam się z tą opinią 5

Nie będę komentować opowiastek napisanych w takich brukowcach jak"fakty i mity". Takie historyjki ne są dla mnie "dokumentem".
W każdym państwie jest zakaz zabijania ludzi. Każdy lekarz ci powie, że człowiekiem się jest od momentu poczęcia, dlatego aborcja jest zbrodnią. Wiemy, że "na szkle" zapładnia się zarodków kilka, by tylko te najlepiej rokujące umieścić w ciele matki. Pozostałe są albo zamrażane, albo w ten czy inny sposób uśmiercane.
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 24

a czy ty wiesz ile zaplodnionych zarodkow nie osiada w lonie matki

tylko jest wydalana wraz z okresem? to jest nie do policzenia.. co powiesz na to ze kobieta dowiaduje sie ze ma raka jajnikow (18lat) i wszystko musza wyciac? jedyna szansa aby miala dzieci - metoda in vitro - zamrazaja jej jajeczka, pozniej wychodzi za maz, decyduja sie nadziecko, posiadajac macice - sa w stanie, bo wczesniej mogla zamrozic swoje jajeczka.. czlowieku - pomysl o takich rzeczach!! a co do faktow i mitow - nie ogladales w tvp siekielskiego - zrobil reportaz o tym wikariuszu z poznania co zrobil "naturalna" aborcje..
popieram tę opinię 19 nie zgadzam się z tą opinią 5

Czym innym jest śmierć w wyniku naturalnych procesów i choroby, a zupełnie czym innym jest śmierć człowieka spowodowana ingerencją innego człowieka.
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 18

czlowieka => 16komórek zarodka

czy czlowieka rodzącego się na plebanii??
popieram tę opinię 6 nie zgadzam się z tą opinią 5

Po 30 latach stosowania procedur in vitro, które zaowocowały dwoma milionami urodzeń, połowa dzieci ma obecnie mniej niż pięć lat - alarmują naukowcy. Ich umieralność jest zatrważająca.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 9

fakty znane tylko na stronach:

milujciesie.pl
opoka.org.pl
abrahamisara.pl

itd itd.. jak wejde na strone:

666.pl
aveszatan.pl
itp. to wyczytam inne rzeczy - jaka strona takie fakty - znam osobiscie dzieciaki poczete metoda in vitro - zdrowe, polskie, pija mleko, doja krowy, sluchaja chopena.. jak chcesz sie leczyc na nieplodnosc modlitwa - rob to - ale nie zabraniaj innym postepowac wg wlasnego sumienia i nie odbierac im prawa do tego!!
popieram tę opinię 10 nie zgadzam się z tą opinią 4

kto to jest chopen?

jakiś gej?
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

literowka

i nie mowi sie gej tylko waginosceptyk:D
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 1

padłem :D
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 0

To że ty wierzysz w boga to nie znaczy,że wszyscy wierza .To że ty uważasz ze in vitro to zło nie znaczy że wszyscy tak uważają. Każdy powinien mieć prawo wyboru.a to jest własnie problem w polskim społeczenstwie .Ludzie potrafią zakazywac innym wszystkiego ,a najbardziej w sprawach które nigdy nie bedą ich dotyczyć .Jeśli ktoś chce mieć dziecko ,a nie ma innej możliwości to powinien mieć pełne prawo skorzystać z tej metody bo to jego życie i jego wybór.I pozwól ze kazdy sam oceni co jest dla niego ''grzechem''.
popieram tę opinię 15 nie zgadzam się z tą opinią 4

Pierwszą rzeczą do jakiej każdy człowiek ma prawo to rzetelna informacja, a w przypadku medium dwugłos w danej sprawie. Tymczasem mamy jednostronność manipulację i kłamstwa. Zwolennicy tej metody, którzy nie są lekarzami zwyczajnie nie znają tych wszystkich opinii lekarzy nie powiązanych z tym biznesem (i dla których istotą jest leczenie każdego życia ludzkiego, leczenie niepłodności) w których mamy fakty świadczące o tym, że in vitro to zło.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 15

dzieci do adopci jest o wiele mniej niż chętnych. Te wszystkie dzieciaki w domach dziecka mają nieuregulowaną systuację prawną (ograniczone prawa rodzicielskie, ale nie pozbawienie) i nie mogą być adpoptowane
popieram tę opinię 9 nie zgadzam się z tą opinią 1

Kasa, kasa, kasa

antykoncepcja -> trwała niepłodność -> in vitro

Antykoncepcja - kasa za środki hormonalne
trwała niepłodność - leczenie przez rożnych znachorów - kasa
in vitro -skok na kasę
popieram tę opinię 31 nie zgadzam się z tą opinią 48

A teraz podaj zrodla naukowe swoich teorii
popieram tę opinię 13 nie zgadzam się z tą opinią 7

Frąda.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 7

Jak alarmują lekarze, których opinie są ukazywane w polskich mediach wciąż brakuje poważnych systematycznych badań dotyczących wpływu na przyszły rozwój osoby poczętej w wyniku in vitro. Nie wiadomo dokładanie, jakie są skutki takich ingerencji na psychikę, intelekt czy płodność dzieci poczętych poza organizmem matki. Jak podkreślił prof. Chazan, jest faktem, że stosowanie antyestrogenu do indukcji owulacji ma ogromny związek z poronieniami i wadami genetycznymi, kilkakrotnie częstszymi u dzieci "z probówki". Istnieje także możliwość zakłóceń programu genetycznego wskutek trudnych warunków rozwojowych in vitro. Udowodniono, że bardzo rzadką chorobę genetyczną - zespół Angelmana występujący u jednej na 15 tys. osób - trzy razy częściej diagnozuje się u dzieci poczętych w wyniku sztucznego zapłodnienia.
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 8

Ok, a wiarygodne zrodla? Takie, ktore bylyby uznane np. w pracy naukowej?
popieram tę opinię 6 nie zgadzam się z tą opinią 4

Co Ci dadzą źródła naukowe? Lwia część tzw "badań" to tylko zlecenie na określone wyniki. Najlepiej to widać na przykładzie sondaży wyborczych...
popieram tę opinię 7 nie zgadzam się z tą opinią 4

SMUTNE!

Szkoda mi ludzi takich jak Ty. Widać, że nic nie wiesz zarówno o antykoncepcji, jak i in vitro. Proponuję, zamiast oczerniać, przeczytać choć PODSTAWY embriologii ze źródeł naukowych (dzisiaj mamy naprawdę dostęp do literatury, nie żyjemy w średniowieczu). Niestety dla wiekszości jest to zbyt trudne, łatwiej wierzyć szmatławcom jak "fakt" czy "rzeczpospolita" albo słowom księży.
popieram tę opinię 10 nie zgadzam się z tą opinią 8

Jestem Katolikiem, Jestem za życiem, Jestem przeciw in vitro

W kwestii zagadnień biologiczno- medycznych powołam się na prof. Stanisława Cebrata, kierownika Zakładu Genomiki Uniwersytetu Wrocławskiego, cytując jego niezwykle ważną, kluczową wypowiedź w sprawie zaburzeń piętnowania rodzicielskiego mających miejsce podczas procedur in vitro: "Każde dziecko otrzymuje zestaw genów od matki i od ojca. (...) Niektóre geny z pary są jednak aktywne, jeżeli pochodzą od ojca, a inne tylko jeżeli pochodzą od matki.
Geny jakby pamiętają swoje pochodzenie. (...) Jeżeli jednak tę pamięć się zaburzy, to może dojść do bardzo poważnych defektów rozwojowych. Zapłodnienie in vitro powoduje, że ta informacja - które geny pochodzą od ojca, a które od matki - może zostać uszkodzona. Objawia się to np. tym, że rodzą się dzieci o dużej masie urodzeniowej z wieloma defektami rozwojowymi (...). Dlaczego więc bagatelizowany jest problem rozwojowych wad wrodzonych? (...) Osiągnięcia w medycynie nie mogą być okupione kosztem ludzkiego życia, nawet gdyby ich skuteczność, będąca dla niektórych miernikiem doraźnych korzyści, miała wynieść 100%". Jako lekarz i biochemik dziękuję za wszelkie wypowiedzi przedstawicieli Kościoła katolickiego, dziś ganionego przez prof. Szamatowicza na łamach "Gazety Lekarskiej" za przypominanie oczywistych faktów niezmiennych norm prawa naturalnego.
popieram tę opinię 37 nie zgadzam się z tą opinią 91

"Jestem Katolikiem, Jestem za życiem, Jestem przeciw in vitro"

Ty to jesteś...
popieram tę opinię 7 nie zgadzam się z tą opinią 2

Susan Hilgers, która z mężem prof. Thomasem W. Hilgersem założyła Instytut Pawła VI w Omaha w USA:. Niezwykłe historie docierają do nas z Irlandii, ale i z Polski. /Dzisiaj/ widzieliśmy kartę obserwacji kobiety, Polki, która od kilku lat starała się o drugie dziecko, wypełniała kartę obserwacji, lekarze szkoleni w naprotechnologii zdiagnozowali problem, przeprowadzili niezbędne badania hormonalne i zastosowali odpowiednie leczenie - ta kobieta oczekuje na dziecko po dwóch cyklach leczenia! Nie znamy jej, ale możemy sobie wyobrazić jej wdzięczność, jej radość, a my cieszymy się razem z nią.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 8

Źródło

Jeśli cytuje się czyjąś wypowiedź, warto dodać kompletne źródło. Zawarłeś tylko fragment tekstu- znaczenie całej wypowiedzi może być zupełnie inne. Nie twierdzę, że tak jest, jednak uważam, że wstawiając wybrane urywki materiału warto byłoby umożliwić czytelnikom zapoznanie się z całością opinii profesora lub chociaż jej streszczeniem.
popieram tę opinię 8 nie zgadzam się z tą opinią 4

Prof. Chazan: U dzieci urodzonych w wyniku sztucznego zapłodnienia sześć razy częściej występują uszkodzenia mózgu oraz od 3 do 6 razy wyższa jest umieralność noworodków. Zwiększa się też ryzyko poronienia, wcześniactwa, niskiej wagi urodzeniowej oraz wad genetycznych.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 9

nie ma jak leszcze zaczynają powoływać się na profesorów.

przywołują jednego na tysiąc z daną opinią. oczywiście leszcze nie dowiedzą się nic na temat metodologii użytej przez któregokolwiek z profesorów, bo i po co. przecież wynik pasuje do światopoglądu leszcze, co się będzie zagłębiał.
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 3

A gdzie na to dowody?

A gdzie są Panie doktorze dowody na większą liczbę wad rozwojowych u dzieci z in vitro?
A gdzie w Piśmie Świętym jest mowa o tym, że in vitro jest zabijaniem?
Kościół Katolicki głosił kiedyś, że Ziemia jest płaska. a teraz głosi o wyższości pedofilii kleru nad antykoncepcją. Kiedyś zmieni zdanie o in vitro...
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 0

życie kosmity :)

potem pewnie śpią całe życie w szklanych kokonach i ładują baterie.
popieram tę opinię 9 nie zgadzam się z tą opinią 31

sam jesteś KOSMITĄ...
I oby spotkało Cię to, żebyś nie mógł (a) mieć dzieci !!!!!!
popieram tę opinię 7 nie zgadzam się z tą opinią 7

Prof. Thomas W. Hilgers, twórca naprotechnologii - naturalnej metody leczenia bezpłodności: Wielokrotnie spotykamy się z sytuacjami, zwłaszcza w USA, które świadczą o tym, że lekarze nie wiedzą nawet, jak postawić diagnozę, nikt już ich tego nie uczy. Jeśli chodzi o procedury in vitro - lekarze uczą się, jak zapłodnić komórkę jajową plemnikiem, a następnie umieścić ją w macicy, i na tym się właściwie kończy. Ale jeśli chodzi o chirurgię - kiedy byłem na studiach, wiele uwagi przywiązywało się do chirurgii rekonstrukcyjnej miednicy mniejszej, czyli układu rozrodczego kobiety. Z chwilą pojawienia się in vitro badania skupiły się na tej metodzie, po drodze gubiąc zdolność postawienia diagnozy. Moim zdaniem, medycyna straciła 30 lat badań nad niepłodnością - czas, który można było poświęcić na zgłębianie problemu niepłodności, jej przyczyn i sposobów leczenia.
Zaczęło się od mojego zainteresowania naturalnymi metodami planowania rodziny. W 1976 r. rozpoczęliśmy program badawczy na Wydziale Medycznym Uniwersytetu Saint Louis. Zajmowaliśmy się standaryzacją języka obserwacji objawów medycznych. Rozwinęliśmy tam coś, co stało się podwalinami pod przyszły model Creightona, czyli standaryzowany zapis obserwacji śluzu. Do tamtego czasu język, jakim kobiety opisywały biowskaźniki w swoim cyklu, był bardzo subiektywny, każda kobieta miała swoje określenia, które dla innej kobiety mogły znaczyć zupełnie co innego. Standaryzacja, którą wprowadziliśmy, była wielkim krokiem naprzód, i to ona właśnie pozwoliła na późniejszy rozwój naprotechnologii. Od 1976 do 1991 r. wszystkie moje pacjentki w wieku rozrodczym prowadziły obserwacje cykli, używając w tym celu modelu Creightona, zapisując na kartach obserwacji szerokie spektrum symptomów, które w późniejszych latach, dzięki ich wnikliwym obserwacjom, mogliśmy powiązać z określonymi schorzeniami, takimi jak problemy z poczęciem dziecka, powtarzające się poronienia, zespół napięcia przedmiesiączkowego, nietypowe krwawienia międzymiesiączkowe i wiele innych. Po 15 latach studiów zrozumieliśmy, że w pewnych sytuacjach objawy się powtarzają, np. w endometriozie 77 proc. kobiet miało ograniczone cykle śluzowe, więc zaczęliśmy dociekać przyczyn tego stanu rzeczy. Tylko dzięki kartom obserwacji modelu Creightona mogliśmy to stwierdzić. W normalnej populacji ograniczone cykle śluzowe występują u 20 proc. kobiet. Efektem tych dociekań była opublikowana w 1991 r. książka, która jest medycznym wprowadzeniem do naprotechnologii.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 8

wk.....sz wszystkich.

a chyba chciałeś przekonać do czegoś, nie? brawo.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 0

A co Cię to obchodzi?

Boli, że nikt Ciebie nie zapytał o zdanie? :)
popieram tę opinię 13 nie zgadzam się z tą opinią 8

Nie przeszkadza Ci to, że jesteś manipulowany i okłamywany, bo nie prawda i rzetelność dziennikarska jest ważna, tylko inne czynniki?!
popieram tę opinię 11 nie zgadzam się z tą opinią 14

A brzoza tam gdzieś koło Ciebie nie wyrosła?

Daj spokój z teoriami spiskowymi, bo przynudzasz.
popieram tę opinię 16 nie zgadzam się z tą opinią 8

Ludzie związani z biznesem produkcji ludzi kłamią jak najęci, bo są najęci. Dla takich człowiek nie jest jakimś wyższym misterium bytu, lecz jest zwierzęciem, które mówi językiem człowieczym i nadaje sobie sens, jaki chce. W aspekcie sprawczości społecznej wystarczy technika: narzędzia, urządzenia, infrastruktura, komputery, roboty, elektronika. Wystarczą odpowiednie jednostki obsługujące technikę. Nawet lekarze to tylko indywidualni specjaliści obsługujący aparaturę medyczną. Technika tak opanuje, czy już opanowała naturę i przyrodę, że niemal ją zastępuje. Już teraz narodziny, życie i śmierć człowieka to sprawa techniki. Tak zatem wygląda mentalność i postawa całkowicie antyludzka w naszym znaczeniu, a wynika ona ostatecznie z negacji Boga. Smutne, że także nasz obecny rząd i większość PO myślą i działają w atmosferze tych obłędnych poglądów, choć albo się trochę z nimi kryją przed katolikami, albo ich do końca nie rozumieją.
Negacja Boga - tak właśnie upadła stojąca na o wiele wyższym poziomie od tej naszej cywilizacja Atlantydy.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 9

Boże, widzisz i nie grzmisz. Za to ludzie związani z biznesem kościoła katolickiego kłamią, bo mają wyprane mózgi. Dla takich ludzi nie liczy się obiektywizm, tylko to, co jest dla nich wygodne i zgodne z ich wiarą. Widzisz, przemawia przez Ciebie hipokryzja. Tu nie o to chodzi, że wszyscy lekarze są prawdomówni, ale wiara w coś tylko na słowo powoduje bardzo łatwą manipulację i wykorzystywanie i trzeba krytycznie podchodzić do wszelkich informacji, a przede wszystkim nie zakładać, że są prawdziwe, lub nie, bo dopóki się tego samemu nie sprawdzi, żadnej pewności nie można mieć i takiemu człowiekowi można przy odpowiednim podejściu wmówić wszystko. Sam wpadłeś/aś w sidła, o których zastawianie oskarżasz innych.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 1

wygląd na to ze to artykuł sponsorowany Invicty

coraz mniej osob daje sie robic na kity lekarzy z Invicty o skutecznosci ich działan, ludzie pryskają do Bociana w Białymstoku, do Gamety w Gdyni. Invicta jest przereklamowana i DROGA jak mało która klinika leczenia niepłodnosci. Cenami dorównuje chyba tylko tej od Naprotechnologii w Białymstoku, gdzie ostatnio znana mi osoba o mało co nie straciła zdrowia a może i zycia, gdzie lekarz nie potrafił ocenic zagrozenia ciąża pozamaciczną.

Tylko Gameta i Bocian, a jak ktos ma wiecej kasy do wydania to niech szuka u naszych południowych sąsiadów, też mają dobrych specjalistów.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 1
heh a skąd masz takie statystyki, że pryskają do bociana i gamet? :D ZNASZ pacjentów i zapisujesz ich uwagi? heh śmieszą mnie ludzie, którzy wszystko o wszystkich niby wiedzxą. A to, że droga to może dlatego, że jest lepsza no i jest w Gdańsku. I myślę, że dobrze podsumowałaś "Tylko Gameta i Bocian, a jak ktos ma wiecej kasy do wydania to niech szuka u naszych południowych sąsiadów, też mają dobrych specjalistów." - słowo też świadczy o tym, że Invicta jednak ma specjalistów dobrych.
Za to w invikcie bocian przynosi gamety i rodzą się dzieci ;D
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 0

W wielu innych krajach in vittro mozna wykonac normalnie w szpitalu...
popieram tę opinię 30 nie zgadzam się z tą opinią 13

Wielu krajach eutanacja jest dla wszystkich dostepna

podobnie jak inne dziwolongi.W wielu innych krajach za publiczne pokazywanie sie kobiety grozi kara smierci! Zawsze jest tak ze stado bezmyslnych baranów idzie za jednym nie zastanawiaja sie czy idzie na rzeż czy nie??
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 13

zabicie dziecka nazywane aborcja jest też przez wielu traktowane jako "normalny zabieg", jak wyrwanie zęba
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 4

Jak się zajmiesz tymi wszystkimi niechcianymi dziećmi, to wtedy możesz się wypowiadać krytycznie na temat aborcji.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 3

invicta zaczyna sie bac NAPROCEMTRUM

We Wrzeszczu powstało pierwsze w 3mieście NAPROCECENTRUM i kliniki zajmujące się in vitro zaczęły tracić klientów - dlatego powstał ten sponsorowany artykuł. www.naprocentrum.pl
popieram tę opinię 18 nie zgadzam się z tą opinią 16

czarnolas

Jak leczyc schorzenie naprotechnologia :
Zrosniete jajowody u kobiet?
czekam na odpowiedz
popieram tę opinię 7 nie zgadzam się z tą opinią 2
A JA MYŚlę, że dla tych którzy wiedzą czego chcą i co im może pomóc mają naprocemtrum w d..., wystarczy spojrzeć co o naprotechnologii myślą ludzie, którzy są za in vitro!
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 1

w polsce najpopularniejszą metodą zapłodnienia jest.......

metoda pół-litro najtańsza i najskuteczniejsza i potem słyszycie że jakiś mózg zasztyletował 20-latka ..a 80 % ćwierć-mózgów zasuwa po ulicy w dresach a w łapach dzierży foliowe reklamówki z biedry...
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 4

ocena innych

Nie rozumiem ludzi, którzy krytykują innych za coś z czym się sami nie spotkali. Jesteśmy wolnymi ludzmi i każdy ma prawo decydować mi.n.o takich sprawach jak potomstwo. Po co wchodzicie ludzim do życia z butami, czy ktoś Was pyta z kim, albo jak, czy poco macie swoje dzieci. Niektórzy naprawdę nie mają pojęcia co przeżywają i przechodzą ludzie nie mogący mieć w sposób naturalny dzieci. Taka liczba ludzi ma tak wiele empatii dla dzieci z adobci, a czemu brak Wam tej empati w stosunku do dzieci z in- vitro. Proszę nie oceniajcie, może ktoś inny Ważniejszy, Większy na Górze oceni takich ludzi(pary). Trzymam kciuki za wszystkich starających się z in-vitro.
popieram tę opinię 26 nie zgadzam się z tą opinią 8

Dzieci...

Na swojego syna czekałam 7 lat. Leczenie wymagało operacji ginekologicznej. Więc rozumiem potencjalnych rodziców, którzy starają się o upragnione potomstwo.
popieram tę opinię 9 nie zgadzam się z tą opinią 4

Jak można mówić o empatii dla dzieci

skoro najpierw się parę zamroziło a potem wyrzuciło do śmietnika. Pan doktor wyprodukował kilka zarodków, najlepsze wybrał resztę wyrzucił do śmietnika.
Często powstają w takim przypadku ciąże mnogie, więc pan doktor wybiera sobie które dziecko się lepiej rozwija a drugie abortuje.
Miłego dnia i niech ci się przyśnią tę dzieci.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 11

in vitro to morderstwo dzieci poczętych,

tych w zamrażarce zamrożonych na "święte nigdy" i tych nadmiarowych usuwanych z macicy!!!
popieram tę opinię 8 nie zgadzam się z tą opinią 21

że co?

nie wiem skąd masz informacje o dzieciak usuwanych z macicy!? ludzie piszecie bzdury nie znając procedur i metod invitro! najpierw zapoznajcie się z nimi, a potem wypowiadajcie się w tym temacie. Czytałam przebieg leczenia dziesiątek par i nigdy nie było przypadku "tych nadmiarowych usuwanych z macicy"!!!!
I nigdy nikt nie zrozumie problemu niepłodności, kto nie znalazł się w tej sytuacji. Nie piszę, że jestem za, ale rozumiem te pary, które na to się zdecydowały bo mają już dość lat cierpienia i wyobcowania ze społeczeństwa
popieram tę opinię 7 nie zgadzam się z tą opinią 1

przepraszam, ale jesteś ignorantem albo propagandzistą

metoda in vitro jest mało skuteczna więc implantuje się kilka zarodków(dzieci). Jedno, które się zagnieździ zostaje, a pozostałe zabija się zastrzykiem ze spirytusu. Oto cała prawda! Przyjemne co?????
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 8

buhahaha!!!! pseudo-patrioto! kto Ci takich bzdur nagadał?!!! weź zapoznaj się z tematem bo siejesz ciemnogród na max, no ale przynajmniej rozbawiasz ludzi. Lekarze transferują max 2 zarodki i to tylko wtedy, gdy widzą że kobieta jest zdrowa i ma szanse by te zarodki się przyjeły. Najczęściej spotykałam się z transferem 1 zarodka. "zastrzyk ze spirytusu" to chyba sam sobie zapodałeś
popieram tę opinię 7 nie zgadzam się z tą opinią 1

Taka sama u ciebie prawda jak w sowieckiej "Prawda".
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 3

Zawsze najwięcej do powiedzenia w sprawie in vitro mają ci, którzy za 1200 zł i dodatki socjalne utrzymują 8 dzieci. Oni są bardzo wyedukowani, fajnie, że wiekszość z nich w zyciu nie przeczytała nawet pół książki. Ale wiedzą przeciez wszystko o zapłodnieniu, a ginekologię mają w małym maluszku.
popieram tę opinię 21 nie zgadzam się z tą opinią 7

dziecko to dar od Boga i nic tu nie ma do rzeczy czy ktoś przeczytał jakąś książkę

ginekologię mają w małym paluszku - wiesz w jakim "paluszku" :))))
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 8

szczegolnym darem od boga są kolejne dzieci "pobożnych wielodzietnych", którzy żyją w zagrzybiałym 1 pokojowym mieszkaniu. Dzieci głodne, brudne, nierzadko wykorzystywane seksualnie przez ojca/ braci.
popieram tę opinię 10 nie zgadzam się z tą opinią 5

donek mówi

że najlepiej nie mieć dzieci. To w sumie rozsądne, dziecko dziedziczy pewne cechy rodziców.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 1

Są lekarze, którzy już teraz wiedzą, że nie chcą nigdy przepisywać środków antykoncepcyjnych, którzy wiedzą, że nigdy nie

Susan Hilgers, która z mężem prof. Thomasem W. Hilgersem założyła Instytut Pawła VI w Omaha w USA: Jeśli mówimy o katolickich małżeństwach, to myślę, że obecnie borykają się one z wieloma wyzwaniami. Sądzę, że gdyby pary katolickie naprawdę i głęboko rozumiały swoją seksualność w świetle nauki Kościoła, szczególnie w odniesieniu do teologii ciała Jana Pawła II, w której ukazał całe piękno i głębię seksualności w związku pomiędzy mężczyzną a kobietą, jeśli pary małżeńskie naprawdę rozumiałyby tę prawdę o sobie, żyły według niej i świadczyły o niej swoim dzieciom - jestem przekonana, że ich wiara pogłębiłaby się. I mówię te słowa z pełnym przekonaniem, bo widzę to, pracując z parami stosującymi model Creightona. W naszej pracy uczymy pary nie tylko obserwacji cyklu w celu osiągnięcia lub uniknięcia poczęcia dziecka, lecz również dyskutujemy z nimi nad zagadnieniem seksualności w ich związku na różnych płaszczyznach - intelektualnej, duchowej, fizycznej. Są to niezwykle ważne kwestie, jeśli małżeństwa mają żyć w prawdziwej jedności. Często przychodzą do nas osoby, które nie rozumieją nauki Kościoła dotyczącej związku małżeńskiego. Ale po kilku cyklach obserwacji z modelem Creightona zaczynają rozumieć i doceniać tę wspaniałą naukę, zaczynają doceniać swoją płodność, otwierają się na przyjęcie nowego życia, na rodzicielstwo. Chciałabym dodać, że te wyzwania dzisiejszego świata dotyczą nie tylko par małżeńskich, ale również księży i lekarzy, którzy powinni dogłębnie zrozumieć i praktykować naukę Kościoła, na co dzisiaj pozwala naprotechnologia. Dla nas samych zaskakujący był wielki wpływ modelu Creightona na emocjonalny, psychiczny i duchowy rozwój tych małżeństw.
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 12

leczę tanio i przyjemnie nieplodnosc

tylko młode ładne i czyste kobiety (mogą być żonate); tylko poważne oferty
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 10

moj mąz też może pomóc leczyc i wychodza śliczne dzieci
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

.............

In vitro to nic innego jak technika, a nie leczenie oraz zabijanie zarodków ludzkich. Czym wy oszołomy się zachwycacie. Egoizm posiadania was nakręca a nie miłość.
popieram tę opinię 8 nie zgadzam się z tą opinią 13

In vitro = 1 dziecko urodzone, 7 wylanych do zlewu

I to ma być "nowoczesność"?
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 4

Aborcja to morderstwo

Różnymi metodami są uśmiercane nienarodzone dzieci. W przypadku dylatacji i wyłyżeczkowania (D i W) długie narzędzie, którego koniec ma kształt wąskiej łyżeczki, wprowadzane jest do macicy w celu rozkawałkowania i wydobycia dziecka. Metoda dylatacji i wyłyżeczkowania, po której może być ewentualnie zastosowane odessanie, jest stosowana w celu chirurgicznego leczenia krwotoków u kobiet nie będących w ciąży. Musimy zatem zasygnalizować, że nie każda D i W jest używana do aborcji.
Obejrzałam film o aborcji jeden. I jak dotąd nie ruszyły mnie ani amputacje, ani operacja na otwartym sercu, cesarskie cięcie, wycięcie wyrostka... A tu... nawet nie było mi słabo, nic z tych rzeczy. Płakałam jak bóbr i tylko starałam się mieć cały czas szeroko otwarte oczy, aby nic z tego filmu nie uronić, bo wiedziałam, że drugi raz go nie włączę. Oto widziałam jak morduje się człowieka. Kawałek po kawałku. To trzeba obejrzeć i wytrwać do końca.

Co to znaczy "dzieci niechciane"?
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 3

Dzieci to nie towar, który się wszystkim należy, In vitro jest wyrazem egoizmu w czystej formie. "Ja chce" mieć dzidziusia, a że tym samym zginie kilkoro innych maluchów już mnie nie interesuje! I może jeszcze my, jako społeczeństwo mamy do tego ohydnego procederu dokładać?!
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 10

tepa...

Idiotko dopoki zarodek sie nie zagniezdzi niema dziecka... najpierw sie dowiedz a pozniej mow... ile ty masz lat ze najprostrzych rzeczy nie wiesz hee? Podstawowka? Zal mi cie zanim zaczniesz ublizac poczytaj ;)
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

Polecam film "eugenika" w ktorym przedstawiona jest proba stworzenia nadczlowieka. Oprocz smych pozytywnych komentarzy i rekomendacji tego zabiegu warto zobaczyc strone, o ktorym sie raczej nie wspomina...
Poiedziec musze tez tyle: nie potrafie ustosunkowac sie dosamej kwestii ale to glownie przez to, ze jeszczenie stanelam przed kwestia ciazy. I polecam to rowniez innym. Nikt' kogo sprawa nie dotyczy, nie powinien nikogo oceniac....
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 3

Pani Redaktor

dzieci urodzone nie z in vitro też są traktowane jak prawdziwy skarb,
zapewniam panią.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 0

DLACZEGO nie walczycie o zmianę parawa adopcyjnego?

Odchodząc trochę do tematu: Czemu ludzie, którzy chcieliby adoptować dziecko i napotykają urzędnicze przeszkody (bardzo niedoskonałe prawo, które wielu dzieciom odbiera możliwość posiadania rodziny) nie założyli do tej pory stowarzyszenia działającego na rzecz zmiany prawa adopcyjnego?
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

Dlaczego

Czy ktoś mi powie dlaczego tyle mówi się i słyszy w mediach o in vitro a prawie nic z przeciętnych zainteresowanych posiadaniem dziecka, nie wie ( czy nie mówi) o naprotechnologii która leczy bezpłodność a nie "produkuje zarodki" ?
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 2

Dlatego bo media są opanowane przez lewicę.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Invicta

W Invicta za badanie pobierano ok 100, a rzeczywisty koszt badania, odczynniki, praca ludzi wynosił około 7 zł. Taka prawda. Również polecam klinikę Gameta w Gdyni.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 4

Odradzam Gametę

a ja mam za sobą nieszczęście z ich powodu dlatego stanowczo odradzam gametę w Gdyni... dość jeśli powiem, że chcą tylko kasę wyciągnąć, gdzieś mając problemy pacjentów. i nie informują rzetelnie o tym, jakie są możliwości leczenia. nie dajcie się im nabrać.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0
ja też odradzam Gametę..dwóch lekarzy na krzyż..jak urlopy pobiorą to jest massakra...
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0
ja również nie polcema gamety...badania, które miała zrobione w innej przychodni były na śmieci, musiałam zrobić nowe u nich...a cena wizyty była inna od tej, którą pani podałą mi przez telefon
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
miałam bardzo podobną sytuację, traktuja pacjentów jak petentów; póki mają cie przekonac do wizyty, są mili i do rany przyłóż, a jak już się zjawisz, cały czar pryska. Dlatego przeniosłam się do kliniki w Gdańsku. i jestem bardzo zadowolona z tej zmiany - też ze względu na profesjonalizm lekarzy, z którymi mam kontakt.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Też korzystałam z wizyt w Gamecie, ale przyznam szczerze, że jestem bardziej zadowolpona z InviMedu. Tak się składa, że Pan doktor Grzegorz Szymczyk jest moim lekarzem prowadzącym i mogę go polecić Klinika profesjonalna, a sam lekarz wydaje się być bardzo doświadczonym specjalistą, tym bardziej, że dużo czasu spędził w Anglii i tam ponoć prowadził jakieś badania. Na razie byłam u niego dwa razy, także zobaczymy, ale mam nadzieję, że mnie wyleczy....
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Szymczyk

Faktycznie, to nowy lekarz. Moja znajoma chce się przepisać z pewnej kliniki w gdańsku do invi medu i rozmyśla, czy nie udać się właśnie do pana szymczyka. Póki co dr szymczyk przyjmuje na darmowe wizyty i zapewne ludzie się do niego przekonują ;)

Pozdrawiam
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1
a ludzie z anglii przyjeżdżają na in vitro i tak do Polski :P
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
TO niech idzie i niech się przekona na własnej skórze...
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0
Przyjmuje na darmowe bo pewnie nikt do niego nie chce iść :p
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0
haha, to taki myk jak ktoś nie ma się czym pochwalić i musi sobie pacjentów znaleźc. cóż biznes is biznes ;)
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Raczej nie

Raczej nie. Bardziej to chyba zachęcanie pacjentów i zapoznawanie ich z nowym lekarzem ;)
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Invimed jest ok

Polecam Invimed. Fajnego mamy lekarza tam, na miejscu :)
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 1
polecam inviktę, położne są bardzo sympatyczne.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

za in vitro

jestem pacjentem Invicty i mogę polecić zarówno profesora (ogromna wiedza), jak i dr Stencla, który nas z zoną prowadził. Nasz syn jest z in vitro i się tego nie wstydzimy. I będziemy z nim o tym rozmawiać, jak będzie nieco starszy. Teraz staramy się o kolejne dziecko. Dzięki wspaniałym lekarzom i medycynie spełniły się nasze marzenia. Mamy normalną, kochającą się rodzinę. I powiem wam, że nic nie jest od tego wazniejsze.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 0
a ja polecam invictę i dr Szczyptańską fajna równa babka
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 0

Szymczyk z Invimedu

Po darmowej wizycie z żona jesteśmy zadowoleni.. Pojawia się trochę pytań o tego pana więc dokladam cegielkę. Wporzo lekarz.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 2

Też polecam Szymczyka

Zgadzam się z Marianem. Doktor Szymczyk jest naprawdę dobrym lekarzem. Byłam u niego już na 4 wizytach. Polecam
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1
ja nie polecam :(
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

O?

O? A to czemu?
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
za głupią gadkę i za nie branie pod uwagi moich sugestii i brak intymnych warunków. Zresztą mam porównanie do kilku innych lekarzy, więc myślę, że mam prawo wyrazić swoją opinię.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

Darmowe wizyty w Invimedzie

Wyczaiłem, że invi med proponuje darmowe wizyty teraz jakoś może ktoś się zainteresuje z Was ;))))- Na ich stronie jakoś drugi wpis od góry. fajnie ;;))))-
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 1

nie ma nic za darmo...

taka to niestety życiowa prawda. byłam na wizycie, straciłam czas, bo niczego szczególnego się nie dowiedziałam. za to dostałam długa liste badań (kosztownych) do wykonania i usłyszałam, że tylko in vitro mi zostało... nie mam poczucia, że to było dobre spotkanie z lekarzem, który chce mi pomóc, szkoda. jak ochłonę pewnie poszukam innego specjalisty, tam nie mam zamiaru wracać.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
mala mi a u którego byłaś lekarza ??
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
dargle, u dr Szymczyka, a to jego doswiadczenie z Anglii chyba przereklamowane troche
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
Jeśli nie płaciłaś za tę wizytę to nic nie straciłaś więc jeśli tylko masz ochotę jeszcze tam pójść to polecam udać się do Dr Kwecińskiego..
A jeszcze pytanko mam czy już jesteście zdiagnozowani i to Wasza ostatnia opcja - in vitro ??
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
jak nie straciłam? straciłam czas! i dojazd za to że niczego się od niego nie dowiedziałam...massakra zdiagnozowani in vitro
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

W Warszawie

Znajduje się klinika Invimed. Moja kuzynka robiła tam zabieg in vitro i udało się za pierwszym razem. Procent sukcesów jest ponoć bardzo wysoki. Teraz można zrobić u nich in vitro za pół ceny pod warunkiem napisanym tu:
Kuzynka ma teraz dwuletniego Marcina i jest szcęśliwa
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 1

link sie nie zaladowal

na głownej stronie invi maja opisany ten program
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
Jak ktoś by potrzebował to podsylam linka, mało która klinika ma taki krótki czas oczekiwania na jajeczko od Dawczyni : http://www.invitro24.com :-)
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

in vitro

Jest teraz wiele klinik, ktore lecza nieplodność. Medycyna idzie do przodu i nie uwazam, zeby to bylo cos zlego. A zabiegi powinny byc refundowane, bo jest wiele par, ktore nie moga miec dzieci a bardzo by chcialy. Niektorych po prostu nie stac na taka metode. Wiele mam chce po prostu poczuc w swobie bicie drugiego sercam
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0
Zgadzam się teraz jest tyle klinik które pomagają w takich problemach jak niepłodność dobra jest np. klinika Invimed w Gdyni proponują szeroki zakres badań diagnostycznych oraz procedur medycznych związanych z leczeniem niepłodności obojga partnerów. Pracują tam doświadczeni lekarze, a nad całym okresem leczenia w klinice nad pacjentami czuwają koordynator opieki medycznej, psycholog itd. Siostra tam się leczy i jest bardzo zadowolona.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Za in vitro

Naturalne jestem za in vitro. To gigantyczna pomoc dla tysięcy par.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0

znieczulica

Czy ma ktoras z was dzieci nie z in vitro? Czy zaszlyscie w ciaze normalnie? Jesli tak to gratuluje... i wiedzcie ze nie kazda kobieta ma takie szczescie a leczenie nieplodnosci trwa latami i nie zawsze pomaga... jestescie egoistkami piszac o dziecinkach ze sa ze szkla ... jesli nie pasuje wam temat invitro to po co sie wtracacie i uprzykrzacie zycie kobietom ktore pragna dziecka... moraly wlozcie sobie w buty... mamuski zero tolerancji wejdzcie na forum o anty in vitro a nie tu... kochane embrio-mamusie za kazda trzymam kciuki i glowa do gory zero sttresu im mniej nerwow tym szybciej sie uda... pozdrawiam serdecznie
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0

in vitro

ja leczyłam się w Invimed, udało się przy 3 próbie, personel rewelacyjny i opieka też, polecam każdemu kto ma problem z zajściem w ciążę.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

jestem za

Nie odbierajmy innym mozliwosci zostania rodzicami!
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

Wybralismy z mezem invicte - mieszkamy niedaleko. Ja szczerze polecam. Swietna opieka przez caly okres. Troche to trwalo, in vitro to duze poswiecenie, ale w koncu nam się udalo. Warto moim zdaniem :)
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Jeśli tego nie rozumiecie to okej, przecież nikt nie każe nikomu decydować się na in vitro, ale dajcie prawo podejmować innym decyzje bez głupiego osądzania. Tylko te kobiety, które wiedzą jak to jest starać się latami i strasznie pragnąc dziecka wiedzą jak to jest
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

in vitro

wendy.m, też uważam, że to jest prawo każdego. nikt nie zrozumie kobiety bezpłodnej jeżeli nie miał z tym do czynienia. dobrze, że istnieją kliniki, które mogą pomoc w dziesiejszych czasach z tym problemem, np. invicta czy jeszcze jakaś inna
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

piszeci bzdury dzieci z invitro sa cudowne

mam cudownego synka z invitro jest sliczny i bardzo zdolny ma cztery lata i opanowal angielski i hiszpanski interesuje sie wszystkim inteligencja jest tak wysoka ze jest najlepiej zozwinientym dzieckiem w przeczkolu obecnie podchodze do kolejnego zabiegu i mam nadzieje ze znowu zostaniemy rodzicami.Nie oceniajcie ludzi i dzieci z invitro bo czesto wasze naturalne dzieci jak piszecie sa glupie jak cymboly i brzydkie jak zmory wiec wara od tych wszustkich ludzi po guwno wchodzicie na te strony bujajcie sie na trampilinie i rupcie 500 plus dziecioroby bo my rodzice takich dzieci wiemy ze wy to patologia a my jestesmy cudowna rodzina a pis to mi niech nakicha to moje zycie i moje dziecko my to robimy z milosci a wy jak byki zboczone tylko dla kasy zastanow sie osle co piszesz bo nie jest trudno zranic druga osobe nie masz pojecia jak wielkie jest szczescie zrobic bthcg i sie udalo a wy popijaku bara bara i tragedia bo znowu jestem buraki jestescie aby nigdy nikomu nie bylo trudno zajsc w ciaze serce peka i robisz wszystko aby poczuc bicie serca malenstwa a jesli chodzi o adopcje to nie jest tak latwo jak sie wydaje przejscie calej procedury to koszmar a dzieci do adopcji jest malo owszem chore ale nie kazdy jest zdecydowany czekalismy dwa lata na kurs a papiery mielismy zlozone w trzech placowkach adopcyjnych psycholog ciagle wypytuje i uswiadamia ci ze to sa dzieci trudne chore ile mozna tego sluchac chca cie zniechecic wiec najpierw sie dowiec jeden z drugim a potem pisz te glupoty bo malych dzieci do adobcji jest malo a zrowych prawie wcale i jeszcze wiek to zalezy ile masz lat nie zawsze dostaniesz noworotka kursy wyjazdy pranie muzgu zwolnienia z pracy i na koncu nie powiedziane ze sie nadajesz wyciagi pity zatrudnienie jakie masz warunki materialne jak bys byl kryminalista a wy piszecie ze dzieci sa do adopcji a niby gdzie paranoja wes jeden z drugim lopate i kop doly a nie pisz glupot obrazajac takich ludzi jak my
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

Dziewczyny, zastanawiam się nad zapłodnieniem in vitro.. Szukam klinikę w Trójmieście. Chcę trafić do doświadczonego lekarza. Cena nie ma znaczenia, najważniejszy jest rezultat dla mnie i profesjonalne podejście.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Paulina, no ja właśnie chodziłam do Invicty, więc nie wiem jak z innymi klinikami, ale ją mogę polecić z ręką na sercu. Poza tym wybrałam ją z polecenia znajomej, ona też była zadowolona chociaż chodziłyśmy do innych lekarzy. Także personel mają na wysokim poziomie
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Kaśka, dokładnie tak. Na szczęście to podejście już się u nas powoli zmienia i wychodzimy z tego ciemnogrodu :/
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
do góry