Widok
Internet JMT Elektronika Marek Wensierski
Witam, do tej pory internet od JMT Elektronika Marek Wensierski działał sprawnie ale od około 2-3 miesięcy nie da się z niego korzystać. Ktoś ma podobny problem? Wydzwanianie nie przynosi rezultatów. Okolice Wiśniowej. Pomocy..
3
3
Wszyscy siedzą w domach. Uczniowie lekcje online, dorośli praca zdalna z nudów netflix iple itd
Masz chyba odpowiedź...
Masz chyba odpowiedź...
2
3
Wszędzie wzrósł ruch o około 50%. Dodatkowo, ostatnio znowu UKE walczy z zakłóceniami radaru IMGW - inni lokalni dostawcy pewnie też dostali podobne pisma. Jakieś 3 lata temu prosili by zwolnić kanały 120-136, teraz dodatkowo jeszcze 140. Paru nieodpowiedzialnych (np. SSID "Lubie Placki") nadal działa sobie w najlepsze na 128-132 (radar działa na 5650 MHz - dokładnie pośrodku), apel do konkurencji jak to czytacie to zejdźcie chociaż z tych kanałów, bo jeszcze parę takich akcji i nie będzie niczego. Ja wiedząc o radarze "od zawsze" (kilkanaście lat) nie używam 128-132. A teraz przyspieszam ucieczkę w 5,9-6,4 GHz bo 5 GHz już praktycznie nie nadaje się do użytku. Niestety to oznacza "anteny" po około 600 zł (Cambium) a nie 200 jak dotychczas, a pewnie chcecie je mieć wypożyczone gratis w ramach abonamentu najlepiej jak najtańszego, oczywiście bez limitów i z natychmiastowym usuwaniem awarii jeszcze przed zgłoszeniem.
8
6
Tak ale słaby internet jest nawet po północy.
3
1
mam ten sam problem, dokładnie od kilku miesięcy
najgorsze jest to, że komunikacja z dostawcą jest na poziomie butów
totalna olewka
a maszt dostawcy widzę z okna
dziś dzwoniłem do innej firmy, mają w przyszłym tygodniu zmienić antenę - czas na zmiany
najgorsze jest to, że komunikacja z dostawcą jest na poziomie butów
totalna olewka
a maszt dostawcy widzę z okna
dziś dzwoniłem do innej firmy, mają w przyszłym tygodniu zmienić antenę - czas na zmiany
5
1
Ja mam na wiśniowej i interkompbanino i mi wszystko śmiga bez kłopotów.
3
2
Wie ktoś może, gdzie fizycznie znajdują się te nadajniki (może ktoś też skanował okolicę i widzi je z mocniejszymi sygnałami)?
> interface wireless scan wlan1
Flags: A - active, P - privacy, R - routeros-network, N - nstreme, T - tdma, W - wds, B - bridge
address ssid channel sig nf snr radio-name routeros-version
aprt b e4:8D:8C:FE:47:85 Wave Nowy 5640/20-Ce/ac -78 -116 38 GD63 Sektor 2
aprt b e4:8D:8C:F3:F5:DF Lubie Placki 5640/20-Ce/an -81 -116 35 BA71 Sektor
AP 78:8A:20:18:6A:FF 5660/20/ac -67 -114 47
A R B B8:69:F4:C5:02:B8 N2uMalkowo 5660/20/an -76 -114 38 B869F4C502B8 6.46.5
AP 78:8A:20:62:81:FD 5660/20/ac -76 -114 38
> interface wireless scan wlan1
Flags: A - active, P - privacy, R - routeros-network, N - nstreme, T - tdma, W - wds, B - bridge
address ssid channel sig nf snr radio-name routeros-version
aprt b e4:8D:8C:FE:47:85 Wave Nowy 5640/20-Ce/ac -78 -116 38 GD63 Sektor 2
aprt b e4:8D:8C:F3:F5:DF Lubie Placki 5640/20-Ce/an -81 -116 35 BA71 Sektor
AP 78:8A:20:18:6A:FF 5660/20/ac -67 -114 47
A R B B8:69:F4:C5:02:B8 N2uMalkowo 5660/20/an -76 -114 38 B869F4C502B8 6.46.5
AP 78:8A:20:62:81:FD 5660/20/ac -76 -114 38
1
2
Gdyby nie pisał Anonim to bym odpowiedział.
3
0
Chłopaki z Wave właśnie wieszają cambium w baninie, niebawem będzie wiadomo czy to lekarstwo.
1
1
Każdy może wieszać co chce, dopóki nie działa na szkodę innych - nie zakłóca radaru IMGW na 5650 MHz, ani pasma licencjonowanego. Ja swoim Cambium nikomu nie szkodzę - nadaję w paśmie licencjonowanym na podstawie pozwolenia radiowego. A z kanałów 128-132 gdzie jest radar radziłbym zejść niezwłocznie, niezależnie kto o tym napisał. Przez takie nieodpowiedzialne zachowanie co niektórych, znowu IMGW ma zakłócenia i w efekcie UKE chce zabierać kolejne kanały. Chociaż radar potrzebuje tak naprawdę wąskiego kawałka widma - z efektu Dopplera nawet jakby chmury burzowe latały z prędkością dźwięku, odbity sygnał byłby przesunięty najwyżej o kilkanaście kHz, więc czyste 40 MHz (5630-5670) powinno spokojnie wystarczyć. A tym czasem nadal widać tam: Wave Nowy, Lubie Placki, Wave BA75 Sektor6 i jeszcze 2 ukryte SSID.
1
3
Nie mam żadnego wpływu na te bazy, a UKE jak widać nie potrafi niczego wyegzekwowac. I nie zależnie czy jest to 5650 czy powyżej 5,9, czy jeszcze inne fikuśne pasma - wolna amerykanka.
0
0
Miejmy nadzieję że ktoś kto ma wpływ (niech sprawdzi po adresach MAC czy to jego) coś z tym jednak zrobi, lepiej dobrowolnie. Jak nie to sam zacznę jeździć po okolicy ze sprzętem pomiarowym.
0
1
Czy to amelek net? ;)
3
0
Rozwiązanie zagadki jest już w innym wątku, drogi Watsonie ;)
1
0
ale lokalizacja nie jest tajemnicą, wystarczy zapytać :)
1
0
A czy jest tajemnicą kto ma wpływ? Jeśli nikt nie ma, to można wyłączyć :)
0
0
No UKE ma wpływ, ale nie na długo. kilka dni i wróci na swoje 5660.
a ze tak spytam - co da znajomość lokalizacji?
a ze tak spytam - co da znajomość lokalizacji?
0
0
Może mogłaby pomóc UKE wyegzekwować ten kawałek czystego widma dla radaru? Jakby wszyscy zeszli z 5630-5670, może UKE nie zabierałby szerszego zakresu - przypuszczam że działa to tak, że IMGW widząc zakłócenia nie wnika w nasze lokalne rozgrywki tylko zgłasza do UKE że dotychczasowe działania nie wystarczyły. Z perspektywy Gdyni macie to gdzieś bo nawet jak UKE wyłączy sieć w Baninie to jako firma przetrwacie mając inne lokalizacje, a lokalne firmy oparte głównie na radiu mają problem. I mimo że JMT też jest dla mnie konkurencją, tu stanąłbym po ich stronie.
2
4
Teraz powinniśmy płacić co najmniej 50% taniej, niestety internet od JMT beznadzieja
2
1
Dzisiaj internet od Pana Marka Wensierskiego przeszedł sam siebie. Pobieranie- 0.60 mb/s nie można popracować ani odprężyć się przy filmie. Dramat..
0
1