Widok
Iwona Wieczorek: nowy trop w sprawie zaginięcia
Opinie do artykułu: Iwona Wieczorek: nowy trop w sprawie zaginięcia.
Artykuł na temat: Iwona Wieczorek zaginęła
Biuro detektywistyczne Lampart Group twierdzi, że udało mu się rozwiązać zagadkę zaginięcia Iwony Wieczorek, a materiały w tej sprawie przekazało dwa tygodnie temu Prokuraturze Okręgowej w Gdańsku. Zdaniem detektywów, związek z zaginięciem dziewczyny mieli pracownicy firmy sprzątającej. Prokuratura twierdzi jednak, że wątek ten był szczegółowo sprawdzany w 2015 roku, a autorem przekazanych jej materiałów nie są detektywi z agencji Lampart.
Od zaginięcia Iwony Wieczorek minęło ...
Artykuł na temat: Iwona Wieczorek zaginęła
Biuro detektywistyczne Lampart Group twierdzi, że udało mu się rozwiązać zagadkę zaginięcia Iwony Wieczorek, a materiały w tej sprawie przekazało dwa tygodnie temu Prokuraturze Okręgowej w Gdańsku. Zdaniem detektywów, związek z zaginięciem dziewczyny mieli pracownicy firmy sprzątającej. Prokuratura twierdzi jednak, że wątek ten był szczegółowo sprawdzany w 2015 roku, a autorem przekazanych jej materiałów nie są detektywi z agencji Lampart.
Od zaginięcia Iwony Wieczorek minęło ...
2
2
Jeśli to się okaże prawdą
to gdańska policja będzie skompromitowana.
191
26
istnieje cos takiego jak POlicja w Gdansku?
oni albo ,,umarzaja, , albo chodza na silownie
43
15
jak ta od Amber Gold
wybitny fachowiec
33
3
albo ktos nie chce jej znalezc
albo tak dzialaja kryminalni. ..
29
2
oni przychodza do pracy
odnosze wrazenie ze myslenie zostaje w domu
21
3
prokuratura juz ten trop badala???
czy te same osoby Co Amber Gold? ??
czyli sledzili internet I poszla na spacer alejkami w sobote?
czyli sledzili internet I poszla na spacer alejkami w sobote?
18
2
kurcze, niesamowite
az mam ciarki
19
2
Amber Gold
Jeżeli przy tej sprawie, a były to te same lata, to samo środowisko, prokuratorzy pracowali jak przy AG to należy śledztwo przenieść do innego organu.
17
1
Antoni Wam to rozwiąze w 3 dni...
a tak na powaznie to sprawa sama sie nie rozwiąze...
a tak na powaznie to sprawa sama sie nie rozwiąze...
11
10
chory psychicznie juz sie obudzil i wali w PiS...
czlowieku artykul jest o Wieczorek
15
5
Tak się składa, że pracuję w szpitalu psychiatrycznym...
... i zdecydowana większość pacjentów to zwolennicy PiS
17
17
to też dobre.
dlatego dla antonowa mamy specjalne cele.
3
1
dobre.
ale prawdziwe.
1
0
DoktorPsycho: na wejściu dajecie im ankietę żeby poznać sympatie polityczne, tak? ;) Ściema jakich mało.
0
1
bardzo prawdopodobna historia, tu gdzie samochód Clean-budu zatrzymał się przed przystankiem
autobusowym obok TTKFu jest wejście na teren parku Reagana i w miejscu przy płocie z TTKFem jest takie ładne pole różane, w tym miejscu są jakieś studnie ściekowe bo pamiętam od dawien dawna , że w tym narożniku okrutnie śmierdzi, kto mieszka w okolicy to wie o czym mówię, chodzi o to, że ten smród ścieków nie zwraca niczyjej uwagi ponieważ jest od zawsze , kto wie, może właśnie w to miejsce podjechali autkiem i wyrzucili "zbędny pakunek" ? Przez tyle lat pokazywano w zasadzie wyłącznie gościa z ręcznikiem a faktycznie nie przypominam sobie ani słowa o tym, że przecież nad ranem po plaży i po nadmorskim deptaku w sezonie jeżdżą śmieciarze, którzy hipotetycznie mogliby najłatwiej pozbyć się ciała dziewczyny nie wzbudzając żadnych podejrzeń. Byliśmy prawie pewni, że to "pan Ręcznik" a tu proszę..... Może w końcu odnajdą Iwonę i dopadną odpowiedzialnych za jej śmierć
53
3
pan recznik to trop SBeka Rutkowskiego
Tyle w temacie
13
4
Zgadzam się, ten park jest tak ogromny i ma pewne zakamarki, są tam rzeczywiście studzienki. W pewne miejsca nawet strach wchodzić,bo jest lęk i nigdy nikogo tam nie było.
11
0
między Piastowską a deptakiem do morza na wysokości Jagiellońskiej
Są takie podmokłe krzakory, w które nikt sie nie zagłębia a są tam jakieś budy ze szmat i desek (domki bezdomnych?)...
8
0
Całkiem możliwa wersja. Nie mogła się zapaść pod ziemię ani opuścić tego rejonu niezauważona.
148
13
Nie zapominajmy, że nasz mózg przetwarza obraz i jak jest coć, czego nie może rozpoznać, dopasować, to poddaje się rożnym sugest
iom, które z prawdą i rzeczywistością mogą mieć niewiele wspólnego.
2
1
Owszem mogła, bo monitoring nie obejmuje wszystkich ulic i uliczek w okolicy.
9
2
Owszem. Ale nie ma po niej żadnego śladu później. Nikt jej nie widział, żadna kamera nigdzie nie zarejestrowała.
14
0
A może morze
Równie dobrze mogła pójść na plaże, wejść do wody i utonąć. Kamery by tego nie nagrały i świadków też mogłoby nie być.
3
5
Wyplynelaby, nie leżałaby raczej 7 lat w wodzie. Betonowych butów raczej jej nie nałożyli.
6
1
Może i możliwa, ale na tym zdjęciu to chyba jakiś duch jest, a nie człowiek ;-/ Sama wersja zdarzeń
może i mogłaby mieć miejsce, ale te doszukiwanie się ludzkiej twarzy w tym samochodzie to już jakieś przegięcie. Z drugiej strony ci kolesie z firmy sprzątającej mają przechlapane i jeśli są niewinni, to tylko współczuć.
17
1
Wystarczylo, ze ktos ja tam ukryl a potem przewiozl w innym, dogodnym momencie. Rownie dobrze moze byc zakopana w lesie pod Rzeszowem. Serio na miejscu mordercy bys zostawil zwloki w miejscu zabicie? A nawet zabijal w miejscu napadniecia? A tak mogl ja napasc ktos niewidoczny na zadnym monitoringu, mozna przeciez sie przygotowac, zalozmy ze zabil, schowal na wydmach, ktore wtedy byly zarosniete jak diabli, albo gdziekolwiek, i wrocil za pare dni samochodem i pod oslona nocy wywiozl nawet i do Pcimia Dolnego... I pozamiatane. W sensie, myslcie ludziska. Po mojemu, to oni nigdy jej nie znajda i nie ma tak ze nie ma zbrodni doskonalych. Policja tak mowi odstraszajaco. A ja sobie wyobrazam. Pojechac pociagiem gdzies na koniec Polski, Zabic przypadkowa osobe noca gdzies gdzie nie ma monitoringu, zaczaic sie pare godzin wczesniej, zeby nikt nic nie skumal, i wrocic sobie tez pociagiem, albo innym srodkiem transporu, albo, nawet lepiej wybrac sie w taka podroz samochodem. I co? Mysicie ze znajda? Trzebaby miec strasznego pecha, ze akurat ktos zobaczy.
11
4
Za parę dni po zwłoki latem ?
Tam by na kilometr śmierdziało.
10
4
W worku schowasz i nie smierdzi. Dzieki workowi tez nie zostana materialy biologiczne w glebie i sie nie ubabrasz. Proste. Kurcze ja tylko lubie kryminaly... I potrafie logicznie myslec...
11
2
kombinuj dalej
Macie internet na Kurkowej?
3
3
Debil jesteś i tyle. Podatność na teorie spiskowe dowodzi niskiej inteligencji.
3
4
Mi się wydaje że ktoś na siłe próbuje znaleźć winnych
Przecież ci pracownicy to biedni ludzie, których nie stać na adwokata wiec takich najłatwiej skazać i dopisać sobie kolejny sukces.
3
5
Biedni tak samo jak wszyscy inni.
3
0
Podejrzewam, że całkiem możliwych wersji jest kilka. Za to jedynym, pewnym i niezaprzeczalnym faktem jest to...
że biuro detektywistyczne Lampart zrobiło sobie niezłą (darmową) reklamę i niezły PR. Oczywiście, podkreślmy, że oni nie pobrali wynagrodzenia żadnego za przygotowanie tego materiału filmowego ani za przekazanie go do prokuratury, wszystko zrobili non-profit ;). A teraz tylko czekają przy telefonie na napływ nowych zleceń od przyszłych klientów.
7
3
...
Tyle lat to sie ciagnie, tylko wspołczuc rodzinie.
Biedna dziewczyna.
Ewidentny bład policji.
Biedna dziewczyna.
Ewidentny bład policji.
112
11
dodajmy
POlicji
19
18
No teraz mamy już super milicję pod nadzorem kuwetowgo
15
7
Jeśli to się wydarzyło ponad 7 lat temu
to POlicja dopiero zaczęła rządzić i otrząsała się po strasznych czasach koalicji PiSowskiej.
10
3
Trop niewątpliwie ciekawy i warty dalszego rozwałkowania (o ile po takim czasie się da). Natomiast film zrobiony nieco "pod publiczkę". Ztą twarzą szczególnie. Jakby ktoś za dużo sięnaoglądał serialów policyjnych. No, chyba, że miał taki być. Tak czy inaczej - plus dla firmy za próby rozwiązania.
Co do sprawy to najgorsze, że prawie każdemu z nas mogło sięcoś takiego stać w tym czy innym miejscu...
Co do sprawy to najgorsze, że prawie każdemu z nas mogło sięcoś takiego stać w tym czy innym miejscu...
94
7
nie lubisz serialów? cokolwiek to jest gimbo
2
11
Z tą twarzą to ściema
wystarczy porównać kolor skóry faceta siedzącego na plandece i obszaru analizowanego. A poza tym jakbym przewoził ciało trupa to na pewno bym je schował głębiej i je przykrył workami, a nie w ten sposób żeby twarz wystawała z furgonetki.
8
4
Jerzy kolor twarzy inny bo jest w worku !!
4
1
W sumie ...
jest to nadal hipoteza ale całkiem trafna .
Mam nadzieje ze sprawa się po prostu rozwiąże.
Mam nadzieje ze sprawa się po prostu rozwiąże.
69
4
Ja wiem czy trafna? Jeżeli przewozili ciało samochodem czemu nie przykryli go workami, czemu nie opuścili plandeki. Jechali chodnikiem, więc jak nie mieli się zatrzymać przed stającym w wysepce autobusem (mogli wychodzić z niego pasażerowie). A na czy polegały rozbieżności w zeznaniach tych trzech mężczyzn. Dla mnie to materiał reklamowy żerujący na tragedii - nieładnie.
9
6
.
To jest śmieszne,że policja nie brała pod uwagę innych osób niż facet w ręczniku. Tak go sprawdzali i cisza. A tu nagle detektywi, o których nie słyszałam wcześniej ustalają bardziej wiarygodna hipotezę niż policja. Ciekawa jaka reakcja będzie policji i czy zaczną się wybielać jak sukces osiągnie biuro detektywow
65
26
A umiesz czytać ze zrozumieniem???
"Szczegółowa analiza treści przekazanych materiałów wykazała, że jest ona powieleniem informacji, które znalazły się w analizie sporządzonej w 2015 roku przez policję. Analiza ta została uwzględniona, jako jedna z wielu wersji śledczych w analizie wykonanej przez współpracujących przy sprawie zaginięcia Iwony Wieczorek funkcjonariuszy KWP w Poznaniu.
Wszystkie okoliczności przedstawione w przesłanych materiałach zostały zweryfikowane i nie doprowadziły do ustalenia związku wskazywanych osób z zaginięciem Iwony Wieczorek"
Wszystkie okoliczności przedstawione w przesłanych materiałach zostały zweryfikowane i nie doprowadziły do ustalenia związku wskazywanych osób z zaginięciem Iwony Wieczorek"
23
7
a to?
"Wnioski własne pracowników Agencji Detektywistycznej Lampart zawarte w publikacjach prasowych to kolejne tego typu informacje. Zostaną one uwzględnione w toku prowadzonych czynności. Jak każda informacja, mogąca mieć związek z przedmiotem postępowania BĘDZIE WERYFIKOWANA."
Czyli niby w 2015 roku mieli taką wersję, ale ich umiejętności poznawcze nie doprowadziły do jakichś konkretnych efektów, w odróżnieniu od wniosków własnych detektywów, które będą weryfikowane... Tak to widzę.
Czyli niby w 2015 roku mieli taką wersję, ale ich umiejętności poznawcze nie doprowadziły do jakichś konkretnych efektów, w odróżnieniu od wniosków własnych detektywów, które będą weryfikowane... Tak to widzę.
17
3
Nadal nie czytasz ze zrozumieniem.
Hipoteza to jedno, wnioski biura detektywistycznego do tej hipotezy, to drugie. A ty pisałeś w swoim pierwszy komentarzu o hipotezie, a nie o wnioskach do hipotezy. Cytuję "A tu nagle detektywi, o których nie słyszałam wcześniej ustalają bardziej wiarygodna hipotezę niż policja." Hipoteza już była (pracownicy służb sprzątających), oni (biuro) tylko zobaczyli "twarz" w śmieciarce.
Zresztą pomyśl, co ma powiedzieć prokurator, w mediach pojawia się "news" w tej sprawie, a prokurator mówi, że nie będzie tego weryfikował i sprawdzał, bo sądzi, że to bzdury albo nie ma czasu na to. Musi to sprawdzić, bo przełożony (Ziobro) zarzuci mu zaraz, że niechlujnie prowadzi śledztwo i zaraz degradacja.
Zresztą pomyśl, co ma powiedzieć prokurator, w mediach pojawia się "news" w tej sprawie, a prokurator mówi, że nie będzie tego weryfikował i sprawdzał, bo sądzi, że to bzdury albo nie ma czasu na to. Musi to sprawdzić, bo przełożony (Ziobro) zarzuci mu zaraz, że niechlujnie prowadzi śledztwo i zaraz degradacja.
2
2
Skoro ich przesluchiwali to znaczy ze brali pod uwagę
Może Pan recznik był tylko zmyłką...
20
0
Pan z ręcznikiem też się nie odnalazł, więc nie wiadomo czy nie brał udziału, poza tym szedł za dziewczyną w niedużej odległości i nawet gdyby firma sprzątająca zgarnęła dziewczynę to ten facet powinien coś widzieć lub słyszeć. A przesłuchać się go nie da bo nie ma po nim śladu. Swoją drogą facet siedzący na śmieciach raczej powinien się ukryć za plandeką lub chociażby ukryć ciało, a tymczasem staje się odkryty dla potencjalnego monitoringu.
Nie mniej coś jest na rzeczy skoro zboczyli z nadanego im kursu, być może tylko na papieroska, a być może jakiś deal. Gdyby natomiast miało to być pozbycie się zwłok to jaka była podstawa zabójstwa.
Nie mniej coś jest na rzeczy skoro zboczyli z nadanego im kursu, być może tylko na papieroska, a być może jakiś deal. Gdyby natomiast miało to być pozbycie się zwłok to jaka była podstawa zabójstwa.
13
3
moze sie szarpali, popchneli ja, walnela glowa o jakis kamien/kraweznik i reszta potoczyla sie juz lawinowo... ale to wszystko kolejne hipotezy
12
1
Dokładnie to mógł być wypadek. Mogli ją nawet potrącić przy cofaniu itp. A pisanie, że to wszystko kit, bo worek z nią był z przodu też nie ma sensu. Bo chyba łatwiej pozbyć się zwłok leżących z przodu niż tracić czas na przewalanie worków. A podejrzewam, że zależało im na czasie.
9
0
A moze
...a morze jest szerokie i głębokie
2
5
może należy czytać ze zrozumieniem
ta hipoteza była już przerabiana
7
1
A jak sądzisz, co by twierdzili, gdyby tej hipotezy nie sprawdzili ?
1
0
Haha, trollu czytaj ze zrozumieniem.
"Szczegółowa analiza treści przekazanych materiałów wykazała, że jest ona powieleniem informacji, które znalazły się w analizie sporządzonej w 2015 roku przez policję."
To kto był autorem tej "wiarygodnej hipotezy"? Policja w 2015 roku czy biuro detektywistyczne w 2017? Jeśli nie rozróżniasz 2015 roku od 2017, to lepiej nie pisz, bo więcej szkody robisz.
To kto był autorem tej "wiarygodnej hipotezy"? Policja w 2015 roku czy biuro detektywistyczne w 2017? Jeśli nie rozróżniasz 2015 roku od 2017, to lepiej nie pisz, bo więcej szkody robisz.
3
1
Komuś zależy na ukryciu prawdy. Jeżeli to prawda to jest to kolejna kompromitacja gdańskiej prokuratury !
53
12
dsd
Z tyłu wyraźnie widać blond głowe i zwisające nogi w worku. Mam nadzieję, że Policja się po nich ruszy i przeszukają kanały.
18
28
a w głębi tych trzech co przeżyli w smoleńsku
32
12
Ale
Nie zakryli zwłok tylko jechali z widocznym ciałem ....
23
4
Bzdura jakby mieli to by zakryli
0
0
wyraźnie widać? Tam nawet nie widać napisów na samochodzie, nie mówiąc już o głowie.
22
2
Kanały są sprzątane raz w roku
Gdyby ciało tam było, już dawno by się znalazło.
4
6
Poprawka
Kanały powinny być sprzątane raz w roku ;)
22
1
Znając życie policja sie wszystkiego zaprze, że to nieprawda, a po kilku miesiącach nagle przełom w śledztwie i w innych słowach ale potwierdzi się wersja agencji.
27
16
Proponuję czytać ze zrozumieniem i odsyłam do policyjnej analizy ogólnodostępnej z 2015r.
Policja i prokuratura badała już ten wątek...
9
10
czas pokaże...
5
5
To że badała i nic z tego nie wyszło, nie oznacza, że wątek był zły, tylko że badanie było może niezbyt dobre? he?
15
0
Jak badali sprawę amber hołd tak samo czytając opinie w internecie to faktycznie mogli coś przeoczyć
7
0
pewnie ze maja dobrze badac, tylko zeby nie popasc w " nie ma ludzi niewiinnych, sa tylko nieodpowiednio przesluchani"... maja znalezc jakis punkt zaczepienia, cos co spowoduje uwiarygodnienie tej wersji a nie przyciskac na sile ich do muru bo tak mozna kazdemu wmowic dowolna wine i jak ktos slabszy psychicznie to przyzna sie do wszystkiego byle dali mu spokoj.
0
2
Im dłużej to trwa, tym bardziej człowiek uswiadcza się
w przekonaniu: 'Dbaj o siebie sam, bo na fachową i szybką pomoc służb nie masz co liczyć.' Smutne
58
3
można rzec ,że trzyma to się wszystko kupy i jest w tym logika ! - czy "przyciśnięto" już tych śmieciarzy ?
jeżeli to prawda to niech bandyci dokładnie wskażą miejsce pozbycia się ciała , z pewnością szczątki powinny się tam jeszcze znajdować !
13
10
Tak. Sypali świecie.
1
3
A ja myślę że już dawno byłoby wszystko zabrane
2
0
"Śmieciarzami" są osobniki wywalające swoje śmieci poza pojemniki do tego wyznaczone! Bez znaczenia czy ci mają udział w sprawie czy nie, to jednak uszanuj zawód społecznie potrzebny (czy Twój taki jest? Może z Twojego się ponabijamy?).
22
2
Gdanska prokuratura
Gdanska prokuratura pokazala swoja inteligencję i determinacje podczas przesluchan na komisji sledczej w sprawie Amber Gold.
33
3
Jak ktoś jest tempem ujem co lokuje pieniądze w firmie krzak to niech nie płacze o prokuratora.
3
2
Oj komentarz na poziomie POukladzie kolegi
2
2
On to może znaleźć co najwyżej g*wno kurze
11
0
Pareidolia
To okreslenie doszukiwania sie na sile znanych ksztaltow np. wlasnie twarzy w roznych obiektach np. w oblokach chmur.
Sam trop jak najbardziej do zbadania przez bieglych, natomiast z ta "twarza" w masie pixeli to sie wyglupili moim zdaniem.
Niemniej trzymam kciuki,zawsze to kolejny element dajacy nadzieje rodzinie.
Sam trop jak najbardziej do zbadania przez bieglych, natomiast z ta "twarza" w masie pixeli to sie wyglupili moim zdaniem.
Niemniej trzymam kciuki,zawsze to kolejny element dajacy nadzieje rodzinie.
34
4
moje trzy grosze
Za mało jest w tym materiale konkretnych dowodów,. by oceniac wiarygodność tej wersji, ale trzeba ją sprawdzić. Nie wiemy co zeznawali smieciarze, jakie sa sprzeczności w ich zeznaniach. Hipoteza o kłótni mocnco naciągana / równie dobrze mogli ją nieszczęśliwie np. potrącić. moze i po pijaku/ a potem pozbyli się zwłok / Nie odbierajc waloru sledczego przedstawionem, filmikowi, ma on i cechy autoreklamy, chociażby ten fragment o nie żadania zaplaaty za wykonane pracve itp. Materiał w monotoringów, musiał byc wcześmiej zabezpieczony, bo inaczej byłby dawno skazowany, trzeba wyjasnic czy ta wersja była badana
27
1
Możliwe, że dlatego zmienili się kierowcy bo jeden był wypity, a w końcu doszli do wniosku, że lepiej pozbyć się ciała
10
2
Byl wypity? A po jakiemu to?
0
2
no przecież sami podają, że policja przesłuchiwała śmieciarzy czyli wynika z tego, że Lampart
analizuje materiały policyjne, ocenia je, ma zastrzeżenia, wyciąga własne wnioski i obstawia, że tak mogło się wydarzyć pokazując chociażby przemieszczające się auto śmieciarzy idealnie wpasowujące się czasowo w przemarsz dziewczyny deptakiem, mocno naciągany wg mnie ten fragment z komputerową identyfikacją twarzy no ale pozostałe elementy układają się logicznie. Ciekawe, bo jak dotąd policja pokazywała wyłącznie typa z ręcznikiem a nikt nie zająknął się nawet o tym, że przecież latem w rannych godzinach jeżdżą śmieciarki i czyszczą plaże oraz okolice deptaka. Ciągle była gadka o "ręczniku" i znajomych zaginionej co to mieli ją rzekomo porwać już spod samego domu
13
3
HAh
Kolejna Firma Detektywistyczna która chce zaistnieć i wymyśliła sobie historię :D
18
18
niestety ale ta historia wydarzyła się naprawdę. Zaginęła młoda dziewczyna i nikt nie wie dlaczego. Już 7 lat. Współczuje rodzinie.
9
3
Jak to nikt nie wie? Właśnie znalazły się hieny, które twierdzą, że wiedzą i które chcą się na tej historii wypromować? Rutkowski też już próbował.
5
2
Archiwum X
Może warto sprawę przekazać do policyjnego archiwum x? Oni mają sukcesy w całej Polsce.
33
4
Ludzie czytajcie oświadczenie prokuratury
Pojawiło się po publikacji artykułu, ale jużwisi i można się zapoznać z wyjaśnieniem. Nie ma sensu sięrozkręcać. To raczej brawa dla Prok., że ten wątek wcześniej już został sprawdzony. A że my nie wiedzieliśmy... cóż...
9
18
ja
Był badany. ale pytanie jak wnikliwie i jak mądrze.
2
0
hmmmmm
twarz wyglada na kosmite na workach ze smieciami, kto jedzie ze zwłokami na pace z otwarta plandeka , zabili i wrzucli na pake jak worek smieci i tak sobie lezała, przeciez logiczne ze zamkneliby plandeke chyba ze to debile : )
26
7
Nie
3
1
Kurde to samo miałam napisać jakim cudem
3
0
Bzdura jakaś..policja niech lepiej porządnie przesłucha jej matkę w obecności psychiatry..
10
50
Też tak myśli większe pół polski
4
0
Z tego filmu nie wynika absolutnie nic. Moze to byc prawda, a moze rowniez bardzo prosta manipulacja. Podklad dzwiekowy i montaz na poziomie niskobudzetowego thrillera. Moje wrazenie jest takie, ze ktos chcial wzbudzic wiele emocji i zmanipulowac opinia publiczna.
Dodatkowo, zastanawia mnie, skad zalozenie, ze jeden z pracownikow firmy sprzatajacej wdal sie w sprzeczke slowna z zaginiona? To tylko jedno z wielu nieudowodnionych zalozen pracownikow agencji detektywistycznej.
Oczywiscie powyzsze nie jest moja opinia dotyczaca sprawy zaginiecia kobiety. Jedyne, co na pewno moge powiedziec o tej tragedii to "nie wiem". Zycze dziewczynie i jej rodzinie, aby ta sprawa zostala rozwiazana. Predzej czy pozniej.
Dodatkowo, zastanawia mnie, skad zalozenie, ze jeden z pracownikow firmy sprzatajacej wdal sie w sprzeczke slowna z zaginiona? To tylko jedno z wielu nieudowodnionych zalozen pracownikow agencji detektywistycznej.
Oczywiscie powyzsze nie jest moja opinia dotyczaca sprawy zaginiecia kobiety. Jedyne, co na pewno moge powiedziec o tej tragedii to "nie wiem". Zycze dziewczynie i jej rodzinie, aby ta sprawa zostala rozwiazana. Predzej czy pozniej.
24
7
to założenie wynika stad, ze należy poszukać motywu i to założenie swoja role spełnia...jest zabójstwo/morderstwo/zaginiecie, jest i ewentualny motyw
9
3
To byłby motyw, gdyby wiadomo było, że do tego zdarzenia doszło. Też mogę wymyślić motyw, z powodu którego popełniłeś przestępstwo, pomimo, że go nie popełniłeś.
5
0
Nznsssn
Szczerze mowiac to ten material jest wstrzasajacy. Dodatkowo Panstwo Polskie istnieje w teorii. Czy to za czasow PO czy teraz PIS. Wstyd i hanba ze tak dlugo to trwa.
14
9
Wy wierzycie w te bzdury,
autoreklama biura
16
18
no co
1
6
Tak wierzymy.
1
1
No niezle, panowie z oczyszczania kryminalnymi mozgami co ograli cala policje... Jakos nie dowierzam...
8
6
Mam nadzieję, że "Lampart" od momentu opublikowania filmiku obserwuje całą trójkę mężczyzn.
Mogą być teraz nerwowi
22
3
Tak. Przez szklaną kulę
15
4
Najbardziej mnie rozwaliło..
...skan twarzy jak z filmow Majkela Beja lub zagadek kryminalnych CSI..
19
2
hmmmmm
I jeszcze jedno jeżeli to prawda niech przesłuchaja wykrywaczem kłamstw tych smieciarzy ,prosty sposób, szybki i tani plus pare cepów na ryj i beda wiedziec co jest grane ... to ja mam podsuwac pomysły polskiej zje**nej policji na to co zrobic?
17
8
Nawet nie opuścili tylnej zasłony
i nie starali się dobrze ukryć ciała na pace .... bez sensu sugestia.
12
12
Racja. Trochę materiał podkręcony efektami. Ale dlaczego jeden z nich siedział na pace? Przeważnie w tego typu autach są miejsca dla trzech z przodu i nie wierzę, że jeden z nich lubił jeździć razem ze śmieciami. Moze "czegoś" pilnował? Dlaczego auto zmieniło trasę? Szkoda, że tak późno ktoś się tym zainteresował.
49
6
chciało mu sie może kupę i puszczał bąki to skręcili do lasu żeby się złamał
5
14
Tak jest, z lasu do lasu skręcili. Puknij się w łeb.
6
0
Tak pilnował trupa żeby nie uciekł buahahhhh
5
8
Siedziłał na pace, bo przeciez dziewczyna mogła się ocknąć, mogli nie miec pewnosci ze nie zyje. Musiał pilnować. Ludzie uzywajcie mozgu do myslenia.
5
1
Uzywaj mozgu do zycia
Skoro w aucie byl gps to te miejsca gdzie zboczyli zapewne juz byly sprawdzane wielokrotnie tumanie. Nakrecacie sie gowniarze niesamowicie. Jedwn przez drugiego
4
4
No nie!
Nie wiem gdzie oni dostrzegli tą dziewczynę w tym aucie. Przecież to jest worek, wystarczy spojrzeć na sylwetkę tego siedzącego gościa i porównać proporcje. Jej rzekoma głowa byłaby wielkości piłki lekarskiej! Specjalne filtry, terefere. Szkoda, że próbując zrobić sobie reklamę, odgrzewają sprawę, o której rodzina pewnie chciałaby już zapomnieć.
18
12
na podstawie światłocieni
"odkryto" pomnik marsjanina na marsie i "udowodniono" że amerykańce nie wylądowali na księżycu.
no i ich poprzednie wersje, też bardzo ciekawe. no i mistrzowskie dopasowanie prawego pólprofilu z filmu do lewego ze zdjęcia.
no i ich poprzednie wersje, też bardzo ciekawe. no i mistrzowskie dopasowanie prawego pólprofilu z filmu do lewego ze zdjęcia.
9
5
Pamiętam
Oglądałam kiedyś artykuł Jackowskiego , który właśnie mówił ,że widzi tą dziewczynę gdzieś blisko w jakimś betonowym kanale na deszczówkę . Oby sprawa w końcu została rozwiązana bo to coś strasznego co przeżywa matka tej dziewczyny i to już tyle lat. Ogromnie współczuję
39
7
I mówił, ze sa tam jakies kratki. Jak w kanale burzowym.
7
0
I mowil ze miejsce zaczyna się na cz, tak pamiętam.
0
0
Fani transformersow będą zachwyceni..
..te efekty,soundtrack..palce lizać..Gdyby lampart miał takie możliwości to wyobrażacie sobie funkcjonowanie tristara..
9
8
Z ta twarza to przegiecie
Reszta wydaje się sensowna
22
4
Ciało w kanale burzowym się rozpuscilo. Przez tyle lat nie ma go nigdzie. Co za parodia.
7
4
Kości się nie rozpusciły.
ale nie wiadomo czy te typy nie przeniosły ciała w inne miejsce.
To jakieś większe bandziory.
To jakieś większe bandziory.
10
2
masakra
czy tylko ja jestem przerażona po obejrzeniu tego nagrania? przecież to jakiś horror
17
9
Spójrz w lustro to dopiero horror
He he
9
17
Dobre. Nie siłowe dobre.
6
3
ambitny komentarz człowieka na poziomie, nic tylko pogratulować. To, że Ty patrząc w lustro przezywasz horror każdego dnia, nie oznacza, że wszyscy to przechodzą. Nie mierz wszystkich swoją miarą :)
12
4
Frustrat
5
2
Kiedy wreszcie doczekamy się rozwiązania sprawy z Gdyni Dąbrowy.
Ten łajdak spod giełdy towarowej musi zgnić w więzieniu.
29
2
Lol, dla 30 % ankietowanych ta teoria wygląda wiarygodnie
To ja już nie mam pytań, skąd w Polsce takie wyniki wyborów...
13
13
Boli ma boleć! Wy krzyczycie czyli jest znakomicie
3
0
przeważnie najprostsze rozwiązanie jest trafne
a wtedy to śledztwo było jak gorący kartofel, wszyscy je odrzucali jak najdalej w kąt
15
3
Tak naprawdę to zabójstwo wyjdzie na jaw dopiero...
...jak szwagier szwagrowi przy wódce się pochwali..a tu takie efekty rodem z najlepszych filmów dla gimbazy..W to tylko może uwierzyć wyborca pis..
18
12
Film robi wrażenie ale wygląda trochę na...film.
7
4
Archiwum X
Cialo jesli jest nie rozplynie samo nawet po tylu latach wątek jest dość logiczny przedstawiony w materiale i mozna go sprawdzic w tym rejonie gdzie furgonetka sie poruszala wygenerowac kompleks kanalizy burzowej i jesli cialo zostalo tam ukryte to nadal jest.
12
1
Kanaliza jest sprzątana raz w roku
Gdyby ciało tam było, zostałoby już dawno znalezione.
5
2
jak jest tak sprzątana jak psy robią śledztwo to może tam sobie być
już w nic nie wierzę!
13
0
Jak po nocach lata to napewno
2
2
Już wczoraj oglądałam to na YouTube
Tak, jak w ankiecie: wyglądała wiarygodnie, do momentu rzekomej identyfikacji twarzy osoby na ciężarówce.
Ponadto:
- Iwona mogła dobrowolnie wejść na pakę auta (mogła być zmęczona i skorzystała z podwiezienia).
- W momencie rzekomego zarejestrowania jej twarzy mogła przecież żyć.
- Ciało wrzucone do kanalizacji zostałoby odnalezione (przecież kanaliza jest sprzątana raz w roku- bodajże wiosną).
Ponadto:
- Iwona mogła dobrowolnie wejść na pakę auta (mogła być zmęczona i skorzystała z podwiezienia).
- W momencie rzekomego zarejestrowania jej twarzy mogła przecież żyć.
- Ciało wrzucone do kanalizacji zostałoby odnalezione (przecież kanaliza jest sprzątana raz w roku- bodajże wiosną).
8
15
Tak laska jej pokroju z dziwnego domu marzyła żeby się przejechać na pace że smierzami
Jeszcze z 3 typami smierdzacymi. Litości
14
2
Podobno drałowała z Sopotu po całonocnej imprezie, więc na pewno była zmęczona. To ma sens.
2
4
Zmęczona i podpita
Więc było jej wszystko jedno kto i czym ją podwozi.
2
6
Po całonocnej imprezie w klubie jest się zmęczonym i najczęściej podpitym.
3
4
Nie ma jak kryptoreklama tej firmy
9
3
Ja i tak mysle ze to jej znajomi dobrze wiedza co sie wtedy stalo
27
1
Brak słow...
Policja sie nadaje do tarcia chrzanu......Wg mnie jest to prawdopodobne ........
16
2
Wyłącz CapsLk albo pisz na maszynie
1
0
może dla dobra sprawy należy -
podać dane szefostwa firmy Lampart , co to jest kto tym dowodzi itd... bo np. z takim - Rutkowski Patrol wszystko jest jasne , wystarczy spojrzeć na fryzure szefa i wszystko wiadomo !...
15
3
Podstawowe pytanie
Jeśli Policja wiedziała o tej hipotezie już w 2015 roku lub wcześniej to czy problematyczny teren kanałów burzowych był przeszukany czy przeszukiwano tereny obok nich.
10
0
Ciekawe jakie były zeznania tych gości i czemu były nie spójne... obserwować, przycisnąć może się trafi nowy trop.
14
0
Prawda czy nie ale na 100%..
..morderca od samego początku przebywa na portalu trojmiasto i bacznie się temu przygląda a może nawet pisze..
26
3
LOL
Pozdrawiam!
Pozdrawiam!
9
0
A czy ktokolwiek zapytał co o tej sprawie sądzi kapitan Żbik?!
Dawno byłoby już po herbacie.
7
4
No nie wiem
Ale ta głową jakiś nienaturalnie duża.
6
3
hipoteza była sprawdzana, ale rozumiem, że nowością jest dopatrzenie się twarzy w worku
z oświadczenia prokuratury nie wynika, czy kiedykolwiek wcześniej był weryfikowany rzekomy odcisk twarzy w worku. Tym bardziej, że jest napisane "Jak każda informacja, mogąca mieć związek z przedmiotem postępowania będzie weryfikowana"
4
4
Nigdy się nie znajdzie.
Skoro policja twierdzi że wątek był już badany to chyba logiczne że nie będzie kwapic się do przyznania do błędu czy zaniedbania. Oficjalnie policja pójdzie w zaparte że szkodą dla wyjaśnienia sprawy choć mają wszystko jak na tacy. Jeśli wątek ten będzie badany to na pewno po cichu i bez szumu w mediach.Trudno po takim czasie będzie im coś udowodnić bez odnalezienia ciała. Dla mnie hipoteza jest bardzo prawdopodobna chociaż teza z widoczną twarzą jest mocno naciągana a wręcz idiotyczna. Ja bym sobie nadziei już nie robił, zbyt wiele było zaniedbań i popełnionych błędów na początku by sprawa się wyjaśniła, a rozwiązanie jest pewnie bardzo blisko.
12
3
Jest to w jakiś sposób możliwe bo ta dziewczyna nie mogła się rozplynac w powietrzu.
Skoro są czy były niejasności w ich trasie i itp to trzeba było cisnąć temat odrazu po zaginięciu bo wydaje się to bardzo realne. A policja robi analizę po 5 latach?
11
1
Kara śmierci. Kto jest za?
8
9
Obrażać anonimowo taki z Ciebie chojrak? Karać trzeba każdego zwyrodnialca, bez drugiej szansy
0
3
kara śmierci to powinna być dla ludzi którzy chcieliby oddawać władzę decydowania o życiu i śmierci funkcjonariuszom takiego państwa...
2
2
Ta cała firma powinna już być trzepana! Jeśli są zamieszani, to już mają pełne gacie i kwestia czasu jak ktoś puści parę...
18
2
Wszystko wiedza "niektórzy" znajomi oraz synek Pani prokurator z Gdańska. Niestety nie do ruszenia
12
2
Znam paru którzy chcą go wykorzystać jako pionka bo leszcz
0
0
Weźcie się kundle do roboty bo to kompromitacja
4
1
...
To ze cos sie wydaje wiarygodne nie znaczy ze jest to prawda. Ludzie tez na marsie widzą twarz a podobno jest to jakies wzniesienie i cien tak pada. Moze ci goscie zjechali z teasy bo zlom tam trzymali czy moze inne przekrety robili np z paliwem wersji moze byc kilka.
12
3
Kilka uwag do całej sprawy ...
1/ Jeżeli hipoteza Agencji jest prawidłowa, to policja i prokuratura będą robili wszystko, aby tego nie potwierdzić. Byłaby to bowiem totalna porażka organów ścigania, która na bank zakończyłaby się zgilotynowaniem paru funkcjonariuszy i prokuratorów. Myślę, że między innymi dlatego, prokuratura tak szybko wydała oświadczenie wskazujące, że przecież nic nowego się nie pojawiło.
2/ Uważam, że wersja przedstawiona w materiale ma rację bytu i jest całkiem prawdopodobna. Zanim przejdę do tego, chciałbym podzielić się kwestią, która mnie nurtowała przy wersjach, które zakładają, że krzywdę pani Iwonie zrobił ktoś kto szedł za nią z lokalu, czy ten gość z ręcznikiem (obecnie oczywiście nie można wykluczyć żadnego wariantu). Jeżeli bowiem dopuściłby się zgwałcenia i/lub morderstwa to pozostawiłby ciało gdzieś w krzakach próbując zamaskować je jedynie gałęziami. Czym bowiem miałby wykopać dół, żeby zakopać zwłoki? Nikt raczej z łopatą nie chodzi. Poza tym samym kopaniem mógłby zwrócić na siebie uwagę. Ciała jednak nie znaleziono co świadczy, że ktoś musiał mieć szersze możliwości. Od początku uważałem, że szczególną uwagę należy zwrócić na ekipy sprzątające oraz dostawców, a także wszelkie pojazdy, które mogły się poruszać w tej strefie (a nie jest ich przecież dużo).
3/ A teraz jakie są mocne strony wersji przedstawionej w materiałach:
a) skoro członkowie ekipy sprzątającej zeznali, że dwóch z nich zbierało śmieci a trzeci był tylko kierowcą a okazać by się miało, że nastąpiła w pewnym momencie podmianka - to jest to okoliczność wymagająca szczególnego wyjaśnienia,
b) jeżeli prawdą jest, że bez uzasadnienia zboczyli z kursu (standardowej trasy) i wjechali w jeszcze bardziej odludne miejsce to pojawia się drugie żółte światło.
c) jeżeli faktycznie jest sprzeczność w ich zeznaniach - to mamy bardzo poważną poszlakę, że mają coś wspólnego ze sprawą.
d) możliwy jest też przebieg zdarzenia; mogło zacząć się od jakiegoś komentarza pod adresem pani Iwony. Ta mogła odpowiedzieć coś na odczepnego, co ubodło faceta (pamiętać trzeba, że wracała zdenerwowana i mogła nie mieć ochoty na jakiekolwiek dyskusje); nie wykluczone że doszło do szarpaniny i np. próby gwałtu. Pani Iwona mogła nieszczęśliwie upaść i uderzyć się głowę tracąc przytomność. Członkowie ekipy spanikowali i podjęli szybką decyzję, aby pozbyć się ciała, chociaż niewykluczone, że jeszcze żyła. Dobrze znali obszar po którym się poruszali więc zajechali w okolice, w których mogli pozbyć się ciała. Oczywiście jest to hipoteza, ale prawdopodobna.
4/ Co do okoliczności przedstawionych w pkt 3a to kluczowe byłoby poznanie sylwetek psychologicznych tych facetów. Mogą to być porządni ludzie. Mogą mieć też historię kryminalną (zarówno przed jak i po 2010 roku), a z tego co jest mi wiadome, w firmie tej pracują różni ludzie... Nawet jeśli nie mieli historii kryminalnej mogli poczynić głupie teksty, a reszta wymknęła się spod kontroli. Ciekawe też, co porabiają obecnie. Czy są osiągalni.
5/ Słabym punktem jest analiza twarzy. Trzeba jednak mieć na uwadze, że nakładane były różne filtry i przez to zniekształceniu mógł również ulec kolor. W każdym bądź razie do tego elementu podchodzę najbardziej sceptycznie chociaż trzeba byłoby zapoznać się z materiałem przy zastosowaniu odpowiedniego programu. Nie dziwie się, że element ten budzi wątpliwości - moje też.
6/ W komentarzach do materiału pojawiają się wpisy, że gdyby faktycznie wrzucili panią Iwonę do przestrzeni ładunkowej to nie jechaliby z otwartą plandeką i że umieściliby ją głębiej. I tu trzeba zwrócić uwagę na kilka kwestii:
a) jeżeli doszło do opisywanego zdarzenia, to faceci też byli zestresowania bo sytuacja wymknęła się im spod kontroli, a całe zdarzenie nie było wcześniej planowane;
b) gdyby zamknęli plandekę zwróciliby na siebie większą uwagę śledczych czy przypadkowych osób bo byłoby to nienaturalne (skoro wrzucają śmieci to jaki byłby powód, aby odwiązywać podwieszoną plandekę?!
c) jeżeli chcieli szybko pozbyć się ciała to nie było powodów, aby umiejscawiać je głębiej - przecież nie zakładali, że ktoś to zobaczy (była 5 rano, mały ruch i nikt nie zagląda to śmieciarki).
7/ Oświadczenie prokuratury, że wersja była sprawdzana może być poniekąd prawdziwe ALE wszystko zależy od stopnia sprawdzenia. Jeżeli nie wyłapali sprzeczności w zeznaniach i nie znaleźli ciała to nie drążyli tematu. Tak często - niestety bywa. Wersja powinna być sprawdzona. Panowie powinni być szybko wzięci w krzyżowy ogień. Trzeba by też ustalić czy obecnie kontaktują się ze sobą i czy nie pojawiło się coś co by mogło wskazywać, że mają coś wspólnego ze sprawą. Ciekawe też czy prokuratura sprawdziła ślady biologiczne w bagażówce, czy ograniczyła się do przesłuchania tych trzech facetów. Jak dla mnie jest zbyt wiele nieścisłości, które nie zostały dotychczas wyjaśnione.
8 / Nie można przesądzać o prawdziwości żadnej wersji bez konkretnych dowodów. Uważam jednak, że przedstawiony trop trzeba koniecznie podjąć.
Dziękuję bardzo za uwagę i wytrwałość.
2/ Uważam, że wersja przedstawiona w materiale ma rację bytu i jest całkiem prawdopodobna. Zanim przejdę do tego, chciałbym podzielić się kwestią, która mnie nurtowała przy wersjach, które zakładają, że krzywdę pani Iwonie zrobił ktoś kto szedł za nią z lokalu, czy ten gość z ręcznikiem (obecnie oczywiście nie można wykluczyć żadnego wariantu). Jeżeli bowiem dopuściłby się zgwałcenia i/lub morderstwa to pozostawiłby ciało gdzieś w krzakach próbując zamaskować je jedynie gałęziami. Czym bowiem miałby wykopać dół, żeby zakopać zwłoki? Nikt raczej z łopatą nie chodzi. Poza tym samym kopaniem mógłby zwrócić na siebie uwagę. Ciała jednak nie znaleziono co świadczy, że ktoś musiał mieć szersze możliwości. Od początku uważałem, że szczególną uwagę należy zwrócić na ekipy sprzątające oraz dostawców, a także wszelkie pojazdy, które mogły się poruszać w tej strefie (a nie jest ich przecież dużo).
3/ A teraz jakie są mocne strony wersji przedstawionej w materiałach:
a) skoro członkowie ekipy sprzątającej zeznali, że dwóch z nich zbierało śmieci a trzeci był tylko kierowcą a okazać by się miało, że nastąpiła w pewnym momencie podmianka - to jest to okoliczność wymagająca szczególnego wyjaśnienia,
b) jeżeli prawdą jest, że bez uzasadnienia zboczyli z kursu (standardowej trasy) i wjechali w jeszcze bardziej odludne miejsce to pojawia się drugie żółte światło.
c) jeżeli faktycznie jest sprzeczność w ich zeznaniach - to mamy bardzo poważną poszlakę, że mają coś wspólnego ze sprawą.
d) możliwy jest też przebieg zdarzenia; mogło zacząć się od jakiegoś komentarza pod adresem pani Iwony. Ta mogła odpowiedzieć coś na odczepnego, co ubodło faceta (pamiętać trzeba, że wracała zdenerwowana i mogła nie mieć ochoty na jakiekolwiek dyskusje); nie wykluczone że doszło do szarpaniny i np. próby gwałtu. Pani Iwona mogła nieszczęśliwie upaść i uderzyć się głowę tracąc przytomność. Członkowie ekipy spanikowali i podjęli szybką decyzję, aby pozbyć się ciała, chociaż niewykluczone, że jeszcze żyła. Dobrze znali obszar po którym się poruszali więc zajechali w okolice, w których mogli pozbyć się ciała. Oczywiście jest to hipoteza, ale prawdopodobna.
4/ Co do okoliczności przedstawionych w pkt 3a to kluczowe byłoby poznanie sylwetek psychologicznych tych facetów. Mogą to być porządni ludzie. Mogą mieć też historię kryminalną (zarówno przed jak i po 2010 roku), a z tego co jest mi wiadome, w firmie tej pracują różni ludzie... Nawet jeśli nie mieli historii kryminalnej mogli poczynić głupie teksty, a reszta wymknęła się spod kontroli. Ciekawe też, co porabiają obecnie. Czy są osiągalni.
5/ Słabym punktem jest analiza twarzy. Trzeba jednak mieć na uwadze, że nakładane były różne filtry i przez to zniekształceniu mógł również ulec kolor. W każdym bądź razie do tego elementu podchodzę najbardziej sceptycznie chociaż trzeba byłoby zapoznać się z materiałem przy zastosowaniu odpowiedniego programu. Nie dziwie się, że element ten budzi wątpliwości - moje też.
6/ W komentarzach do materiału pojawiają się wpisy, że gdyby faktycznie wrzucili panią Iwonę do przestrzeni ładunkowej to nie jechaliby z otwartą plandeką i że umieściliby ją głębiej. I tu trzeba zwrócić uwagę na kilka kwestii:
a) jeżeli doszło do opisywanego zdarzenia, to faceci też byli zestresowania bo sytuacja wymknęła się im spod kontroli, a całe zdarzenie nie było wcześniej planowane;
b) gdyby zamknęli plandekę zwróciliby na siebie większą uwagę śledczych czy przypadkowych osób bo byłoby to nienaturalne (skoro wrzucają śmieci to jaki byłby powód, aby odwiązywać podwieszoną plandekę?!
c) jeżeli chcieli szybko pozbyć się ciała to nie było powodów, aby umiejscawiać je głębiej - przecież nie zakładali, że ktoś to zobaczy (była 5 rano, mały ruch i nikt nie zagląda to śmieciarki).
7/ Oświadczenie prokuratury, że wersja była sprawdzana może być poniekąd prawdziwe ALE wszystko zależy od stopnia sprawdzenia. Jeżeli nie wyłapali sprzeczności w zeznaniach i nie znaleźli ciała to nie drążyli tematu. Tak często - niestety bywa. Wersja powinna być sprawdzona. Panowie powinni być szybko wzięci w krzyżowy ogień. Trzeba by też ustalić czy obecnie kontaktują się ze sobą i czy nie pojawiło się coś co by mogło wskazywać, że mają coś wspólnego ze sprawą. Ciekawe też czy prokuratura sprawdziła ślady biologiczne w bagażówce, czy ograniczyła się do przesłuchania tych trzech facetów. Jak dla mnie jest zbyt wiele nieścisłości, które nie zostały dotychczas wyjaśnione.
8 / Nie można przesądzać o prawdziwości żadnej wersji bez konkretnych dowodów. Uważam jednak, że przedstawiony trop trzeba koniecznie podjąć.
Dziękuję bardzo za uwagę i wytrwałość.
86
6
Przedstawiona wersja faktycznie wygląda prawdopodobnie.
Dotychczas szukano nieco bardziej sensacyjnego i złożonego rozwiązania (porwanie, spisek osób znających Iwonę), ale przez 7 lat niczego nie dało sie tu udowodnić. Być może dlatego, że po prostu to nie otoczenie Iwony jest winne jej zaginięcia/śmierci.
W przedstawionej wersji pasuje wiele elementów. Jeśli widzieli idącą Iwonę, jak najabrdziej mogli ją zaczepiać. Od słowa do słowa, sytuacja wymyka się spod kontroli, następuje przypadkowa zbrodnia lub nieszczęśliwy wypadek. A potem... Najpierw panika, stres, a potem znajduje się ktoś, kto uspokaja sytuacje ("Chwila, nikt nas nie widział, nikogo tu nie ma, nie ma kamer - nie bądźmy frajerami! Do tyłu z nią!"), przejmuje dowodzenie i postanawiają uniknąć konsekwencji ukrywając ciało. A potem albo wrócili po nie, ze sprzętem, albo - skoro firma sprzątająca - to do jakiejś utylizacji czy coś... Nie wiemy kim byli/są - mogli np byc po wyrokach, na zawiasach albo zwolnieniu warunkowym... Jak coś, to od razu recydywa itp.
A że mogli mieć ciało na pace? No mogli. Policja tez doszła do tego, że ciała Iwony raczej nie ma i nie było w parku, tylko zostało gdzieś wywiezione/wsiadła do czyjegoś auta. Ludzi mało, okolica pustawa, kto zagląda do śmieciarki...
Także dla mnie analiza twarzy zbytnio zalatuje serialami telewizyjnymi i efekciarstwem, niż faktyczną użytecznością. Natomiast pozostałe poszlaki są bardzo interesujące. Oczywiście wszystko da się wytłumaczyć ("Kolega źle się poczuł i usiadł z tyłu", "Kolegę przycisnęło na dwójeczkę, więc pojechaliśmy w krzaki" itp.), ale to już rola Policji i prokuratury, żeby sprawdzić dodatkowe tropy (bilingi, wywiad środowiskowy itp.). Pytanie się tez nasuwa: czy to jest standard, że pracownik jedzie z tyłu na workach śmieci?
Dotychczas szukano nieco bardziej sensacyjnego i złożonego rozwiązania (porwanie, spisek osób znających Iwonę), ale przez 7 lat niczego nie dało sie tu udowodnić. Być może dlatego, że po prostu to nie otoczenie Iwony jest winne jej zaginięcia/śmierci.
W przedstawionej wersji pasuje wiele elementów. Jeśli widzieli idącą Iwonę, jak najabrdziej mogli ją zaczepiać. Od słowa do słowa, sytuacja wymyka się spod kontroli, następuje przypadkowa zbrodnia lub nieszczęśliwy wypadek. A potem... Najpierw panika, stres, a potem znajduje się ktoś, kto uspokaja sytuacje ("Chwila, nikt nas nie widział, nikogo tu nie ma, nie ma kamer - nie bądźmy frajerami! Do tyłu z nią!"), przejmuje dowodzenie i postanawiają uniknąć konsekwencji ukrywając ciało. A potem albo wrócili po nie, ze sprzętem, albo - skoro firma sprzątająca - to do jakiejś utylizacji czy coś... Nie wiemy kim byli/są - mogli np byc po wyrokach, na zawiasach albo zwolnieniu warunkowym... Jak coś, to od razu recydywa itp.
A że mogli mieć ciało na pace? No mogli. Policja tez doszła do tego, że ciała Iwony raczej nie ma i nie było w parku, tylko zostało gdzieś wywiezione/wsiadła do czyjegoś auta. Ludzi mało, okolica pustawa, kto zagląda do śmieciarki...
Także dla mnie analiza twarzy zbytnio zalatuje serialami telewizyjnymi i efekciarstwem, niż faktyczną użytecznością. Natomiast pozostałe poszlaki są bardzo interesujące. Oczywiście wszystko da się wytłumaczyć ("Kolega źle się poczuł i usiadł z tyłu", "Kolegę przycisnęło na dwójeczkę, więc pojechaliśmy w krzaki" itp.), ale to już rola Policji i prokuratury, żeby sprawdzić dodatkowe tropy (bilingi, wywiad środowiskowy itp.). Pytanie się tez nasuwa: czy to jest standard, że pracownik jedzie z tyłu na workach śmieci?
17
1
Logika chłopie, logika.
Streszczę twój długi wywód.
1. Zaczynasz od obrony hipotezy, że policja i prokuratura będą "tuszowały" tę wersję, bo wyjdzie ich niekompetencja, zamiast od razu przedstawić argumenty za swoją hipotezą.
3. Jakie to "mocne argumenty" są według ciebie: kto inny prowadził auto niż kierowca, zboczyli z trasy, rzekoma różnica w zeznaniach, którą ty interpretujesz, że "mają coś wspólnego ze sprawą". Jak rozumiem zeznania sprzątających są tajne i wąska grupa policjantów lub prokuratorów ma do nich dostęp, więc albo masz do nich dostęp i wiesz, że się różnią albo info o tym, że się różnią to kolejna hipoteza.
3 d) szkoda komentować spekulacje o jakiś zaczepkach słownych, bo to tylko spekulacje i budowanie/uwiarygadnianie hipotezy na kolejnych hipotezach, jak taka krucha konstrukcja ma się utrzymać.
5. Co do analizy twarzy zgoda.
6. Spekulacje plandekowe.
1. Zaczynasz od obrony hipotezy, że policja i prokuratura będą "tuszowały" tę wersję, bo wyjdzie ich niekompetencja, zamiast od razu przedstawić argumenty za swoją hipotezą.
3. Jakie to "mocne argumenty" są według ciebie: kto inny prowadził auto niż kierowca, zboczyli z trasy, rzekoma różnica w zeznaniach, którą ty interpretujesz, że "mają coś wspólnego ze sprawą". Jak rozumiem zeznania sprzątających są tajne i wąska grupa policjantów lub prokuratorów ma do nich dostęp, więc albo masz do nich dostęp i wiesz, że się różnią albo info o tym, że się różnią to kolejna hipoteza.
3 d) szkoda komentować spekulacje o jakiś zaczepkach słownych, bo to tylko spekulacje i budowanie/uwiarygadnianie hipotezy na kolejnych hipotezach, jak taka krucha konstrukcja ma się utrzymać.
5. Co do analizy twarzy zgoda.
6. Spekulacje plandekowe.
1
6
Akarut Twoja logika szwankuje...
Każda wersja opiera się na pewnych założeniach i normalne, że uwzględnia się najróżniejsze opcje. Dlatego wersja z pkt 3d jest jedną z możliwych. Kobiety bywają zaczepiane niewybrednymi uwagami... To się zdarza.
Jeśli chodzi o "mocne argumenty" to nie napisałem "mocne dowody", ale właśnie argumenty, żeby zweryfikować materiał. Jest to bowiem kilka elementów, które występują jednocześnie tworząc pewną poszlakę. A co do materiałów śledztwa, to oczywiście nie mam dostępu do nich, ale miała spora grupa i niewykluczone że ktoś sypnął. Poza tym poczyniłem założenie, że jeśli faktycznie istnieje sprzeczność w zeznaniach to trzeba to wyjaśnić. I Ty i ja bazujemy na szczątkach informacji. Już jednak te szczątki zmuszają do zadania dodatkowych pytań. Jeśli prokuratorzy mieli taki zapał do wyjaśnienia sprawy jak Ty i nie czynili różnych założeń, to trudno się dziwić że sprawca nie został jeszcze wykryty.
Jeśli chodzi o "mocne argumenty" to nie napisałem "mocne dowody", ale właśnie argumenty, żeby zweryfikować materiał. Jest to bowiem kilka elementów, które występują jednocześnie tworząc pewną poszlakę. A co do materiałów śledztwa, to oczywiście nie mam dostępu do nich, ale miała spora grupa i niewykluczone że ktoś sypnął. Poza tym poczyniłem założenie, że jeśli faktycznie istnieje sprzeczność w zeznaniach to trzeba to wyjaśnić. I Ty i ja bazujemy na szczątkach informacji. Już jednak te szczątki zmuszają do zadania dodatkowych pytań. Jeśli prokuratorzy mieli taki zapał do wyjaśnienia sprawy jak Ty i nie czynili różnych założeń, to trudno się dziwić że sprawca nie został jeszcze wykryty.
6
1
Prokuratura już te twoje poszlaki i założenia sprawdziła i orzekła nastepująco:
"Wszystkie okoliczności przedstawione w przesłanych materiałach zostały zweryfikowane i nie doprowadziły do ustalenia związku wskazywanych osób z zaginięciem Iwony Wieczorek."
I dla przypomnienia: "Szczegółowa analiza treści przekazanych materiałów wykazała, że jest ona powieleniem informacji, które znalazły się w analizie sporządzonej w 2015 roku przez policję."
Czyli były 2 lata na sprawdzenie tego.
I dla przypomnienia: "Szczegółowa analiza treści przekazanych materiałów wykazała, że jest ona powieleniem informacji, które znalazły się w analizie sporządzonej w 2015 roku przez policję."
Czyli były 2 lata na sprawdzenie tego.
5
2
Prokuratura czasami prowadzi postępowanie "po łebkach"
Dała wiarę chłopakom, że nie mają nic wspólnego i gitara. Gdyby okazało się, że jednak są winni to wyszłoby na to, że trzech sprzątaczy świetnie wykiwało policjantów i prokuratorów. Chyba jesteś jednym ze śledczych, że tak kurczowo bronisz prokuratury ...
8
0
Dała wiarę chłopakom, że nie mają nic wspólnego i gitara - to twoja hipoteza??
Bo przecież tego nie wiesz, no chyba że przepraszam panie Ministrze Ziobro, że wchodzi pan z Warszawy na lokalne portale trójmiasta i pisze komentarze.
1
5
OK. Prokuratura zbadała wszystko i dokładnie
Zapewne sprawdzili ślady biologiczne w samochodzie i przeszukali kanały burzowe ... Może ...
Mam zatem jedno zasadnie pytanie. Skoro prokuratura niczego nie przeoczyła i działa tak super - dlaczego SPRAWA NIE ZOSTAŁA WYJAŚNIONA?
Mam zatem jedno zasadnie pytanie. Skoro prokuratura niczego nie przeoczyła i działa tak super - dlaczego SPRAWA NIE ZOSTAŁA WYJAŚNIONA?
9
0
To ja mam pytanie do ciebie.
Dlaczego wychodzisz z założenia, że każda sprawa musi być wyjaśniona? Ergo, czy znasz jakieś sprawy z kraju lub świata, które nie zostały wyjaśnione?
0
7
Taaa. Tyle żeby przy sprawach trudnych do wyjaśnienia
bada się wszystkie wątki i to dokładnie i czasami okazuje się, że pierwsze czynności przeprowadzono niedokładnie. A przy sprawie np. Amber Gold prokuratura też działała sprawnie - tak twierdzi.
8
0
Ciekawe jakie czynności weryfikacyjne prokuratura
podjęła względem tych gości. Czy np. podsłuchiwano ich rozmowy? Czy z góry założono, że winny jest koleś z ręcznikiem?
7
1
Kto o 4.30rano by sie zastanawial czy plandeka jest otwarta czy zamknieta/?
JAKIS PRZECHODZIEN W LESIE? No litosci.Mogli spanikowac fakt I zapomniec.ale to moze by jeden zapomnial a ich bylo trzech...napewno mieli podsluch jesli byli przesluchani...to policyjne ABC..no chyba ,ze nie mieli....
10
0
ZgadAm sie, ciało widac bo kamera łapie z góry.. a z normalnego poziomu zakrywała je burta, plandeka podniesiona żeby patrzec na bieżąco co się dzieje, i po djabła jechał na pace...zeby sie tam dostać trzeba sie wspiąc albo odpiąć i zapiąć dwa zaczepy...wygodnie w kabinie jechać
6
0
JEŚLI TO PRAWDA
Jeśli to prawda to naprawdę nie wiem czy się śmiać czy płakać z naszej policji i prokuratury.Wygląda to całkiem sensownie ale poczekamy zobaczymy co będzie dalej.
15
3
Ciekawe ze na filmie w początkowym fragmencie pokazywany jest typowy samochód do opróżniania pojemników a na dalszym odcinku juz jest pokazywany samochód skrzyniowy( platforma).
4
2
Te, geniusz, ten samochód w filmiku to jakiś klip nie z monitoringu tylko filmik ze śmieciarką, na dodatek jakąś amerykańską czy kanadyjską. Ta scena nie ma żadnego związku ze sprawą. Na deptaku był Lublin i w parku też był Lublin.
Nie zmienia to faktu, że cały ten filmik to CSI i bajeczka dla gawiedzi a nie sensowny materiał. Przypominam, że ta sama agencja stała za stekiem bzdur rzekomo ustalonych w sprawie Magdaleny Żuk.
Nie zmienia to faktu, że cały ten filmik to CSI i bajeczka dla gawiedzi a nie sensowny materiał. Przypominam, że ta sama agencja stała za stekiem bzdur rzekomo ustalonych w sprawie Magdaleny Żuk.
4
2
Przestańcie juz pieprzyć o tej Wieczorek. Zrobili z niej celebrytke z zaświatów. Tyle ludzi ginie co roku i jakoś nikt sie specjalnie o tym nie rozpisuje.
4
25
dlaczegoni
whyno
1
0
Czy ktoś wziął pod uwagę co czuje matka dziewczyny czytając ten artykuł?
7
2
)
Początek i koniec filmu - lampartowi się odbiło?
6
3
Lampard
Mam wrażenie, że większość komentarzy to pracownik/ pracownicy ww. firmy
14
8
Straszliwie drażnią mnie ludzie
...którzy mówią "standart" a piszą "lampard"
8
0
mówiom i piszom tak
3
0
wątpię, żeby to byli śmieciarze,
wątpię, żeby znaleźli ją gdzies w rejonie parku Reagana. Myślę, że ją gdzieś wywieźli poza 3miasto od razu, lub po jakimś czasie, raczej to było zaplanowane, gdyby to byl przypadek, byłyby jakieś ślady, cokolwiek, a tu jak kamień w wodę.
13
0
I bardzo dobrze powiedziałeś, że ,,jak kamień w wodę". Może też być szambo, bo tam ciało się rozpuszcza.
1
1
nie uwierzę nigdy ani służbom ani policji ani prokuraturze ani sądom - są to formacje które istnieją same dla siebie i realizują cele bądź polecenia nam zupełnie nieznane a w sprawach które nas bardzo dotyczą są rażąco niekompetentne
to już wolałbym dawną milicję tamci przynajmniej się trochę starali bo mieli świadomość że nikt im nie ufa
to już wolałbym dawną milicję tamci przynajmniej się trochę starali bo mieli świadomość że nikt im nie ufa
19
1
Hieny
Czy teraz wszystkie biura detektywistyczne zaczną promować się na tej tragedii?
12
8
znaleźć rozwiązanie to jedno, skazać kogoś (udowodnić winę) to drugie
7
2
zeby to w 21 wieku
jednej typiary nie mozna bylo znalezc???kosci nawet??jestesmy 30lat za murzynami widac jesli chodzi o sprawy kryminalne i zaginiecia ludzi.
19
5
Jasnowidz Jackowski od dawna twierdzi że ciało zamordowanej Wieczorek jest pod wodą
Więc opcja z kanałem jest bardzo prawdopodobna. Ciekawe czy te kanały zostały przeszukane?
Cały materiał traci mocno w momencie"identyfikacji " twarzy. Straszliwie naciągane.
Cały materiał traci mocno w momencie"identyfikacji " twarzy. Straszliwie naciągane.
21
4
zgadzam się. Materiał OK, ale ta indetyfikacja twarzy to już naciąganie.
ważne punkty: dostęp do samochodu, kilka osób, przypadkowść spotkania, wywiezienie ciała poza obszar w bardziej odległy teren, kilku sprawców, zbieżność czasów. Układanka sie układa.
3
3
Jesli to rzeczywiscie oni, to mogli przeciez po pewnym czasie, juz w sprzyjajacych okolicznosciach wyjac cialo z kanalu i wywiezc w dowolne miejsce. Takie tylko moje przypuszczenie.
19
1
Ale po co mieliby wracać do dobrze ukrytego ciała? Czym mieli wrócić?
Prywatnym samochodem ryzykując wpadkę?
8
2
pamiętaj o zapachu rozkładającego się ciała
sprawa szybko wyszłaby na jaw
5
2
Super firma. Ogromny wstyd dla Policji i Prokurtury
7
7
to jest tylko i wyłącznie reklama lamparta,
nie ważne czy to prawda, czy nie. Teraz wiemy, że Lampart istnieje. Po co płacić za reklamę, jak w ten sposób mają to za darmo.
16
9
przypomnijcie sobie ludzie jakie brednie ta pseudoagencja przekazywała na temat ustaleń w sprawie śmierci Magdaleny Żuk
5
3
Mysle ,ze trzeba po pierwsze do niego dotrzec a jego przemarsz i film na ktorym jest w dyskotece
Upubliczniac po kazdej wieczorynce..moze ktos ta biala marynare w koncu rozpozna.A swoja droga koles w rozowej koszuli z hotelu Hilton z Gdanska - kiedys pokazywany na trojmiescie wygladal podobnie chyba..
4
0
Są blisko...
ale po przyjrzeniu się zdjęciu z filmu obok siedzącego człowieka widać skrępowane w worku ciało. To co w filmie wzięto za twarz to kawałek lewego ramienia i pleców, z boku widać kawałek włosów, w głębi skrępowane nogi.
12
7
Ja tam z tyłu widzę schowanych tych trzech co przeżyło smoleńsk
14
5
Nie ma co.....
To żeś teraz poleciał.
6
1
Dajcie spokoj
Im dłużej się wpatrywałam w to..to ja widziałam już twarz gdzie indziej
4
0
dedektywi
PYTANIE DLACZEGO to mogli zrobić ?
4
1
Odkrycie z cyklu, gdyby babcia miala wąsy to by była dziadkiem. Se chlopaki zboczyli na siku albo coś więcej, i tyle w temacie.
7
15
Mial zaintrygowal ten z trojki, ktora stala i rozmawiala (kobieta i dwoch facetow), ktory sie za Iwoną obejrzal, kiedy ich minela.
3
3
dobre oko
fakt ....mozgliby to sprawdzic czy on pozniej przemieszcza sie ta sama droga za nia.
3
1
Bzdura i pompowanie sie agencji
Skąd prywatna agencja miała dostęp do materiałów śledztwa, w tym protokołów przesluchan? Ani chwyt reklamowy podłapany przez portal....
6
6
Tą firmę powinno się zbanować za publikacje takich idiotyzmów!.
Czereśniaki to kupią. Nie dziwie się, że pis wygrał wybory. Masakra!
10
13
Leming łyka wersje kolegi PO układzie pana rutkowskiego
1
2
.. samotne dziewczyny to niestety łatwy łup a widzę ze taka tendencja narasta wśród atrakcyjnych kobiet
Dobrze ze nie ma tu emigrantów ..jeszcze
Dobrze ze nie ma tu emigrantów ..jeszcze
14
4
dyrdymały
Mieszkam na Dąbrowszczaków 36 lat. Co za kompletna bzdura ta "teoria". Od początku do końca głupota. A końcówka... Gdzie oni niby mieli jechać tym furgonem po odjeździe busa z zatoki? Ulica w prawo to osiedlowa droga. W lewo i prosto też. Te "kanały burzowe" mieli z tyłu. W przeciwną stronę jechali ! No ludzie, dajcie spokój. Tam monopolowy jest. I wiadomo dlaczego zjechali z trasy sprzątania i dlaczego się nie chcieli przyznać. No chyba,że z trupem zgwałconej na otwartej pace pojechali sobie po piwo albo pół litra.
20
11
akurat nie ma znaczenia według mnie to że zasymulowali leżącego trupa przy odsłoniętej plandece.
według mnie to akurat co widać to nie ciało, to jest trochę naciągane tym bardziej że jechali z otwartą plandeką.
ale pozostałe dane zgadzają się bardzo dobrze: data, godziny, konieczność użycia samochodu aby sprzątnać ciało, mała ilośc czasu, coraz więcej ludzi w pobliżu, więcej niż jeden sprawca, przypadkowość spotkania, to wszystko ma sens. Poza tym - dlaczego kierowca nagle jechał na pace?
ale pozostałe dane zgadzają się bardzo dobrze: data, godziny, konieczność użycia samochodu aby sprzątnać ciało, mała ilośc czasu, coraz więcej ludzi w pobliżu, więcej niż jeden sprawca, przypadkowość spotkania, to wszystko ma sens. Poza tym - dlaczego kierowca nagle jechał na pace?
14
1
Może pił w pracy
A lepiej pić na pace (w ukryciu) niż w szoferce (na widoku). W sumie, to nawet widać tą puszkę/butelkę w jego ręku ("błyszczy").
5
6
Wolałabym szczerze mówiąc przyznać się, że piłam w pracy niż czekać z tym 7 lat i mierzyć się z podejrzeniami o zabójstwo.
10
3
Twoja teoria
Podobna do mojej.pojechali po Browca.moze kierowca na kacu był,kupił piwo by wypić i zamienił się z kolegą,żeby ten jechał.a na bok zjechali by wlasnie zrobić przerwę na piwo,tak by nikt nie widział..jak już tak gdybac...ja tam sądzę,że ktoś z jej znajomych za tym stoi, a wszyscy szukają za daleko... O coś poszło..jakaś kłótnia..a potem to już nie wiadomo.ale tam chodzi latem mnóstwo ludzi wracających z imprez..nie sądzę by przypadkowa os.ja zabiła..tak jakoś.. Ale tylko gdybam sobie
9
0
No to pewnie ten kto to zrobił naprawdę ma niezły ubaw z takiego medialnego manipulowania sprawą.
Czyżby jakaś prowokacja żeby sprowokować prawdziwego sprawcę do dziwnych ruchów w poczuciu bezkarności? Tak czy siak, to dziwne bo jeśli policja i prokuratura wykluczyły ten akurat wątek, to publikacja takich filmów w Sieci zakrawa na zniesławienie i działanie na zmylenie tropów śledztwa. Ja bym na miejscu tych śmieciarzy i właściciela firmy poszukała dobrej papugi i puściła agencję detektywistyczną w skarpetkach.
12
7
Dokładnie
Chyba szef firmy też wie kogo zatrudnia, ile czasu pracuje, jaka ma opinię, rodzinę itp. Byli w pracy, którą mieli do wykonania, raczej nie mieli czasu na kryminalne wyżycie, nie wałęsali się bez celu, wokoło monitoring.....
1
2
Zgadzam się
I firma sprzątająca i smieciarze powinni ich zaskarżyć.. Naciągane to wszystko i na pokaz szum w mediach..a co do całej sprawy..może kiedyś się wyjaśni..jasnowidz mówił,że ciało między fundamentami w wodzie..nie wiem,ale to mi się skojarzyło z jakąś budowa i fundamentem zalanym deszczem.. a ktoś wspominał o jakimś domku znajomego..teorii jest mnóstwo. Ale liczę,że się wyjaśni ta sprawa..Bo te lata śledztwa i teorii to dramat tylko dla rodziny.ciagle rozdrapywanie ran...
6
1
To nonsens
To co mówi Prokuratura Okręgowa w Gdańsku to wychodzi na to że przesłuchano pracowników i ich puszczono no i na koniec będzie kolejna pani prokurator co powie ta sprawa mnie przerasta
No to są słowa pani prokurator Kijanko w sprawie Amber Gold bo nic nie zrobiono i 19000 ponad osób pokrzywdzonych i ponad 851.000.000 milionów wyprano
Ale nikt z tych ludzi poza Agencją Detektywistyczną Lampart nie zachował się tak honorowo nie pobierając żadnych pieniędzy od rodziny a nawet wspomniano o tym jak czuje się rodzina i co przeżywa dotychczas nikt nie powiedział o żadnym ze sposobów wsparcia dla tej rodziny myśle że Agencja Detektywistyczna Lampart dobrze zrobiła o tym mówiąc oraz wykonała kawał ciężkiej roboty w tej sprawie czego przez siedem lat od zaginięcia Iwony.W. nikt w ten sposób nie zaaragował na takie właśnie rzeczy
No to są słowa pani prokurator Kijanko w sprawie Amber Gold bo nic nie zrobiono i 19000 ponad osób pokrzywdzonych i ponad 851.000.000 milionów wyprano
Ale nikt z tych ludzi poza Agencją Detektywistyczną Lampart nie zachował się tak honorowo nie pobierając żadnych pieniędzy od rodziny a nawet wspomniano o tym jak czuje się rodzina i co przeżywa dotychczas nikt nie powiedział o żadnym ze sposobów wsparcia dla tej rodziny myśle że Agencja Detektywistyczna Lampart dobrze zrobiła o tym mówiąc oraz wykonała kawał ciężkiej roboty w tej sprawie czego przez siedem lat od zaginięcia Iwony.W. nikt w ten sposób nie zaaragował na takie właśnie rzeczy
17
6
urzedasy, mafia,złodzieje, rodzina? minusuje konkretne wpisy na temat mafi w gdansku
7
1
To minusują pissowscy złodzieje wkurzeni, że sie nie pisze o nich, a przecież oni wyprali duuużo więcej ze SKOKów
3
7
Pokaz materiały
0
2
Nie tylko Iwona
Zacznijmy od tego że trójmiejska policja i prokuratura prowadzi śledztwa w dziwny sposób. Według nich żeglarz Patryk sam związał sobie ręce za plecami i obciążył się płytą chodnikową a następnie wypłynął na środek Zatoki Gdańskiej. Co ciekawe, eksperyment dowiódł, że zawiązanie węzłów jest niemożliwe.
32
1
I co to niby wnosi nowego ?
To nagranie to chyba jakiś debil udostępnił , to że śmieciaże pojechali inną trasą co w tym dziwnego wiekszość kierowców firm tak robi jeeli ma skrócić sobie droge też mi coś ŻENADA !!!
8
14
a po co mają skracac drogę skoro ni muszą do smietniak do smietnika?
Tam nie am co skracać, co ty bredzisz.
Rzceczywiście podróż śmieciarzy była dość dziwaczna, nietypowa. I to akurat wtedy gdy doszło prawdopodobnie do przestępstwa.
Rzceczywiście podróż śmieciarzy była dość dziwaczna, nietypowa. I to akurat wtedy gdy doszło prawdopodobnie do przestępstwa.
10
3
Przypadek
A wiesz, że o 4:15 ktoś mógł wyjść do parku na spacer z psem, a zawsze wychodził o 4:30 i poszedł jeszcze inną trasą! I co? Też będziesz uważał, że ten ktoś jest zamieszany w zaginięcie Iwony, bo zrobił coś inaczej niż zwykle?
6
9
Zweryfikować nie zaszkodzi
11
1
Co jak co ale..
...firma sprzątająca ma reklamę- CLEANER - CZYŚCICIELE..
18
2
Przełomowych momentów i nowych tropów w sprawie zaginięcia Iwony Wieczorek było mnóstwo. Ani policja, ani kolejne biura detektywów nie są na krok bliżej rozwiązania tej zagadki. Kolejne krzykliwe nagłówki są już niesmaczne.
4
6
przejście z worka na twarz Iwony - bezcenne
co za kit, szkoda pisać, filmy SF to przy tym pestka
10
6
na 5 calowym iphonie nie widać?
2
5
Reklama
Film to wspaniała akcja marketingowa ;) Dobry montażysta się za to zabrał, ale to dopasowanie twarzy to czyste SF :D
8
4
co to za firma srpzatajaca?
4
0
Amber Gold wykazał jak pracują chłopcy w Gdańsku
Mieliśmy próbkę jak pracują służby w Gdańsku, więc dlaczego akurat to śledztwo miało by być wzorowo prowadzone
20
2
a kto kazał wpłacać kasę do trefnego przedsięwzięcia
w lotto też nikt nikomu nie krze grać
Frajerzy sądzili że kupią złoto za bezcen w szemranym układzie i Państwo ma się tym zajmować? a dlaczego niby to?
Frajerzy sądzili że kupią złoto za bezcen w szemranym układzie i Państwo ma się tym zajmować? a dlaczego niby to?
6
8
Jest i śmieć troll na usługach cichych zleceniodawców ambergold który pod kazdzym tekstem wpisuje ze klienci ambera to frajerzy, co za śmieć z ciebie, i to za pare groszy
6
4
amber gold był parabankiem więc tak, wszyscy który stracili tam pieniądze myśleli że są sprytni a okazało się że byli frajerami.
7
3
Jasnowidz z Człuchowa wskazywał na studzienkę lub kanał burzowy?
Pamiętacie?
21
4
Jeśli już cytuje się Jackowskiego to należy dokładniej.
"Człuchnowski jasnowidz - jak przypomina "Dziennik Bałtycki" - został oficjalnie przesłuchany na początku 2012 roku. Wówczas Jackowski powiedział funkcjonariuszom, że dziewczyna nie żyje, a w sprawę zamieszane są dwie osoby.
- Podczas tamtej rozmowy wskazałem na okoliczności, które wcześniej nie były brane pod uwagę. (...) Wygląda na to, że policjanci zainteresowali się bliżej informacjami, które im podałem - stwierdził. Chodziło o przeszukanie jednego z miejsc. Według jasnowidza Iwona Wieczorek dotarła pod sam dom. Tam czekali na nią znajomi, którzy zabrali ją do samochodu". W innym miejscu -
"Czyli do zniknięcia doszło pod domem?
Uważam, że Iwona wsiadła do samochodu, który na nią tam czekał. W jej zniknięcie zamieszanych jest dwóch mężczyzn, których zresztą znała.
Gdzie ją zabrali?
W miejsce na terenie Gdańska. Widziałem obmurowanie, jakby fundamenty, między którymi zbierała się woda. Jakiś drewniany domek, altana. Wydaje mi się, że wiem, gdzie jest to miejsce".
Nie sądzę, aby tymi znajomymi byli pracownicy firmy wywożącej śmieci ;-/
- Podczas tamtej rozmowy wskazałem na okoliczności, które wcześniej nie były brane pod uwagę. (...) Wygląda na to, że policjanci zainteresowali się bliżej informacjami, które im podałem - stwierdził. Chodziło o przeszukanie jednego z miejsc. Według jasnowidza Iwona Wieczorek dotarła pod sam dom. Tam czekali na nią znajomi, którzy zabrali ją do samochodu". W innym miejscu -
"Czyli do zniknięcia doszło pod domem?
Uważam, że Iwona wsiadła do samochodu, który na nią tam czekał. W jej zniknięcie zamieszanych jest dwóch mężczyzn, których zresztą znała.
Gdzie ją zabrali?
W miejsce na terenie Gdańska. Widziałem obmurowanie, jakby fundamenty, między którymi zbierała się woda. Jakiś drewniany domek, altana. Wydaje mi się, że wiem, gdzie jest to miejsce".
Nie sądzę, aby tymi znajomymi byli pracownicy firmy wywożącej śmieci ;-/
8
5
Po tej publikacji
Policja mogła założyć ucho na druty śmieciarzy (podsłuch), zresztą chyba można sprawdzić też jak gęsto dzwonili do siebie po tym zdarzeniu.
15
0
Sprawa pewnie nigdy nie zostanie rozwiązana bo zbyt bardzo zależy na tym policji...jak by chcieli to by dawno rozwiazali ta sprawę a widać po tych wszystkich zaniedbaniach ze nie zależy im żeby ta sprawę rozwiazac
22
4
Brawo 10/10
8
1
Policji i innym bardzo wpływowym śmieciom, podobnie jak ambergold
8
2
policja pewnie wie kto to zrobił tylko nie potrafi tego udowodnić.
9
0
Ciekawe czy pracownicy tej feralnej ekipy
byli na podsłuchu...
17
1
Jeśli wersja z trzecim pracownikiem, który jechał na "pace". na workach na śmieciach jest sprawdzona.... to faktycznie wydaje się to dziwne. W "szoferce" spokojnie mieszczą się trzy osoby. Nie wydaje mi się, że ktoś wolałby jechać na brudnych workach pełnych śmieci skoro w aucie było dla niego miejsce, chyba że faktycznie kogoś tam "pilnował"
27
3
Jeśli w szoferce były trzy miejsca..
a jeden z ekipy jechał na ,pace', to bardzo prawdopodobne, że na zwolnionym miejscu w kabinie umościła się... p.Iwona. Mogła sama poprosić o podwiezienie do domu - mogli jej to zaproponować sami .szarmanccy' czyściciele. No i podwieźli... w ustronne miejsce!
1
1
W dawnych czasach aresztowano by całą trójkę na 3 miesiące, każdemu do celi jakieś ucho, odpowiednie przesłuchania i szybko byłoby jasne. Bo jeśli to oni to raczej nie są równo umoczeni i ten najmniej zaangażowany zacząłby w końcu sypać chroniąc swoją skórę.
27
2
Bełkot
"Materiały, które stały się przedmiotem publikacji, Agencja Detektywistycznej Lampart przekazała do Prokuratury Okręgowej w Gdańska. Z treści pisma, przy których przekazała materiał wynika, że nie jest to własna analiza agencji" - ktoś wie, w jakim to języku?
10
1
Czy bilingi rozmow mozna wykasowac wlasnie np okresie dotyczacym tych dni?
Czy logowania zostaly zabezpieczone czy po pol Roku sie je wykasowywuje I nie mozna nic odzyskac?
9
1
możliwe
Pomijając to CSI z twarzą na końcu filmu to hipoteza jest dość prawdopodobna aby służby mogły się tym zainteresować dokładniej
14
1
brawo
Nawet jeśli teza zawarta przez to biuro jest błędna i nieprawdziwa to wszystko to wydaje się bardziej logiczne niż 1 facet z ręcznikiem, któremu udało się tak dobrze schować zwłoki w cudowny sposób. Zwracam uwagę, że prokuratora mówi o analizie z 2015 roku. Czyli wątek z jedynym pojazdem znajdującym się w tamtym miejscu w odpowiednim czasie został zbadany po 5 latach !!??? I piszą, że nie znaleźli powiązań ??? z sprawą po tylu latach ????? A to ci psikus !
25
1
A przyszlo ci do glowy ,ze facet z recznikiem chociaz podpity mogl zaproponowac jej podwozke i zadzwonic po kumpla?
Moze I smieciarze to sluszny trop ale czy jedyny prawdopodobny?Trza sprawdzic czy nie byl moze stalym bywalcem takiego Dream Clubu ...
3
5
xxx
A czy ja pisze, że jest nie winny??? Tokiem rozumowania tylko stwierdzam, że w moim subiektywnym odczuciu ta wersja jest bardziej logiczna. Po 1 kamery nie zarejestrowały innego pojazdu po 2 dziewczyna podenerwowana kłótnią wsiadłaby do obcego auta (możliwe ale chyba nie aż tak bardzo). Razi mnie natomiast i to podkreślam w poście praca prokuratury. Po 5 latach otrzymano analizę dotyczącą ludzi oraz pojazdu, którego trasa pokrywała się czasowo z drogą przebytą przez panią Iwonę. Wiadomo, że trop się urywał i prawdopodobnie użyto jakiegoś pojazdu do tego dochodzi opisana zmieniona podróż pojazdu ekipy sprzątającej co oczywiście nie oznacza winny bądź nie winny, aczkolwiek budzi we mnie większe podejrzenie niż wspomniany ręcznik. Podsumowując nie wiem kto jak i kiedy itd, ale mam przede wszystkim żal do prokuratorów oraz śledczych za takie ociąganie się. Przypomnę także ujęcie, które opublikowano po tylu latach pana z ręcznikiem z jakiegoś klubu. I teraz pytanie czy widzi Pan/Pani różnice w:
a) po 5 dniach publikują materiał i ktoś jest w stanie sobie przypomnieć, że faktycznie był ktoś taki tańczył z taka osobą siedział w takim a nie innym miejscu
b) po 6 latach ledwo pamiętam, że chyba w tamtym roku byłem w takim klubie.
Sorry ale to chyba nie tak powinna wyglądać.
a) po 5 dniach publikują materiał i ktoś jest w stanie sobie przypomnieć, że faktycznie był ktoś taki tańczył z taka osobą siedział w takim a nie innym miejscu
b) po 6 latach ledwo pamiętam, że chyba w tamtym roku byłem w takim klubie.
Sorry ale to chyba nie tak powinna wyglądać.
4
1
Jeżeli tego nie potwierdzą to mam nadzieję, że Panowie wytoczą im proces o zniesławienie... takie publiczne szykanowanie kogoś bez racjonalnych dowodów jest po prostu chamskie... to co stało się z tą dziewczyną jest straszne i współczuję rodzinie, że tyle lat i nie mają żadnej informacji.
12
8
Niech mi ktoś powie, gdzie na tym filmie widać tego faceta na pace?
17
5
Jeżeli to nie jest dezinformacja
to wątek całkiem prawdopodobny. Jednakże , kilkanaście dni po wypowiedzi Latkowskiego i jego sugestii na temat zaginięcia Iwony, ukazuje się ta wersja wydarzeń i dodatkowo jest dostarczona do biura detektywistycznego przez anonimową osobę... Czyli mogłaby to być reakcja na wypowiedź Latkowskiego... Z drugiej strony kontrakty na oczyszczanie miasta, utylizację śmieci itd to potężne pieniądze, które mam nadzieję nie miały wpływu na tok śledztwa. Zawsze miałem kryminalnych za elitę i wiem, że są przeciążeni sprawami do rozwiązania, dwu-, trzy- krotnie , ale czas definitywnie rozwiązać tajemnicę tej śmierci. Od tego zależy prestiż gdańskiej policji.
17
1
Koles z recznikiem
Jest podpity,wraca za Iwona,na dyskotece wyraznie zwraca uwage na tanczaca blondyne w lewej stronie sali..pytanie czy z nia rozmawial czy byla to dziewczyna z do ktorej dotarla policja mogl byc to jakis przyjezdny na wystepach ,ktory chcial zapic swoje odrzucenie..moze jego dziewczyna byla blondyna?...Moze Iwona jej kogos przypominala?Moim zdaniem sprawa nie ruszy z miejsca jesli jeszcze raz policja nie sprawdzi wszystkich z telefonami z tej dyskoteki..Ten koles mogl np przyjsc z jakims kumplem....ktory podjechal pod park regana samochodem?Ogladalem wypowiedz Rutkowskiego na you tubie nie zgadzam sie ze z tego goscia na dyskotece bil spokoj...raczej przypominal lamparta szukajacego swojej antylopy.
4
4
Przerażające. .
Dosyć logiczne to.
8
1
Ciekawa hipoteza
Ale ja tam widzę w tym samochodzie tylko wory ze śmieciami jak żywe...
Jesli sprzątający chcieliby coś ukryć to spuściliby tą plandekę. No i motyw Watsonie, jaki mieli motyw by "sprzatnąć" (nomen omen:)) przypadkową dziewczynę?
Jesli sprzątający chcieliby coś ukryć to spuściliby tą plandekę. No i motyw Watsonie, jaki mieli motyw by "sprzatnąć" (nomen omen:)) przypadkową dziewczynę?
3
15
Nie mieli czasu na spuszczaie planedki, tam liczyło się to by działać szybko, przeciez w kazdym momencie mogl pojawic się jakiś swiadek. Poza tym ludzie pod wlpywem emocji nie do konca dzialają racjonalnie. Pozatym opuszczona plandeka budzilaby większe podejrzenia. Dlaczego ludzie tak słabo myslicie.
3
0
Iwona wg tego co owia media miala 3 przyjaciol i kolezanke i bywala na jakis tam dzialkach podobno.
Jaka jest najkrotsza droga z drogi nadmorskiej Czy ten domek imprezowy podobno jedneg z jej przyjaciol lezy gdzies blisko tego parku Regana? Moze chciala sobie isc dobrze znana sciezka a za nia podazyl ten typ z recznikiem?Czy ten koles w koszuli w krate aktory szedl za nia bulwarem mial klapki I w tych klapkach byl na dyskotece?No raczej nie..wiec albo zostawil buty w prywatnym apartamencie albo je zaostawil w samochodzie..pyt tylko swoim czy kolegi? kTO SPRAWDZAL MONITORING Z dREAM clubu? Moze warto sprawdzic go ponownie z troche wczesniejszymi datami?
3
7
JakiCHś działkach debilu, a nie jakiś!
0
0
CSI Kryminalne Zagadki Gdanska
Skan twarzy na poziomie bzdurnych serialow kryminalnych
9
6
Bajki
3
3
To karygodne, że ta sprawa nie jest do tej pory rowiązana
a to jest jedna hipotez. Gorące współczucia dla p.Iwony,matki Iwony Wieczorek.
21
0
w trzydziestej ósmej sekundzie słychać strzały
niech ktoś zawiadomi Macierewicza!
14
9
zwykła reklama
tanim kosztem, już nie wierzę w tych "detektywów"
6
6
Film zrobiony pod polaka który łyka wszystko
gdyby nie łykał każdego farmazonu to by nie musiał pracować za 3-4 tyś i g... mieć
4
12
FIRMA C****-**D zatrudnia też do pracy więźniów.
Firma zatrudnia też więźniów do prac z zakresu usług komunalnych...
21
5
hmm
to też istotna informacja
1
0
skazani przy takich pracach
Firma zatrudnia też więźniów do prac z zakresu usług komunalnych...
to też ważne info
to też ważne info
5
0
gdanska prokuratura to lajzy
raczej w tym czasie zajmowali sie ochrona amber gold niz sledztwem w sprawie zaginionej , a obecnie raczej beda tuszowac sprawe niz pomagac ja rozwiazac , zeby sie nie kompromitowac
21
1
taka babcia czy stary tetryk siedzący na tym portalu dzień i noc żyje takimi rzeczami jak by to miało wpływ na ich zas,,, życie
hahaha
2
18
jesli to tych trzech popelnilo morderstwo
a nasi dzielni policjanci nie potrafia przesluchac smieciarzy , bo ci sa inteligentniejski , to ja juz nie mam nic do powiedzenia
20
4
Czy to prawda czy nie, to i tak zenada jest, ze ten trop badali po 5 latach czyli w 2015 roku!!! Powinni miec ta wersje ogarnieta na drugi dzien po zaginieciu...
20
0
Kilka spostrzeżeń
Słaba wersja
Trzech do morderstwa - słabe
Podryw nad ranem - mało prawdopodobne
Studzienka -tak.
W kanale tylko dużym - ale i tak słabe i pytanie na koniec po co ta policja z Poznania czyżby ktoś miał powiązania?
Trzech do morderstwa - słabe
Podryw nad ranem - mało prawdopodobne
Studzienka -tak.
W kanale tylko dużym - ale i tak słabe i pytanie na koniec po co ta policja z Poznania czyżby ktoś miał powiązania?
7
12
Kanaliza jest sprzątana raz w roku
j.w.
2
0
Bzdura
No tak i jezdzili sobie miedzy Gdanskiem, a Sopotem ze zwłokami z tyłu I nieodsłonieta plandeka, co za absurd
7
14
Maju
dlaczego miedzy gdanskiem a spotem ? o czym ty mowisz ?
9
0
Może
Może to był wypadek poprostu ją potrącili kierowca byl pijany dlatego potem zniknął a ciało gdzieś schowali
22
0
ponoć sprawdzali
6
0
Najgorsze
jest to że ta firma sprzątająca zatrudnia więźniów. Nie wiem ile w tm prawdy ale tacy ludzie bez nadzoru mogą narobić gnoju. Bardzo mi szkoda rodziny ale ja na ich miejscu życie bym poświęcił aby ukarać bydlaków.
7
4
Może i to prawda
Choć nie chce mi się wierzyć , aby trzech kolesi z firmy sprzątającej stali za sobą murem w tuszowaniu sprawy. Zakładając że jeden z nich dokonał gwałtu i morderstwa,to nie sądzę aby dwóch pozostałych chciało milczeć w tak nagłośnionej sprawie.Poza tym czyn ten jest zagrożony nawet dożywociem , a ukrywanie takiego sprawcy też wiąże się z dużą odpowiedzialnością karną. Oczywiście najciemniej jest pod latarnią i szuka się na ogół tam gdzie powinno być.A prawda może być zupełnie inna i po ujawnieniu faktów , człowiek nie może uwierzyć iż mogło być to na wyciągnięcie ręki.
13
3
Dokładnie ... w imie czego dwóch pozostałych ma milczeć i brać na klatę ewentualny czyn znajomego z pracy
4
2
a skad wiesz czy wczesniej inni (w tym ci dwaj) nie dopuszczali sie podobnych zaczepek
tylko ze moze go ktos nie zglosil od razu bo byl pijany.
Publikacja ta ma jeden dobry aspekt bo teraz ludzie przeczytaja o tym i zastanowia sie czy sami nie stali sie kiedys celem tych gosci ze smieciarki.
W sumie dziwne bo sprawa juz powinna byc dawno w 997 w tvp i tam ludzie chetniej dzwonili i podawali istotne informacje niz bezposrednio na komisariacie gdzie nie kazdemu po drodze.
Publikacja ta ma jeden dobry aspekt bo teraz ludzie przeczytaja o tym i zastanowia sie czy sami nie stali sie kiedys celem tych gosci ze smieciarki.
W sumie dziwne bo sprawa juz powinna byc dawno w 997 w tvp i tam ludzie chetniej dzwonili i podawali istotne informacje niz bezposrednio na komisariacie gdzie nie kazdemu po drodze.
5
0
Racja
Z własnego doświadczenia procesowo-śledczego... Jest bardzo mało prawdopodobne, aby z 3 osobowej ekipy nikt się nie wsypał, albo nie wysypał..
3
2
Ja tam nawet tego siedzącego gościa na pace nie widzę a co dopiero Iwonę. Chyba naciągane ....
12
7
Dziewczyna musiałaby mieć wielką twarz. Porównajcie sobie wielkość rzekomej twarzy do wielkości choćby głowy kolesia na przyczepie. Zobaczyli tam co chcieli zobaczyć, żeby trochę sławy i reklamy sobie zrobić kosztem sprawy
5
10
dwoch z tej zalogi smieciarki wlasnie dalo minusy.
teraz tylko sprawdzic ich ip i oznacza, ze prowokacja sie udala.
2
1
Porównaj sobie proporcje głowy do tablicy rejestracyjnej, która ma 52cm i jest w tej samej odległości od kamery. Według mnie wychodzi, że proporcje są idealne
7
0
PODAC TYM TRZEM SERUM PRAWDY i przesluchac...
moze to oni a moze nie oni ale obstawiam ze to recznikowiec...nieuchwytny .Moze to marinero jakis I odplynal policji ?
7
1
Pracownicy CB
Pracownicy z CB kiedyś pobili mojego szwagra wracającego z Sopotu nad ranem - dla zabawy, nudziło im się w pracy... a więc wszystko możliwe
12
1
dokladnie
moja znajoma tez byla zaczepiana na tym terenie przez sprzataczy
13
0
CO ZA CHŁAM !!
Nie da się tego oglądać, bez przerwy się wiesza!!!
1
7
Czemu wy ciągle o tej iwonie mówicie?przeciez tyle osób jest zaginionych...
3
13
nie wiem co myśleć
ale wiem że jeśli się okaże że w tej wersji jest coś na rzeczy.... to niezłe jaja będą. Choć jakoś mi sie nie chce wierzyć że tego niesprawdzono.
6
1
To co ta agencja detektywistyczna opublikowala to już było znane policji i dokładnie pewnie sprawdzone.wiec oni sami nic nie odkryli i do niczego nie doszli.a opublikowanie tego filmiku to zwykle k*rew*two z ich strony.bo te szm*ty zrobily sobie darmowa reklame kosztem ludzkiej tragedii.a ci 3 trzej pracownicy tej firmy sprzatajacej powinni podać ta agencje do sadu o duże odszkodowanie za to ze zrobili z nich gwalcicieli i mordercow.nikt normalny by nie przewozil odkrytych i widocznych zwłok w centrum miasta...trzeba być kretynem żeby uwierzyć tym detektywom
3
18
a ty oczywscie jestes najmadrzejszym z policji i wyjasniliscie te sprawe
jak kilkanasciei innych zaginiec. w tym nie tylko osob ale i akt np w sprawie tak prostej jak amber gold..
Po co przekazywali by prokuraturze w Gdansku wyniesione stad akta? to troche sie kupy nie trzyma. jaka wedlug ciebie mieliby z tego zrobic reklame? ;)
Po co przekazywali by prokuraturze w Gdansku wyniesione stad akta? to troche sie kupy nie trzyma. jaka wedlug ciebie mieliby z tego zrobic reklame? ;)
6
0
Policja czyta opinie w internecie by uzyskać materiał dowodowy
7
1
Powinna byc ankieta.
Powiedzcie uczciwie ilu zwyklych ludzi wiedzialo o obsludze tego wozu z firmy sprzatajacej przez te 7 lat? Tak zeby mogli cokolwiek pomoc w sledztwie?
No ilu?
powinna tu wpasc ankieta czy znales te hipoteze i czy przestawiala ja policja lub prokuratura?
tak,
nie,
No ilu?
powinna tu wpasc ankieta czy znales te hipoteze i czy przestawiala ja policja lub prokuratura?
tak,
nie,
12
1
CSI Gdańsk
6
2
Czy poznamy zeznania panow sprzatajacych?
W jakiej czesci te zeznania byly niespojne? Nie poznamy -wiec nie ma co siobie dopowiadac hipotez.PATRZE NA TEN OTWARTY FURGON ALE NICZEGO NIE WIDZE.Chociaz bardziej prawdopodobne jest ze w trojke mieli wieksze szanse na ukrycie I pozbycie sie ciala niz jeden.Pewne jest tylko to,ze zostana zaproszeni na przesluchanie.Jesli nie przyjda znaczy ze maja cos na sumieniu.
10
1
Hnm
Trzeba jeszcze raz przesluchac tych smieciarzy i na wykrywacz klamstw z nimi..
8
0
CO ZA ABSURD !!
Jestem oburzony zarówno działaniem agencji jak i portalu który publikując taki materiał przykłada rękę do marketingowego wykorzystywania ludzkiej tragedii. Kolejne hieny próbują zyskać darmową reklamę, publikując pseudo profesjonalne materiały. Ktoś za dużo oglądał CSI..
Analiza danych biometrycznych twarzy to jakaś totalna bujda.. Prezentowany materiał obrazuje środowisko graficzne Autodesk Maya służące do tworzenia animacji 3D ;-) Nie wiem czy to jest najlepsze narzędzie do tego ;-) BTW ciekawe czy Lamparty mają na to licencję, bo to nie tanie rzeczy są.. (2000 Euro rok).
Wracając do merytoryki - obraz zarejestrowany przez kamery monitoringu posiada rozdzielczość 4CIF (704×480), wobec czego analizowany fragment "twarzy" może mieć ok. 35x35 pikseli ! Favicon trojmiasto.pl widoczny na zakładce ma 16x16.. Jedynie przy fotografii zrobionej w bardzo dobrych warunkach, en face mogłoby to posłużyć do identyfikacji. Jak komuś udało się oznaczyć na tak niskiej rozdzielczości w sposób rzetelny opisywane wektory? Jakim cudem po przeskalowaniu zachowały jeszcze sensownie proporcje, korelujące wzajemnie z dla wieloma punktami twarzy.. Do tego w warunkach w których nie da się określić konta pod jaki facjata została zarejestrowana?..
TURBO BUJDA !!
Także... dajcie już ludziom spokój i wykorzystujcie ich tragedii.. A drogie Trojmiasto - nie publikujcie proszę takich bzdur, bo tylko "nakręcacie klimat" i kolejnych tego rodzaju poszukiwaczy przygód..
Analiza danych biometrycznych twarzy to jakaś totalna bujda.. Prezentowany materiał obrazuje środowisko graficzne Autodesk Maya służące do tworzenia animacji 3D ;-) Nie wiem czy to jest najlepsze narzędzie do tego ;-) BTW ciekawe czy Lamparty mają na to licencję, bo to nie tanie rzeczy są.. (2000 Euro rok).
Wracając do merytoryki - obraz zarejestrowany przez kamery monitoringu posiada rozdzielczość 4CIF (704×480), wobec czego analizowany fragment "twarzy" może mieć ok. 35x35 pikseli ! Favicon trojmiasto.pl widoczny na zakładce ma 16x16.. Jedynie przy fotografii zrobionej w bardzo dobrych warunkach, en face mogłoby to posłużyć do identyfikacji. Jak komuś udało się oznaczyć na tak niskiej rozdzielczości w sposób rzetelny opisywane wektory? Jakim cudem po przeskalowaniu zachowały jeszcze sensownie proporcje, korelujące wzajemnie z dla wieloma punktami twarzy.. Do tego w warunkach w których nie da się określić konta pod jaki facjata została zarejestrowana?..
TURBO BUJDA !!
Także... dajcie już ludziom spokój i wykorzystujcie ich tragedii.. A drogie Trojmiasto - nie publikujcie proszę takich bzdur, bo tylko "nakręcacie klimat" i kolejnych tego rodzaju poszukiwaczy przygód..
7
16
Niestety... tylko zwykły absolwent Wydziału Automatyki Instytutu Technologii w Massachusetts
2
1
z czym masz problem? Z tym ze komuś zależy żeby rozwiązać sprawę? Ze próbuje wszystkiego? W odróżnieniu od policji i prokuratury? Czy chciałeś zaistnieć?
4
0
Z czym mam problem opisałem.. Zaistnieć próbuje firma detektywistyczna, tak jak kiedyś próbował zaistnieć Pan Rutkowski.. Każde dążenie do ukarania sprawców jest pożądane, natomiast mierzi mnie fałszywy altruizm, który ktoś próbuje uwiarygodnić materiałem o wartości merytorycznej rodem z amerykańskich seriali.. Przesłanka stworzenia tej publikacji nie była chęć pomocy a autoreklamy - tyle w temacie.
1
2
Skuteczność prokuratury?
Proszę zwrócić uwagę że pracę tej prokuratury poznaliśmy w sprawie Amber Gold.
Ci prokuratorzy są i nic więcej, problemem są pytania o czynności, oni nie wiedzą nawet co sami robili w sprawie
Ci prokuratorzy są i nic więcej, problemem są pytania o czynności, oni nie wiedzą nawet co sami robili w sprawie
16
0
iwona
w tym czasie auta tej firmy nie mialy gps
2
5
I byli do tej trasy przyspawani. Była 5, pojechali kupić browara, spoko w ustronnym miejscu i tyle. A to wszystko to luźna argumentacja. Nikt nie wie kiedy i w którym miejscu Iwona zeszła z deptaka i w którą stronę się udała.
2
4
Publikacja ta ma jeden dobry aspekt bo teraz ludzie przeczytaja o tym i zastanowia sie czy sami nie stali sie kiedys celem tych
nie wysypali sie bo byc moze wcale nie byli przycisnieci przez policje.
10
0
Może i ta teoria jest prawdziwa ale dopóki nie odnajdą Iwony, to tylko kolejna teoria do weryfikacji.
Ja śledzę tą sprawę od początku jak tylko Iwona Wieczorek zaginęła, i wiele razy czytałem o różnych przełomach w tej sprawie. A to Rutkowski wpadł na jakieś ślady, a to policja przeszukuje - przekopuje park Reagana od lat, a to jasnowidz wskazał miejsce ukrycia ciała, a teraz agencja Lampart.
I co i dalej nic?!
Szkoda mi rodziny która musi przeżywać w rok, w rok to samo!
Dla mnie na dzień dzisiejszy kluczowymi osobami w tej sprawie by ją rozwiązać to:
1. Facet z ręcznikiem i nie musi być to od razu morderca, może być to świadek który może poświadczyć wersję agencji Lampart że faktycznie tych trzech sprzątających zaczepiało dziewczynę i że doszło między nimi do sprzeczki.
2. Odnalezienie dwój rowerzystów którzy tam na tym filmie przejeżdżali może coś jeszcze po latach pamiętają z tamtego dnia.
3. Jeżeli stawy, zbiorniki i kanały burzowe nie zostały przeszukane to na co policja czeka dawno już powinny być przeszukane sprawdzone, nawet wodę ze stawów spuścić bo są na to możliwości i powinno być to od razu zrobione bo tylko w taki sposób można szybko pozbyć się ciała.
4. Tam też w tych okolicach też dużo się budowało i można było też ciało ukryć w fundamentach.
5. Ja bym jeszcze lepiej prześwietlił jej znajomych, bo tu też jest wiele nieścisłości w ich zeznaniach, zachowaniach itp. i np pozbycie się samochodu. Bo z tego co się orientuję łatwo tam wjechać samochodem czy się posiada pozwolenie czy nie bo nikt tego tam nie sprawdza, a nie raz jak tam jechałem rowerom i to w godzinach popołudniowych gdzie jest sporo ludzi jakiś kierowca się przemykał po drodze rowerowej. Dla tego też bym nie przesądzał w 100% że to musiały być służby komunalne i akurat ich pracownicy.
6. I powinno się sprawdzić wszystkie telefony komórkowe które się w tamtym czasie logowały choć w tamtych latach nie wszystkie komórki na kartę był zarejestrowane
Dla dobra rodziny Iwony powinno się ostrożnie podchodzić z publikacją takich w 100% nie sprawdzonych informacji. Bo to jest kolejne rozbudzanie nadziei na jej odnalezienie i wyjaśnienia tej sprawy, a może się okazać że Ci faceci co sprzątali nic wspólnego z tą sprawą nie mieli, ciała nie znaleźli i co wtedy?
Poza tym sprawca lub sprawcy też śledzą tą sprawę w mediach i mogą odpowiednio się uchronić przed złapaniem!
I co i dalej nic?!
Szkoda mi rodziny która musi przeżywać w rok, w rok to samo!
Dla mnie na dzień dzisiejszy kluczowymi osobami w tej sprawie by ją rozwiązać to:
1. Facet z ręcznikiem i nie musi być to od razu morderca, może być to świadek który może poświadczyć wersję agencji Lampart że faktycznie tych trzech sprzątających zaczepiało dziewczynę i że doszło między nimi do sprzeczki.
2. Odnalezienie dwój rowerzystów którzy tam na tym filmie przejeżdżali może coś jeszcze po latach pamiętają z tamtego dnia.
3. Jeżeli stawy, zbiorniki i kanały burzowe nie zostały przeszukane to na co policja czeka dawno już powinny być przeszukane sprawdzone, nawet wodę ze stawów spuścić bo są na to możliwości i powinno być to od razu zrobione bo tylko w taki sposób można szybko pozbyć się ciała.
4. Tam też w tych okolicach też dużo się budowało i można było też ciało ukryć w fundamentach.
5. Ja bym jeszcze lepiej prześwietlił jej znajomych, bo tu też jest wiele nieścisłości w ich zeznaniach, zachowaniach itp. i np pozbycie się samochodu. Bo z tego co się orientuję łatwo tam wjechać samochodem czy się posiada pozwolenie czy nie bo nikt tego tam nie sprawdza, a nie raz jak tam jechałem rowerom i to w godzinach popołudniowych gdzie jest sporo ludzi jakiś kierowca się przemykał po drodze rowerowej. Dla tego też bym nie przesądzał w 100% że to musiały być służby komunalne i akurat ich pracownicy.
6. I powinno się sprawdzić wszystkie telefony komórkowe które się w tamtym czasie logowały choć w tamtych latach nie wszystkie komórki na kartę był zarejestrowane
Dla dobra rodziny Iwony powinno się ostrożnie podchodzić z publikacją takich w 100% nie sprawdzonych informacji. Bo to jest kolejne rozbudzanie nadziei na jej odnalezienie i wyjaśnienia tej sprawy, a może się okazać że Ci faceci co sprzątali nic wspólnego z tą sprawą nie mieli, ciała nie znaleźli i co wtedy?
Poza tym sprawca lub sprawcy też śledzą tą sprawę w mediach i mogą odpowiednio się uchronić przed złapaniem!
12
0
1,2 - możliwe do wykonania ale mało prawdopodobne, że coś wniesie
3,4 - technicznie niewykonalne, a zarazem najbardziej prawdopodobne
5 - skrajnie naiwne. Jak masz coś do ukrycia, to nie pchasz się po to nieuprawnionym samochodem po ścieżce rowerowej
6 - po tylu latach logi mogą już nie istnieć, o ile nie były wcześniej wnioskowane w postępowaniu
3,4 - technicznie niewykonalne, a zarazem najbardziej prawdopodobne
5 - skrajnie naiwne. Jak masz coś do ukrycia, to nie pchasz się po to nieuprawnionym samochodem po ścieżce rowerowej
6 - po tylu latach logi mogą już nie istnieć, o ile nie były wcześniej wnioskowane w postępowaniu
0
0
Obstawiam ze za jakis czas nakreca film o zaginieciu Iwony i przedstawia w nim alternatywna wersje zdarzeń
9
2
spoko. juz pracuje nad scenariuszem
mam juz ogolny zarys fabuly.
0
2
Po tylu latach tylko naglasnianie sprawy i pokazywanie nowych watkow moze przyniesc rozwiazanie sprawy,opcja z wystraszeniem sprawcy lub sprawcow juz dawno nie ma racji bytu
2
7
podaję rozwiązanie
Poddać pracowników firmy sprzątającej badaniu na wariografie i wykonać przesłuchanie -konfrontacje w parach. Prezentacja bardzo logiczna. Jeśli to reklama to i tak nie umniejsza dociekliwości i zastosowaniu środków do wyjaśnienia sprawy. Pozdrawiam.
11
1
Zapewne byl juz robiony portret psychologiczny sprawcy.Pytanie kim byl?psychopata ktory mordowal ?psychopata morderca gwalciciel?czy nieszczesliwy wypadek ?
6
2
robi sie rowniez profile ofiary
a co do tego ilu bylo sprawcow jest otwarta sprawa. takze czasem jeden profil nie wystarczy.
0
1
Może potrącili ją tą śmieciarką?
I spanikowali.
14
0
Na pierwszym zdjęciu za kierownicą siedzi pan w czerwonej koszulce
Na pace niby z ofiara pan w granatowej koszulce....
2
2
Nie winię i nie bronię nikogo - ale dlaczego pracownicy mogli mataczyć
1. Wyszłoby, że zjechali z trasy by schować część łupu (niektórzy pracownicy wybierają rzeczy ze śmieci i sprzedają by dodatkowo zarobić).
2. Któryś z nich mógł kierować samochodem bez prawa jazdy.
3. Mieli inne "zlecenie" do wykonania o którym nie wiedział szef.
W tej firmie pracują osoby z różną przeszłością, więc może przyznanie się do ww. rzeczy spowodowałoby powrót za kratki. (jak ktoś miał zawiasy)
2. Któryś z nich mógł kierować samochodem bez prawa jazdy.
3. Mieli inne "zlecenie" do wykonania o którym nie wiedział szef.
W tej firmie pracują osoby z różną przeszłością, więc może przyznanie się do ww. rzeczy spowodowałoby powrót za kratki. (jak ktoś miał zawiasy)
8
1
I właśnie dlatego że jak ujęłaś w takich firmach pracują osoby z różną przeszłością, jest to powód
by bliżej przyjżeć się pracownikom tej firmy. rzeczywiściemogli zjechać tam z różnych powodów, z różnych powodów też mogli zamieniać się miejscami. Dlaczego to robili to jest już zadanie ustalenia przez policję. Nawet jeżeli mieli by ustalic że kierowca chciał mieć wolne ręce żeby podłubać w nosie to trzeba ustalić jak dłubał w nosie, którą ręką itp. Diabeł tkwi w szczegółach i doświadczony śledczy wyłapie jak coś jest nie tak. Mam wrażenie że całą sprewę potraktowano po macoszemu. Mogę tylko współczuć rodzinie że sprawa jeszcze nie została rozwiązana. Trzymam też kciuki że uda się wkońcu ustalić co się stało tamtego dnia.
8
2
Na forum zaginelaiwonawieczorek przeczytałam artykuł o kolegach Iwony
Paweł, Adrian i Marek. Wszyscy przed trzydziestką, dobrze sytuowani. Paweł ma firmę transportową, zajmuje się też tuningiem samochodów. Marek ma dochodowy kontrakt na wywóz śmieci, dorobił się już mercedesa. Adrian pracuje na etacie w prywatnej firmie. Marek od śmieci - przypadek?
15
1
Może ona na tej pace żyła i podali ją dalej
żeby wywieźć za granicę?
5
0
taka jedna ...wlasnie chcialem o tym napisac ze ci koledzy ....
Dobrze usytuowani maja firme ktora zajmuje sie wywozem smieci wywiezli ja dalej !!!! Czas sie zgadza !!!!
5
0
Sprawdzić kanaly
Sprawdzić kanały do cholery i to szybko policyjne nieroby
9
0
Nie chce się czepiać tej teorii..
Nie chce się czepiać tej teorii bo w sumie brzmi całkiem logicznie, ale czy gdyby ktoś rzeczywiście przewoził ciało to nie zadałby sobie tego nieopisanego trudu by zasłonić plandekę, która jest już zamontowana? i przewożąc mnóstwo różnych worów, czy rzeczywiście ułożyłby ciało nie na samym dnie ale tak, by twarzą niemal wystawało z samochodu? Stres stresem.. ale jeżeli tak było to chyba najgłupsi złoczyńcy w historii..
3
5
racja !!!!!! kot cialo przewozi z odkryta plandeka ???
Lampart wy juz teze postawiliscie odbosnie magdy zuk !!! Buhahahah
0
2
kolejną kwestią jest to że wyjechali z parku - teoretycznie mogli dalej jechać prosto alejką równoległą do dąbroszczaków
za biedronką. Róźniej widać że tą własnie drogą wracają.
Ktoś wie gdzie są te kanały burzowe w tamtym rejonie?
Ktoś wie gdzie są te kanały burzowe w tamtym rejonie?
0
0
tragedia
Rozumiem to wielka tragedia dla rodziny ale tyle osób zagineło i sprawy nie są tak naglasniane a o Iwonie cały czas się mówi. coś tu śmierdzi.
1
4
Ciało miedzy pomorska a piastowska
Powiem krótko jeżeli jest to prawda, to policja przeszukiwania prowadziła w niewłaściwym miejscu, teren poszukiwan powininen obejmowac miedzy ulica pomorska a piastowska oraz piastowska do mijca gdzie były wykonywane poszukiwania.
teren po dawnych działkachmiedzy pomorska a piastowska w tym czasie wył rewitalizowany a i sporo studni było po dawnych dziłakowiczach wiec mili sporo mijsa do ukrycia ciała np. Na kwardacie pomorska piastowska , a osiedle tysiaclecia i koscuł na jelitkowie
teren po dawnych działkachmiedzy pomorska a piastowska w tym czasie wył rewitalizowany a i sporo studni było po dawnych dziłakowiczach wiec mili sporo mijsa do ukrycia ciała np. Na kwardacie pomorska piastowska , a osiedle tysiaclecia i koscuł na jelitkowie
8
0
Iwona widzi dom czyli Iwona musi być zakopana koło domu albo w miejscu gdzie ostatni raz została widziana sprawcy wybrali miejsce dobrze Iwonie znane i tam zarówno mogli ukryć ciało
1
3
Drodzy Panowie z Biuro Lampart Group S.A.:
jeśli wasza praca pomoże w rozwiązaniu sprawy to chwała i szacunek wam za to,
...jednak, niezależnie od tego, robienie sobie z tematu filmiku promo jest ku....sko żałosne!
...jednak, niezależnie od tego, robienie sobie z tematu filmiku promo jest ku....sko żałosne!
2
1
zeznanie śmieciarza
Tymczasem śledczy znaleźli świadka, który widział zaginioną i "mężczyznę z ręcznikiem" siedzących na jednej ławce. - Według świadka mężczyzna i Iwona mieli potem pójść w innych kierunkach, co częściowo potwierdził monitoring - powiedziała rzeczniczka. Jak dodała, śledczy ostrożnie podchodzą do zeznań sprzątacza tym bardziej, że żaden z dwójki jego towarzyszy nie zaobserwował sytuacji na ławce.
4
0
artykuł z 2012r/ fragment/
Sprzątał i widział Iwonę
Być może to pech (mężczyzna może nie wiedzieć, że jest poszukiwany), a może celowe unikanie przesłuchania, w konsekwencji czego brakuje zeznań tej bardzo ważnej dla sprawy osoby.
Śledczy przesłuchiwali natomiast pracowników firmy sprzątającej, która tej nocy porządkowała nabrzeże. Kilku z nich kojarzyło, że kiedyś podczas rozmów w bazie firmy jeden z kumpli opowiadał, że widział wtedy tę dziewczynę, która zaginęła.
Do jego przesłuchania doszło nieco ponad rok od zaginięcia dziewczyny. Z jego relacji wynika, że pracował tej nocy na zmianie z trzema kolegami, on był jako czwarty – pełnił rolę kierowcy. Około godziny 4:00 ekipa była przy ulicy Jantarowej w Gdańsku i oczyszczała deptak w kierunku Gdańska – czyli na tej samej trasie, którą pokonywała Iwona. Podczas sprzątania przemieszczali się samochodem marki Lublin, jego koledzy szli przed nim, a on jechał zaraz za nimi.
Gdy minęli wejście numer 63 (czyli to, gdzie była kamera oraz nagrana na filmie Iwona) i byli na wysokości kolejnego wejścia, mężczyzna zauważył kobietę: – Zwróciłem na nią uwagę, bo była ładna. Pamiętam, że w ręku niosła buty. Zażartowaliśmy nawet, że ładna dziewczyna i fajnie by było ją poderwać. Minęliśmy ją, a ona siedziała na ławce z tym mężczyzną z ręcznikiem, którego pokazywali w telewizji. Potem, gdy jechaliśmy dalej w kierunku Brzeźna, a jechałem wolno, jakieś 5 km/h, to ona nas minęła. Nawet dwukrotnie, gdyż co chwilę się zatrzymywaliśmy, aby na przykład opróżnić kosze – relacjonuje w zeznaniach pracownik firmy sprzątającej.
Początkowo mężczyzna z ręcznikiem miał iść za Iwoną, jednak ona w końcu skręciła w Park Reagana, w alejkę numer 58 – prowadzącą w stronę ulicy Obrońców Wybrzeża. Mężczyzna idący za nią, miał natomiast pójść dalej prosto. Według zeznań kierowcy, dziewczyna szła już wtedy sama. Nikt za nią nie podążał, a i na samej alejce nikogo nie było. Więcej Iwony nie widział. Dopiero z komunikatu w telewizji dowiedział się, że zaginęła. Jednak – po okazaniu zdjęć Iwony i kadru z monitoringu z wizerunkiem pana z ręcznikiem – świadek ten nie miał wątpliwości, że widział właśnie ich. Nie zgłosił się wcześniej na policję, ponieważ w jego ocenie nie wiedział o niczym istotnym i nic podejrzanego wtedy nie zaobserwował. Przesłuchiwane dwie osoby z ekipy sprzątającej zaprzeczyły, jakoby widziały wtedy samotnie idącą dziewczynę. Nie pamiętali również, żeby kolega zwracał wtedy na nią ich uwagę.
Dodatkowo, około miesiąc po zaginięciu Iwony, na policję zadzwoniła kobieta, która chciała pozostać anonimową. Poinformowała, że podczas spaceru usłyszała rozmowę panów porządkujących pas nadmorski. Jeden z nich opowiadał, że – w dniu zaginięcia dziewczyny – podwoził pojazdem którym dysponują, kilka przejść dalej mężczyznę, widocznego na monitoringu mężczyznę z ręcznikiem. Nie udało nam się ustalić, czy chodziło o firmę, której pracownik zeznawał, że widział Iwonę, czy też drugą – konkurencyjną, która również wtedy sprzątała pobliski rejon, a której samochód widoczny jest na kadrze z monitoringu spod wejścia 63 o godzinie 4:26.
Być może to pech (mężczyzna może nie wiedzieć, że jest poszukiwany), a może celowe unikanie przesłuchania, w konsekwencji czego brakuje zeznań tej bardzo ważnej dla sprawy osoby.
Śledczy przesłuchiwali natomiast pracowników firmy sprzątającej, która tej nocy porządkowała nabrzeże. Kilku z nich kojarzyło, że kiedyś podczas rozmów w bazie firmy jeden z kumpli opowiadał, że widział wtedy tę dziewczynę, która zaginęła.
Do jego przesłuchania doszło nieco ponad rok od zaginięcia dziewczyny. Z jego relacji wynika, że pracował tej nocy na zmianie z trzema kolegami, on był jako czwarty – pełnił rolę kierowcy. Około godziny 4:00 ekipa była przy ulicy Jantarowej w Gdańsku i oczyszczała deptak w kierunku Gdańska – czyli na tej samej trasie, którą pokonywała Iwona. Podczas sprzątania przemieszczali się samochodem marki Lublin, jego koledzy szli przed nim, a on jechał zaraz za nimi.
Gdy minęli wejście numer 63 (czyli to, gdzie była kamera oraz nagrana na filmie Iwona) i byli na wysokości kolejnego wejścia, mężczyzna zauważył kobietę: – Zwróciłem na nią uwagę, bo była ładna. Pamiętam, że w ręku niosła buty. Zażartowaliśmy nawet, że ładna dziewczyna i fajnie by było ją poderwać. Minęliśmy ją, a ona siedziała na ławce z tym mężczyzną z ręcznikiem, którego pokazywali w telewizji. Potem, gdy jechaliśmy dalej w kierunku Brzeźna, a jechałem wolno, jakieś 5 km/h, to ona nas minęła. Nawet dwukrotnie, gdyż co chwilę się zatrzymywaliśmy, aby na przykład opróżnić kosze – relacjonuje w zeznaniach pracownik firmy sprzątającej.
Początkowo mężczyzna z ręcznikiem miał iść za Iwoną, jednak ona w końcu skręciła w Park Reagana, w alejkę numer 58 – prowadzącą w stronę ulicy Obrońców Wybrzeża. Mężczyzna idący za nią, miał natomiast pójść dalej prosto. Według zeznań kierowcy, dziewczyna szła już wtedy sama. Nikt za nią nie podążał, a i na samej alejce nikogo nie było. Więcej Iwony nie widział. Dopiero z komunikatu w telewizji dowiedział się, że zaginęła. Jednak – po okazaniu zdjęć Iwony i kadru z monitoringu z wizerunkiem pana z ręcznikiem – świadek ten nie miał wątpliwości, że widział właśnie ich. Nie zgłosił się wcześniej na policję, ponieważ w jego ocenie nie wiedział o niczym istotnym i nic podejrzanego wtedy nie zaobserwował. Przesłuchiwane dwie osoby z ekipy sprzątającej zaprzeczyły, jakoby widziały wtedy samotnie idącą dziewczynę. Nie pamiętali również, żeby kolega zwracał wtedy na nią ich uwagę.
Dodatkowo, około miesiąc po zaginięciu Iwony, na policję zadzwoniła kobieta, która chciała pozostać anonimową. Poinformowała, że podczas spaceru usłyszała rozmowę panów porządkujących pas nadmorski. Jeden z nich opowiadał, że – w dniu zaginięcia dziewczyny – podwoził pojazdem którym dysponują, kilka przejść dalej mężczyznę, widocznego na monitoringu mężczyznę z ręcznikiem. Nie udało nam się ustalić, czy chodziło o firmę, której pracownik zeznawał, że widział Iwonę, czy też drugą – konkurencyjną, która również wtedy sprzątała pobliski rejon, a której samochód widoczny jest na kadrze z monitoringu spod wejścia 63 o godzinie 4:26.
6
0
Droga Prokuraturo, Droga Policjo
przestaje mieć znaczenie kto i jak próbuje dotrzeć w chwili obecnej do prawdy. W natłoku tak wielu potencjalnych wątków i sam Anioł Stróż szukałby latami... Młodziutka dziewczyna, maturzystka, nasza, gdańszczanka, z głową pełną marzeń..., była już tak blisko domu. Może trzeba przemyśleć ten wariant i za wszelką cenę sprawdzić te kanały? Bez względu na to, kto ma sobie w przyszłości przypisać sukces - (jęśli w tak dramatycznej sytuacji wogóle można mówić o sukcesie). Drodzy Państwo, zróbcie wszystko aby ją znaleźć, niech wróci do domu :'( Bardzo Was proszę, ona musi wrócić do Matki i do nas, obywateli tego miasta.
Chcemy wierzyć, że żyjemy w społeczeństwie, w którym nawzajem będziemy siebie w potrzebie szukać - aż do skutku.
Chcemy wierzyć, że żyjemy w społeczeństwie, w którym nawzajem będziemy siebie w potrzebie szukać - aż do skutku.
17
0
Chcemy wierzyć...dobre. Ja patrzę realnie na to wszystko a nie by nam w obłokach, że świat jest dobry
0
1
Nie bujam miało być
1
0
Jak dla mnie to Kaska ...pseudo kolezanka wie co sie wydarzylo i z czyim udzialem tydzien wczesniej..I iwazam ze to wlasnie oni sa winowajcami zaginiecia Iwony. Dlaczego dziewczyna "nie pamieta"kto wtedy uderzyl Iwone ,sytuacja tydzien wczesniej jest kluczowa.Tak uwazam...
16
0
Tez jestem za tym zeby sprawdzic te kanaly ,bo ost czytalam o tych dziewczynach znalezionych w Krakowie (i tez byly wrzucone do kanalu i rzeki) ale przyszlo mi cos takiego na mysl na temat p.recznika jesli on gral w tych nadmorskich okolicach (kolobrzeg ,Zakopane ,Sopot itp ) a wlasnie po Iwonie bylo zabojstwo w Kolobrzegu ,potem w Krakowie itp to morze wlasnie on stoi za tymi zabojstwami ,tam gdzie grali w 3kubki (popelnil zbrodnie) i uciekal do innego miasta i tam znow popelnial zbrodnie
10
0
mysle ze to oni
Stawiam teze ze w prokuraturze wiedziano o rewelacjach lamparta od 5 lat tak jak sami zreszta poswiadczyli po ukazaniu sie pierwszego filmu.
Dlaczego wiec ich nie wsadzili?
Ano dlatego ze to za malo zeby kogos wsadzic za morderstwo. To wszystko są tylko poszlaki. Bardzo sensowne i prawdopodobne, ale nie dowody. W prokuraturze wiedzą ze z takimi "dowodami" wyciągnie ich kazdy średnio-inteligentny prawnik. Nie ma świadka, na monitoringu nie widac calego zajscia, nie ma materialu biologicznego do porownania, nie ma ciala, narzedzia zbrodni. Wiec mimo ze wszyscy dookola "wiedzą" ze to oni to g... im mozna zrobic. Jedynie czekac az ktorys pusci farbe i zacznie sypac.
Jak to zrobic zeby zaczął sypać? Moze postraszyc ze np jest "przelom" w sledztwie i zorganizowac "ponowne przeszukanie terenow parku regana" - co mialo miejsce w tym roku po wakacjach. Mimo wszystko jednak to nic nie daje i delikwenci dalej siedza cicho. Lampart zasugerowal ze to recydywisci wiec umieją trzymać gęby na kłódke w rezultacie prowokacja z przeszukaniem parku nic nie dała.
Wkońcu ktoś w prokuraturze decyduje sie na desperacki krok i ujawnia za pomocą prywatnej firmy detektywistycznej materiały ze śledztwa w nadziei ze moze tym razem ktorys z nich zmięknie i zacznie sypac na kolegów. Firma bierze materiały i zeby temat dluzej krązyl w mediach dodaje naciąganą sugestie z obróbą zdjecia. To rozpoznanie twarzy na zdjeciach to jest lipa ale zauwazcie ze dzieki temu temat jest bardziej nośny.
Być moze ktorys z nich wkońcu pęknie. A moze pochwali sie niechcący osobie trzeciej po pijaku. W każdym razie, ci goście muszą mieć teraz niezle nasr*ne w gaciach. Wcale bym sie nie zdziwil gdyby ktos ich teraz odstrzelił.
Dlaczego wiec ich nie wsadzili?
Ano dlatego ze to za malo zeby kogos wsadzic za morderstwo. To wszystko są tylko poszlaki. Bardzo sensowne i prawdopodobne, ale nie dowody. W prokuraturze wiedzą ze z takimi "dowodami" wyciągnie ich kazdy średnio-inteligentny prawnik. Nie ma świadka, na monitoringu nie widac calego zajscia, nie ma materialu biologicznego do porownania, nie ma ciala, narzedzia zbrodni. Wiec mimo ze wszyscy dookola "wiedzą" ze to oni to g... im mozna zrobic. Jedynie czekac az ktorys pusci farbe i zacznie sypac.
Jak to zrobic zeby zaczął sypać? Moze postraszyc ze np jest "przelom" w sledztwie i zorganizowac "ponowne przeszukanie terenow parku regana" - co mialo miejsce w tym roku po wakacjach. Mimo wszystko jednak to nic nie daje i delikwenci dalej siedza cicho. Lampart zasugerowal ze to recydywisci wiec umieją trzymać gęby na kłódke w rezultacie prowokacja z przeszukaniem parku nic nie dała.
Wkońcu ktoś w prokuraturze decyduje sie na desperacki krok i ujawnia za pomocą prywatnej firmy detektywistycznej materiały ze śledztwa w nadziei ze moze tym razem ktorys z nich zmięknie i zacznie sypac na kolegów. Firma bierze materiały i zeby temat dluzej krązyl w mediach dodaje naciąganą sugestie z obróbą zdjecia. To rozpoznanie twarzy na zdjeciach to jest lipa ale zauwazcie ze dzieki temu temat jest bardziej nośny.
Być moze ktorys z nich wkońcu pęknie. A moze pochwali sie niechcący osobie trzeciej po pijaku. W każdym razie, ci goście muszą mieć teraz niezle nasr*ne w gaciach. Wcale bym sie nie zdziwil gdyby ktos ich teraz odstrzelił.
7
1
Jest to jedna z najbardziej sensownych wypowiedzi, które od lat czytamy na ten temat. Rzeczowo i pragmatycznie.
Jeśli sprawiedliwość czasami zwycięża oby i tak się właśnie stało w przypadku tej młodej kobiety. Żadna żywa istota nie zasługuje na bezduszne, okrutne i przedmiotowe potraktowanie! Jej niedokończona podróż do domu jest niemalże mityczna i należy ją poszukać i oddać rodzinie.
Jeśli sprawiedliwość czasami zwycięża oby i tak się właśnie stało w przypadku tej młodej kobiety. Żadna żywa istota nie zasługuje na bezduszne, okrutne i przedmiotowe potraktowanie! Jej niedokończona podróż do domu jest niemalże mityczna i należy ją poszukać i oddać rodzinie.
1
0
Dlaczego?
Dlaczego nie użyli tego cudownego programu do identyfikować twarzy na zdjęciu tego podejrzanego faceta z ręcznikiem przecież nie mogą go znaleźć a może coś wiedzieć
1
0
w kabinie samochodu na zdjęciu po niżej filmu nie widać kierowcy jednak zauważyłam pomarańczową odblaskowa kamizelkę a dokładnie postać w nią ubraną na poboczu chodnika tuż za samochodem
0
0
Troche dziwne
Bo pierw były pokazywane zdjęcia jak za tą dziewczyną ktoś idzie deptakiem potem pokazano tą postać z nagrań w klubie a teraz śmieciarka wiadomo że bierze się wszystko bod uwage ale też taki wątek powinien być brany pod uwage czy ta dziewczyna nie wsiadła do jakiegoś samochodu taka sprawa była teraz w niemczech aktywistka wsiadła do ciężarówki a znaleziono ją zgwałconą i zamordowaną w Hiszpani
2
0
Trzeba pozamykac wszystkich podejrzanych i autografem przebadać, na pewno wiedzą co się stało...
2
0
Napisze tak.powiedzmy ,że wsiadła do radiowozu.tez by jej nie zastrzelili.po broni mogliby dojść kto ją zabił...itp itd
0
0
No Dubaj....chyba że panowie widzieli ,do kogo wsiadała.i nie chcą powiedzieć.albo się boją.powtarzam.klucz jest na komendzie
4
0
Trzeba pokazać mistrza sieci żonie papa....2 zdjęcia i w sprawie iwonek .2 zdjęcie.moze ktoś poznaje
0
0
W sprawie Iwony jedno wystarczy
0
0
Jeszcze raz piszę.klucz jest na komendzie
4
0
ciekawe
A moze trzeba ich zbadac wariografem...
6
0
Dokładnie tak
0
0
Pewien jasnowidz twierdzi,ze iwona moze lezec w wodzie pod piachem w kanałach na olowiance.czy bylo to sprawdzane?
6
0
Kkk
Kupuje ta wersje ona była na ich drodze koles siedzi po coś w odpadach logika podpowiada ta wersje
6
0
Według mnie związek z zaginięciem Iwony ma Pan Ręcznik. Jeśli nie bezpośredni to pośredni. W jakimś celu szedł boso za dziewczyną 5 km, od dyskoteki w Sopocie do wejścia nr 63. I nagle oboje się rozpłynęli.Prawdopodobnie zostali zabici. To stało się w Parku Reagana przy wejściu 58 lub 59, a jej ciało zostało przewiezione i leży na jakimś cmentarzu na półwyspie helskim.
2
5
Powiem tak. Motyw słaby z tymi slownymi
zaczepkami bo kto by poświęcał życie i karierę dla jakiejś młodej dziewuchy? Ale, ale.. Ta firma na wywóz śmieci coś mi mówi. Jeden z łepków, z którym Iwonka bawiła się w DC chwalił się, że podpisał jakiś kontrakt na wywóz śmieci. Miał własną firmę. Przypadek? Teraz motyw zdaje się być ciekawszy.
12
0
Co wy za d**ile jestescie przeciez smieciazy było trzecz i wszystkich przesłuchali co co wy tu fałszywe tropy podsuwacie myslicie ze jestescie bardziej inteligentni od policji barany
2
2
Iwona
Mysle ktos utrudnia komus Skazac winnego trzeba mu udowodnic Uwazam odpowiednie osoby sa obserwowane i zbierane informacje w stosunku do nich trzeba czasu a pewnego dnia najbardziej niewiarygodna osoba bedzie zatrzymana .Wiemy zlo wraca albo sumienie nie wytrzyma tej zbrodni i taka osoba rzeknie prawde.Zeby sie w koncu tak stalo.Boze dopomoz....
9
0
Zbrodnia....
Moze byc wiarygodne dla odwroczenia uwagi czesto ludzie robia zle rzeczy a duzo mowia o Bogu.dlatego zaslona byla podniesiona albo w poplochu zapomniano po drugie za wiele dziwnych zbiegow okolicznosci dlatego potrzeba czasu po trzecie Polska Policja bardziej chroni przestepcow niz poszkodowanych .Dlatego w tym przypadku damy wspolczucie dla rodziny Iwony......
3
0
Mam nadzieje ze mama Iwony wreszcie dowie sie prawdy.... To najgorsze co moze spotkac rodzica, nie wiedziec co sie stalo z dzieckiem. Pani Iwonko, zycze Pani spokoju w sercu i wnet rozwiazania tej sprawy i ukarania sprawcow. Ja jestem przekonana ze to byl kolega Iwonki ze swoja .....
10
1
Tym bardziej jest to teza dla mnie wiarygodna, ze podano do wiadomosci informacje o tym, ze ten jej kolega bez zgody i woli, sam wszedl do mieszkania i kasowal rozne pliki w komputerze Iwonki...
7
2
Kto powiedział ,że Iwona Wieczorek znała zabójcę?!ona nie bała się ludzi,do których wsiadła do samochodu.
3
0
Paweł wykasował to co mogło pomoc w ujęciu ludzi.ktorzy przyczynili się do wywiezienia jej do Dubaju.patryk ma wiedzę na ten temat.to jest jeden klucz.a tu są drzwi.i dwa zamki narazie mamy jeden klucz którym są Paweł i patryk
7
1
Drugi klucz to ludzie z wyższej półki
3
0
Jak się dowiemy co wykasował Paweł i jaka wiedzę miała Iwona i patryk.bedziemy mieli klucz do jej zaginiecia
9
0
Iwona zaginęła niedaleko domu...w park Reagana wjechał radiowóz.za parę dni Iwona miała iść z jakąś sprawa na policje.scenariusz.zawolali ja panowie z auta.bylo blisko domu.czula się bezpieczna.i rozegrał się dramat wtedy.
6
2
Wersje są dwie.dali jej coś na sen i trzymali tam gdzie teraz kopia.przez jakiś czas.albo z nią jeździli..
5
0
Inaczej .pisząc o dubaju.mam też na myśli że ludzie wysoko postawieni sprzedali ja takim samym ludzia....z Holandii Niemiec mogła by uciec...z tamtad do Nieba w najlepszym wypadku
0
0
Niekoniecznie musiała znać zabójcę.poprostu mogła się ich albo jego nie bać....nie wiem skąd stwierdzenie że musiała bać...do mnie gdyby radiowóz policyjny podjechał też bym się nie bała.i bym tych panów mogła nie znac
3
1
Poprawka.stwierdzenie że musiała znać zabojce
1
0
Mogła znać zabojce....ale pytam jak wjechał tam samochód niezauważony....przez nikogo nawet przez radiowóz policyjny....no jak?
2
0
Ja wiem .brak dowodów...
0
0
Ostatnia opcja.ci g*wniarze co zaczepiali Iwonę.co mówiła przez telefon kolezance
0
0
Może g*wniarze ,ja zaczepiali.ktos podjechał.powiedzial wsiądź....bo ci krzywdę zrobią.i wsiadła do mordercy
0
0
I to jest najbardziej prawdopodobne.jezeli do radiowozu nie wsiadla.w stylu ss.z ręką na sercu
0
0
Tylko ten trop.gowniarze ja zaczepiają.ktos podjeżdża .wsiada.cos czuję że to jest rozwiązanie zagadki.tylko do jakiego samochodu....jak tam oprócz radiowozu nic nie wjeżdżało....trzeba ustalic
0
0
I kółko się robi....trzeba znaleźć samochod
0
0
Albo tych g*wniarzy może kamera zarejestrowała.cos wiedzą...widzieli....
1
0
Ale takie metody działania mają pewni ludzie.woem to z własnego doświadczenia.....
0
0
Ja akurat żyje....jeszcze
0
0
Nie wiadomo jak ci g*wniarze skończyli.pewnie jak to ruszyło skończą tak jak ona....chyba że któryś po rozum do głowy póljdzie.....
2
0
Pan Bog....ki jak skończył.poznal niewłaściwych ludzi.....metody mają takie a nie inne
2
0
Cyngiel są.mogl bezkarnie dzieci gwałcić.i gwałci pewnie
1
0
Zginęła w domu
0
1
Muszę książki tego Szostaka przeczytać.moze coś przeoczyłam...nikt nie jest doskonaly
1
0
Ludzie którzy przyczynili się do zaginięcia Iwony Wieczorek to ludzie bezwzględni.jezeli ktoś coś wie to powinien to zgłosić....naprawdę.oni nie mają skrupułów.sa zdolni dosłownie do wszystkiego...następny może być każdy .matka ,brat ,dziecko.kogos kto ma jakąś wiedzę.
3
0
Bać powinni się ,,oni,,a nie ludzie którzy mają wiedzę.bo powinni ja przekazać policji
7
0
Najgorsze jest milczenie.bo ci ludzie wtedy czują się bezkarnie...naprawdę.to są ludzie bez skrupulow
3
0
Ile jeszcze dziewczyn musi zaginąć.i dzieci zostać zgwałconych.zeby przerwać zmowę milczenia.co???no ile...
5
1
Książki zamówiła.ale tak czy siak chodziło o pedofilię....ona z tym chyba chciała iść na policje.nasz cyngiel pewnie też korzystał z usług dzieci.bal się że zaczną węszyć,szukać...i ja zlikwidował.tylko jak....
0
0
Wątek pedofilski jest na 100...
0
0
Narazie stoję w miejscu.musial wiedzieć gdzie są kamery..,.trzeba myśleć .od momentu jak policji zniknęła z oczu.jezeli do nich nie wsiadła.to jest naprawdę bardzo mały kawałek drogi
0
0
Napewno dowiem się więcej szczegółów z książki.ale wychodzi ze ona nie znala zabojcy.
0
1
Może strzelił,skręcił jej kark.to kiler.wiec wiedział co zrobić.a trochę potrafi....
1
1
Nikt nie jest doskonaly.ALE WyChODzi ze iwona nie ZNala zabojcy.....przyznaje się do bledu.pol roku czytałam artykuły w internecie.wiec pewnie pół rzeczy istotnych nie napisali.nie miałam wglądu do akt...
0
2
Nasz kiler zacierał wszystkie ślady...
1
0
Współczucia dla mamy Iwonki naprawdę a już wkrótce bydlaki poniosą odpowiedzialność wierze w moc pana prokuratora archiwum x to nie byle skorumpowany urzędnik zobaczycie pozdrawiam woj.lubuskie
5
0
Piszę że widzieli Iwonę z jakimś mężczyzna.okolo 35 lat.z zarostem.przy wejściu na plażę 63.Iwona chciała kupić papierosa.moze ten chłopak ja o to prosił.trzymal ja.jakby była bardzo pijana.sledczy nic nie ustalili.wtedy mogli podjechać koledzy tego faceta......pewnie Iwona i facet nie palił.kazal.jej kupić papierosa dla zmyłki.kupila złamanego papierosa
1
0
Tam pewnie nie było kamer.facet był trochę wyższy od Iwony
1
0
Kupowali od jednej papierosa.dziewczyny były 2.pokazac wesołego Romka i faceta z tatuażem pająka na szyi.ciekawe czy mają tego faceta z tatuażem.zdjecie
1
1
Ktoś chciał się jej pozbyć.zlecil to komuś kto handlował kobietami
.pan Romek chciał się pozbyć.bo....duzo pisania.pajak ja przehandlował.....sprzedał.....sprawa rozwiazana
.pan Romek chciał się pozbyć.bo....duzo pisania.pajak ja przehandlował.....sprzedał.....sprawa rozwiazana
2
0
Mafia taka przez duże litery.nie mafia trzepakowa
1
0
Ale jeszcze nad tym popracuje.poczytam
0
0
W te haki to wierzę.....bo ktoś kto zamor.papa....jest dużo niższy odBoguck....był w innej podkoszulce ma tatuaż..
0
0
I jedną osobę łączą sprawy PAP...i Iwony ....
1
0
I znowu esy wykasowane.eh
0
1
Pisałam ,tam przy wejściu ,gdzie Iwona z chłopakiem chcieli papierosa.dziewczyny które ,widziały chłopaka.zrobic portret pamięciowy.
1
0
Ten facet mieszka za granicą.m.in.chlopak z tatuażem też.jego koledzy nie wiem.oni podjechali potem.i Iwona wsiadła do samochodu.
1
0
Zleceniodawca....ona była niewygodna....mieszka między innymi za granicą.chlopak z tatuażem.na szyi.za granica
0
1
Wiem.....rozwiązanie jest.rozwiazalam.
0
0
Ten z tatuażem na szyi nieraz przyjeżdża do Polski....podobny do Wesołego Romka
1
0
Zabójcą PAP...y siedzi za granicą.i się śmieje....
1
0
Dubaj to nie Niemcyy ani Holandia...
0
0
Piszę 1/100 tego co wiem....
0
0
Nie tylko gen.pap...widzial swojego zabójcę.....
1
0
Został zastrzelony z TT.gen pa...la
1
0
Mam pisać dalej....?
0
0
Ok.zleceniodawce odpuszczam...każdy wie.tak może być?
0
0
Wykonawca.tu muszę zrobić charakterystykę postaci....krótko i na temat.
0
0
Mam lekki problem.1.70.tylko nie wiem dokładnie.bo nie wiem czy go widziałam w szpilkach czy w butach na płaskim.
0
0
Tzn.czy byłam w szpilkach czy w butach na plaskim
0
0
Ciąg dalszy nastapi
0
0
Chciałam dodać ,że wygląd znam z opisu m.in.zleceniodawcy...a widziałam tego człowieka duuuzo pozniej
0
0
I zaznaczam ,że w butach na płaskim obcasie ,zaczęłam nie tak dawno chodzić.zeby było jasne
0
0
Wzrost nie wiem.czy mniej czy wiecej170.szczuply.wlosy ciemne.nos ani mały ani duży.sredni.brak 3 albo 4 w górnym uzębieniu.
0
0
Zna j.polski.ale napewno nie Polak
1
0
Buzia pociagla
0
0
Mogl nawet nie mieć 1.70.ze ja nie pamiętam czy byłam w szpilkach czy w butach na płaskim obcasie.niski jak na faceta
0
0
Polski wymiar sprawiedliwości.ruskie uklikance strzelają do polskich generałów....wstyd i zenada
0
0
Trzeba Wesołego Romka spytać kim byli ci rosjanie.tzn ten z tatuażem.i kim był zabójcą Papały.on zna dokładnie imiona nazwiska.ja takiej wiedzy nie posiadam.
1
0
Cdn.Czekamy na Wesołego Romka .....
0
0
To nie Romek....ale ciała nie ma w Polsce.rosjanie mają układy w Dubaju.pisalam sprzedali ja do Dubaju
0
0
Od 2010 r.jest szansa że żyje.napewno....jakas jest...czemu nikt kto ma jakieś układy nie pojedzie do Dubaju.zeby chociaż spytać.moze ktoś kiedyś widział wie....wiem.tam jest zakazana prostytucja.trzeba mieć układy z policja
1
0
W Polsce jej nikt nie znajdzie....
1
0
Iwona zginęła w swoim mieszkaniu.
2
0
Skąd wiesz?
0
0
Wiem ,pisałam na samym początku .że wsiadła do radiowozu.nie czytałam Szostaka książek.nie miałam pełnej wiedzy
0
0
Z wiedzą którą miałam z komputera materiały.tam nie było innej opcji...chodzi o radiowóz.ponprzeczytania książek pana szostaka.doszlo wiele innych faktow
0
0
A kwestia Wesołego Romka.on zna nazwiska zabójcy Papały.bo sam czy z kimś to zlecili.co do Iwony Wieczorek to inny temat.poprostu chciał wejść z czystymi butami.ale to nie temat na tą stronę.
1
1
Cdn.czekamy na Wesołego Romka....
0
0
Zleceniem zabójstwa Papały napewno nie był jeden człowiek .Wesoły Romek.....
1
0
Ale jest książka...
0
0
Punkt zaczepienia jest jeśli chodzi o Iwonę wieczorem.ci Rosjanie jeden z tatuażem na szyi.tam gdzie nie ma kamer Iwona Wieczorek z jakimś mężczyzna chcieli papierosa.tam były 2 dziewczyny.dala im złamanego papierosa.ta dziewczyna.
0
0
Jeśli chodzi o gen.papa....wyjazd do Belgii.to był Gwozdz.do trumny
1
0
CDN
0
0
Iwony nie znajdą.no chyba że w Dubaju będą kopać....może też żyć.3 procent szans.czy ja niewyraźnie pisze.
1
0
Sprzedali ja do Dubaju.nie wiem czemu Dubaj.moze rosjanie mają tam układy.nie wiem.i nie mam jak się dowiedzieć.
0
1
Andriej czasami pojawia się w Polsce.jak ma jakieś zlecenie z ,,góry,,.
0
0
Facet jest mobilny.
0
0
Zastanawiam.sie nad jednym.czy jak uprowadził Iwonę był sam.a tamci ruscy to przykrywka
Bo akurat tam byli....
Bo akurat tam byli....
0
0
Może miało to tak wyglądać....nie wiem.wieksze prawdopodobieństwo że to była przykrywka.ze nawet jak wpadną na trop ,żeby szukali właśnie.ruskiego z tatuażem pająka.skoro to było zaplanowane.to są tylko moje domysly
0
0
To profesjonalista
Świadków się likwiduje.wiec nierealne raczej żeby to grupa była.to tak miało wyglądać.
Świadków się likwiduje.wiec nierealne raczej żeby to grupa była.to tak miało wyglądać.
0
0
Skądś wiem ,o tatuażu pająka na szyi.....chodziło o ruskiego....
0
0
Ktoś się bawi w układanie.....
0
0
Za taką Iwonę jak ja sprzedał.z rok mógł żyć ,,przyzwoicie,,
0
0
Chodzi mi o to ,że jak by miał ja tylko ,,odje*ac,,.to by to zrobił...i znaleźli by ciało...
0
0
A tu była dosyć dobrze zrobiona układanka.
0
0
Ale nie ma scenariuszy doskonałych...kariera pana w kapeluszu dobiegła końca.
0
0
CDN
0
0
Pisząc o facecie z tatuażem pająka.ktos chciał się dowiedzieć....i poprostu opowiedział wszystko...chcąc wiedzieć ile wiem...a ja naprawdę to myślałam,że wsiadła do radiowozu.bo z tego co czytałam w internecie tak wychodzilo
0
0
A zaczęliśmy ,,dyskusje o Rosjanach,,
0
0
Mądrość,to umiejętność słuchania innych,pomimo posiadania odmiennego zdania
0
0
Andriej,teraz wierzysz ,że cię wystawili....
0
0
CDN
0
0
Przede wszystkim nikt w tej sprawie nie mógł doszukać się motywu.....piszę o śledczych.a jeżeli nawet czegoś się domyślali ....to nie mieli dowodów i nie chcieli stracić pracy....
0
0
Wiedzieli ,że to nie jest ,,zwykle,,zniknięcie.ze to musi być jakaś odgórna sprawa.wiec tak jak pisałam
....
....
0
1
Poprostu ktoś ,,prawie,,po mistrzowsku zrobił układankę....
0
1
Żeby w tych czasach kobiety do burdeli sprzedawać...nie wiem co ci ludzie czują...to nie ludzie...
0
1
CDN
1
0
Andriej,to było i jest też czyjeś dziecko.rozumiesz ,o czym pisze.
0
0
Jeżeli ktoś by miał ja zabić,to ciało by znaleźli.....
0
1