Widok

Kolejny wypadek ekipy nieudaczników

Hydepark Ambasador Wrzeszcz Górny Temat dostępny też na forum:

~jaq 89.66.26.*

(9 lat temu) 10 lutego 2017 o 20:11

No i mamy ranna Panią Premier w kolejnym spektakularnym wypadku samochodowym. Nie jest przypadkiem że dzieją się takie rzeczy dzień po dniu. To jest efekt dobrej zmiany na Misiewiczow. Amatorka i kolesiostwo.

skomentuj

7

5

~Squirrel-lka 164.127.200.*

(9 lat temu) 19 lutego 2017 o 22:12

Zaintrygowałeś mnie, o dziwo... Skąd przypuszczenie, że kiedykolwiek mogłabym mieć problem z płatnościami za cokolwiek czy nerwowo czołgać się od 10 do 10? Samochód w wieku lat 18 miałam, bo zwyczajnie było mnie stać. Tak jak i teraz, różnica polega na tym, że unikam aut używanych (nauka na błędach;)). Tak jak i 1 mieszkanie w wieku lat 22. Nie, nie na kredyt - nie tylko IT pozwala zarobić na wakacje, kiedy ma się na nie ochotę.
Wiesz, co nas różni? Stosunek do forsy i ludzi - u mnie forsa to ostatnie możliwe kryterium oceny ludzi, u Ciebie... podstawowe. Takie przynajmniej odnoszę wrażenie czytając Twoje posty. Pewnie dlatego (między innymi) coraz częściej Cię unikam. Tyle, bez urazy, mam nadzieję? Dobranoc.

skomentuj

6

0

Aradash 78.31.152.*

(9 lat temu) 19 lutego 2017 o 22:21

Nie rozumiesz nawet takich prostych kwestii jak fakt, że to nie kasa tylko UMIEJĘTNOŚĆ zrobienia tej kasy ma znaczenie.
Nie potrafisz nawet ogarnąć, że ja - w przeciwieństwie do Ciebie - nie mówię personalnie o Tobie :DDD
W związku z powyższym nie jesteś w stanie mnie urazić - choćbyś chciała i próbowała.

skomentuj

0

8

~anonim 212.106.6.*

(9 lat temu) 20 lutego 2017 o 10:04

Dokładnie, jak mówicie. Nawet jeśli pojazd jest uprzywilejowany powinien upewnić się, że łamiąc przepisy nie stwarza zagrożenia (w tym przypadku bezsprzecznie) i powinien zachować szczególną ostrożność. Nie wyobrażam sobie aby kierowca np. karetki jechał "na pałę" mając gdzieś innych użytkowników drogi. Bardzo szybko druga karetka musiałaby jechać do tej pierwszej ;)
Młody kierowca także nie jest bez winy. Zaczął wykonywać manewr nie upewniwszy się, że może. Chociaż trudno tutaj bezsprzecznie mówić o jego winie gdyż istnieją fakty, które należy uwzględnić. Był na skrzyżowaniu, nikt nie miał prawa go wyprzedzać!!!, pojazdy rządowe jechały bardzo szybko (zbyt szybko jak na to miejsce, jeszcze kwestia sygnalizacji).
Będą chcieli zrobić z niego kozła ofiarnego całej sprawy, a tak na prawdę winni są kierowcy BORu.

A z Aradashem nie dyskutujcie. To tak jakby kopać się z koniem. Ani to miłe, ani to bezpieczne (można zidiocieć od jego rozumowania), ani nic nie zmieni.
Ignorujcie lepiej tego ujadającego pieska. Jest za siatką i szczeka aby odreagować, bo nie może nic innego zrobić.

skomentuj

3

0

Aradash 78.31.152.*

(9 lat temu) 20 lutego 2017 o 11:51

"nikt nie miał prawa go wyprzedzać!!!"
Poza uprzywilejowaną kolumną pojazdów ;)))))
Może gdyby idiota nie miał słuchawek w uszach to nic by się nie stało :D

"pojazdy rządowe jechały bardzo szybko"
No, ~50km/h po mieście to bardzo szybko ;)))))))

skomentuj

0

3

~anonim 212.106.6.*

(9 lat temu) 20 lutego 2017 o 13:27

Sprawdź przepisy co znaczy pojazd uprzywilejowany, a potem odnieś to do wspomnianej kolumny rządowej.

Mógł być nawet głuchy, nie zmienia to jednak faktu, że zawinił BOR.

Taaaaaak, zderzenie rządowego Audi z drzewem przy 50km/h... "pancerne drzewa" znowu atakują. Zardzewiała Astra pierwszej generacji przy 50km/h !!!! wyszłaby z tego mniej zniszczona.
Fakty, fakty, fakty!!!

Rozmowa z Tobą przypomina powiedzenie "Gadaj z d.pą, to Cię o.ra". Idź wyluzuj majty, bo chyba Cię cisną i przestań pitolić jak chory frustrat.
Szkoda mi czasu na takie ujadanie jak Twoje. To moja ostatnia odp. Buziaki i... hau, hau ;) :P

skomentuj

2

0

Aradash 78.31.152.*

(9 lat temu) 20 lutego 2017 o 16:49

Pajacyku, zobacz jak wyglądają samochody przy zderzeniu z drzewami z 50km/h - masz bana na youtube/google? ;)
Jak można pisać takie bzdury mając internet...

Maksymalna prędkość z jaką uderzyli w drzewo to 10-15km/h - to jest fakt.
Kolumna BYŁA uprzywilejowana - pomijając zeznania JEDNEGO z ~15 świadków - to kolejny fakt.

Zresztą pisałem to już wyżej, nie ma sensu się powtarzać - jak raz nie zrozumiałeś to nie zrozumiesz nigdy, cebularze tak już mają ;)

ps. podpisz się kukiełko

skomentuj

0

3

~anonim 37.47.4.*

(9 lat temu) 20 lutego 2017 o 19:24

Klaunie, ale czy te inne auta też są pancerny?

skomentuj

3

0

Aradash 78.31.152.*

(9 lat temu) 20 lutego 2017 o 19:56

Powyżej widzimy typowy przykład frajero-leminga, który wierzy we WSZYSTKO co napiszą / powiedzą w mediach.
Mało tego bierze wszystko dosłownie, bo nie potrafi sam racjonalnie myśleć i interpretować tego co widzi/czyta.

Nawet nie wiem jak się do tego odnieść, najwidoczniej muszę się powtórzyć...

Samochód wykorzystywany przez rząd - w tym wypadku Audi A4L Quattro - to limuzyna robiona SERYJNIE ;)))

To, że jakiś głupi pismak użył słowa "pancerny" znaczy tylko tyle, że samochód jest ogólnie "bezpieczny" i po prostu "dobry".
Tak samo jak u 20 innych producentów samochodów po 10 różnych modeli u każdego prod. :D

Nie dogadamy się nigdy, nie wiem jak miałbym się dogadać z cymbałem, który dosłownie pomyślał, że ten wóz jest pancerny.

:DDD

ps. miałeś już nie pisać pachołku

skomentuj

0

3

~Squirrel-lka 164.127.200.*

(9 lat temu) 20 lutego 2017 o 20:24

Przecież takie niby seryjne limuzyny też można doposażać (choćby dodatkowe elementy wzmacniające, itp) na życzenie klienta. Nie mam oczywiście pewności, że tak akurat było w tym przypadku (wątpię, sądząc po stanie auta i przy założeniu oczywiście, że faktycznie BYŁO 50km/h), ale z tego co wiem, to dość częsta praktyka, tyle że publika m.in. ze względów bezpieczeństwa raczej się o tym nie dowiaduje.

skomentuj

1

0

Aradash 78.31.152.*

(9 lat temu) 20 lutego 2017 o 20:29

No widzisz, a ja mam pewność, że poza szybami - na 100% nie są "doposażane".

btw. Wciąż czekam aż ktoś wyłapie mój błąd :D

skomentuj

0

2

Aradash 78.31.152.*

(9 lat temu) 20 lutego 2017 o 20:35

A z 'pancernymi' (czytaj: kuloodpornymi) szybami jest tylko 1 sztuka - nie wiadomo nawet czy to tą jechała.

skomentuj

0

2

~Squirrel-lka 164.127.200.*

(9 lat temu) 20 lutego 2017 o 20:35

Zatem pozostaje im przerzucić się na A8 L S;)
... oraz doczytać przepisy i stosować się do procedur...
Cholera... rozmarzyłam się, wybaczcie.

skomentuj

0

Aradash 78.31.152.*

(9 lat temu) 20 lutego 2017 o 20:37

A jak ktoś chce sprawdzić:

kancelaria@bor.gov.pl

Na podstawie artykułu 61 Konstytucji RP wnoszę o udostępnienie:
(TU PODAJESZ O JAKĄ INFORMACJĘ WNIOSKUJESZ)
Odpowiedź proszę przekazać w formie tekstowej lub pdf na adres ......

skomentuj

0

1

~Squirrel-lka 164.127.200.*

(9 lat temu) 20 lutego 2017 o 20:41

Eeech... nawet nie wiesz, ile razy to przerabiałam...
Pozdrowienia (m.in.) od 'Wd Polska';)
... oraz miłego wieczoru. WSZYSTKIM.

skomentuj

0

~anonim 212.106.6.*

(9 lat temu) 21 lutego 2017 o 08:22

Miałem nie odpisywać, ale zrobię to.
Po raz kolejny obrażasz w swoich postach rozmówców. Nie tyczy się to tylko tego postu i mnie, tyczy się to wielu innych rozmówców i postów, które generujesz tutaj z nudów.
W ten sposób naruszasz punkt 9 regulaminu forum, podpunkt 3. Pohamuj się proszę i nie łam regulaminu, inaczej zostanie zgłoszona oficjalna skarga na Ciebie.
To wszystko, buziaki... :)

skomentuj

4

1

~the raven 77.79.199.*

(9 lat temu) 21 lutego 2017 o 08:33

154 posty i nikt nie podjął tematu, czy w rozbitym audi zadziałały poduszki powietrzne. Jak ktoś coś wie, to proszę o info. Rzecznik rządu mówił coś o obtarciach premier od pasów bezpieczeństwa, a o poduszkach ani słowa.

skomentuj

0

2

~anonim 212.106.6.*

(9 lat temu) 21 lutego 2017 o 13:17

Jak tu powiedzieć, żeby nie roześmiać się... to nie ja napisałem. Tym razem obrażasz kogoś innego :P
Nie śledziłem tematu, aż znajomi nie powiedzieli mi dzisiaj, że jest kolejna g..oburza.
Nadal go nie śledzę, nie wdaję się w polemikę z Tobą, kultura mi na to nie pozwala i nie mam na to ochoty :)

skomentuj

2

0

~jaq 89.66.26.*

(9 lat temu) 21 lutego 2017 o 14:53

Czy mogli byście jakoś się podpisywać pod wpisami?

skomentuj

0

1

~Squirrel-lka 164.127.200.*

(9 lat temu) 21 lutego 2017 o 15:09

Kruk,
możesz zapytać obrońcę kierowcy fiata, mecenasa Pocieję. Znajomy pisał, że pan mecenas zwrócił się do Audi z kilkoma pytaniami (m.in. do działu ct), niewykluczone, że będzie też podczas postępowania ustalał kwestię zadziałania (bądź nie) poduszek.

skomentuj

0

~the raven 77.79.199.*

(9 lat temu) 21 lutego 2017 o 16:00

To może być classified. Myślę, że poduszki mogą być celowo dezaktywowane, by w razie zamachu ułatwić ochronie błyskawiczne sięgnięcie po broń, lub opuszczenie pojazdu i wyniesienie ochranianej osoby. Szef ochrony to facet, który wyniósł z ostrzelanego i rozbitego samochodu ambasadora w Iraku i uciekł z nim pod ostrzałem. Sam zarobił chyba jakieś kulki. A teraz skończył ze złamaną miednica i nogą. Nie wiem na 100 procent czy to ten sam, ale tak słyszałem.
Jeśli poduszki są wyłączone, to Szydło żyje dzięki zapięciu pasów. Czyli błąd kierowcy. Nie powinien dopuszczać do sytuacji, gdzie życie ochranianej osoby wisi na włosku i zależy od pasów. Powinien staranować Seicento. Czyli kara nagany dla kierowcy, a na drugi dzień premia dla niego za uratowanie młodemu człowiekowi życia. Zbiórka pieniędzy powinna być raczej dla tego bohatera z Iraku, bo znowu oberwał najbardziej. A Błaszczak powinien oddać się do dyspozycji premier. Polityczna odpowiedzialność to się nazywa. Nie faktyczna, ale polityczna. Plus honor i dobry obyczaj.

skomentuj

0