Krzyżacy

Po co zatruwać dzieci niechęcią do Krzyżaków i Niemców. Po co? Naprawdę nie ma już innych tekstów do adaptacji teatralnej?

Bo w Polsce dzieci uczy się historii na podstawie bajek Sienkiewicza. Niebawem też zapewne i Sapkowskiego - to akurat może i dobrze, bo Wiedźmin to nasza prawdziwa duma narodowa, chleje, chędoży i w twarz daje potworom tak, że wstydu nie ma.

a potem dopiero dyskutować ;)

"Krzyżacy", to świetna bajka o rycerzach i księżniczkach, pomijając rys historyczny i cel literacki. Są wyraźne białe i czarne charaktery, przemawiające do wyobraźni młodego odbiorcy. Historia jest składna, obfituje w ciekawe przygody głównych bohaterów. Co Ci nie pasuje?

Czytałem i oglądałem o Niemcach rozmaite rzeczy. Jako dziecko ich nienawidziłem, jak każdy Polak, ale z wiekiem nauczyłem się, na co zwracać uwagę przy osądach i obecnie traktuję Niemców jako dobrych sąsiadów, którym czasami trzeba spojrzeć na ręce i których czasem trzeba zastopować, jak zaczną opowiadać o historii banialuki.

Dzieci powinny wyrastać w poczuciu dumy z siebie, żeby były w stanie coś w życiu samodzielnie osiągnąć.

Biedne dzieci!

Sienkiewicz pisal literature propagandowa, nie historyczna. Powielanie jednostronnych klisz na uzytek dzieci jest glupota. Propagandowa ocena Zakonu Niemieckiego wg Sienkiewicza nie pozwala ocenic cywilizacyjnej roli zakonnikow: o tym, ze byla istotna moze przekonac sie kazdy, kto podczas spaceru po gdanskiej Starowce zda sobie sprawe, ze najwazniejsze obiekty stanowiace do dzis o charakterze miasta zbudowali Krzyzacy: Bazylike Mariacka, Wielki Mlyn, czy Zuraw.
Ale chyba nie o rzetelnosc historyczna tu chodzi...

oczywiście, ze Sienkiewicz pisał literaturę propagandową. Mówi o tym sam reżyser w wywiadzie dla pomorskiej tv. Nie należy spieszyć się z osądami. XXI wiek zobowiązuje do bardziej rzetelnej oceny i tego właśnie spodziewam się po Krzyżakach w Miniaturze. Oczekuję dobrego przedstawienia lalkowego z pacyfistycznym przesłaniem.

Polacy, Prusowie, Pomorzanie byli niewolnikami Krzyżaków, którzy postawili te wspaniałe budowle. Miło się je teraz ogląda, nie sposób też nie docenić kunsztu średniowiecznej inżynierii i architektury, ale trzeba sobie zdawać sprawę, że stoi za tym wyzysk człowieka i pogwałcenie prawa bożego przez ludzi, którzy składali śluby zakonne.

Nie możemy właściwie docenić kultury, która tu była przed Krzyżakami, gdyż została ona całkowicie zniszczona. Jeśli rozmawiamy o fałszowaniu historii, warto też wziąć pod uwagę, co tu było, zanim sprowadzili się Niemcy.

Sienkiewicz, jak wiemy, pisał "ku pokrzepieniu serc". Jego powieści służyły wzbudzeniu polskiej dumy narodowej, co uważam za chwalebne.

Co do propagandy i tworzenia jednostronnych klisz, to nie dorastamy Niemcom do pięt. Oni zapewne nie uczą dzieci o obozach, rozbiorach, wysiedleniach, pacyfikacji. Dla dzieci i młodzieży zrozumienie wielostronności historii i jej niuansów, jest zbyt trudne. Ważniejsze jest budowanie poczucia wspólnoty i pod tym względem Sienkiewicz jest świetny.

Wypieranie kultur slabszych i chaotycznych przez silniejsze i lepiej zorganizowane jest zjawiskiem naturalnym i odwiecznym. Bywa, ze okrutnym.
Zanim Germanie trwale zdominowali m.in. wybrzeze Baltyku, nie powstaly tu zadne porownywalne z Deutsche Orden byty panstwowe, nie mowiac o cywilizacjach. A w rejzach pruskich uczestniczyli nie tylko rycerze zakonni, nota bene zaproszeni przez Konrada Mazowieckiego. Wiemy o tym na podstawie prac takze polskich historykow - czyli naukowcow, nie ideologow i propagandystow.
'Wzbudzanie dumy narodowej' ma sens, o ile bazuje na faktach. W przypadku ich swiadomego wykoslawiania wedlug z gory zalozonej tezy mamy do czynienia z seansami samooglupiania sie. Niezaleznie od narodowosci mechanizm jest ten sam.

koncepcji reżysera, gry aktorów oraz muzyki. Odbioru sztuki trzeba dzieci uczyć, omawiając przedstawienie i tłumacząc niejasności. "Latające kamery" nieco przeszkadzają, może nie zawsze jest najlepsza słyszalność czy widoczność, ale spektakl broni się ciekawymi rozwiązaniami (scena finałowa, kąpiel Jagienki, Warszawa). Warto go obejrzeć. Moi uczniowie (V i VI klasa) wyszli z teatru w większości zadowoleni.

Świetnie zrobiona adaptacja powieści, pomysłowe, zabawne, nowatorskie - bawi i daje do myślenia. Bardzo podobała mi się zarówno minimalistyczna scenografia, jak i aktorstwo, łączące "żywe osoby" i lalki. Elementy audiowizualne ciekawe, scena bitwy - doskonała.
Ale... błędem było uznanie, ze spektakl jest odpowiedni dla widzów od 10 lat. Jak widać w komentarzach poniżej, dzieci nie zrozumieją historii, tym bardziej, jeśli nie przerabiały jeszcze książki w szkole. Tak samo humor, różne odniesienia i aluzje - to puszczanie oka do widza dorosłego.
Polecam wybrać się bez dzieci :)

Kto wymyślił minimum wiekowe na 10 lat.....15 to minimum.