Widok
Kto ma Giant AC lub NRS ?
Zastanawiam się nad zakupem ale najpierw chciałbym odbyć jazdę próbną. Jeśli masz taki to możemy się umówić gdzieś na krótki wspólny wypad. Będę wdzięczny.
OBCY (Gdynia)
obcy@prointer.pl
GG:1205040
tel. 509459007
OBCY (Gdynia)
obcy@prointer.pl
GG:1205040
tel. 509459007
0
0
Zapytaj w MK o Jarka, xywa OTB-MetCrusher ;)
0
0
nie porównuj AC do NRS. NRS to dużo bardziej delikatniejsza rama.
0
0
A kto mówi że porównuję, jeszcze nie wiem co wybrać...
0
0
AC to zjazdówka a NRS to przeszłość, na 2006 juz nie będzie, i nagle zaczynaja mówić że zawieszenie miało wady, było nieczułe itp. co każdy mógł zresztą poczuć pod tyłkiem (o ile miał porównanie). Życzliwa rada: są inne fajne rowery
0
0
AC to raczej enduro choć można zrobić zjazdówkę.
Jest masa innych rowerów tylko który wybrać...
Jest masa innych rowerów tylko który wybrać...
0
0
Hej! Myślę, że AC to ciekawy rowerek do ednuro i delikatnego freeridu. A najciekawsze w tym biku to cena : ) ... teraz 3899. Piszesz, że jesteś na etapie zastanawiania się.... hmmm. Jeżeli chcesz śmigać po leśnych ścieżkach i może zaliczać maratony, to zapewne NRS (bądź inne lekkie ustrojstwo z zawieszeniem) lub sztywny rowerek. Jeżeli masz mało kasy i chcesz "pobawić"się na rowerku weź AC. Jeżeli chcesz się bardziej bawić... to Kona Stinky, Giant Faith ect...
0
0
Ale Ty piszesz o AC z tego roku, a ja mam na myśli AC2 :-)
Po leśnych również, górskich też, ale bez maratonów.
Po leśnych również, górskich też, ale bez maratonów.
0
0
AC z tego i poprzednich lat nie roznią sie geometrią tylko może malowaniem;) Jedyna roznica w geometrii to moze taka że w pierwszym modelu rura podsiodłowa nie była wygięta w S-kę, chociaż nie jestem pewny
0
0
rozumiem, miałem na myśli AC2 z osprzętem dużo wyższej klasy niż obecny AC.
0
0
Teraz to mam mały kłopot co wybrać czy NRS1 z 2003 czy AC2 z 2003... :-)
0
0
lżejszy czy mocniejszy? wazysz malo to kup NRS.
0
0
76kg
0
0
no to śmiało :) chyba ze lubisz czasem bardziej poszlales i nie zalezy tobie tak bardzo na wadze
0
0
nie napisales do czego ma byc ta rama to raz, a dwa są inne fule niż GIANT, jezeli 4-zawiasa chcesz to tylko z damperem ktory ma system anty-pedal, lub z ogniwem horsta (jak najmniej bujania). Jezeli nie bedziesz tego mial to po co Ci rama ktora "ugina" sie w tylu miejscach? Wiecej takich miejsc to po prostu wiecej miejsc w ktorych rama moze zlapac luzy;) Tez sie zastanawialem kiedys nad AC ale kupielem cos ciekawszego.
0
0
Generalnie do XC, czasem ostrego XC.
Dobrze wiesz że te systemy "anty-pedal" to tylko teoria.
Po co taka rama? Dla zwykłego komfortu.
Czyli co kupiłeś ? :-)
Dobrze wiesz że te systemy "anty-pedal" to tylko teoria.
Po co taka rama? Dla zwykłego komfortu.
Czyli co kupiłeś ? :-)
0
0
OBCY napisał(a):
> Ale Ty piszesz o AC z tego roku, a ja mam na myśli AC2 :-)
> Po leśnych również, górskich też, ale bez maratonów.
A co z planem aby w zimę przytrenować i... :>
Może kiedyś uda mi się Ciebie przekonać abyś zaczął się ścigać?:>
A odnośnie rowerków to u Zeba masz test NRS: http://mtb.x.wp.pl/mojrower.htm
> Ale Ty piszesz o AC z tego roku, a ja mam na myśli AC2 :-)
> Po leśnych również, górskich też, ale bez maratonów.
A co z planem aby w zimę przytrenować i... :>
Może kiedyś uda mi się Ciebie przekonać abyś zaczął się ścigać?:>
A odnośnie rowerków to u Zeba masz test NRS: http://mtb.x.wp.pl/mojrower.htm
pozdrawiam
Żywy
Żywy
0
0
Trenowanie swoją drogą, będzie trenażer w domku ;-)
Jeśli chodzi o ściganie to chyba tylko na podwórku :-)
Dzięki za teścik.
Jeśli chodzi o ściganie to chyba tylko na podwórku :-)
Dzięki za teścik.
0
0
apeluje ogalajcie nogi
0
0
ogniwo horsta to lipa... system zmniejsza bujanie przez naciąg łancucha, czyli im mocniej depniesz tym mniej buja ale i drastycznie spada aktywnosc zawieszenia. obecnie to tylko vpp santakruza (i intense) jest uwazany za skuteczne rozwiązanie. poza tym ramy 4 zawiasowe są sztywniejsze (zazwyczaj)
0
0