Lilla Weneda

Nie wiem czemu ma służyć sztuce wszechobecna nagość, czy też - zestawienie wyłącznie elementów kiczowatych i tandetnych (stroje aktorów, czy rekwizyty, takie jak harfa-figura Maryi wyglądająca jak wytwór wandali-graficiarzy), a naprawdę bardzo staram się dostrzegać artyzm i głębię. O ile rozumiem, że kicz może być środkiem wyrazu, tak tutaj wyrazu nie było żadnego. Zostaje jedynie kicz i zażenowanie. Wydaje mi się, że samo "szokowanie" nie może być celem sztuki samym w sobie. Niestety, ale po spektaklu towarzyszyły jedynie obrzydzenie, zażenowanie i szok, że dziś takie spektakle nazywane są "sztuką".

W Radio Gdańsk wypowiadali się aktorzy a reporterka w podsumowaniu ostrzegła, że spektakl nasycony jest nagością, wulgarnością i symbolami religijnymi. I dzięki jej za to, bo przynajmniej wiem, że nie nadzieję sie na minę gdybym wybrała się obejrzeć. Gołe cycki mnie nie interesują, bo nie jestem lesbą a gołe siusiaki wolę ewentualnie prywatnie w domu :).

Starowieyski najlepszy!