Odpowiadasz na:

List oiwarty do mieszkaców Osiedla ŻABIANKA

List otwarty do Mieszkańców Żabianki (podaj, prześlij dalej)

W związku z opublikowaniem w gazecie Żabianki oskarżeń Członków Stowarzyszenia Żabianka pod adresem Komitetu... rozwiń

List otwarty do Mieszkańców Żabianki (podaj, prześlij dalej)

W związku z opublikowaniem w gazecie Żabianki oskarżeń Członków Stowarzyszenia Żabianka pod adresem Komitetu Protestacyjnego Osiedli Żabianka i Wejhera, o działanie na szkodę mieszkańców poprzez zablokowanie podpisania porozumienia pomiędzy Gminą Gdańsk,SM Żabianka, Stowarzyszeniem Żabianka, oraz przy współudziale nieistniejącej od 10.XI 2010 r. Radą Osiedla/dzielnicy, wyjaśniam co następuje:
1
Pierwsza propozycja porozumienia UM Gdańska została przesłana do podpisu w marcu
2009 r., która w całości została odrzucona zarówno przez Zarząd SM Żabianka jak i przez
Komitet Protestacyjny.
2.
Kolejna rozbudowana propozycja porozumienia nosi datę 18.X.2010 r.
3.
Przekazano do eksploatacji halę bez dróg dojazdowych i niezbędnej infrastruktury i usiłuje
się wmówić mieszkańcom, że wykonanie tej infrastruktury, to nie obligatoryjny obowiązek
zakończenia całego zadania inwestycyjnego przez Inwestora , ale są to „zadośćuczynienia”
dla mieszkańców za ponadnormatywne oddziaływanie inwestycji na środowisko.
4.
Podpisanie porozumienia z udziałem Stowarzyszenia Żabianka miało być przede
wszystkim sukcesem przedwyborczym dla członków Stowarzyszenia i zapewnienie w ten
sposób wejścia do nowej Rady dzielnicy ich kandydatów, czyli grupy osób popierającą bez
zastrzeżeń wszystkie decyzje Gminy Gdańsk.
5
Proponowane porozumienie miało również zastąpić brak konsultacji społecznych na etapie
projektowania i realizacji hali z drogami, co było niezbędnym warunkiem uzyskania finansowania
zadania z funduszy Unii Europejskiej.
6.
W proponowanym porozumieniu znajduje się zapis w § 2, który pozbawia mieszkańców praw
(konstytucyjnych) do składania wniosków i uwag do realizacji hali z infrastrukturą do czasu
zakończenia budowy.
7.
Porozumienie zostało sformułowane chaotycznie, niedbale i nieodpowiedzialnie np:
a/ jako „zadośćuczynienia” dla mieszkańców Żabianki są ujęte planowane remonty
na osiedlu Wejhera.
b/ stronami podpisującymi porozumienie w imieniu wszystkich mieszkańców Żabianki
miał być Zarząd SM Żabianka, Stowarzyszeni Żabianka, przy udziale Rady dzielnicy, której
kadencja skończyła się z dniem 10 listopada 2010 r.

Na uwagę zasługuje fakt, że Andrzej Kupidura będący Przewodniczącym Rady Nadzorczej
SM Żabianka, jest jednocześnie członkiem Zarządu Stowarzyszenia Żabianka i był
Przewodniczącym Rady Osiedla. Pomimo zakończenia kadencji Rady Osiedla z dniem
10.XI.2010 r. nadal bezprawnie przedstawia się i podpisuje jako Przewodniczący Rady
Osiedla. Organ uchwałodawczy jakim jest Rada Osiedla przestała istnieć.
Zarząd Rady Osiedla /Dzielnicy, działa do wyboru nowego Zarządu, ale nie ma prawa
samodzielnie podejmować żadnych uchwał czy decyzji.
W/w powiązania dotyczą prawie wszystkich członków Stowarzyszenia i Rady Nadzorczej SM
Żabianka.

Zgodnie z ustawą o Stowarzyszeniach, Stowarzyszenie może występować jedynie w imieniu
swoich członków, zaś zgodnie z prawem spółdzielczym Zarząd SM ma prawo reprezentowania
jedynie członków spółdzielni.
c/ w ramach rekompensaty za szkodliwe oddziaływanie na środowisko (czyli za utratę zdrowia)
Urząd Miasta Gdańsk zaoferował dla mieszkańców Żabianki między innymi:
- remont ul Orłowskiej ,znajdującej się na osiedlu Wejhera.
- montaż kamer na skrzyżowaniu Pomorskiej/Gospody/Rybackiej oraz na terenie
Szkół osiedli Żabianka i Wejhera, czyli na terenie będącej własnością Miasta.
(jeżeli chcemy monitoring na Żabiance, to musimy za niego zapłacić z własnej kieszeni)
- montaż aparatury pomiarowej hałasu i monitoringu powietrza na ul. Rybackiej, ale
zakup urządzeń do punktu pomiarowego jest przewidziany w terminie cyt: „około roku”.
Niewiadomo, kiedy zobowiązanie zostanie zrealizowane i o jaki konkretnie rok chodzi.
( nie przewidziano aparatury pomiarowej na ul. Subisława i Gospody, gdzie natężenie ruchu jest i będzie porównywalne z ul. Rybacką, w szczególności po wybudowaniu Drogi Czerwonej).
- wykonanie oceny stanu technicznej 5 budynków przy ul. Rybackiej przed rozpoczęciem
inwestycji i po zakończeniu.
(Przy ul. Rybackiej są cztery budynki. Nie uwzględniono 4 budynków usytuowanych do
ul. Rybackiej ścianami szczytowymi. Niewiadomo o jaki termin rozpoczęcia inwestycji
chodzi. Czy jest to termin rozpoczęcia budowy hali ( w 2006 r), czy termin
rozpoczęcia Drogi Zielonej ( luty br.).

- zamknięcie wjazdu na hipodrom od ul. Rybackiej. „Zadośćuczynienie” fikcyjne.
( realizowana Droga Zielona na odcinku wjazdu na Hipodrom przebiega w głębokim
wykopie i tym samym i wyjazd z Hipodromu w ul. Rybacką jest niemożliwy).

- ujęcie montażu ekranu akustycznego (bez kwoty i terminu) przy ul. Rybackiej.
( Montaż osłon akustycznych jest częścią składową i elementem Drogi Zielonej).

- remont chodnika ul. Subisława – (250 00,-zł) – około 80 mb, własność miasta. Chodnik
znajduje się w śladzie planowanej 4 pasmowej Drogi Czerwonej (przedłużenie już
wybudowanej Drogi Różowej w Gdyni), biegnącej początkowo wzdłuż torów, następnie
poszerzoną o 9 m ul. Subisława (w stronę budynków Żabianki )aż do ul. Pomorskiej.
Droga Czerwona jest częścią trasy międzynarodowej łączącej Gdańsk Port z Hamburgiem.
Nie ma miejsca na żadne dodatkowe parkingi - mało zmniejszy się znacznie ilość istniejących
parkingów wzdłuż tej ulicy.

- remont nawierzchni ul. Wejhera -580 000 zł (Osiedle Wejhera)
8.
W porozumieniu brak terminów rozpoczęcia i zakończenia robót. Przewidywana kwota na zrealizowanie planowanych remontów przez Gminę Gdańsk na Osiedlu Żabianka i Wejhera to kwota 1.27 ml. zł, Jednak z uwagi na brak w porozumieniu terminów wykonania robót oznacza to, że roboty mogą być wykonane w dowolnym terminie uznanym za realny przez Urząd Gminy Gdańska.
9.
Nieprawdą jest, że :
- znajdą się miejsca parkingowe w zamian za zlikwidowane parkingi strzeżone pod warunkiem
podpisania porozumienia. W porozumieniu oprócz ogólnego hasła „udostępnienia miejsc
postojowych” nie ma żadnych szczegółów ani kwotowych ani terminowych. W treści wspomina się
o wykonaniu dodatkowych tymczasowych miejsc parkingowych w miejscu dawnego ryneczku, co
jest fikcją. Teren w chwili obecnej jest użytkowany jako zaplecze wykonawcy dla potrzeb budowy
Drogi Zielonej. Docelowo ten teren znajduje się w śladzie Drogi Czerwonej.
(Od 2006 r. było wiadomo, a w szczególności wiedzieli o tym Radni zatwierdzający plan
zagospodarowania terenu pod inwestycję hali z infrastrukturą, że zostaną zlikwidowane
2 strzeżone parkingi i nie zrobiono nic w tej sprawie. A teraz obiecuje się ludziom dodatkowe
parkingi. Obietnice bez pokrycia!)
- Miasto przeznaczyło na remont infrastruktury na Żabiance 1.3ml.zł Jest to koszt robót na
Osiedlu Wejhera i Żabianka..
- Gmina Gdańsk na swój koszt wyremontuje infrastrukturę wokół spółdzielczych budynków. Miasto
ma obligatoryjny zakaz finansowania robót realizowanych na terenach nie będących ich
własnością.

10.
Ukryto przed mieszkańcami Żabianki fakt realizacji rozbudowy Hipodromu w park rozrywki ( 4 hotele, 2 kotłownie, 2500 miejsc parkingowych, hala widowiskowa na 3.5 tys. ludzi) co w znacznym stopniu spotęguje szkodliwe oddziaływanie na środowisko i dodatkowo obciąży istniejące drogi.

Żeby zmęczyć społeczeństwo i zmusić do zgody na poszerzenie ul. Gospody o 13 m w stronę budynków Żabianki, na czas większych imprez w hali, zamyka się ul. Łokietka, przez co dojazd jest możliwy z Sopotu tylko drogą tymczasową od ul. Bitwy pod Płowcami, ale odjazd tylko przez Żabiankę i Wejhera, gdzie tworzą się wielokilometrowe korki. Uczestniczący w imprezach w ramach oszczędności nie parkują na płatnych parkingach hali, ale na obydwu osiedlach gdzie popadnie.
Nie zrobiono nic, żeby sprawę unormować.
11.
Na uwagę zasługuje fakt, że ci sami ludzie (członkowie Stowarzyszenia i jednocześnie Rady Nadzorczej), którzy w latach 2006 -2009 wraz z Zarządem SM Żabianka, byli zagorzałymi obrońcami mieszkańców przed ponadnormatywnymi zagrożeniami dla środowiska, jakie niesie za sobą eksploatacja hali, nagle zmienili zdanie i w niepamięć poszło Postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego (potrzymane przez Sąd Administracyjny), stwierdzające ponad wszelką wątpliwość szkodliwe ponadnormatywne zagrożenia dla środowiska w trakcie eksploatacji hali.

Ci sami ludzie, których mieszkańcy osiedla wcześniej poznali jako swoich obrońców, zmienili zdanie i uznali, że poparcie bez żadnych zastrzeżeń decyzji Gminy Gdańsk, przysporzyć immoże innych korzyści w postaci diet, dotacji oraz umożliwienia rozpoczęcia kariery politycznej.

Fakt wygrywania spraw w sądach administracyjnych był tematem chwalenia się Rady i Zarządu na ZPCz w poprzednich latach, jako „swoimi osiągnięciami”, żeby otrzymać absolutorium .Wystarczy przeczytać protokóły z ZPCz. Natomiast obecnie publikuje się wiernopoddańcze deklaracje w stosunku do tych urzędników UM Gdańsk, których decyzje administracyjne (nie zmienione do dnia dzisiejszego) były zaskarżane wcześniej do właściwych Sądów Administracyjnych.

Dlatego działalność w interesie mieszkańców jest kontynuowana w ramach Komitetu Protestacyjnego Żabianka i Wejhera i nikt z członków Komitetu nie działa na szkodę społeczeństwa, choć o to oskarża nas Stowarzyszenie Żabianka będące jednocześnie Radą Nadzorczą SM Żabianka.
Podkreślenia wymaga fakt, że przedstawiciele UM Gdańska od 2006 r., nie dotrzymali żadnych wcześniej przyjętych uzgodnień z Komitetem i Zarządem SM Żabianka, a całą energię skupili na „graniu na zwłokę” i realizacji inwestycji wg. wcześniej zatwierdzonej dokumentacji.
Przypominam, że Komitet Protestacyjny jest autorem skargi do Trybunału Praw Obrony Człowieka w Strasburgu na realizację hali bez konsultacji społecznych, z łamaniem prawa krajowego i międzynarodowego oraz nadmiernej szkodliwości inwestycji. Skarga została uznana za zasadną i przyjęta do rozpatrzenia. Czekamy na wyrok.
Z poważaniem
Maria Cholewińska