Odpowiadasz na:

Takie uproszczenia są dobre na rozmowy u cioci na imieninach. Podobnie jak mówienie, że w Niemczech był faszyzm. Można mówić potocznie "za komuny" to, za "komuny" tamto. A ja tu próbowałem... rozwiń

Takie uproszczenia są dobre na rozmowy u cioci na imieninach. Podobnie jak mówienie, że w Niemczech był faszyzm. Można mówić potocznie "za komuny" to, za "komuny" tamto. A ja tu próbowałem wyjaśnić, dlaczego nie uważam, że Polacy są impregnowani na marksizm kulturowy i neokomunizm w wersji europejskiej. Tu potrzebowałem czegoś więcej niż potocznej gadki szmatki. Okupacja radziecka była. W różnym natężeniu zresztą, bo rok 1955 i 1957 to niebo a ziemia. A oprócz tego był po prostu socjalizm. Kup podręcznik o doktrynach politycznych np. Sylwestrzaka i postudiuj. Albo Manifest Marxa przeczytaj i porównaj z ustrojem PRL. Komunizm był w Kampuczy Pol Pota albo w kibucach żydowskich. U nas to zwykły socjalizm i kolonialny wyzysk ze strony ZSRR.
To nie było clou mojej wypowiedzi. Czepneliscie się słówek, a o istotę nawet nie zahaczyliscie. Biała Księga UE, manifest Spinellego jako fundament przyszłej Europy. Marksizm, w którym wyzwalanie proletariatu zastąpiono "wyzwalaniem" mniejszości, kobiet, dzieci spod wladzy rodziców i w ogóle całej postępowej ludzkości spod władzy państw narodowych i wpływu Kościoła. O tym pomysl to zrozumiesz, skąd nagle takie dziwne prawa, które niemieckich rodziców każą wiezieniem za odmowę wysyłania dzieci na lekcje deprawacji seksualnej, a Francuzów za mówienie o drastycznych skutkach i przebiegu aborcji. Stara dobra rewolucja marksistowska w nowym wydaniu. Raczej się nie uda, bo muslimy zrobią im taką kontrrewolucje, że im w piety pójdzie.

zobacz wątek
8 lat temu
~the raven

Cytat:

Odpowiedź

Autor

Polityka prywatności
do góry