Nowy Maszt Telefoni Komórkowej 50 m wysokości APEL !

A nie widać? :) Pewnie że powstała dzięki temu mamy LTE

jak skończyła się sprawa masztu, czy powstał?

proponuję podać adres korespondencyjny, nie wszyscy z nas używają telefonów komórkowych.

Niestety protest dalej trawa, więcej informacji pod numerami powyżej,

Mi tez się podoba. Na pewno zgrabniejszy niz ta kratówka tmobile. Czekam z niecierpliwością na uruchomienie.

Całkiem ładny maszcik stanął, jak widać bzdurne protesty na szczęście nie pomogły. Ktoś wie kiedy włączą zasięg z tego?

Jestem mieszkanką Chwarzna i w pełni popieram protest mieszkańców Wiczlina .Jestem przekonana że mają racje obawiając się o zdrowie swoje i dzieci.

Do lol i dzizas. Po pierwsze to nie obrażajcie ludzi tu piszących bo pewnie
inteligencją i wyksztalceniem wielu z nim nie dorastacie do pięt. Po drugie te raporty wykonywane przez operatorów komorkowych są po to żeby służyć wiadomo komu i po co. Dla KASY. Nie budują wieży widokowej żeby można było podziwiać piękną okolice jaka jeszcze jest Wiczlino tylko po to żeby zarabiać KASĘ. Wiec jak słyszę gościa z Playa który wypowiadał się wczoraj na żywo na antenie radia ze sieci komórkowe bardzo dbają o to żeby nie szkodzić ludziom bla bla bla ... to zastanawiam się czy juz w głowie sobie myśli " znowu jacyś debile protestują a my i tak mamy ich w d*pie" bo mamy z tego KASĘ.
A jeśli chodzi o plany zagospodarowania których według opinii osoby o nicku dzizas nikt z protestujacych nie czytał to może właśnie on powinien poczytać lub jeśli czytał to pokazywać sobie dokładnie paluszkiem gdzie czyta i w jakiej linijce ( to naprawdę pomaga, uczą tego w podstawówce w klasach 1-3 ) bo chyba przeoczył zapis ze dopuszczone jest postawienie wieży, ale nie do celów komercyjnych. A Play to raczej nie wolentariusze którzy mają misję niesienia pomocy ludziom, tylko firma która ma zarabiać KASĘ.

taaaaaaaaaaaaaak? To ciekawe, ja posiadam zupelnie inna wiedze na ten temat - malo tego - moze fakt na osoby doosle nie ma to jakiegos ogromnego wplywu ale na dzieci tak.. "Takie protesty podnoszone są także w przypadku stacji bazowych budowanych na budynkach szkolnych, w których uczą się dzieci, które są najbardziej narażone na negatywne skutki promieniowania elektromagnetycznego, ze względu na ok. 60% większą wartość SAR niż osoby dorosłe. Ze stuprocentową pewnością można stwierdzić, iż osoby przebywające bezpośrednio pod stacją bazową są w najmniejszym stopniu narażone na działanie pola elektromagnetycznego ze względu na fakt, iż anteny emitują promieniowanie przed siebie, co udokumentowane jest opracowanymi laboratoryjnie charakterystykami kierunkowymi anten wykorzystywanych przez operatorów. Poza tym ściany pomieszczeń zawierające elementy metalowe działają jak puszki Faradaya, częściowo tłumiąc dochodzący sygnał od okolicznych stacjach bazowych, zaś urządzenia codziennego użytku i terminale ruchome emitują pole elektromagnetyczne o relatywnie znacznie większych wartościach (tabela 3.19).

Zmiana lokalizacji stacji bazowej o wartość 100 do 500 metrów z powodu protestów mieszkańców może spowodować zwiększenie natężenia pola elektromagnetycznego emitowanego z anten w nowej lokalizacji w otworze okiennym i wewnątrz danego budynku w stosunku do wartości natężenia emitowanego przez stację bazową pierwotnie planowaną na dachu tego budynku. "

akurat w takiej odleglosci znajduje sie nasza szkola podstawowa, pzedszkole prywatne oraz za pare miesiecy przedszkole panstwowe..

Oto wycinek z podobnego forum w identycznej sprawie...

"Uważaj na kłamliwą propagandę przemysłu telefonii komórkowej - miliardy dochodów z tej intratnej gałęzi gospodarki skłoniło i skłania do kłamstw na ten temat wielu (poczytaj o poczynaniach grubej ryby w WHO do spraw fal elektromagn. Link http://www.microwavenews.com/CT.html ).

Warto zapoznać się z raportem Bioinitiative http://www.bioinitiative.org/ , który to poważnie zaniepokoił Parlament Europejski: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A6-2008-0260+0+DOC+XML+V0//PL Fragment tłumaczenia z Raportu Bioinitiative: "Obecnie obowiązujące graniczne wartości dopuszczalne, dotyczące ekspozycji ludności na promieniowanie radiowe stosowane w telekomunikacji, są oparte na założeniu, że jedynym wartym uwagi negatywnym efektem takiej ekspozycji jest nagrzewanie się tkanek organizmu. W ciągu ostatnich kilku dekad ustalono ponad wszelką wątpliwość, że efekty biologiczne oraz ujemne skutki zdrowotne zachodzą przy wartościach wielokrotnie niższych, przy których nagrzewanie się tkanek jeszcze w ogóle nie występuje." "Niektóre z tych efektów następują przy wartościach setki tysięcy razy niższych od poziomów promieniowania uznawanych za bezpieczne dla ludności. (...). Oznacza to, iż potrzebne jest przyjęcie całkowicie nowej - biologicznej podstawy ustalania limitów dotyczących ekspozycji ludności na promieniowanie.

Francuski Sąd Cywilny z Nanterre (Hauts-de-Seine) wydał wyrok, nakazujący rozbiórkę stacji telefonii komórkowej Bouygues Télécom w Tassin-La-demi-Lune (Rhône). Sąd wyszedł z założenia, że istnieje potencjalne zagrożenie zdrowia mieszkańców. Dlatego Bouygues Télécom ma zapłacić każdej z trzech skarżących rodzin po 3000 Euro ze względu na ekspozycję promieniowaniem zagrażającym ich zdrowiu.

Publikacja Parlamentu Europejskiego z marca 2001 r. (nr druku 297.574) "Szczególny niepokój i oburzenie wywołuje bezustanne napromieniowanie ludności przez stacje telefonii komórkowej, zwłaszcza te zainstalowane w pobliżu domów mieszkalnych, szkół i szpitali. Środowisko życia ludności jest permanentnie skażone. Jest to stan nie do zaakceptowania, budzący poważne zastrzeżenia natury etycznej i jest sprzeczny z Prawami Człowieka. Ludzie ci nie mają dostępu do rzetelnej informacji i nie mają możliwości obrony. Są oni bezwolnym obiektem masowego eksperymentu."

"

PIERWSZE ZDANIE WARTE WYTŁUSZCZENIA !!!!

A to odnośnie norm jakie obowiązują :
"
Taaa, norma przekraczająca miliardy razy jedyną słuszną normę naturnalną, jest bardzo ostra. Tak sobie tłumacz. I żyj z tym szczęśliwy.
"

możemy nie zwracać uwagi ale ta osoba pewnie juz zmieniła Ip i pisze z innego dalej to samo :(

mieszkanka wiczlina ale na pewno nie bliskiej odległości od wieży .... Akurat zasięg na wiczlinie każda sieć ma dobry..

HAHA za pol darmo, chciałbyś mieć tyle kasy za ile tam "się kupiło" działeczkę :))))) Jakbyś nie wiedział to to w przyszłości będzie mniej więcej centrum wiczlina...

Ciekawy artykuł:
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/wplyw-pola-elektromagnetycznego-zdrowie-czlowieka

Brawo dla budowlańców tasiemki poprawione!!! Przydalaby się jeszcze tablica informacyjna budowy :-)

Wydaje mi sie ze jedno i drugie .

Popieram w 100% protest. Osoba która pozwoliła na budowę tego masztu na własnej ziemi jest albo bezdennie głupia jeżeli mieszka w pobliżu inwestycji albo egoistą kierującą się tylko kasą jeżeli jest z poza Wiczlina.

A w co gramy Grzesiu?

Bardzo nieczyste i egoistyczne zagranie!

Hipokryzją tryśniesz jak Twój sąsiad postawi taki maszt.
Postaw się na miejscu innych i wyobraź sobie taką budowle jak wyglądasz przez okno salonu