Widok
Jesli masz podłączenie do sieci gazowej ,to jest to opłacalne wyjście. Przynajmniej na dzień dzisiejszy. Mają być podwyżki gazu, jeszcze nie wiadomo jak duże
Jednak jeśli chcesz zamontować butlę,to odradzam Butla taka tania nie jest, poza tym gaz rónież jest drogi.
Od siebie polecam jeszcze ogrzewanie za pomocą pelletu:
https://iwonapellets.pl/piec-na-pellet-zalety-i-wady
Na stronie można poczytać sobie o zaletach i wadach tego rozwiązania.
Jednak jeśli chcesz zamontować butlę,to odradzam Butla taka tania nie jest, poza tym gaz rónież jest drogi.
Od siebie polecam jeszcze ogrzewanie za pomocą pelletu:
https://iwonapellets.pl/piec-na-pellet-zalety-i-wady
Na stronie można poczytać sobie o zaletach i wadach tego rozwiązania.
tyle wyszło. sami podajemy miesięczny stan liczników i nalicza się kwota. tez uważam, że to dużo, szczególnie, że cena całej instalacji pompy ciepła jest ogromna i liczylismy na niskie rachunki. juz lepiej chyba ogrzewac kablami grzewczymi w podłodze i mieć spora fotowoltaike (o ile nie zmienia okresu rozliczeniowego z roku na 3 miesiące, bo wtedy to.. kaplica :D)
Tutaj też jest trochę racji. Ostatnio wszędzie pełno reklam i handlarzy instalacji fotowoltaicznych. A już szczytem bezsensu są dla mnie proponowane kredyty na taką instalację reklamowane w jednym czasie z oszczędnością ekonomiczną fotowoltaiki. Przecież to jest ekonomicznie bez sensu, nigdy się nie zwróci. Według mnie kluczem do poprawy ekologii w pierwszej kolejności jest wyeliminowanie śmierdziuchów na bardziej ekologiczne piece. Przeciętnego obywatela często nie stać na piec gazowy, a co dopiero montowanie pomp ciepła i "solarów" na dachu. Trzeba patrzeć w szerokim spektrum. Jak kogoś stać lub ma ochotę - niech sobie montuje pompy ciepła i panele. Ale kluczem do rozwiązania problemu smogu na przykład jest pomoc obywatelowi zarabiającemu poniżej średniej krajowej, które nie stać na nowoczesne rozwiązania.
Nie mówię, że te rozwiązania są złe i nie należy ich stosować jednak tak silne lobby, które obecnie ten typ zasilania w energię domostw promuje oznacza, że więcej w tym zarobku dla producentów niż korzyści dla przeciętnego obywatela.
Nie mówię, że te rozwiązania są złe i nie należy ich stosować jednak tak silne lobby, które obecnie ten typ zasilania w energię domostw promuje oznacza, że więcej w tym zarobku dla producentów niż korzyści dla przeciętnego obywatela.
Artykuły branżowe to jedno realia to drugie. W czasopismach piszę się różne nowinki i przewidywania, które nie zawsze spełniają się w oczekiwanym czasie. Gdyby tak było to PGNIG by nie rozbudowywało sieci gazociągowej. Gaz to obecnie w Polsce najekologiczniejszy sposob ogrzewania. Nie zapominajmy, że prąd do zasilania pomp ciepła u mas produkuje się z węgla.
2021-01-04 18:25:37
Jest bardzo dużo artykułów, w wielu krajach, to stało się faktem. Wpisz w wyszukiwarce hasło zakaz ogrzewania gazem, wnioski same się nasuwają. Lepiej wcześniej pomyśleć, jak obudzić się z ręką w przysłowiowym nocniku. Niczego nie narzucam, wyrażam swoją opinię i jak znam życie, pojawią się na forum słowa krytyki a nawet złośliwe w rodzaju a ja będę palił oponami.
Jest bardzo dużo artykułów, w wielu krajach, to stało się faktem. Wpisz w wyszukiwarce hasło zakaz ogrzewania gazem, wnioski same się nasuwają. Lepiej wcześniej pomyśleć, jak obudzić się z ręką w przysłowiowym nocniku. Niczego nie narzucam, wyrażam swoją opinię i jak znam życie, pojawią się na forum słowa krytyki a nawet złośliwe w rodzaju a ja będę palił oponami.