Widok
powiem tak - osoby, które mają argumenty nie używają epitetów, piszą o faktach, powołują się na konkretne książki, zastanawiają się - myślą krytycznie to znaczy analizują
natomiast osoby o niskim poczuciu własnej wartości i cienkie merytorycznie nie mają argumentów, używają inwektyw, własną słabość próbują "wyrównać" poniżając interlokutora
a teraz przeczytaj komentarze i pomyśl krytycznie następnie zastanów się o kim tak naprawdę piszesz kiedy używasz słów "zanik mózgu" widzisz ?
natomiast osoby o niskim poczuciu własnej wartości i cienkie merytorycznie nie mają argumentów, używają inwektyw, własną słabość próbują "wyrównać" poniżając interlokutora
a teraz przeczytaj komentarze i pomyśl krytycznie następnie zastanów się o kim tak naprawdę piszesz kiedy używasz słów "zanik mózgu" widzisz ?
13
4
dla części ludzi to jasne ale jest część dla której najważniejsza jest "doskonała gra aktorska" i "swietne zdjęcia"
poprostu nie rozumieją, że w większości przypadków ta cała "sztuka filmowa" to platforma do lokowania produktów a co najgorsze do lokowania idei a najczęściej politycznego planu...
ale skoro ludzie zaczepiają aktorów z seriali i tłumaczą co maja zrobić..to o czym rozmawiać ?
poprostu nie rozumieją, że w większości przypadków ta cała "sztuka filmowa" to platforma do lokowania produktów a co najgorsze do lokowania idei a najczęściej politycznego planu...
ale skoro ludzie zaczepiają aktorów z seriali i tłumaczą co maja zrobić..to o czym rozmawiać ?
6
1
na film o żołnierzach wyklętych mordowanych przez ubowców o nazwiskach kończących sie na stain pieniezy nie ma bo kryzys... a na to są !
czy można jaśniej ?
czy można jaśniej ?
11
8
re
własnie wróciłem z filmu powiem krótko bo jestem zmęczony Rewelacja polecam w 100% i dziekuje za uwage
12
9
jest polskim Żydem, czuje się urażony antypolskim filmem Pokłosie
"Jest tak pozbawiony półcieni i tak okrutny, że zapomina się o ponurych porachunkach polsko-żydowskich z lat 40. i 50., o Żydach i żydowskich komunistach, którzy z radością witali wchodzącą Armię Czerwoną, którzy donosili na Polaków, których potem wywożono na Wschód, i nie były to dziesiątki, a setki ludzi - mówił Bielecki."
11
10
Niestety udział Żydów po stronie Niemiec jak też wysługiwanie się Żydów bandytom i zbrodniarzom komunistycznym to nadal tematy tabu.Żydów w Polsce nie jest już wielu i to trochę egzotyka ale rozliczenie się ze zbrodniami komunistycznymi jest nadal przed nami i to następny temat tabu.Co więcej nawołujący do nienawiści i zbrodni dygnitarze komunistyczni jak Urban mają się bardzo dobrze i są ponadto sprzymierzeni z młodszą generacją komunistów jak Palikot.A film rzeczywiście słaby i schematyczny.Uproszczenia psychologiczne i historyczne tworzą z niego schematyczną tandetę.Ale temat ma słuszny i będzie napewno pompowany przez media jako wydarzenie. Tak już jest w naszym PRL-u,jedne tematy są słuszne a inne nie.Jedym słowem socjalizm TAK wypaczenia NIE.
11
13
o czym jest ten film ? mógłby ktoś kto był
1
4
raczej "pogrossie"
9
5
Żle zadane pytanie.
Nie : "o czym jest ten film" tylko: "przeciwko komu jest ten film". A także: "za czyje pieniadze jest ten film"
10
12
dobra odpowiedz
to jest film o was
7
10
Film, który należy zobaczyć.
Przerażająca historia, przerażający obraz polskiej wsi, gdzie ludzie nigdy się nie zmienią.
8
9
do kogo mówisz "wy", z zagranicy piszesz ? czy koszula bliższa pochodzeniu ?
4
3
jerozolimskie wsie też sie nie zmieniają...
5
5
Byłam wczoraj na tym filmie i nie rozumiem zarzutów kierowanych pod adresem M. Stuhra. Moze lepiej przyjrzec sie złozoności postaci którą gra, zamiast chrzanic głupoty o rzekomym "antypolskiem scenariuszu" i równie "antypolskim" bohaterze granym przez Stuhra. No i czas chyba pogodzic sie z tym, ze historia Polski i Polaków jest mocno pogmatwana.
9
13
Nola, zamin następnym razem napiszesz "chrzanić głupoty" to przeczytaj przynajmniej kilka książek na temat tych czasów - najlepiej różnych - wtedy będziesz mogła dojść do wartościowych osądów - a jak będziesz opierała swoją wiedze na filmach w kinie to będziesz się błaźnić jak wykonawca głównej roli mówiący o Cedyni ( nie Gdyni tylko Cedyni - na wszelki wypadek dodam )
6
1
Film przeznaczony dla mało wymagającej widowni. Uproszczenia psychologiczne i schematyzm postaci niweczą próby autora opowiedzenia ciekawej historii, robi się z tego raczej propagandowy gniot podobny do produkcji w byłym Związku Sowieckim.Szkoda zmarnowanego tematu.Kicz ale autor ma raczej poparcie gdyż jest dużo reklamy.Ciekawe dlaczego? W porównaniu z "Różą" przedstawia się bardzo słabo a wtedy nie było takiego "wydarzenia".Wolałabym aby wartości artystyczne decydowały o promowaniu dzieł.
11
3
Kiedy Stuhr zagra zyda pracownika UB ktory mordowal Polakow po wojnie.Ciekawe czy Gazeta Wyborcza dalej by go miala za bohatera.Film zwyczajnie niestrawny.
15
4
a to dobre:)
A skąd wiesz " autorze", ze nie czytałam paru książek? Pozdrawiam:)
0
1
z treści twojego wpisu złotko, jakbyś te książki NAPRAWDE przeczytała to wpis miałby inną treść
ps. oczywiście przez grzeczność założyłem że przeczytanie książek na wpływ na treść twoich komentarzy - jeżeli się myliłem to masz rację - mogłaś przeczytać książki i napisać taki komentarz
ps. oczywiście przez grzeczność założyłem że przeczytanie książek na wpływ na treść twoich komentarzy - jeżeli się myliłem to masz rację - mogłaś przeczytać książki i napisać taki komentarz
2
0
prawdziwa prawda:D
Po pierwsze, określenie "złotko" zachowaj dla swoich bliskich. Po drugie treść Twojego post scriptum jest zrozumiała chyba tylko dla Ciebie. A tak wogóle to wydaje mi sie , ze Ty podobnie jak prezes filmu nie oglądałes, ale juz wiesz, ze jest nieprawdziwy. Prawdziwa prawda, prawdziwy Polak, zuch.!
Spokojnego dnia ;)
Spokojnego dnia ;)
2
5