Odpowiadasz na:

Re: Polar Precision Performance 4.0

MichFel napisał:

> altimetr odczytujący wysokość na podstawie ciśnienia
> atmosfrtycznego to urządzenie bardzo nie dokładne tak samo na
> nizinach jak i w górach.
... rozwiń

MichFel napisał:

> altimetr odczytujący wysokość na podstawie ciśnienia
> atmosfrtycznego to urządzenie bardzo nie dokładne tak samo na
> nizinach jak i w górach.
Nie tak samo - na nizinach bardziej niedokładne.

> Ciśnienie atmosferyczne zależy
> temperatury powierza i w mniejszym stopniu od ilości pary
> wodnej zawartej w powietrzu.
Jeśli można wnioskować z tego, co napisałeś dalej, zakładasz chyba, że ciśnienie atmosferyczne maleje wraz ze wzrostem temperatury (czyli również wilgotności bezwzględnej) powietrza.
Bez obrazy, ale tu trochę Cię poniosło - jak wyjaśnisz istnienie kontynentalnego letniego wyżu (1020 hPa, +32 w dzień, +20 w nocy, powietrze suche) z jednej strony, a z drugiej grudniowego sztormu 11B (980 hPa, +2 przez całą dobę, deszcz ze śniegiem)

> Może być, więc tak ze jadać z
> górki z miejsca zacienionego w słoneczne może pokazywać, że
> jedziemy pod górkę.
Ciekawe, co "powiedziałyby" na to Twoje opony, gdyby te zmiany ciśnienia były aż tak duże... ;-)

> W naszych szerokościach geograficznych mamy
> duże wahania ciśnienia atmosferycznego dochodzące nawet do 100
> hPa.
Ale jak rozłożone w czasie? Czy zachodzące w ciągu "dnia rowerowego" mogącego trwać maksymalnie (właśnie teraz, w czerwcu) 17 godzin?
Chodzi o to, że niezależnie od tego, w jakiej masie powietrza akurat się znajdujemy, spadek ciśnienia wraz z wysokością npm postępuje bez większych zmian. W pewnych kręgach zawodowych mówi się nawet o "stopniu barycznym".

> Bez znaczenia jest to czy jeździmy w górach czy nie. W
> górach niedokładność może być nawet większa, ale po prostu jej
> nie zauważamy, ponieważ przy pokonywaniu przewyższenia np. 600
> m mało nas interesuje czy pokonaliśmy 630 czy 570.
O tym było już powyżej - w podanym przez Ciebie przykładzie względny błąd pomiaru wynosi +-5%; mówiąc delikatnie - naprawdę nie jest to najgorsza dokładność.
Zwróć uwagę, jaką różnicę wysokości (czyli jak niewielkie zmiany ciśnienia atmosferycznego) musiałby rejestrować czujnik, żeby osiągnąć taką dokładność pomiaru na terenach nizinnych. Właśnie tam (jeśli w ogóle gdziekolwiek) wspominane przez Ciebie czynniki w rodzaju miejscowego nasłonecznienia mogłyby wpływać na odczyty ciśnienia.
Ale czy przy tak niewielkich różnicach wysokości npm jest w ogóle sens bawić się w jej rejestrację?