Prokuratura: prostytutka nie narażała klientów, bo... się zabezpieczała

czy ta Pani zapłaciła podatek od swoich dochodów, czu US nie powinien się tą Panią zainteresować?

stręczycielstwo już nie

byłaby druga grecja pajacu. więc jak się nie znasz to milcz.

albo drugie Stany, ZEA, Szwajcaria i parę innych. A Grecja się wywaliła, nie przez podatki, które w tym kraju były wysokie, tylko przez kosmiczny socjal. Brak socjalu + minimalne podatki = sukces :)

m.in. na socjal dla Greków, na pożyczki na funkcjonowanie przedsiębiorstw i różnych projektów etc.
Natomiast to, że Polacy dalej chętnie tam wyjeżdżają nie jest spowodowane -okresową jak sądzę- grecką zapaścią ekonomiczno-finansową, ale w wiele bardziej spójnym ,prostszym i uczciwym prawem (handlowym, karnym, etc.). Pozdrawiam!

a Polacy chętnie tam jadą na roboty.

albo Hiszpanom jak to było za gen. Franco.

oni są zwolnieni..z podatków

Podatek zryczałtowany
Duchowni, którzy osiągają przychody z działalności duszpasterskiej, są płatnikami podatku zryczałtowanego. Księża wikariusze i proboszczowie zostali potraktowani przez państwo podobnie jak osoby fizyczne, które prowadzą pozarolniczą działalność gospodarczą (Dz. U. z 1998 r., nr 144, poz. 930). Obowiązuje ich podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów z ofiar otrzymywanych w związku z pełnionymi funkcjami o charakterze duszpasterskim.
Wysokość ryczałtu ustalana jest odrębnie na każdy rok podatkowy przez urząd skarbowy właściwy dla miejsca wykonywania funkcji o charakterze duszpasterskim. Kwartalne stawki ryczałtu zamieszczone są w załącznikach do ustawy (nr 5 i 6) i stosuje się je odpowiednio do osób duchownych innych wyznań, którzy sprawują porównywalne funkcje.
Przewidziano stawki ryczałtu dla duchownych kierujących parafią i wikariuszy, w zależności od wielkości parafii (liczy się liczba mieszkańców) i miejsca zamieszkania. Statystyczny proboszcz płaci obecnie 344 zł, a wikary 259 zł kwartalnie. Można oszacować, że w sumie księża płacą co najmniej 35 mln zł podatku dochodowego rocznie. Co ciekawe, księża płacą podatek od liczby mieszkańców parafii, a nie od faktycznej liczby wiernych. W ten sposób system podatkowy podkreśla misyjność Kościoła i odpowiedzialność duszpasterską za wszystkich ludzi.

Umowy o pracę
Jeśli jednak księża, siostry zakonne i zakonnicy są zatrudnieni na etacie, to wówczas płacą podatek dochodowy i podlegają takim samym zasadom jak inni pracownicy. Najczęściej wykonywane prace to katecheta, nauczyciel, wykładowca, pomoc medyczna, kurialista. W 2009 r. pracowało w Polsce 33 492 katechetów, w tym 18 348 katechetów świeckich, 11 382 księży diecezjalnych, 1152 księży zakonnych i 2610 sióstr zakonnych.
Jeżeli przyjmiemy średnią pensję katechety w wysokości 3 tys. zł. brutto, to realnie płacony podatek wynosi ok. 380 zł. Rocznie daje to 69 mln zł podatku PIT od pensji osób duchownych zatrudnionych w szkołach, nie licząc innych duchownych płacących tę formę podatku.

Działalność gospodarcza
Instytucje, czyli parafie, kurie, klasztory mogą, ale nie muszą prowadzić działalności gospodarczej. Jeżeli prowadzą działalność gospodarczą muszą ją zarejestrować i płacą takie same podatki CIT, PIT, VAT jak wszystkie podmioty gospodarcze.
Co prawda kościelne osoby prawne nie płacą podatku dochodowego od dywidendy, ale w podobnej sytuacji są inne instytucje działające na rzecz społeczeństwa np. ochotnicza straż pożarna czy kluby sportowe.

Ulgi i zwolnienia
Ulgi i zwolnienia podatkowe względem Kościoła i jego instytucji zamieszczone w regulacjach prawnych mają przede wszystkim na celu wspieranie Kościoła w prowadzeniu przez niego różnych dzieł religijnych, charytatywno-opiekuńczych, oświatowych i wychowawczych, które służą dobru człowieka.
Instytucje kościelne, które nie prowadzą działalności gospodarczej, nie płacą podatku dochodowego i są traktowane tak jak fundacje, które wykonują ważne zadania dla społeczeństwa i nie prowadzą działalności gospodarczej.

Podatki od nieruchomości
Ustawa o stosunku Państwa do Kościoła katolickiego zwalnia kościelne osoby prawne od opodatkowania i od świadczeń na fundusz gminny oraz fundusz miejski z tytułu posiadanej nieruchomości, o ile są one przeznaczone na kult religijny lub cele edukacyjne (szkoły, seminaria). Zwolnione są również: klasztory, kurie i zabytki. Za użytki rolne i lasy Kościół płaci takie same podatki jak każdy inny właściciel.

Inne formy wspierania budżetu państwa przez Kościół
Wkład Kościoła do budżetu to nie tylko płacone podatki, ale także prowadzenie różnych instytucji wypełniających zadania państwa. Świeccy katolicy i instytucje kościelne finansują kilkaset przedszkoli i ok. 600 szkół dla kilkudziesięciu tysięcy dzieci. Rodzice, którzy posyłają dzieci do katolickiej szkoły, nie dostają zwrotu podatku (kiedyś częściowo dostawali), tak więc płacą dwa razy za edukację. Można oszacować, że jest to co najmniej 200 zł od dziecka miesięcznie. Daje to kwotę 120 mln zł rocznie.
Olbrzymi jest wkład Kościoła w pomoc potrzebującym i najuboższym, co wydatnie wspomaga system państwowej pomocy społecznej. Caritas w 2010 r. przekazała osobom potrzebującym pomoc materialną o wartości 500 mln zł. Caritas prowadzi 9 tys. punktów pomocy, w których na zasadzie wolontariatu pracuje ponad 100 tys. Polaków. Wartość ich pracy to setki milionów złotych rocznie.
Obok Caritas działają setki ośrodków pomocy. Same zakony, instytuty życia konsekrowanego i stowarzyszenia prowadzą w Polsce 450 placówek opiekuńczo-leczniczych. Są to: domy samotnej matki, ośrodki pomocy rodzinom, domy dziecka, ośrodki wychowawcze, placówki dla upośledzonych dzieci i dorosłych, domy starców, placówki dla osób uzależnionych, hospicja, ośrodki leczniczo-rehabilitacyjne, przychodnie, schroniska dla bezdomnych, noclegownie i kuchnie dla ubogich.
Duży wysiłek finansowy Kościoła dla społeczeństwa to utrzymanie zabytków. Większość zabytkowych budynków w Polsce to kościoły, których jest kilka tysięcy. Na utrzymanie kościoła i parafii przeznaczone są pieniądze zbierane na tacę. Środki te z trudem wystarczają na sprzątanie, ogrzewanie, oświetlenie, ubezpieczenie, drobne naprawy i malowanie. Na remonty czy zabezpieczenie przed pożarem i kradzieżą trzeba szukać dotacji, sponsorów. Utrzymanie kościoła kosztuje co najmniej 2-3 tys. zł miesięcznie, a z remontami to wielokrotnie więcej. W skali kraju daje to ponad miliard złotych rocznie.
Szacując finansowe zaangażowanie katolików na rzecz społeczeństwa i państwa mówimy o miliardach złotych rocznie. Instytucje i wspólnoty Kościoła katolickiego stanowią dużą część trzeciego sektora. Gdyby państwo miało przejąć te zadania, kosztowałoby to wiele miliardów złotych rocznie.

Przeczytałam z wielkim zainteresowaniem! Jeszcze raz dziękuję!

Utrzymanie domu .rodzina z dziecmi -kosztuje miesiecznie wiecej niz 2lub 3 tys.

Właśnie zburzyłeś światopogląd nastoletnich antyteistów (o ile będą w stanie przeczytać tekst ze zrozumieniem), jak oni teraz będą mogli się pultać w internecie?

A już wiem, zaraz wyszukają jakiś przykład duchownego pedofila i będą się pastwić, że wszyscy są tacy, póki ktoś im statystyk nie zaserwuje i na ten temat.

Nie trzeba.

Usługi seksualne są zwolnione z opodatkowania. Jeżeli masz jakieś przychody z nieujawnionych źródeł, to można się tym obronić, gorzej, że US się trochę wycwanił i wymaga szczegółów :(, ale przy odpowiedniej kreatywności, to nie problem :)

Otóż się mylisz. Już dawno linia obrony "kur...wem" w przypadku nieujawnionych źródeł dochodów jest nieaktualna. Zaktualizuj sobie bazę danych, bo się mocno zdziwisz ;-P

Tak jak pisałem - już nie wystarczy oświadczenie, że taki a taki dochód pochodzi z prostytucji. US to taka sama profesjonalistka, tylko dużo bardziej chciwa i w takim przypadku docieka czy oświadczenie jest prawdziwe.

"Dobrym sposobem na uratowanie się przed 75-proc. podatkiem wydawała się zwłaszcza prostytucja. Powody są dwa. Pierwszy: w świetle polskich przepisów prostytuowanie się nie jest nielegalne. Karalne są tylko stręczycielstwo czy sutenerstwo. Drugi: państwo brzydzi się wyciągać rękę po pieniądze z nierządu. Zyski z prostytucji są nieopodatkowane.

Jeszcze kilka lat temu sposób na prostytutkę" wydawał się prostym rozwiązaniem kłopotów z fiskusem, gdy ten zarzucił podatnikowi, że wydaje więcej, niż oficjalnie zarabia. Dziś można o tym zapomnieć. Z analizy orzecznictwa sądów administracyjnych wynika, że większość składów orzekających nie daje się na to nabrać i żąda twardych dowodów.

Gołe słowa

Tak było w sprawie podatniczki, której fiskus zarzucił, że z nieopodatkowanego źródła wydała w 2004 r. ponad 60 tys. zł. Było to dwa razy tyle, ile wykazała legalnie do opodatkowania. Zagrała więc va banque i wyjawiła, że w latach 2003, 2004 i 2005 przebywała w Wielkiej Brytanii, gdzie osiągała dochody z prostytucji.

Fiskus zażądał dowodów. Podatniczka odpowiedziała, że nie ma przecież żadnych dokumentów potwierdzających uzyskiwanie takich" dochodów. Rezultat: przegrana w sądzie I instancji, a potem w Naczelnym Sądzie Administracyjnym (sygn. II FSK 2345/10).

Przed wysoką daniną nie ustrzeże nawet przedstawienie klienta". Podatniczce, która wyznała, że parała się nierządem w liceum, udało się namówić pewnego mężczyznę do złożenia zeznań na swoją korzyść. Fiskus uznał go za niewiarygodnego. Po długim procesie NSA potwierdził, że skarżąca nie wykazała źródeł finansowania spornej kwoty wydatków (sygn. II FSK 1857/10).

Nawet przekonanie fiskusa, że ktoś rzeczywiście zajmował się najstarszym zawodem świata, nie gwarantuje uniknięcia opodatkowania. Oto przykład. W 2008 r. organ I instancji naliczył podatniczce ponad 1,2 mln zł podatku od dochodów z nieujawnionych źródeł. Nie dał bowiem wiary, że środki były zapłatą za świadczenie usług seksualnych podczas pobytu w Londynie. Łaskawszy okazał się organ odwoławczy. Ustalił, że w istocie podatniczka była luksusową prostytutką i za swoje usługi inkasowała dziesiątki tysięcy funtów. Jednak i tak dopatrzył się, że 25 tys. funtów uzyskała z innego, nieujawnionego źródła, zażądał więc drobnych" 100 tys. zł podatku. Stanowisko to potwierdził sąd kasacyjny (sygn. II FSK 2034/10).

Źródła pochodzenia pieniędzy nie udało się też udowodnić damie do towarzystwa". Fiskus uznał, że skoro prostytucję uprawiała wiele lat, powinna wskazać jakieś źródło dowodowe, które mogłoby potwierdzić tę okoliczność, np. hotel, motel czy inny lokal, w którym miała świadczyć usługi. Takiego samego zdania był sąd administracyjny (sygn. III SA/Wa 1176/09)".

tylko muszą prowadzić ewidencję przychodów i kosztów dla celów dowodowych. Proste.

tylko pańśtwo nie wierzy w to źródło

I to stawką 75% ;-)

rownie dobrze mozna zapytac czy jestes niedorozwiniety umyslowo. US nie zna takiego pojecia jak prostytucja, streczycielstwo jest nielegalne.

udowodnione zostanie, że dochody są z prostytucji to postępowanie zostanie umorzone. Ujawnią się bowiem dochody, które w świetle polskich przepisów nie podlegają opodatkowaniu.

czyli wracamy do punktu wyjscia. placic podatkow nie musi.

Skoro nie jest legalne czerpanie dochodów z prostytucji to państwo może ściągać podatek z tego tytułu?

nie moze sciagac podatkow bo to sutenerstwo (czerpanie korzysci z cudzego nierzadu). kolko sie zamyka, preostytucja nie jest karalna wiec mozna dorabiac, czerpac korzysci z cudzego nierzadu nie mozna wiec pobierac podatkow tez nie.

nierządu z klientami?

"(...) Dochód pochodzi z nierządu (...)" - nie jest opodatkowane.. ;) -chyba ktoś to sprytnie wymyślił, no i właśnie ciekawe kto, kiedy, i ew. na czyje polecenie (dodam że to powstało po 1945 i nie zostało wymyślone przez czystej krwi Polaków)

prostytucja jest legalna. czerpanie korzyści z prostytucji jest nielegalne - a więc popełniają przestępstwo wszyscy ci którzy zarabiają na nierządzie - oczywiście poza nierządnicą. Urząd skarbowy prosząc o podatek stałby się stręczycielem za co idzie się do pierdla. Świetny sposób na legalizację nielegalnego dochodu.

Nie dość że legalna to w dodatku nieopodatkowana.

Ci czarni w sukienkach blokują legalizację tego co istnieje,wynik to brak badań,podatków.Widać to już w Sejmie-krzyż na ścianie naszych osłów

Jak się nawrócisz. Pomodlę się jutro rano za Ciebie na Roratach.

nnnnooooo

Patrz na jaki temat jest artykul. Czy one placa podatki nie jest wazne. 80% polskich nielegalnych emigrantow w innych krajach a szczegolnie w USA wogole nie placi podatkow dlatego rzad musi pokryc koszty poprzez cichutka podwyzke podatkow znajdujaca miejsce w stalej podwyzce cen na rozne artykuly. To jest wazne. A prostytutki? Ile ich tam jest w tej Polsce? Wazne zeby zdrowe byly. Ty o kupie a artykul o du*ie.

Choć III RP poczęta w grzechu z komuchami to aż taka zepsuta nie jest

Nie ruszą jej bo obsługiwała zapewne wielu znanych i szanowanych Panów. W Polsce najlepiej być k.... albo złodziejem.

Prostytucja jest w pełni legalna.
Nielegalne jest czerpanie korzyści z prostytucji ( innych osób ) co w konsekwencji powoduje że US nie może ściągać podatków z prostytutek gdyż stał by się "Alfonsem".

tak prostytucja jest legalna i jest nieopodatkowana czylko czerpanie dochpoodów z prostytucji przez osoby trzecie jest nielegalne

nie,nie powinien,ponieważ w Polsce jest nielegalne osiąganie korzyści z prostytucji przez osoby trzecie a nie sama prostytucja,taki praworządny jesteś?co państwo jej daje żeby miała płacić podatki? przecież ani jej nie ubezpiecza ani nie pomaga,więc w imię czego ?? pomyśl , zanim głupoty zaczniesz pisać

Z opisu wynika ,że biegły zaglądał prostytutce i stwierdził,ze nie miała zabezpieczenia. Ciekawe wywody

chyba nie rozumiesz tego co czytasz, a szkoda.

Na 17.49 jest ich aż 34!
Jełopy - napisano wyraźnie, że zabezpieczała się, oni zresztą też!!!!

co naprawde sie mysli naiwny balwanie.

Tylko ze prezerwatywa nie chroni przed Aids. I co panowie na to, panowie biegli?

Jedynym środkiem chroniącym w 100% przed AIDS jest unikanie zakażeń ryzykownych, tj. zbliżeń płciowych i kontaktu z potencjalnie skażonymi ostrymi narzędziami.

A poza tym potencjalne zagrożenie i tak istniało w przypadku pękniecia prezerwatywy.
Można podejmować tego typu ryzyko jeśli komuś to pasuje, ale musiałby o tym wiedzieć. Coraz głupsi ci biegli i "niezawisła".

Ponieważ pory gumy lateksowej są większe niż komórki wirusa, więc jest on w stanie swobodnie się przez nie przedostać.

Typowe gadanie ksiedza. Lepiej nie pukac wcale, a chorzy na hiv niech ida do klasztoru blagac o uzdrowienie. No i niech caly majatek oddadzu czarnym.

zachowań seksualnych nie informując o tym partnerów? Przecież to kur...kie oszustwo najczystszej wody. A czerpanie jeszcze na dodatek z tego korzyści materialnych w takiej sytuacji? To się nie mieści w granicach żadnej etyki - ani świeckiej ani religijnej ;-/

Prezerwatywa jest skutecznym choć nie 100% środkiem zabezpieczającym przed zarażeniem wirusem hiv.
a co do porów to największe masz na twarzy :/

prezerwatywa jest w stanie zabezpieczyc przed zaplodnieniem (prawie w 100%) ale nie przed wirusami (i to nie tylko chodzi o HIV). Owszem zmniejsza prawdopodobienstwo ale o ograniczonym zakresie

To prawda ze pory lateksu sa sa wieksze niz wirus. Co prawda jest kilka warstw ale i tak nie jest to 100% zabezpieczenie.

BZDURA !! Przy srednicach, o ktorych mowimy, rzedy nm, podstawa sa sily miedzyczasteczkowe, adhezja i inne zjawiska fizyczne... Zestawienia srednic nie maja ZADNEGO znaczenia... "Teoria", ktora tu siejesz, zostala wielokrotnie obalona licznymi badaniami NAUKOWYMI, a nie prosta (prostacką?) dedukcja.

przyjęte jest że prezerwatywa przed hivem chroni w 98 procentach
poza tym nie musisz się od razu zarazić - można i ze 100 razy puknąć zarażoną bez zabezpieczenia i nie złapać hiva

Dokładnie ryzyko infekcji przy transmisji przez błony śluzowe wynosi ok 0,1%.

i jestem ujemny. Jeden złapie dosłownie od kichnięcia, a inny nieświadomie wystawi się na cel dziesiątki razy i jest czysty. Kwestia wyłącznie osobnicza.

O fuj! Znaczy się jesteś pedziem?? Kurcze ja tego nigdy nie pojmę że mężczyzna jara się mężczyzną..

ale nie próbuję tego pojmowac - tak wolą i to mi wystarczy. A "pedzia" sobie wypraszam, dziewuszko.

miłe dla ucha zdrobnienie od pederasty, więc nie wiem o co się obrażasz?

Zrobiłam sobie właśnie badanie naukowe w domu - włożyłam prezerwatywę napełnioną wodą do pustego słoika i do słoika napełnionego w części wodą, zagadka - w której prezerwatywie będzie jutro mniej wody i dlaczego?

zrob sobie moze test na na inteligencje, a potem ciazowy.

niezależna jak już

i jest luz :)

więc jak będziesz cykał fotki to jesteś bezpieczny.

Węgorza w galarecie? Węgorz w dłoni, a galareta na brzuchu?

Potencjalne ryzyko zarażenia się jakimś patogenem zawsze istnieje kiedy w grę wchodzi intymny kontakt z drugim człowiekiem, np pocałunki, seks, dzielenie igły do podawania narkotyków itp. To chyba (???) wie każdy rozsądny człowiek.

jakby zaraziła jakiegoś Prokuratora albo Pana Sędziego to byłaby inna gadka a tak....na zasadzie palił marihuanę ale się nie zaciągał...

no ale z tego wynika, ze obslugiwala w gumie, co potwierdzili klienci.
wynika z tego ze wszyscy mogli sie zarazaic gdzie indziej.

To byla nieliczna ktora w gdyni miala opcje 'bez zabezpieczenia'.

ja sie myle, prokuratorua sie myli, malinka sie myli i jej klienci sie myla ze sie zabezpieczali, bo ty tak twierdzisz?

najpierw zbadał się na nosicielstwo HIV, potem bzyknął ową panią a następnie ponownie się przebadał, na tej podstawie uznał że zakażenie jest niemożliwe, a to że nie trafił orzeszkiem w dziurkę to na sali już przemilczał...

nie mozliwe ze jestes az takim kretynem. czego w tekscie nie rozumiesz?

A tak na powaznie to takie "problemy" dałoby się wyeliminować gdyby prostytucja była legalna. I kasa by wpadała do skarbu państwa. Tylko zakłamana część społeczeństwa będzie krzyczec że to fe i grzech. Ciekawe ilu duchownych korzystało z dobrodziejst Analnej Malinki ???? Hehehehehe

idz na calosc napisz jeszcze wprost ze to wina ksiezy

a legalnosc prostytucji?
ciekawe co jeszcze zaproponujesz jako źrodlo dochodu panstwa?
handel organami?
sprzedaz dzieci?
idzmy na calosc

ps i to tez bedzie wina "kosciola" rzecz jasna

poza przegniłą wątrobą, reszta bedzie w dobrym stanie, żadną cieżką pracą niezuzyta

jezeli maja do dyspozycji nieletnich ministrantów, którzy sami wskakują do łóżek. Młodzi, na ogół zdrowi i za darmo.
A potem z ambony, ze w gumie to grzech ;)

daltego pukaja tylko chlopcow... bo w gumie to grzech:D

Do młodego mawiają - "Ciało Chrystusa"

a ona tylko przekazała dalej.

jest jasno napisane ze obslugiwala w gumie. potwierdzili to oskarzona i jej klienci.

skad sie biora debile ktorzy nie rozumieja tekstu czytanego?

Przez podanie ręki czy w szpitalu pana biegłego?

boze co za debil...

co jej daje guma?

to kobieta: nie da się jej założyć gumy na członka

guma lepiej chroni faceta (zmniejsza szansę zakażenia ok ~10x)
ale o wiele słabiej chroni kobietę (zmniejsza szansę ok ~3x)
zwłaszcza przy analu (dokładnych prawdopodobieństw nie pamiętam, nie zajmuję się tym już)

reszta jest tylko grą liczb i prawdopodobieństw.
nie myślałeś chyba że w przyrodzie istnieje PEWNOŚĆ, 100% pewność? teraz katecheza jest zamiast biologii i fizyki?

Zabawa w "Berka"

przekazujac zaraze dalej. To tak samo jak z handlarzami narkotykow.

niż od drugiego człowieka???

od zakazonej strzykawki.

Wyniki ankiety to skandal! Wszyscy, co uważają, ze ich nie dotyczy zarażenie sie sa pełni hipokryzji. A czas pokaże na kogo BĘC :-)

no pokazales/as ja sie prowadzisz ale niekoniecznie musiszrownacwszystkich do wspolnego mianownika
wiekszosc obywateli to normalni i zachowujacy sie stosownie ludzie

A czy Ty naprawde myslisz, ze problem HIV dotyczy tylko ludzi "zle sie prowadzacych" ? Jesli tak, to zyjesz w potwornej nieswiadomosci co Cie otacza...

Do takiej grupy należą miedzy innymi osoby często zmieniające partnerów seksualnych, zażywających dożylnie narkotyki, pracujące w zawodach gdzie wykonuje się zabiegi u ludzi z przerywaniem ciągłości tkanki np. chirurdzy, tatuażyści, kosmetyczki.

Jeżeli więc nie jest się w którejś z tych grup można powiedzieć, że prowadzi taki tryb życia, że nie czuję się zagrożony/a tą chorobą.

Każda kobieta w ciąży wykonuje obowiązkowo test na wirusa HIV, a mądra kobieta zrobi to przed planowaniem ciąży. Przecież można się zarazić u dentysty, w szpitalu!!!
Ludzie!

W Polsce nie, byłam ostatnio u lekarza bo staramy się z partnerem o dziecko, sama zapytałam o badanie, lekarz powiedział, że jak chce to mogę sobie zrobić ... Żenada!!!
U nas mało kto robi badanie obowiązkowo, chyba, że ma taki nakaz z pracy (np. policjanci, lekarze itp.)
Co dziwne, bo koszt takich badań bardzo zmalał i każdy ma do tego dostęp, a zarazić się można na wiele sposobów.
Tych co nie stać na badanie a chcą je zrobić, wystarczy że pójdą oddać krew.

Proste, tylko trzeba chcieć!

Twoja wiedza jest przestarzała.

co ta prokuratura jeszcze wymyśli?

Pukanie prostytutki już jest ryzykiem samo w sobie, ale nosicielki, to już gra w rosyjską ruletkę. Wystarczy odrobina krwi i jakaś drobna ranka, co przy analu nie jest trudne. Kaplica ;-/

Przypomina się dowcip:
Rozmawiają trzy koleżanki o pozycjach, które najbardziej lubią.
Pierwsza mówi:
- Ja to najbardziej lubię klasyczną, bo mogę się wtedy odprężyć.
Druga mówi:
- A ja lubię na jeźdźca.
Trzecia na to:
- A ja lubię na rodeo.
Koleżanki zdziwione pytają co to znaczy...
- Zaczyna się jak na jeżdżca, a potem mówisz facetowi, że masz AIDS i próbujesz utrzymać się jeszcze przez 3 minuty

Baza wirusów, została zaktualizowana.

to nie marta

panowie prokuratorzy korzystali z jej usług więc wiedzą najlepiej

skoro sie nie zarazili to wiedza.

jeśli jej nie zamkną nadal będzie pracowała w jakiejś agencji albo jako cichodajka.

Tezczlowiek i chociaz raz sad stanął na wysokosci zadania .

"Prezerwatywa znacząco zmniejsza prawdopodobieństwo zakażenia się chorobami przenoszonymi drogą płciową (np.: kiłą, rzeżączką, czy zakażeniem się wirusem: HIV, HBV oraz HCV). Jednak tylko częściowo zmniejsza prawdopodobieństwo zakażenia się wirusem HPV.

Skuteczność prezerwatywy w zapobieganiu przenoszenia wirusa HIV podczas stosunków heteroseksualnych oceniana jest na 80-95%. Jak zaznacza WHO: "To oznacza, że używanie prezerwatyw chroni przed 80% do 95% zakażeń wirusem HIV, które pojawiłyby się, gdyby prezerwatywy nie zostałyby użyte (nie znaczy to, że 5% do 20% użytkowników prezerwatyw zakazi się HIV)""

co oznacza ze owa pani dzialajac swiadomie narazala zwoich "klientow" na zakazenie wzmiankowanym wirusem jak i innymi chorobami
a skoro wiedziala iz byla chora to robila to z jednego z dwu powodow(to wynika z logiki jak sadze):
1) albo jest do tego stopnia upośledzona ze niemiala swiadomosci tego co robi i nie powinna byc sadzona tylko zamknieta w stosownym osrodku
2) robila to celowo

ponadto jej "pseudonim" (a raczej ksywa) wskazuje ze mogla oferowac uslugi znaczaco zwiekszajace mozliwosc zarazenia.
virusem mozna zarazic sie wszak majac np ranke jamy ustnej jednoczesnie majac kontakt z krwia co nietrudno sobie wyobrazic (jesli kto uczeszczal na lekcje biologii - pewnie biegli i prokuratura tego nie stosowali...)

Biegły "kicał Analną Malinkę w gumie", to chyba wie najlepiej co mówi...

za duzo ma na nich by ją za to ścigali

księży, uprzęży, sklepów pełnych węży...

dostałeś karnet??

we łbach się wszystko odwróciło, świat oszalał...to po co w gabinetach np stomatologicznych zgłaszać że się jest nosicielem HIV...przecież oni też stosują zabezpieczenia...niedługo będzie wolno zabijać ..ale tylko trzech ..za czwartego bedzie grzywna..
Co za kraj !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

I bardzo dobrze że zarażała !!!!! Wierny facet nie będzie korzystał z usług prostytutek !!! A jak chciał sobie zamoczyć , to niech teraz się martwi że mu odpadnie !!!!!! :))))))

a pewnie nie jest jedyna :)))

Skoro zaraziło się x facetów, to na pewno tych X facetów spało też z innymi kobietami, a te kobiety z innymi mężczyznami itd.

A teraz spytaj się swego faceta/swej kobiety czy Ciebie kiedykolwiek nie zdradził/zdradziła?
Nie czekając na odpowiedź lepiej się przebadaj :P.

wiem, naiwne...

Seks z więcej, niż jedną osobą jest niezdrowy.

mhmm...bo wszystkie zony to dziewice i w pasie cnoty czekaja na pierwszy raz po slubie.

i na tym jednym razie koncza by nigdy sie nie zarazic

Koleś chciał się odstresować a tutaj taki "surprise" ... teraz to już na pewno nikogo nie znajdzie!

Może się dalej odstresowywać przecież za pieniądze.

a jak tu być wiernym jak żonę ciągle boli głowa

..kogo bzykała

Blady strach padł na facetów którzy nie mogli fujary okiełznać ha ha ha !!!!!!

Umorzyć to można, gdyby od wejścia informowała klientów, że jest zarażona, ale używa zabezpieczeń. Wiadomo, że tego nie robiła bo nikt nie jest samobójcą. Więc świadomie narażała życie i zdrowie klientów, skoro skuteczność prezerwatyw nie jest 100% i z pewnością nie raz i nie dwa zdarzyło jej się że guma pękła przy takim przemiale wystarczy 1 na 100 lub nawet na 500 to daje wielu zarażonych. Dziwka nie zdawała sobie sprawy, że gumy pękają ?? wykonując taki zawód ? Czyżby biegły dostał w łapkę ? To tak jak by sprzedawała bilety na samolot z uszkodzonym silnikiem, może dolecieć 20 razy do celu a za 21 spadnie, wiedząc o tym naraża na utratę życia czy nie ? Skoro biegły jest taki "biegły" niech skorzysta z usług tej Pani skoro twierdzi że to 100% bezpieczne.

znajac zycie prokurator sam na k... jezdzil i boi sie zeby smrod sie nie rozszedl albo jakis filmik nie wyplynal.

Po pierwsze, chciał bym poznać nazwisko tego biegłego. A już na pewno chciał bym tyle forsy co on za taką kłamliwą ekspertyzę dostał. Środowisko trójmiejskich zakaźników i epidemiologów nie jest duże, ciekawe kto się tak sprostytuował... To jest elementarz, ze nie istnieją skuteczne zabezpieczenia dla kobiet. Parisienna i krem wirobójczy działają gorzej niż kondom, a i tak nikt ich nie stosuje, bo to zero intymności i oznajmienie że się jest chorym. To wiedzą nawet laicy, nie tylko lekarze.

Po drugie da się ustalić, czy jej klienci załapali się na wirusa także od niej, czy tylko z innych źródeł, bo HIV to wirus niestabilny genetycznie, szybko mutujący, ale mutacje te są zachowywane przez wirusy potomne. To nie jest tanie, ale bywa całkiem proste badanie. Ustalanie drzewa rodowego wirusów to podstawowe narzędzie epidemiologii i wirologii, a jak ktoś jest biegłym, nie powinien tego nie wiedzieć.

To przez takich właśnie jak ten parch, nie pracuję już na Smoluchowskiego, brzydzę się.

zdrowo pracujacy polski system sprawiedliwosci? Przeciez to banda niezdolnych eunuchow. Juz sama nigdy nie wyjasniona sprawa smierci bylego Premiera Jaroszewicza i Marka Papaly oraz nieumiejetnosc sciagniecia do Polski Edwarda Mazura swiadczy jakie osly zasiadaja w naszym ministerstwie sprawiedliwosci

A może złapali hiva od tej samej osoby co Malinka i dlatego wirusy potomne wykazują te same mutacje - jak to byś obronił w sądzie?

wykryto by dywergencję mutacji ;-)

(doczytaj gimbazo, sam się zdziwisz - wszystko jest w sieci)

przez przypadek dałam nie. Gupi smartfon

Po co rozdmuchiwać sprawę.A żadna kó r.A w tym kraju podatku nie płaći.

A gdyby prezerwatywa się zsunęła?
A gdyby prezerwatywa pękła?
A gdyby prezerwatywa była feralna i od nowości dziurawa?

=====

A tak swoją drogą, wiecie dlaczego kobieta pomimo tego, że jest chora nadal się prostytuowała? Bo przyzwyczaiła się do łatwych pieniędzy i nie potrafi z nich zrezygnować. Życie w luksusie uzależnia.

Dla kogo łatwe dla tego łatwe, dla mnie łatwiejsze byłoby chyba pracowanie w kopalni niż na tapczanie

życie z rozepchanym kroczem ma być łatwe?

Łatwe to jest wg wyobrażeń panów którzy nie muszą się starać, parę razy tyłkiem pomachają i już mają satysfakcję. Doprowadzenie partnerki do orgazmu to już sztuka za trudna dla większości. A te biedne panie są narażone na ciągłe urazy okolicy krocza, różne zarażenia, ile muszą się naudawać i nastękać a pewnie i z niektórymi trzeba pogadać i wysłuchiwać bzdetów że "żona im nie daje" (bo jak wiadomo kobiety rozdają d*py zamiast czerpać wspólną rozkosz i satysfakcję). W dodatku duża konkurencja,szkody w psychice... Nigdy nie chciałabym być prostytutką, cieszę się że mam inny zawód.

...a nie mieszkanie.

Ale na szczęście ją nie sąd oceni i sprawiedliwość dosięgnie innych.

Prezerwatywa zmniejsza ryzyko zakażenia ale go nie eliminuje. Szczególnie, gdy wchodzi w grę anal. Biegły - kalosz, do szkoły!

Co innego jeśli taka osoba wie ze jest nosicielem i informuje o tym klienta a on decyduje się skorzystać z usług z zabezpieczeniem,ale skoro wie i nie informuje to naraża z premedytacją

a z gumą nie można się zarazić, to jak sama się zaraziła?????

Przeplukala woda kranowa i dalej. To w ramach oszczednosci poniewaz nie musiala ich tylu kupowac.

teoretycznie przy wodzie o temp >40 stopni, HIV ginie. woda o tej temp. leci z kranu.

Pozdrawiam wszystkich korzystających z jej usług :)
Czekanie na wyniki musiało być strasznym przeżyciem!?
Warto było?

bylo warto, teraz nic mnie juz nie zatrzyma. nie mam nic do stracenia. tabletki dofinansowane z NFZ, wiec luz. biore jedna na tydzien, co trzy miechy badania.
sa lepsze tablety, bierze sie raz na miesiac, ale nie ma dofinansowania.

Masz do stracenia - możesz jeszcze nabyć w pakiecie WZW B i C (razem z HIV-em często piorunujący przebieg) oraz całą masę zakażeń bakteryjnych i pasożytniczych.

To, że stracisz za 10 lat wątrobę na tych tabletkach już Ci chyba lekarz powiedział.

lepperiada

Ciekawe dlaczego umorzyli, koniec roku to trzeba było statystyke zakonczyc.

Podpis pod zdjęciem powinien brzmieć "Zdjęcie wirusa HIV-1" lub bardziej poprawnie "Zdjęcie wirionów HIV-1".

Wiec milczcie niedowiarki.ON wie lepiej bo jest po studiach prawniczych a wy jestescie ciemny lud!

i jakichs waznych kootasów nagrała?
Bardzo dziwnie liberalny ten sąd w Gdyni

i wszystko byłoby jasne. Oczywiście za zgodą pokrzywdzonych.
Panie prokuratorze, wstyd i poruta. Prezerwatywa nawet nie zabezpiecza w 100% przed ciążą.

Co byłoby jasne ryjku w kratkie? Że nigdy wcześniej nie puknęli żadnej kobiety lekkiego obyczaju, tylko raz z tą zamoczyli i szlus? Ona jednak ma HIVa na świecie?

sami klienci sie jej narażali. Jak pamietam to juz od zakonczenia wojny jak obce statki zaczely zawijac do Gdyni to skrzyzowanie ulic Abrahama i Starowiejskiej uchodzilo za stolice Królowych Nocy. A juz Hotel Bristol przy ul. Starowiejskiej to bylo gniazdo prostytutek. Lata 50te do 70tych byl najlepszym okresem w rozwoju ich byznesu i tworczosci a takze samej Gdyni.

... na zarażenoie jej śmiertelną chorobą? Narażają !!! więc taki facet winien również odpowiadać za ewentualne narażenie swojej kobitki.

wnioski wyciągnij sam(a)

to nie forum o mrożonkach

Są, np ja jestem taką "oziebłą" kobietą. Dlatego się nie wiążę :)

Dodam że wynika to z nieprzyjemnych zdarzeń z przeszłości (szczególna sytuacja) więc myślę że jednak jestem w mniejszości :).

więc, widzisz sama wskazujesz na powody oziębłości,"zły seks" z facetem, któremu chodzi wyłącznie o zaspokojenie swoich popędów uczyni z kobiety oziębłą.

na marginesie , zwróc uwagę co oni piszą, oni piszą o swoich partnerkach tj. o kobietach, które się wiążą z nimi :) a jesli się wiążą to zapewne równiez i dla dobrego seksu, ale trafił jej się nieudolny kochanek to jest oziębła, ale on samiec tego nie kuma:) W jego oczach malinka jest gorąca, ale nie dodał, że to w zależności od portfela???

Nie próbowałam w ogóle bo nie chcę (patrz niżej dlaczego). Abstrahując od tego, jak można tu przeczytać dla niektórych Panów nie liczy się pożądanie w oczach kobiety tylko spuszczenie z krzyża, może w tym tkwi problem ;)

To dlaczego wyżej napisałaś ,że ty jesteś "oziębła" skoro w tym poście napisałaś to co ja, ale w innych słowach?tzn. facet kochanek do d...y to kobieta jak lodówa:)nic jej nie rozmrozi:)

Bo jestem z innej przyczyny a że tak może być jak napisałam powyżej to raczej wnioskuję z wypowiedzi mężczyzn na tym forum.

Analna Malina rzeczywiscie zarazila swoich klientow to szary strach padl by na jej wszystkich bylych panow. Zaczeli by wtedy masowo zglaszac sie na badania. I kto wie czy nie powinno sie tak postapic. Poniewaz dopoki nie jest to profesjonalnie medycznie stwierdzone ze jej proceder nie zagrazal innym to w przypadku jezeli tak wtedy wielu "niewinnych" mezczyzn z Trojmiasta stanowilo by dalsze zrodlo zagrozenia w rozprzestrzenianiu sie AIDS HIV.

Stacja Krwiodawstwa czeka na wszystkich kurkiarzy, za jedyny woreczek krwi zbadamy czy zaraziliście się syfem i hivem podczas waszych analnych podbojów!

ten swiadomie HIVa szuka...
lepiej zjechac na recznym i dac se na luz

kiedy zalegalizujemy prostytucję ?????
korzyści: wpływy z podatków, likwidacja przestępczości w tym obszarze, kontrola stanu zdrowia tych osób i objęcie ich takimi samymi prawami i obowiązkami jak innych legalnie pracujących ludzi ???????
panowie i panie posłowie?? ile jeszcze tragedii ludzkich musi się wydarzyć, żeby zrobić z tym porządek ?

Póki czarni rządzą zapomnij

Przecież więcej ludzi kradnie i oszukuje, niż się puszcza. Niech demokracja zwycięży.

pokrzywdzeni..i dwa razy chcieli ją zamknąć..cyrk

buahhahahahahaha

Ten biegly broniacy owej Iwonki czy Malinki chyba byl jej klientem i stad ta pozytywna opinia.Gdzie my zyjemy???

szmata to szmata ...

jak mawiał Mirosław Drzewiecki (trochę w innym kontekście)

to ona ma 36 lat? Ja dawałem jej maksymalnie 32. To tak one muszą o siebie dbać jeśli chcą aby interes się kręcił

Dużo zarabiają ale też inwestują zeby utrzymać się w interesie.

Zalozmy ze miala setki darmowych kochankow.
Czy za kazdym razem robila to z zabezpieczeniem?
Czy nie miala pokusy zemscic sie na mezczynach?
Czy te zabezpieczenia byly 100 procentowe?
Czy kochankowie tej pani wiedzieli o jej chorobie?
Czy nie znalaloby odnalezc ich wszystkich i przebadac?
Czy to nie jest pwoinnoscia prokuratury,organow scigania i sluzby zdrowia azeby przerwac ten " lancuszek szczescia"?
Zostawienie tej sprawy "sobie a muzom" to jak znalezienie bomby zegarowej i liczenie na to ze nikogo nie bedzie w poblizu kiedy wybuchnie!

Powinno sie przebadac tych wszystkich mezczyzn...toz to bomba z opoznionym zaplonem.Ktos kto temu nie zapobiega-toleruje taki stan a tym samym jest wspolodpowiedzialny do wielokrotnej potegi.Taki biegly...oddany ci.Ciekawe czy zrobil ta ekspertyze za pieniadze mafii czy zostal skutecznie zastraszony?

a dla klienta takie samo. Jak ktoś bzyka koorve bez prezerwatywy, to sam sobie winien. Szkoda tylko żon i dziewczyn tych panów, bo one są Bogu ducha winna tej sytuacji.

Wytypowac na podstawie bilingow potencjalnych zarazonych..przeslac stworzyc liste osob,wyslac ja do NFZ-ETU.ZADBAC O TO BY DANE TYCH OSOB NIE WYCIEKLY (BO MOGA BYC TO ROZNE przypadki),Co powinien zrobic NFZ? zaprosic te osoby na darmowe badania na obecnosc hiv i chorob wenerycznych aby w razie wykrycia powiadomic pacjenta i skierowac do leczenie.Czy wszyscy klienci tej pani wiedza o tym ,ze byla chora..czy jesli nie wiedza o swojej chorobie nie beda zarazali innych osob? Jak to sie zakonczy mozna sie domyslac...nikt nic z tym faktem nie zrobi sprawa juz jest zamknieta a biegly dalekj bedzie pracowal w zawodzie.

czy tylko uprawiajac sex mozna zarazic sie czy rowniez w inny sposob podac przyklady.........

Nie byłaby to pierwsza taka historia.

i teraz jej nie podskoczy...

Trójmiasto.pl zamieściło jakiś artykuł o HIV bo widzę, że 60% ankietowanych żyje w durnym przekonaniu z samego początku historii choroby, kiedy to doniesienia o mięsakach Kaposiego zaczęto kojarzyć z chorobą wirusową i okrzyknięto "chorobą gejów". Czas zaktualizować wiedzę, bo przez takich nieświadomych jak Wy HIV rozprzestrzenia się w populacji...

a to biegły, prorok i cała reszta dostali w łapę od alfonsa, albo sami korzystali i musieli wydać taką opinię...

Wiedząc, że ma HIV ktoś z nią by poszedł się bzykać? Nie! Więc nie informując o tym narażała! Opinia biegłego to skandal!

Zalegalizowac, czerpac zyski z podatkow, robic badania okresowe. Czy to takie trudne do wykonania ?

po kolei i w skrócie - zniknie mafia - rząd nie będzie miał z kim walczyć - istniejące struktury policyjne okażą się niepotrzebne - państwo przestanie być w tym wycinku potrzebne - no i przestanie płynąć WIELKA, lewa KASA.

i tu pytanie się pojawia ...

skoro logika finansowa i zdrowotna nakazuje legalizację, a rząd i parlament tego nie robią to dlaczego tak się nie dzieje? czyżby mafia opłacała urzędników, by utrzymywali obecny porządek?

Juz ja widze jak moherowe berety ksiadz Rydzyk i reszta w czarnych sukienkach pozwolili by na to.
Spoleczenstwo tez przejawia duza oblude i dwulicowosc,wiec nierealna sprawa.

Tylko bez obowiazku okresowych badan oraz wykazywania kto tam pracuje.
Samo prawo o ochronie danych osobowych chroni w Polsce bardziej przestepcow niz zwyklych uczciwych ludzi.
Cos jakby w Sejmie grupa przestepcza ustawila kiedys przepisy pod swoje wlasne potrzeby!

Spraw w Sadach Polskich,ktore zakonczyly sie dziwnymi lub skandalicznymi wyrokami jest bezliku.
Policja duzymi srodkami sil i srodkow materialnych lapie bandytow,a oni sa zwalniani przez sady.

Gdy pokazała się informacja na portalu o Malince napisałem, że nic jej nie zrobią bo należy udowodnić, że kogoś zaraziła w z premedytacją. Po drugie teraz dowiadujemy się, że zabezpieczała się jak i jej partnerzy to tym bardziej sprawa jest na umorzenie. Ci co korzystają z prostytutek lub z przygodnych seksów niech nie mają pretensji do tych co ich spotkać może. Robią to na własną odpowiedzialność więc do Maliny nie można mieć żadnych pretensji. Z czegoś w tym kraju trzeba żyć.

To kur... "urzędowało" do niedawna na Witominie?

wykazała się taką samą głupotą jak klienci prostytutki.
Zastanawiam się gdzie postawić znak równości
pomiędzy
prokuraturą a klientami
klientami a prostytutką
czy prostytutką a ......

Co za obłuda i o co ten szum,myślicie że w burdelach pracują czyściutkie i porządne kobiety???Jak ktoś cały dzień musi dawać d*py co godzinę innemu klientowi to jak ma być zdrowy???A klienci do burdelu to przychodzą same prawiczki???Brudasy co pukają co popadnie sami te zarazy do burdelu przynoszą,przecież ktoś ją musiał zarazić

Dokładnie, dlatego nie należy spać z osobami które miały już wielu partnerów seksualnych bo łatwo możesz coś złapać a na wszystko się nie przebadasz. Z tego wynika że najbardziej zagraża seks z osobami które d**czą się zawodowo.

jakie uslugi "analna malinka" proponowala. ona te malinki klientom analnie tego tamtego, wiec jak przy tym miala ich zarazic?

malinka oferowała klientom seks bez gumy i jak wynika z wpisów na forum garsoniera wielu debili z takich usług skorzystało

Prezerwatywa nie daje 100% bezpieczenstwa ani przed ciaza ani przed zarazeniem sie.
tak jest nawet napisane w instrukcji jej uzycia, ze nie daje 100% gwarancji.

i salony pseudo masażu - siedliska wszelkich chorób.
Teraz namnożyło się ich we Wrzeszczu (Słowackiego 51).
W Sea Tower mieszkańcy już podjęli walkę z niechcianymi "sąsiadkami-prostytutkami". Ciekawe czy ów przybytek padnie tak jak ten na Pańskiej?

To są jakieś żarty! Czy biegły wie co to jest hiv i jak się nim można zarazić? Na miejscu pokrzywdzonych nie zostawiłbym tak tej sprawy, bo to zakrawa na kpinę! Jak nie mają dobrego adwokata, to niech się zastanowią nad tym, bo jest kilku takich co się interesują medycyną np. doktor Brzezicki, który jest adwokatem.

ha ha dobrze tak debilom :D frajerzy

????

Skema