Niby tak ale nie całkiem. Wykazano negatywny wpływ radiacji na szczury i autor nie podważa wiarygodności badań przeprowadzonych niezależnie w USA i we Włoszech, niejasność pojawia się w kwestii...
rozwiń
Niby tak ale nie całkiem. Wykazano negatywny wpływ radiacji na szczury i autor nie podważa wiarygodności badań przeprowadzonych niezależnie w USA i we Włoszech, niejasność pojawia się w kwestii tego, czy to się będzie przekładało również na organizmy ludzkie. O ile wiem, jeszcze takich negatywów nie stwierdzono co nie oznacza, że w jednoznaczny sposób je wykluczono. Pytanie jest takie - jeśli istnieje cień zagrożenia i niewielkim kosztem możemy je wyeliminować to czy powinniśmy to zrobić, czy też machnąć ręką i pójść na rękę inwestorowi a ewentualny negatywny wpływ fal pozwolić przyjąć na klatę sąsiadującym mieszkańcom?
zobacz wątek
