Widok
TR - trasa optymalna
Jak zwykle po imprezie pytanie do Karola o wariant optymalny...ja patrzę na tą mapę i nie mogę wymyśleć nic sensownego.
Mój wybór:
14-6-12-17-7-16-9-8-18-1-20-10-15-(4)-19-5-11-13-2-(3)
W związku z rezygnacją z 4 zmiana kolejności na 15-5-19
Mój wybór:
14-6-12-17-7-16-9-8-18-1-20-10-15-(4)-19-5-11-13-2-(3)
W związku z rezygnacją z 4 zmiana kolejności na 15-5-19
0
0
mozna tez tak:
www.mtbo.poznan.pl/2006/h32/36.jpg
przy okazji zapraszam do obejrzenia reszty zdjec :)
www.mtbo.poznan.pl
www.mtbo.poznan.pl/2006/h32/36.jpg
przy okazji zapraszam do obejrzenia reszty zdjec :)
www.mtbo.poznan.pl
0
0
zdjęcia bardzo ładne i oddają dobrze klimat imprezy.
Gratulacje wyniku.
Pozdrawiam
slasz
Gratulacje wyniku.
Pozdrawiam
slasz
0
0
Robcio napisał(a):
> mozna tez tak:
> www.mtbo.poznan.pl/2006/h32/36.jpg
Ja po analizie w domowym fotelu wybrał był wariant Robcia.
Pozdrower,
> mozna tez tak:
> www.mtbo.poznan.pl/2006/h32/36.jpg
Ja po analizie w domowym fotelu wybrał był wariant Robcia.
Pozdrower,
0
0
Mickey zebrales 18 pktow? Ile zajelo Ci to km'ow?
0
0
Tak 18...dystans 109 km.
Miałem jeszcze 40 minut na PK3 ale jako że nie był to ostatni punkt nie chciałem ryzykować.
Piotr, jeszcze raz gratuluję, jestem z ciebie dumny i cieszę się że na Odysei napierałem z przyszłym Harpaganem :))
Miałem jeszcze 40 minut na PK3 ale jako że nie był to ostatni punkt nie chciałem ryzykować.
Piotr, jeszcze raz gratuluję, jestem z ciebie dumny i cieszę się że na Odysei napierałem z przyszłym Harpaganem :))
0
0
Oczywiście 209 a nie 109 :))
A co wy na taki wariant?
9-5-4-19-11-13-2-14-6-12-17-7-18-1-20-10-15-8-16-3
A co wy na taki wariant?
9-5-4-19-11-13-2-14-6-12-17-7-18-1-20-10-15-8-16-3
0
0
> A co wy na taki wariant?
> 9-5-4-19-11-13-2-14-6-12-17-7-18-1-20-10-15-8-16-3
Chyba przejadłeś się ślimakami :-)
> 9-5-4-19-11-13-2-14-6-12-17-7-18-1-20-10-15-8-16-3
Chyba przejadłeś się ślimakami :-)
0
0
Ja to przejechałem tak:
14-6-3-16-12-17-7-18-1-20-10-4-19-11-5-15-8-9-13-2
razem 232 km
14-6-3-16-12-17-7-18-1-20-10-4-19-11-5-15-8-9-13-2
razem 232 km
0
0
> Ja to przejechałem tak:
> 14-6-3-16-12-17-7-18-1-20-10-4-19-11-5-15-8-9-13-2
Jeszcze zastanawiałem się na starcie nad taką opcją, podobną do tej którą jechałem:
14-6-3-16-12-7-18-1-20-10-4-15-8-9-5-19-11-13-2
ale wybrałem pierwszą z uwagi na lepsze możliwości opuszczenia niektórych punktów, gdybym się w czasie nie wyrabiał.
> 14-6-3-16-12-17-7-18-1-20-10-4-19-11-5-15-8-9-13-2
Jeszcze zastanawiałem się na starcie nad taką opcją, podobną do tej którą jechałem:
14-6-3-16-12-7-18-1-20-10-4-15-8-9-5-19-11-13-2
ale wybrałem pierwszą z uwagi na lepsze możliwości opuszczenia niektórych punktów, gdybym się w czasie nie wyrabiał.
0
0
Ja wybrałem taki wariant:
3-6-16-12-17-7-18-8-9-15-1-20-10-4-19-11-5-13-2-14
261km, avs 25.2km/h, 2450m suma przewyższeń
pozdrawiam
3-6-16-12-17-7-18-8-9-15-1-20-10-4-19-11-5-13-2-14
261km, avs 25.2km/h, 2450m suma przewyższeń
pozdrawiam
0
0
16, 17 i 18 rowerowi harpagani tj. Jarek, Szymon i ja pojechaliśmy tak: 14,6,3,9,8,16,12,17,7,18,1,20,10,5,4,19,11,13,2. Zrobiliśmy 244 km. suma przewyższeń 2020 m. avs. 24,4 km/h. Taki układ punktów możnaby zrobić w ok. 25 km. mniej gdyby nie wybierać asfaltów i nie strzelając kilku baboli.
0
0
U mnie nadmiarowe było conajmniej 15km, wynikające z głupich błędów. Kolejne 15-20km to nadrabianie asfaltami, ale tu akurat nie ma to znaczenia gdyż na asfalcie mój treking jedzie dużo szybciej niż po terenie (opony semi slick) i czas pokonania danego odcinka jest podobny.
Najbardziej szkoda tych głupich błędów, wynikających z gapiostwa (a nie błądzenia i szukania punktów).
Najbardziej szkoda tych głupich błędów, wynikających z gapiostwa (a nie błądzenia i szukania punktów).
0
0
Leszek Sopot napisał(a):
> 16, 17 i 18 rowerowi harpagani tj. Jarek, Szymon i ja
> pojechaliśmy tak:
gratulacje Leszek. Forma jak ta lala ;)
poziom rosnie, jak wnioskuję ze srednich i dystansów!
> 16, 17 i 18 rowerowi harpagani tj. Jarek, Szymon i ja
> pojechaliśmy tak:
gratulacje Leszek. Forma jak ta lala ;)
poziom rosnie, jak wnioskuję ze srednich i dystansów!
;)
0
0
Gratuluję formy 8-)
0
0
Moja kolejnosc: 14, 6, 3, 16, 12, 17, 7, 18, 8, 9, 5, 15, 1, 20, 10, 4, 19, 11, 13, 2 dystans 224km
LIRO team
0
0
Wigor napisał(a):
> Moja kolejnosc: 14, 6, 3, 16, 12, 17, 7, 18, 8, 9, 5, 15, 1,
> 20, 10, 4, 19, 11, 13, 2 dystans 224km
Czyli jakby identyczny z "wariantem poznańskim":
http://www.mtbo.poznan.pl/2006/h32/36.htm
> Moja kolejnosc: 14, 6, 3, 16, 12, 17, 7, 18, 8, 9, 5, 15, 1,
> 20, 10, 4, 19, 11, 13, 2 dystans 224km
Czyli jakby identyczny z "wariantem poznańskim":
http://www.mtbo.poznan.pl/2006/h32/36.htm
----
"Time is nature's way of keeping everything from happening at once"
{Woody Allen}
"Time is nature's way of keeping everything from happening at once"
{Woody Allen}
0
0
No dobra tylko czemu Karol jeszcze nie napisał jak układał te 200 km. :))
0
0
Teraz Karol zbiera (wasze) propozycje a potem wybierze tę, która mu się będzie najbardziej podobać ;-)
----
"Time is nature's way of keeping everything from happening at once"
{Woody Allen}
"Time is nature's way of keeping everything from happening at once"
{Woody Allen}
0
0
Pewnie wybierze propozycję Wigora, bo ten zadeklarował tylko 224 km na całość.
0
0
Tą samą opcję wybrali Remik Nowak i Robert Zabel i wyszło im 236 km, jeśli wierzyć ich zdjęciom.
0
0