Odpowiadasz na:

sadyl

Problem jest dość złożony. Dotyka kwestii wolnej woli, a sposób interpretowania zjawiska wolnej woli wpływa na decyzje sędziów, bo odpowiedzialność za czyny wiąże się ze... rozwiń

sadyl

Problem jest dość złożony. Dotyka kwestii wolnej woli, a sposób interpretowania zjawiska wolnej woli wpływa na decyzje sędziów, bo odpowiedzialność za czyny wiąże się ze zjawiskiem wolnej woli.

Dane na temat zakresu wolnej woli są analizowane i weryfikowane przez neurobiologów, a ci mają ostatnio sporo do powiedzenia, w efekcie czego pojawia się koncepcja " Kto tu rządzi - ja czy mój mózg ?", która stała się tytułem opracowania neurobiologa Michaela Gazzanigi. No i jest na tapecie problem z oceną na ile przestępstwo było spowodowane mechanizmami mózgowymi, nad którymi przestępca mógł nie mieć kontroli. Nic dziwnego, że środowiska akademickie prowadzą dyskusję, której efekty przenikają do rozwiązań prawnych.