V.B

A może Curie-Skłodowska też !?!?!
To było do przewidzenia. Ja już to gdzieś słyszałem.
Wyginą. Jak mauty.
No tak, zwyczajnie.
Pozostanie partenogeneza.
Na porządku dziennym (i nocnym)

Może ktoś chce qpić? Można wykorzystać także do celów seksualnych (24h/dobę) ;P
Niestety, aukcja już się zakończyła. Ale nikt nie qpił ;) Może sprzedający wystawi jeszcze raz ?
W każdym razie - polecam sprawdzenie podanego linku... ROTFL

chyba ktoś komuś zrobił podłe świństwo...
Ciekawe czy "przedmiot" licytacji miał jakiekolwiek o niej pojęcie... czy na przykład wiedziała cała klasa, oprócz niej. Znając sposób postępowania niektórych ludzi, to całkiem prawdopodobne.

uufff...! no nie. co za konkret.
ale dobra, zapracowany czlowieku. zapisz w grafiku kiedys aby wcisnac /send/ w skrzynce do mnie.
pozdrawiam Cie slonecznie :-)

Słyszałam już o podobnych pseudo dowcipach...
Ciekawe dla kogo było to śmieszne?Popieram opinię Stworka.

głask, głask, głask...

ależ te głaski były jak najbardziej przeznaczone dla Ciebie i Ciebie wyłacznie...
Czerwieni nie noszę, więc wymiotuj na coś w innym kolorze, jeżeli Ci to oczywiscie nie przeszkadza..;)

Co mam zrobic zebys przestal mnie obrazac?
Wejsc ci w tylek?

a to coz?
Cien czarnych skrzydel Aniola Zemsty?

Odmiennie definiujecie pustkę i próżnię oraz różnice, które między nimi występują. JEŻELI przed zadaniem przeze mnie pytania nie przemyśleliście kwestii różnic pomiędzy pustką i próżnią to Wasze wypowiedzi stanowią psychiczne racjonalizacje Waszych wcześniejszych tez.

Nie zgodziłem się na przyjęcie pkt-u widzenia z perspektywy żadnej dyscypliny naukowej ani żadnej jej części – byłoby to sprzeczne z zasadą naukowości: obiektywizmu. Używam j. naukowego, interdyscyplinarnego, takiego jaki powstaje w obrębie cybernetyki a nazywany jest operacyjnie metajęzykiem. Potępianie przez Ciebie tego, że używam argumentów, które wchodzą w zakres różnych dyscyplin świadczy o tym, że nie zależy Ci na dociekaniu prawdy ale na werbalizacji wiedzy z danej dziedziny (rachunku nazw). Powołujesz się na dokonane klasyfikacje nazw i cech zamiast samemu dążyć do prawdy – to że ktoś coś jakoś zaklasyfikował nie oznacza, że jest to poprawne. Ja weryfikuję to co zostało napisane a nie cytuję tego bezkrytycznie, tak jak Ty. Obecnie istniejące języki są zbyt niedoskonałe by opisywać rzeczywistość na wyższym poziomie ogólności w sposób pozwalający na wytworzenie spójnego systemu naukowego. Moim zadaniem jest wytworzenie takiego języka, który pozwalałby na powstanie spójnego światopoglądu naukowego dzięki pracy aplikacji komputerowej. W zbiorze „ludzie” są podzbiory „człowiek” co narzuca istnienie podobieństw pomiędzy desygnatem nazwy „ludzie” i desygnatem nazwy „człowiek”.

Określanie jako puste czegoś co jest pełne jest błędem logicznym. Sformułowanie „pusty twardy dysk” to kolokwializm – poprawne stwierdzenie to „twardy dysk bez danych”. To analogiczny błąd jak twierdzenie, że szklanka jest pusta, gdy nie ma w niej płynu a znajduje się w niej mieszanina gazów (powietrze).

Widze ze sporo o mnie wiesz...
A tak na marginesie - to, jak traktujesz swoich rozmowcow, bez wzgledu na pobudki dla ktorych to robisz, nie rozni sie niczym od zachowania, ktore w taki sposob krytykujesz.
Mozesz sie chowac slowami typu "ja wam tylko pokazuje jak to jest", ale te slowa to klamstwo. Ktorym mamisz zarowno nas, jak i siebie samego.

podziwiam Twój wybiórczy daltonizm i uprzedzenia w stosunku do rdzennych mieszkańców Ameryki północnej...

To znaczy ze jestes najlepszym, idealnym sedzia i doskonale wiesz kto "jest smieciem", a kto nie. Osadzanie to z tego co zauwazylam jest nastepujace: "Krytykuje mnie? A to smiec!" Dokladnie jak Kiwdul. Znam ludzi, ktorych wymieniles, wiekszosc z nich osobiscie i mam na ich temat bardzo dobre zdanie.
Ponadto nie widze w potrzeby, dla ktorej mialabym sie zmieniac w kierunkach, ktorych sama nie uznam za stosowne. Kierunki uwazane za stosowne przeze mnie i przez ciebie najwyrazniej sporo sie roznia. W sumie moglbys, tak dla odmiany od zapachu koncowych etapow trawienia, ktorym nasaczasz tu powietrze, napisac jakie kierunki rozwoju uwazasz za sluszne. No dalej: "Jaka chcialbym widziec Stworka"... Nie wstydz sie, z checia przeczytam.

Radziłabym czytać więcej beletrystyki - wzbogacisz słownictwo...

...doskonale.
Mowie o artykule kryjacym sie pod linkiem, a posrednio rowniez o ludzkiej pomyslowosci...

Beletrystyką?
Bohatera?
No coś Ty...

muzeum Ferrari okaze sie jednak dla wiekszosci bardziej atrakcyjne niz Maroko :(((((

Pasuje Ci dzien i godzina?