Zdziwienie

Uspokój sie!

Masz rację - gdyby nie powstawały osiedla to nie byłoby problemów z prędkością - dalej byście grzęźli w błocie.
Znam sporo osób z Banina nie mieszkających na "osiedlach" i również postulują do kierowców o większą rozwagę, więc nie rozumiem skąd taki wniosek?
Ja osobiście decydowanie więcej widzę na naszych wiejskich drogach nierozsądnych kierowców aniżeli dzieci.
Więcej empatii i zrozumienia dla rodziców zarówno tych z osiedli jak i poza.

No i kolejny wątek jacy to nowi są beeee,komuś strasznie się nudzi: ) proponuję bojkot troli internetowych i nie odpisujmy na takie komentarze. Jak troll nie będzie miał się czym karmić to się uspokoi: )

Z tym, że to tzw. "starzy mieszkańcy" w większości rodzą tu te problemy - to my z nowych osiedli jeździmy 180, to my z nowych osiedli śmiecimy, to my z nowych osiedli ośmielamy się na wsi wyprowadzać psa na zewnątrz (bo przecież fekalia psów i kotów "starych mieszkańców" giną w niewyjaśnionych okolicznościach), to my się panoszymy i jesteśmy kredyciarzami co czyni nas podludźmi. Cieszę się tylko, że moje getto ma 100 metrowy ogródek.

Dodaj, że to tylko dzieciary z czworaków są niezaopiekowane, bo młodzi banińscy autochtoni po dworze chodzą wyłącznie karnie gęsiego.

Powinny mieć odblaski te dzieciaki.. czekać tylko jak kogoś zgarnie

Czy może ktoś podesłać link z definicją Stary Mieszkaniec Młody Mieszkaniec?. Nie chciał bym się pomylić z własną tożsamością.
Skoro takie podziały w Baninie są normą. To nie chcę pozostać bez plemieńcem.

Podpinam się pod pytanie jaki trzeba mieć staż aby awansować na miano "starego mieszkańca"
:)

Czyli sąsiad, któremu taki zawadiacki kierowca przetrącił nogi i "zafundował" kilka operacji oraz 2 lata rehabilitacji widocznie też był niedobrze pilnowany przez swoich rodziców. Po prostu dziwi brak zauważenia przez Państwa pewnej prawidłowości - wypadki, gdzie potrącona została osoba piesza zaczęły się niestety wraz z poprawą stanu dróg i znacznym zwiększeniem się liczby mieszkańców - zawsze znajdzie się mistrz kierownicy, który uważa, że po płytach można popylać 120 km/h, a niestety przy znacznie nasilonej intensywności ruchu nietrudno o nieszczęście. I tak, winni są kierowcy, bo pieszy nie ma najmniejszych szans z rozpędzonym samochodem.

Jakby dobrze poszukać to i znajdą się też amatorzy jazdy 120 i po szutrze - to, że jedna osoba zrobiła komuś krzywdę to nie znaczy, że każdy z nowych osiedli jeździ 120. To, że tak na prawdę tych wypadków nie ma zbyt wielu świadczy o tym, że kierowcy uważają, bo sytuacje niebezpieczne są wciąż tworzone zarówno przez dzieci jak i dorosłych.
Taka ciekawostka - wczoraj w nocy laska zgarnęła i zabiła na obwodnicy pieszego - pewnie jechała za szybko?

Idąc tym tokiem rozumowania to problemu należy się doszukiwać nie w poprawie stanu dróg tylko w 1770 gdy Pan Cugnot wynalazł pierwszy eksperymentalny samochód. Świat idzie do przodu, więc oglądanie się za siebie powoduje frustrację, ja wszystko rozumiem, ale zamiast cieszyć się z poprawianej infrastruktury wy dalej nie rozumiecie po co wymyślono koło - bez niego też się przecież całkiem spoko żyło.
Nie ma drogi - źle, jest droga - źle, nie ma chodnika - źle, jest chodnik - jeszcze gorzej.

Pieszy nie ma żadnych szans z samochodem, ale samochód nie ma też żadnych szans wyhamować jak ktoś mu się wtoczy pod koła. Sorry Winetou, każdy musi się pilnować. Chcesz zacząć zmieniać świat to zacznij od siebie.

porównanie gościa który postanowił sobie robić wycieczki po drodze ekspresowej gdzie jest całkowity zakaz ruchu pieszego i gdzie pieszych się generalnie nie spodziewa z drogami w Baninie którymi pieszy chodzą bo mogą i muszą a chodników brak, jest mocno chybione i mega naciągane.

Co nie zmienia faktu że na ulicy każdy musi uważać. Ale nawet nie wiem jak dobrze wychowane dziecko może czasem stracić focus i wskoczyć nie tam gdzie trzeba. Zakładam, że jak byłaś/łeś dzieckiem to wszystko robiłaś/łeś pod linijkę i wg zasad? dziecko to dziecko. Nie można od niego wymagać tyle ile od dorosłego.

na drogach w Baninie kierowcy MUSZĄ zachowywać szczególną ostrożność i DOSTOSOWYWAĆ prędkość do warunków. A te są takie, że ryzyko pojawienia się na drodze dziecka czy zwierzęcia jest BARDZO duże. Ktoś, kto zapier#$$#$ala Pszenną 70 km/h jest albo osobą która ma wszystko gdzieś, albo taką która ma trudności z przewidywaniem konsekwencji swoich działań.

A mnie dziwi, że ktoś się dziwi apelem od rozsądną i bezpieczną jazdę. Trzeba być bardzo ograniczonym, żeby się temu dziwić. Ja mieszkam w Baninie od 10 lat i od początku apelowałem o wolniejszą jazdę (wówczas nie na Pszennej) na Księżycowj. Trudno było mi zrozumieć 'gości' tak jeżdzili.

Ależ ja się wcale nie dziwię, ja tylko apeluję do apelujących, żeby zaczęli apelować też o rozsądne zachowanie innych uczestników dróg niźli tylko kierowcy - bo nawet najbardziej odpowiedzialny kierowca nie zawsze jest w stanie uniknąć kolizji gdy druga strona uważa, że jej wszystko wolno (i tu właśnie pojawia się słowo "pieszy" - niezależnie od wieku)

Jak byłam dzieckiem, to samochodów się bało, a jak się było nieostrożnym to się dostawało manto i pamięć wracała, więc jak najbardziej byłam dzieckiem uważnym, które nie zagrażało bezpieczeństwu innych. Teraz czekam na komentarze, w których dowiem się, że nawołuję do bicia dzieci :)

Moja babcia miała takie wszystkim znane powiedzonko "czym skorupka nasiąknie..." więc nie rozumiem usprawiedliwiania nieodpowiedniego zachowania wiekiem, rolą rodzica jest zadbanie o to, żeby dziecko nie powielało swoich złych zachowań. Jak dziecko lata środkiem drogi w wieku 10 lat i nie wie, że tak się robić NIE POWINNO, bo nikt mu uwagi nie zwróci to jak będzie miało lat 20 nadal nie będzie widziało w tym nic złego.

Jakby jeszcze kto nie wiedział, to nie jestem przeciwniczką powolnej i bezpiecznej jazdy lecz jak najbardziej sprzeciwiam się nieodpowiedzialnym zachowaniom pieszych.

dziecko z DEFINICJI zachowuje się nieodpowiedzialnie. Zaczynam podejrzewać że jeszcze dzieci nie masz ;)

A jak można wymagać od dorosłego skoro nie było od niego wymagane gdy był dzieckiem?

nie rozumiesz, ja nie piszę o dzieciach które nie słuchają rodziców
piszę o przypadkach. O dzieciach które np zboczą na pół metra na Pszennej prosto pod pędzący samochód bo zobaczą myszkę po drugiej stronie ulicy
jedziesz 30 - wyhamujesz
jedziesz "wspaniałe dozwolone 90 w terenie niezabudowanym" - ZABIJESZ

Jakim trzeba byc psycholem, zeby nie rozumiec apeli o wolniejsza jazde.
Tak dzieci sa nierozsadne i beda nierozsadne. Takie sa od paru milionow lat. I wynalazek sprzed kilkudziesieciu lat zwany samochodem tego nie zmieni. Jak skonczy sie ropa na swiecie i samochody pojda do lamusa, to dzieci dalej beda nierozsadnymi dziecmi. One zachowuja sie NORMALNIE, tak jak zawsze.
To samochody sa nienormalne, a najbardziej ludzie, ktorym odbija jak wsiada do swoich puszek.
To ty uwazaj na dzieci, bo one zachowuja sie normalnie. Sa tylko dziecmi. Nie robotami, ktore jak automaty spostrzegaja pedzace samochody. Dzieci maja prawo byc nierozsadne i zaden szaleniec w samochodzie nie ma prawa karac ich za to smiercia.
Jestem jedna z osob zajadle walczacych o uspokajanie ruchu i uwazam, ze ma to absolutny priorytet.

Aha i jeszcze jedno - my rodzice wlasnie walczac o spowalniacze staramy sie zapewnic bezpieczenstwo. Piraci samochodowi tak samo zagrazaja doroslym czy dzieciom. Im wolniej jedziesz tym wieksza szansa, ze w razie pomylki wlasnej czy pieszego zdazysz zahamowac. A dla takich co tego nie rozumieja konieczne sa spowalniacze, zwezenia, fotoradary i policja. To zazwyczaj skutecznie pomaga.

Widać że element się wprowadził...
Droga prosta osobo o ubogiej wiedzy historycznej Samochody jako wynalazek jest znany od 1792 roku ... więc wynalazek kilkuset letni może zmienić zachowanie ludzi no powinien bo tylko krowy nie zmieniają zdania poz tym Poco spowalniacze ? Nie lepiej zamknąć ruch w ogóle ? Dla rowerów też bo przecież PĘDZĄCY rower albo krowa też może spowodować poważne obrażenia u nierozsądnego dziecka. Do 13 roku MASZ obowiązek zajmować się dzieckiem a na PSZENNEJ dzieciak ma obowiązek mieć odblask nawet jak ma głupich rodziców ! A sam jest normalny

Pszenna jest obszarem zabudowanym (patrz: tablice na Lotniczej), w związku z czym nie ma obowiązku noszenia odblasków.
Poza ograniczeniem do 50 km/h wynikającym z tego, że Pszenna znajduje się na obszarze zabudowanym, na jej skrzyżowaniu z Lotniczą, stoi ograniczenie do 30 km/h. Pierwsza droga, którą ew. można uznać za utwardzoną - kasującą to ograniczenie i przywracającą 50 km/h - to ul. Polnego Wiatru na Osiedlu Rodzinnym.
Tymczasem element jeździ z prędkościami dużo wyższymi, ponieważ element wie lepiej.

~dla odpowiadalnika:
Zgodnie z polską definicją kodeksową początek odcinka drogi przebiegającej przez obszar zabudowany oznaczony być musi znakiem D-42, a koniec takiego odcinka znakiem D-43 (białe tablice z czarnymi domkami).
Wieżdżając w Pszenną od Lipowej takich znaków nie ma! Więc prawnie obowiązuje 90km/h. I tu mamy problem i niespójność oznakowania.
Zanim zaczniecie opluwać kierowców najpierw wyegzekwujcie na Gminie poprawne oznakowanie dróg!!!

jesteś idiotą
i nie chodzi tutaj o znajomość jakiś tam przepisów, tylko o ludzką empatię

~nie mogłam się powstrzymać
Obrzucając mnie epitetem wykazałaś się niesamowitą empatią...
Raz jeszcze, boS widać nie zrozumiałaś: najpierw wyegzekwujcie na Gminie poprawne oznakowanie dróg

przepraszam za epitet, nie powinnam, nawet pisałam by usunięto ten wpis ale jakoś nie zareagowano.

A powstrzymac się w tamtym momencie naprawdę nie mogłam.
Po porostu uważam, że nie jest najważniejsze, czy stoi jakiś znak drogowy, ograniczający prędkość czy inny, o wiele większe znaczenie ma zdrowy rozsądek.

I jeśli ktoś uważa że można na Pszennej jeździć 90, tylko dlatego że oznakowanie na to pozwala, to myślę że powinien się nad tym zastanowić. Czy jeślii nie daj Boże stanie się coś złego, fakt że teoretycznie mógł wcisnąć pedał, uspokoi jego sumienie?

A jeśli tak, to jest to po prostu bardzo przykre.

ale chodzi o to ze oznakowanie na to nie pozwala bo znak obowiazuje do odwolania, osoba ktora to pisze jest zwyczajnie polmozgiem. i dobrze napisalas, idiotow trzeba tepic zero empatii dla tlumokow. Przyglup wie doskonale ze jest sprzeczne oznakowanie i nei glosi w gminie tylko bedzie pieprzyl glupoty ze mozna 90 zasuwac, otoz nie mozna, takim czubom powinni z miejsca zabierac prawko.

Opluwasz ludzi a nie urzędników którzy są za to odpowiedzialni
Brawo!

Każdy jest odpowiedzialny za siebie i swoje postępowanie.

otoz mylisz sie kolego, same chodzic do szkoly i ze szkoly, bawic sie na podworku bez opieki doroslych moga juz osmiolatki i tyle w temacie, to ze ciebie mama do trzynastki za raczke prowadzala do szkoly nie znaczy ze wszyscy tak musza robic, a twoim psim obowiazkiem jako kierowcy jest zachowywac szczegolna ostroznosc gdy widzisz dzieci na drodze

twój mały kawałek ziemi zapewne 3m2 może dawać dziecku 8 letniemu możliwość zabawy ale to co mówisz to bełkot
Tu przypis z wojewódzkiego ośrodka drogowego - wiek dziecka daje inne możliwosci :
(...) do lat 10 może poruszać się jedynie pod opieką osoby dorosłej, dwójkami i przy dobrej widoczności. Taka kolumna porusza się wg. przepisów dla pieszych, a więc lewą stroną drogi.
Kolumny starszych dzieci i dorosłych mogą przemieszczać się tylko prawą stroną drogi. To przepis ważny dla nauczycieli, gdyż w razie jakiegoś zdarzenia na wycieczce szkolnej, będzie analizowane przestrzeganie przepisów drogowych.
(......)
Od 12 lat można przewozić dziecko na przednim siedzeniu samochodu osobowego / poza fotelikiem/.
13 lat zezwala na:
uzyskanie korty motorowerowej / ten przepis ma się niedługo zmienić/,
pędzenie zwierząt po drodze twardej,
jazdę po jezdni wózkiem inwalidzkim.
Tak więc dla czlowieka niewiedzacego w przepisach poniżej 13 lat sam łazić nie może poza obszarem zabudowanym np Pszenna, krowy tez nie mozna pedzic

to przeczytaj co to kolumna pieszych :)

mysle stary ze krowy to ty powinienes pasac a nie wozem jezdzic, pszenna to teren zabudowany wjezdzasz weń od strony miszewa na wysokości knajpy u przyjaciol jesli wzrok ci szwankuje to moz ejakis okulista by sie przydal :)
czub co kolumny pieszych od jednego pieszego nie odroznia i cytuje jakies pierdelety z osrodkow ruchu drogowego, opieke nad dzieckiem reguluje USTAWA i rodzic musi dzieciaka prowadzac do szkoly do 8 rz potem dzieci chodza do neij same i rzadko widuje je czubku w kolumnach :D

Do ukończenia 7roku życia.

jak skończy siedem to leci mu już osmy :) czyli ośmiolatki mogą chodzić same

kodeks drogowy:

Rozdział 5 - Porządek i bezpieczeństwo ruchu na drogach
Oddział 1 - Przepisy porządkowe

Art. 43.
1. Dziecko w wieku do 7 lat może korzystać z drogi tylko pod opieką osoby, która osiągnęła wiek co najmniej 10 lat. Nie dotyczy to strefy zamieszkania.

DO LAT 7
8 latek może iść sobie droga jako pieszy SAM, widzisz kolego jak się ośmieszasz? zrób lepiej porządek w swojej oborze i potem naucz się czytać, ponieważ w cytowanym przez ciebie tekście z ośrodka ruchu zdanie wyżej było o dzieciach 7 letnich w ruchu pieszym, co skrzętnie pominąłeś, ale jeśli nadal zamierzasz się kłócić to przytoczę tu PEŁEN cytat, który zgrabnie wyrwałeś z kontekstu, aby wyszło na twoje.

Pszenna jest terenem zabudowanym.

Owszem wiem, ze samochod zostal wynaleziony w 1792. Ale jak sie domyslasz nikt go nie uzywal, predkosci jakie rozwijal, maja sie nijak do dzisiejszych. A liczba tych samochodow byla w zasadzie zerowa.

Ewolucja to miliony lat, kilkadziesiat lat to jak mgnienie oka, niewiele sie zmienia w ludzkim zachowaniu.

Alez wlasnie dbajac o uspokajanie ruchu dbamy o bezpieczenstwo. No chyba, ze uwazasz, ze np. dzieciom do 18tki nie wolno wyjsc poza ogrodek, bo samochody MUSZA pedzic?

Jeszcze troche i ktos wymysli, ze biegajace dzieci nalezy uspokoic lekami i zdrowe, zwariowane dziecko uzna ktos za chore, zamknie na kilkanascie latw pomieszczeniu i bedzie szprycowac pigulkami, zeby auta mogly sobie swobodnie pedzic.

Dzieci sa normalne. To czlowiekowi po wejsciu do auta odbija.

Z tego wszystkiego wynika ze calemu zlu ktore dzieje sie w Baninie sa winne dzieci...

No niestety niektorym jakby rozum odejmowalo jak wsiada do samochodu...
Dzieci staly sie zagrozeniem. Moze sa grozne jak lwy i tygrysy?

Na razie pozostaje uparcie walczyc o spowolnienie ruchu i chodniki. Oby to sie stalo zanim ktores z "groznych" dzieci zginie.

szczerze to nikt inteligentny i rozumny nie przyłączy się do rozmowy na takim poziomie , Banino wrze od głupoty .

co zatem robi tutaj twój wpis?

A jak myslisz , wiedzialem ze ktos zablysnie i wyduka to pytanie , moze dlatego ze z kim przystajesz takim sie stajesz , a moze warto zwrocic uwage bo takich zalosnych klotni i od razy do siebie ciezko spotkac gdzies indziej , tu gdzie ciagle pada choc swieci slonce ,bo nikt nie umie sie cieszyc z tego co ma i szanowac zdanie drogiej osoby i sie laczyc - obrazek jest smutny

takich artykułów jest więcej i trzeba być naprawdę ślepym na argumenty żeby ciągle te same kłótnie wszczynać .
http://expresskaszubski.pl/aktualnosci/2014/03/banino-wies-wysokich-plotow-i-konfliktow-spolecznych