Re: bum
bach_a napisał(a):
> "Święta
> wojna" to wojna fanatycznego islamu z cywilizacją krajów
> demokratycznych....
Hehe, Jak ja lubie te bledne zalozenia Bachy. rozwiń
bach_a napisał(a):
> "Święta
> wojna" to wojna fanatycznego islamu z cywilizacją krajów
> demokratycznych....
Hehe, Jak ja lubie te bledne zalozenia Bachy.
Moze cie troche oswiece Basiu. Świeta wojna to Twor chrzescijanstwa, wymyslony do walki z islamistami, i zydami.
Teraz o tym pisze sie np tak:
"Chrzescijanie przyszli do muzlmanow i zydow z ogniem i mieczem, z rasizmem i nienawiscia, z poczuciem kulturowej wyzszosci i ekonomiczna dominacja, z kolonializmem i wyzyskiem"
A sama swieta wojna zostala ogloszona przez niejakiego Herakliusza, w 622, potem na wieksza skale w IX wieku oglosil ja papiez Leon IV, a potem Jan VIII zrownal poleglych w swietej wojnie z meczennikami. Jakis czas po tych wydarzeniach w X wieku to samo zrobili Bizantyjczycy, a dopiero w odpowiedzi na to w 974 w Bagdadzie Wojownicy Arabscy zmusili kalifa by tez tak uznal, bo do tej pory walka z chrzescijanami byla jak z kazdym innym i byla grzechem. Wedlug koranu arab nie mial prawa sila nawracac "ludzi ksiegi" czyli katolikow i zydow. Oni zyli w ich miastach mieli zaledwie nizszy stasus spoleczny, przy czym arab w europie nie mial juz prawa zycia, co najwyzej jako niewolnik. I tak to arab kozystajac z "kulturowego rozwoju" chrzescijanina zapewnil sobie miejsce w niebie za wysadzenie sie w londynie czy usa :D
Jak sama widzisz basiu, Twoje zalozenia sa bledne, wiec co za tym idzie, cala teoria sie sypie. A jak pokazuje historia nic sie nie zmienia, kiedys to probowalismy, i teraz znow, rezultatu bedzie ten sam.
zobacz wątek
20 lat temu
Antyspołeczny
