Widok

cross i trojmiejskie lasy?

~psuja

(18 lat temu) 6 kwietnia 2008 o 10:28

hej hej hej!

Zamierzam kupic rower, jednak mam wielką prośbę o małą poradę.
Problem polega nie tyle na wybraniu konkretnego modelu, co na dobraniu typu: cross czy mtb. Wydawałoby się, że cross byłby rowerem idealnym na dłuższe, asfaltowe wypady z możliwością zawitania na łatwiejszych leśnych duktach. Zastanawia mnie więc, czy 28 calowe koła i cieńsze opony (1.6) są/nie są dużą przeszkodą w pokonywaniu leśnych tras pokroju pachołek - gołębiewo (nie zamierzam szaleć na zjazdach i podjazdach ekstremalnych dla szarego użytkownika rowerów). Ponadto czy na dłużyszch dystansach różnica jazdy na crossie byłaby zauważalna po przesiadce z górala?

z góry dziękuję za rozwianie moich wątpliwości. :)

skomentuj

0

0

~świetlik:)

(18 lat temu) 25 kwietnia 2008 o 13:24

naturalnie najbardziej uniwersalny i najlepszy jest treking 28'

wszyscy to wiedza i na całym swiecie te rowery sprzedaja sie najlepiej. tylko w Polsce była taka moda teraz jak widac zaczyna przemijać.

ale jesli chce sie poszalec tylko w lesie to naturalnie góral poto został stworzony.

A te bajki o areodynamice i wadze niezle sie usmiałem zabawni sa tutaj ludzie .

skomentuj

0

~Krzyżak

(18 lat temu) 25 kwietnia 2008 o 17:07

swietlik twierdzisz ze prosta sylwetka na corssie nie wplywa gorzej na aerodynamike w stosunku do sylwetki na goralu?

skomentuj

0

zekker

(18 lat temu) 25 kwietnia 2008 o 18:33

Krzyżak napisał(a):

> swietlik twierdzisz ze prosta sylwetka na corssie nie wplywa
> gorzej na aerodynamike w stosunku do sylwetki na goralu?

A co ma cross/góral do sylwetki? Jak se siodło podniesiesz i kierownice opuścisz, to i pozycję z szosy można mieć.

Popatrz ile ludzi ma ustawiony rower górski na "sportowo".
Tu nie ma zasady MTB mocno pochylony, cross prosto.

skomentuj

0

~KasiaJ

(18 lat temu) 26 kwietnia 2008 o 08:08

Hm,
czy ja wiem, czy trekking 28" taki uniwersalny jest ;> Trekkingi mają ramy jakieś krótkie w stosunku do ich wysokości i to beznadziejne jest, zwłaszcza w terenie ;> Przerobiłam to. Fatalna sprawa.
To już góral na oponach z niskim klockiem bardziej uniwersalny jest (też przerobione).

skomentuj

0

~Krzyżak

(18 lat temu) 26 kwietnia 2008 o 10:34

to jest oczywista oczywistosc, ale turysci z crossow tego nie rozumieja :)

skomentuj

0

~dominik028

(18 lat temu) 26 kwietnia 2008 o 10:35

MTB NA 29" KOLACH I POP PROBLEMIE :-p

skomentuj

0

~świetlik:)

(18 lat temu) 26 kwietnia 2008 o 12:33

haha to dobre robicie pokraki a nie rowery!!
róznie dobrze mozna przerowbic malucha na traktor czy terenówke .gratuluje pomysłowości:)

skomentuj

0

~Obeliks

(18 lat temu) 26 kwietnia 2008 o 15:14

Dlaczego pokraki?

Jak wyżej napisałem posiadam górala na 29" kołach. Moge wsadzic praktycznie kazde opony trekkingowe, przy czym nie trace nic na podjazdach bo geo mam z górala. 8 lat posiadałem typowego crossa i róznica w jeździe jest kolosalna. Cross nadaje się na długie spokojne wycieczki w bardzo lekkim terenie. Przy jakiejkolwiek bardziej sportowej jeździe staje się mało uzyteczny, nawet z szerokimi oponami (to tez przerabiałem).

skomentuj

0

zekker

(18 lat temu) 26 kwietnia 2008 o 19:45

Krzyżak napisał(a):
> to jest oczywista oczywistosc, ale turysci z crossow tego nie
> rozumieja :)

A górale nie rozróżniają trekking'a od cross'a (to uwaga także do KasiaJ).
Zdecydujcie się co porównujecie. Popatrzcie na oferty rowerów turystycznych i cross'owych. Jak nie widzicie różnicy, to nie wiem jak odróżniacie szosę od górala (pewnie po grubości opony, albo braku amora ;) ).

Poza tym to górale mają dziwie niską ramę, prawie jak damki ;P

skomentuj

0