Widok

gospodarka finansowa s.m. " MLYNIEC"

Zaspa Dom i mieszkanie Temat dostępny też na forum:
Sprawa GOSPODAROWANIA i OSZCZĘDZANIA przez zarząd spółdzielni MŁYNC.
W ostatnim okresie zostały do mieszkańców MŁYŃCA dostarczone informację o wielkości opłat z wyszczególnieniem pozycję i kwot.
W związku powyższym zwracam się do mieszkańców MŁYŃCA o dokładne prześledzenie i porównanie w tych pozycjach ( kwot ) z kwotami z poprzednich takich wykazów , a szczególnie OGRZEWANIE -ZALICZKA w tej pozycji NASZA SPÓŁDZIELNIA potrafi się często pomylić na swoją korzyść nawet o 300%.
Od miesiąca lipca 2013r. został zamknięty parking samochodowy zlokalizowany przy ulicy Dywizjonu 303 /33 a wiaduktem na ul Jana Pawła II .Głównym powodem zamknięcia była podwyżka opłat czynszu ustalona przez zarząd Młyńca. Minęło 6 miesięcy nic się tam nie dzieje
(przepraszam - stoi jeden garaż blaszany ) a my członkowie spółdzielni opłacamy podatek gruntowy za ten teren i za energię elektryczną -bo cały ten TEREN ten jest oświetlony czterema lampami - czy tak ma być ???.
Następny temat to sprawa ( przyczyna) zamykania sklepów w pawilonach spółdzielni Młyniec przy ul Pilotów 3. Ze względu na wysoki czynsz ustalony przez zarząd , -- będzie kilkaset metrów kw. powierzchni niezagospodarowanej a spółdzielcy i tak zapłacą .
CZY TO JEST GOSPODARSKIE MYŚLENIE I DZIAŁANIE ??.
Do tego należy dołożyć jeszcze sprawę robienia zakupów przez pracowników spółdzielni w czasie godzin pracy ??.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 6

sprawa finansów młyńca to bardzo ciężki temat
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
Polecam
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Jprdle. Odpowiedź na komentarze sprzed 7 lat.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

i ona rządzi w spółdzielni - widać jak znasz Statut SM Młyniec. A tam pisze jak "byk" - że RN nie ma prawa wydawać żadnych poleceń Zarządowi czy też pracownikom Spółdzielni. więc nie pisz głupot.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1
Mieszkańcy robią stronę internetową spółdzielni ?
Coś się mamie chyba pomieszało.
Stronę internetową powinna zrobić sama spółdzielnia a w szczególności powinno na niej zależeć radzie nadzorczej i prezesowi. To oni są na bieżąco i mają dostęp do istotnych dokumentów które powinny być na takiej stronie zamieszczone.....................

też mieszkaniec ...przejrzyj kilka stron www i zobacz co na nich pisze.
Dziękujemy panu X mieszkańcowi naszej spółdzielni.....itd
Nic mi się nie pomieszało.W tej spółdzielni to nawet nie ma takiego
pracownika co by umiał stronę www zrobić
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 3
Czegoś tu nie rozumiem.
W swoim poście cytujesz słowa z mojego postu i mówisz że to ty pisałeś?
Twój post z 2014-02-26 13:42 ~Anioł /fragment/
" w porzednich postach pisałem że NIK nie kontroluje Spódzielni mieszkaniowej"
Ja się pytam gdzie ty o tym pisałeś ? Gdzie ty napisałeś że NIK nie kontroluje spółdzielni ? Wyskoczyłeś z artykułem z konstytucji nie odnoszącym się do Spółdzielni Mieszkaniowych i udawałeś mądrego. Pokaż mi swój post a nie cytujesz mojego.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

też mieszkaniec- czy to jest Twój wpis ? z 2014-02-21 godz. 10.58

cyt..."Re: gospodarka finansowa s.m.
Po pierwsze forum internetowe to nie konkurs poprawnej polszczyzny.
Po drugie uzyskanie w spółdzielni jakichkolwiek informacji to walenie głową w mur. A to potrzeba podania, a to tylko do wglądu na miejscu ,a to tajemnica handlowa itd.,itp. same kłody pod nogi, bo nikt kto tam pracuje nie będzie pomagał w kręceniu bata na własny tyłek lub tyłek kolegów.
Ciekawe dlaczego spółdzielni nie może skontrolować NIK (dzięki posłom PSL przeszła taka ustawa)
Miejmy nadzieję na zmiany już tej wiosny, ustawa jest w sejmie."...
wpis z 2014-02-21. godzina 10.58
Czy jest tu mowa o NIK czy nie ?
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
Bardzo ciekawe:" w poprzednich postach pisałem że NIK nie kontroluje Spółdzielni mieszkaniowej" - gdzie ?
Co podałeś na talerzu ?
Artykuł konstytucji który nie dotyczy tego o czym mówimy ?
Wyżej podałem telefon do NIK. Proszę zadzwonić i zapytać.

Jeśli masz coś wspólnego z aniołem to tylko z tym z ul.Alernatywy 4.
A zero to posiadasz wiadomości na tematy które są tu omawiane.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
Masakra na tym forum.

Wszyscy się oburzają na działania spółdzielni a na grupach członkowskich wiatr w sali.

Nagórskiego 5 jest dokładnie na przeciwko mojego bloku i żadnego malowania co dwa lata tam nie ma. Bzdura z palca wyssana.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 0
Jednak się odzwę kierując się miłościa do blizniego, który błądzi, w porzednich postach pisałem że NIK nie kontroluje Spódzielni mieszkaniowej, chociaz "tez miesznaniec " pisał o jakimś wniosku PSL, moja odpowiedż była z podaniem Konstytucji RP i Ustawy o NIK. Myślałem (mój błąd) że adwersarz jest w stanie zrozumieć to co podałem mu na " talerzu".
Kto , kiedy i jak kontroluję Spódzielnie wiem doskonale.
cyt. "Prawdziwego mężczyznę poznajemy po tym jak kończy a nie zaczyna, Ty skończyłeś marnie Aniele."
Zalatuję mnie komuną,zagadnień metafizyki "też mieszkaniec " nie jest w stanie pojąć,bo Anioł jest bezpłuciowy .
Jezeli chcesz cytowac jakiegoś klasyka, to też coś mówił o "ZERZE"
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0
Mieszkańcy robią stronę internetową spółdzielni ?
Coś się mamie chyba pomieszało.
Stronę internetową powinna zrobić sama spółdzielnia a w szczególności powinno na niej zależeć radzie nadzorczej i prezesowi. To oni są na bieżąco i mają dostęp do istotnych dokumentów które powinny być na takiej stronie zamieszczone.
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 0
żenujący wpis dotyczy strony www. W każdej spółdzielni mieszkaniowej
robią ją mieszkańcy takowej. Szczerze pisząc ostatnio musiałam kilka
stron odwiedzić i tylko parę jest aktualizowanych
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 6
Ciekawe co jest żenującego w uczciwości ?
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 0
żenujący wpis
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 5
Zapomniałem jeszcze dodać że brak strony internetowej w tak dużej Spółdzielni Mieszkaniowej to skandal.
Ma to na celu oczywiście utrudnienie życia dociekliwym.
Może ktoś jednak ma coś do ukrycia ?
popieram tę opinię 6 nie zgadzam się z tą opinią 0
Proponuje przeczytać ze zrozumieniem rzeczony artykuł 203 Konstytucji RP.

Art. 203. Podmioty kontrolowane przez NIK

1. Najwyższa Izba Kontroli kontroluje działalność organów administracji rządowej, Narodowego Banku Polskiego, państwowych osób prawnych i innych państwowych jednostek organizacyjnych z punktu widzenia legalności, gospodarności, celowości i rzetelności.
2. Najwyższa Izba Kontroli może kontrolować działalność organów samorządu terytorialnego, komunalnych osób prawnych i innych komunalnych jednostek organizacyjnych z punktu widzenia legalności, gospodarności i rzetelności.
3. Najwyższa Izba Kontroli może również kontrolować z punktu widzenia legalności i gospodarności działalność innych jednostek organizacyjnych i podmiotów gospodarczych w zakresie, w jakim wykorzystują one majątek lub środki państwowe lub komunalne oraz wywiązują się z zobowiązań finansowych na rzecz państwa.

Żaden z powyższych punktów nie odnosi się do Spółdzielni Mieszkaniowych. Proponuję zadzwonić do NIK i zapytać :tel.: +48 22 444 50 00 a nie wypisywać bzdury.

O tym kto kontroluje działania spółdzielni mieszkaniowej możemy przeczytać tutaj :http://www.gazetapodatnika.pl/artykuly/kto_kontroluje_dzialania_spoldzielni_mieszkaniowej-a_1916.htm

Ale czy takie kontrole są skuteczne możemy osadzić sami czytając fora internetowe na temat spółdzielni mieszkaniowych.

A tu jeszcze takie ciekawostki na temat spółdzielczości:
http://nowa-stepnica.x25.pl/2012/02/09/cos-tu-smierdzi-co-robic-gdy-w-spoldzielni-jest-zle/

Prawdziwego mężczyznę poznajemy po tym jak kończy a nie zaczyna, Ty skończyłeś marnie Aniele.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 0
Gorąco polecam mający zaspokoić ciekawość. art. 203 Konstytucji RP. Dla ułatwienia art.2 ust. 3 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r.o Najwyższej Izbie Kontroli ( Dz. U. z 2001 r.Nr. 85, poz.937 z póz.zm.)
Na tym kończę wymianę zdań.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 3
Po pierwsze forum internetowe to nie konkurs poprawnej polszczyzny.
Po drugie uzyskanie w spółdzielni jakichkolwiek informacji to walenie głową w mur. A to potrzeba podania, a to tylko do wglądu na miejscu ,a to tajemnica handlowa itd.,itp. same kłody pod nogi, bo nikt kto tam pracuje nie będzie pomagał w kręceniu bata na własny tyłek lub tyłek kolegów.
Ciekawe dlaczego spółdzielni nie może skontrolować NIK (dzięki posłom PSL przeszła taka ustawa)
Miejmy nadzieję na zmiany już tej wiosny, ustawa jest w sejmie.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 0
Po pierwsze Was piszemy z duzej litery, poza tym próbuję odniesc sie merytorycznie do Twojego wpisu, nie o leśnych dziadkach czy poplecznikach, nie jestem pracownikiem Spódzielni jestam za aktywniśćia społeczna ,która jest podstawaą społeczeństawa obywatelskiego "Dla was ze spółdzielni to by było najlepiej aby ludzie się niczym nie interesowali" tę tezę ,juz mam nadzieje wyjasniłem. Dalej czytamy cyt. "A wszelki wpisy negujące szanownie nam panujących i wskazujących możliwe miejsca nadużyć i nieprawidłowości skwitować w sposób szyderczy ze wskazaniem że to zapewne osoba niepoczytalna takie kalumnie wypisuje :)
Tu wyrażnie sugerujesz o nieprawidłowościach, podziel się z nami Mieszkancami jakie poczyniłeś kroki , aby wykyć te nadużcia, czy gdzieś zgłosiłeś ? Dziękuje za przypomienie, jeszcze raz podkreślam nie jestem , nie byłem i nie bedę pracownikiem spódzielni bo jestem leśnym dziadkiem i do tego poplecznikiem .
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 4
Dla was ze spółdzielni to by było najlepiej aby ludzie się niczym nie interesowali.
A wszelki wpisy negujące szanownie nam panujących i wskazujących możliwe miejsca nadużyć i nieprawidłowości skwitować w sposób szyderczy ze wskazaniem że to zapewne osoba niepoczytalna takie kalumnie wypisuje :)
Przypominam że macie pracę dzięki spółdzielcom.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 2