Re: in vitro
Hetia napisał(a):
> A komu dawali kiedyś darmo?
Wkład mieszkaniowy na spółdzielcze m 4 to 27 000 a spółdzielcze władnosciowe w szeregowcu 1 450 000 zł.
Jest to darmo.rozwiń
Hetia napisał(a):
> A komu dawali kiedyś darmo?
Wkład mieszkaniowy na spółdzielcze m 4 to 27 000 a spółdzielcze władnosciowe w szeregowcu 1 450 000 zł.
Jest to darmo.
> Mnóstwo ludzi zostało za granicą w
> latach 80-tych z powodu niemozności zarobienia na mieszkanie w
> Polsce.
Ja nie zostałe i zarobiłem w kraju.
> To za granicą dawali im za darmo?
Tam nic darmo nie ma jedynie kilka miesiecy przejsciówki dla wyciagnięcia informacj.
> Teraz mieszkania kosztują tyle, ze pewnie sytuacja sie
> powtórzy.
Nie jestem pewny tego.
Syn kupił w Londonie segment za 300 tyś.
W karaju też tak kupisz.
Samochód 40 tyś w kraju też.
I jaka różnica?
Tam kurcza 6 i u nas 6.
Tam zarabiają po 2 tyś i u nas po 2 ty.
> Nie mówię o stresie przy zapładnianiu.
> Dla kolejnych panów fizjologia czy ciąża to jak życie w
> kosmosie.
Zgadzam się, że kobiety inaczej mają i mężczyzni mogą sobie tylko wyobrazić, ale nie należy samców odrzucać bo zostaną tylko samcami i bedą używań kobiet tylko do zapłodnienia.
To już jest problem ale mógłby być jeszcze wiekszy.
> Refundowane (komu?) in vitro przez NFZ będzie wygladało tak
> samo jak refundowanie i dostępność leczenia w tej chwili.
> A składki na mityczne in vitro i inne tajemnicze składki będą
> przymusowo płacili szarzy ludzie, kosztem własnej rodziny i
> własnych dzieci.
> I to w sprawozdaniach będzie sie nazywało "polityka
> prorodzinna".
> Absurd.
Tu zgadzam się w całości.
Jednostki skorzystają za pieniadze biednych.
zobacz wątek
