Widok
" Nieprawidłowości " to bardzo eufemistyczne określenie. To było zwykłe oszustwo i fałszerstwo, którego Żurawicz dopuścił się wraz ze swoim zastępcą i grupą innych osób, w tym z dwoma prywatnymi przedsiębiorcami, lobbobując na ich rzecz i działając tym samym na szkodę mieszkańców gminy. Mniej więcej tak określiła to prokuratura, która brak swoich działań uzasadniła tak :
http://expresskaszubski.pl/aktualnosci/2013/07/byly-nieprawidlowosci-przy-ankietach-ws-omt-ale-sledztwo-umorzone
Mam nadzieję, że nastepna ekipa w Żukowie ( o ile nie będzie to znów Zurawicz ) doprowadzi do rozliczenia burmistrza, nawet jeśli miałby trafić tam gdzie według mnie jest jego miejsce - raczej odosobnione.
Część radnych domagała się wyciagnięcia konsekwencji, skutek był pewnie żaden .
http://www.chwaszczyno.pl/wiadomosci-wszystkie/obwodnica-metropolitalna/1067-oswiadczenie-radnych-kzw-zadamy-wyciagniecia-konsekwencji-wobec-wiceburmistrza.html
http://expresskaszubski.pl/aktualnosci/2013/07/byly-nieprawidlowosci-przy-ankietach-ws-omt-ale-sledztwo-umorzone
Mam nadzieję, że nastepna ekipa w Żukowie ( o ile nie będzie to znów Zurawicz ) doprowadzi do rozliczenia burmistrza, nawet jeśli miałby trafić tam gdzie według mnie jest jego miejsce - raczej odosobnione.
Część radnych domagała się wyciagnięcia konsekwencji, skutek był pewnie żaden .
http://www.chwaszczyno.pl/wiadomosci-wszystkie/obwodnica-metropolitalna/1067-oswiadczenie-radnych-kzw-zadamy-wyciagniecia-konsekwencji-wobec-wiceburmistrza.html
Ja myślę o panu Bychowskim, mieszkam w Baninie 2lata i jego nazwisko czesto pojawiało się (jeszcze za nim tu zamieszkaliśmy słyszeliśmy o tym cozrobił z projektem szkoły) - miał odmienne zdanie o Baninie niż pan Żurawicz no i jest z Banina i był burmistrzem, nie wiem tylko kogo na burmustrza nikogo z kandydatów nue znam. Może coś podpiwiecie na kogo warto, bo pan Ż i jego rządy działają mi na nerwy za dużo szkód dla choćby samego Banina wyrządził, przekręty i olewactwo i zawsze inaczej niż lud chciał
Jaki Bychowski ? Przecież nie kandyduje. Chyba że na radnego.
Dla mnie to odgrzewane kartofle. Co prawda za dużo nie osiągnął jako burmistrz, ale na tle obecnego to prawdziwy as.
Ważne żeby głosy się nie "rozeszły", bo wtedy szansę ma obecny burmistrz. Myślę że kandydaci z Banina powinni realnie sprawdzić na ile mogą liczyć. Nie mający szansy powinni zrezygnować. Chyba że są w zmowie z obecnym burmistrzem.
Dla mnie to odgrzewane kartofle. Co prawda za dużo nie osiągnął jako burmistrz, ale na tle obecnego to prawdziwy as.
Ważne żeby głosy się nie "rozeszły", bo wtedy szansę ma obecny burmistrz. Myślę że kandydaci z Banina powinni realnie sprawdzić na ile mogą liczyć. Nie mający szansy powinni zrezygnować. Chyba że są w zmowie z obecnym burmistrzem.
Skoro macie dość rządów pana 'ż', to odradzam także głosowanie na drugiego z panów 'ż', który nazwisko odziedziczył po wielkim pisarzu, ale nic poza nazwiskiem sobą nie reprezentuje, a uaktywnia się zawsze dwa-trzy miesiące przed wyborami. Czy ktoś słyszał, żeby zrobił cokolwiek dla banina,. Albo dla gminy czy powiatu. No właśnie, nic nie robi a jedyne co potrafi to brać kasę, tak jak w czasach gdy zarządzał spółką komunalna stworzoną specjalnie dala niego, żeby niepotrzebnie nie kłapał zębami i nie przeszkadzał w rządzeniu poprzedniej ekipie.
żurawicz natomiast nie spełnił żadnej z obietnic wyborczych wygłaszanych w poprzedniej kampanii. O basenie nawet nie ma co marzyć, ale największy zarzut, jaki można mu stawiać, to zamiast zmniejszenia zatrudnienia w administracji, rozbuchanie jej do monstrualnych wręcz rozmiarów, przy jednoczesnym doborze wspołpracowników nie z grona ludzi kompetentnych ale z grona rodziny i znajomych.
mierni, bierni ale wierni!!
żurawicz zna dobrze tę postawę, bo reprezentował ją od wczesnej młodości poprzez okres wojskowy, samorządowy, "menadżerski" zresztą bardzo słaby (bankructwo) i ponownie samorządowy. Co jak co ale w samorządzie nawet przy najgorszym zarządzaniu ciężko zbankrutować i dlatego zawsze wszelcy nieudacznicy właśnie w tym sektorze będą szukać dla siebie posady.
a już zupełnie na marginesie, to przecież żurawicz już dawno powinien być na emeryturze!!!!
na stanowisko burmistrza wybierajmy tych którym w życiu się powodzi, którzy potrafią zarządzać własnym biznesem, są kreatywni i mają pomysł nie tylko na napchanie kasy do własnej kieszeni.
wśród zgłoszonych kandydatów jest przynajmniej jeden odpowiedzialny i zaangażowany w życie lokalnej społeczności, a mianowicie jacek miąskowski.
nie chcesz, żeby twój łoś przepadł, głosuj na jacka.
żurawicz natomiast nie spełnił żadnej z obietnic wyborczych wygłaszanych w poprzedniej kampanii. O basenie nawet nie ma co marzyć, ale największy zarzut, jaki można mu stawiać, to zamiast zmniejszenia zatrudnienia w administracji, rozbuchanie jej do monstrualnych wręcz rozmiarów, przy jednoczesnym doborze wspołpracowników nie z grona ludzi kompetentnych ale z grona rodziny i znajomych.
mierni, bierni ale wierni!!
żurawicz zna dobrze tę postawę, bo reprezentował ją od wczesnej młodości poprzez okres wojskowy, samorządowy, "menadżerski" zresztą bardzo słaby (bankructwo) i ponownie samorządowy. Co jak co ale w samorządzie nawet przy najgorszym zarządzaniu ciężko zbankrutować i dlatego zawsze wszelcy nieudacznicy właśnie w tym sektorze będą szukać dla siebie posady.
a już zupełnie na marginesie, to przecież żurawicz już dawno powinien być na emeryturze!!!!
na stanowisko burmistrza wybierajmy tych którym w życiu się powodzi, którzy potrafią zarządzać własnym biznesem, są kreatywni i mają pomysł nie tylko na napchanie kasy do własnej kieszeni.
wśród zgłoszonych kandydatów jest przynajmniej jeden odpowiedzialny i zaangażowany w życie lokalnej społeczności, a mianowicie jacek miąskowski.
nie chcesz, żeby twój łoś przepadł, głosuj na jacka.
Odnośnie p. Jacka Miąskowskiego:
polecam poniższy artykuł ze stycznia 2013, kiedy wypowiadał się za wariantem niebieskim (czyli bliżej Banina) obwodnicy OMT:
http://www.dziennikbaltycki.pl/artykul/747669,niebieska-korekta-omt-jest-najmniej-inwazyjna-mieszkancy-do-8-lutego-wypelniaja-ankiety,id,t.html
W tej sprawie p. Miąskowski był więc po tej samej stronie co Żurawicz. Gdybyśmy zdali się na głosy "naszych" radnych i gdyby nie ówczesna "oddolna" akcja mieszkańców Banina w sprawie tej ankiety mielibyśmy wariant niebieski jako obowiązujący.
polecam poniższy artykuł ze stycznia 2013, kiedy wypowiadał się za wariantem niebieskim (czyli bliżej Banina) obwodnicy OMT:
http://www.dziennikbaltycki.pl/artykul/747669,niebieska-korekta-omt-jest-najmniej-inwazyjna-mieszkancy-do-8-lutego-wypelniaja-ankiety,id,t.html
W tej sprawie p. Miąskowski był więc po tej samej stronie co Żurawicz. Gdybyśmy zdali się na głosy "naszych" radnych i gdyby nie ówczesna "oddolna" akcja mieszkańców Banina w sprawie tej ankiety mielibyśmy wariant niebieski jako obowiązujący.
http://polskiepiekielko.pl/2014/10/polska-zelazna-dama-tnie-wydatki-zwalnia-urzednikow-i-uchwala-budzety-z-nadwyzka.html
Na kogoś takiego oddałbym głos, szkoda że nie ma takiego kandydata u nas.
Na kogoś takiego oddałbym głos, szkoda że nie ma takiego kandydata u nas.
Jak wygra Żurawicz to swoją niechęć do Banina będzie mógł już jawnie demonstrować a obwodnicę za płotem będziemy mieli na 100%. Miąskowski, no cóż, to chyba rozczarowanie, niezbyt zaangażowany w torpedowanie działań magistratu a niewiele słyszałam by coś dla Banina zrobił lub choćby mocno forsował. Bycie zwolennikiem planów Żurawicza w sprawie obwodnicy, przeciwko opinii mieszkańców Banina, dyskredytuje go w potencjalnej nowej roli.
Wychodzi na to, że trzeba zagłosować na mniejsze zło ( znowu !!! ) by nie dopuścić do władzy Żurawicza i spółki.
Pozostaje więc tylko Żeromski bo choć nie mam pojęcia co w tym starostwie robił to nie słyszałem by działał na naszą szkodę. Ma też jakieś pojęcie o administracji i smorządzie. Oby tylko nie roztaczał wizji szklanych domów i był lepszy od Sienkiewicza ( praprawnuczka oczywiście ).
Wychodzi na to, że trzeba zagłosować na mniejsze zło ( znowu !!! ) by nie dopuścić do władzy Żurawicza i spółki.
Pozostaje więc tylko Żeromski bo choć nie mam pojęcia co w tym starostwie robił to nie słyszałem by działał na naszą szkodę. Ma też jakieś pojęcie o administracji i smorządzie. Oby tylko nie roztaczał wizji szklanych domów i był lepszy od Sienkiewicza ( praprawnuczka oczywiście ).
Głosować należy zawsze. To raz. Jeżeli nie ma możliwości wybrania dobrego kandydata, należy zastanowić się nad mniejszym złem. To dwa. Jeżeli mniejsze zło jest nie do przyjęcia - należy wybrać ich wszystkich, bo tylko wtedy, głosu nie da się sfałszować.
Plusem jest to, że po raz pierwszy mamy wybory większościowe (tzw. JOW) i głosujemy na kandydata, a nie na jego partię, której jest on bezwolnym przyciskaczem przycisków. To trzy.
Plusem jest to, że po raz pierwszy mamy wybory większościowe (tzw. JOW) i głosujemy na kandydata, a nie na jego partię, której jest on bezwolnym przyciskaczem przycisków. To trzy.
XYZ: nigdy nie głosuje się na mniejsze czy większe zło, Jedyne co dobre to JOW, a co do fałszowania wyborów to jesteś w wielkim błędzie, polecam ci krótki filmik jak władza przeprowadza nielegalne wybory sprzeczne z konstytucją za co powinien być kryminał.
7 minuta filmu: https://www.youtube.com/watch?v=9xV3hpNS6M0&index=29&list=UUrFx0KTUzpDQY2mkLWoIdyg
https://www.youtube.com/watch?v=SXxzbxjNv8E&list=UUrFx0KTUzpDQY2mkLWoIdyg&index=27
https://www.youtube.com/watch?v=QgF7RMUT33M&list=UUrFx0KTUzpDQY2mkLWoIdyg&index=31
https://www.youtube.com/watch?v=9xV3hpNS6M0&index=29&list=UUrFx0KTUzpDQY2mkLWoIdyg
7 minuta filmu: https://www.youtube.com/watch?v=9xV3hpNS6M0&index=29&list=UUrFx0KTUzpDQY2mkLWoIdyg
https://www.youtube.com/watch?v=SXxzbxjNv8E&list=UUrFx0KTUzpDQY2mkLWoIdyg&index=27
https://www.youtube.com/watch?v=QgF7RMUT33M&list=UUrFx0KTUzpDQY2mkLWoIdyg&index=31
https://www.youtube.com/watch?v=9xV3hpNS6M0&index=29&list=UUrFx0KTUzpDQY2mkLWoIdyg