zła intonacja...

Normalne, zanim jeszcze zawitales na forum to zapamietalem nick gallux z opini. Dziwisz sie ze ludzie maja inna opinie to ich wyzywasz. Poziom malolatow co sie wyzywaja pod blokiem.
Utwierdzam sie w przekonaniu ze ludzie dziecinnieja na starosc. :D

Rysiek Ziel napisał(a):
> Nie, ale nie tylko o tym pisał.
No wlasnie pytalem jakie fakty masz na mysli.

> Ani o jednym, ani o drugim.
Jak zwykle. Pisanina nie na temat i nawet sam nie wiesz o czym ;)

> Takie są zasady polityki i takie są zasady kościoła.
> Są rózne i należy je szanować.
To je sobie szanuj. Nic bardziej mylnego, w polityce, milosci i na wojnie nie ma zasad. Politycy klamia klamali i bede klamac.
Zasady kosciola tez sam sobiue szanuj. Dla mnie to "czarna mafia" jak czasem ich nazywaja i maja u mnie zero powazania.

> Nie, ale opcja wygrywająca wyboru mówi co chce jak również
> opcja przegrywająca wybory.
To niech sobie mowi, masz rozum to wiesz swoje :-).

> Czytaj program partyjny każdej opcji.
> Chodz na spotkania przedwyboecze i zadawaj im pytania to
> będziesz wiedział co wybierasz.
Ani czytanie programu ani pytania nie pomoga. Ty naprawde wierzysz w to co oni tam mowia??
A znasz przyslowie: "Mezczyzna na lowach jest jak polityk przed wyborami - OBIECA WSZYSTKO"

> Powiem w skrócie:
> Polacy to są osły i głosują na hasła nie wiedząc co pod nimi
> znajduje się.
Tak jest w calym swiecie. Nie dotyczy to tylko Polakow.

> Wiem i nie moja sprawa co wybierzesz wiec nie atakuj tych co
> wybrali inną religię.
Krytyka, a atak to dwie rozna sprawy. Bezkrytyczne patrzenie na wlasna religie to nazywa sie fanatyzm.

> A kto by się Ciebie pytał o wybór w 996 roku.
> Pomyś trochę.
Przytoczylem jak wybrano w Polsce chrzescijanstwo w Polsce. Nikt sie nie musi pytac mnie pytac, przypomnialem tylko to co wszyscy wiedza. To informacja publiczna i nazywa sie historia.

> Zapytaj go a jak nie znasz odpowiedfzi to zaufaj historykom,
> którzy mają rózne zdanie na ten temat, ale nie jrdnoznaczene
> dla każdego.
Wlasnie przytoczylem zdanie historykow, a skoro tak to twoja odpowiedz jest bez sensu.

> Tak mówi historia. która jest przypuszceniem.
Sam zaufaj historykom :P

> Oprócz tego można i inne historyczne dogmaty przedstawić.
No i dobrze. O historie tez sie mozemy posprzeczac ;)
Tylko nie mow ze biale nie jest biale.

> Jeżeli 50% społeczeństwa uważasz za wieksdzość masz rację.
> Jako miejszość przyjmuje to i podporządkowuje się, ale nadal
> uważam, że socjalizm jest zguba społeczeństwa jak i jego
> rządom.
Moze nawet mniej niz 50% taka matematyka wyborcza ;) Wiekszosc wiekszosci nierowna.
Socjalizm to jeszcze jest na Kubie, Vietnamie i Chinach.

> Dla mnie PiS czy Po lub jaKaś SAMOOBRONA JEST ZAWSZE PARTIĄ
> POLITYCZNĄ I SOCJALISTYCZNĄ
Bo jest partia polityczna ale czemu socjalistyczna?

> Jeżeli ludzie nie zrozumią, że obowiązkowe składki lub podatki
> na rzecz rządu, którego wybrali jest nic z dobrowolną składką
> na utrzymasnie kościoła lub innych instytucji znaczy, że nie
> bardzo wiedzą gdzie żyją i jakie są ich prawa.
To jakies pomiesznie pojec. Podatki sa, byly i beda na calym swiecie i ida na rzad ii cale panstwo.
A skladki obowiazkowe na kosciol sa w Niemczech, jak sie zdeklarujesz to zabierane sa jak podatek z pensji.
W Polsce jest to niby dobrowolne, ale to tylko teoria. Ciekawe ile procent Polakow zdeklarowalo by sie zeby placic podatek z pensji na kosciol.

gallux napisał(a):

> już możesz zacząć się wstydzić znowu:-)
> po niemieckiej wyprawie tuska ludziska trzesą się ze śmiechu:-)
> rura bedzie, centrum wypędzonych stanie w berlinie, jeszcze
> wasal tusek bedzie przecinał wstege, i całował angele w bucik
> na centralnym placu stolicy III rzeszy:-)
To sa pierdoly

> poza tym ze wstydem jest jak z rozumem
> jeden sie wstydzi za rząd, a drugi za siebie:-)
Racja, juz mozesz zaczac :P

Czytałem:)

jeden mi "nawrzucał" na "fakty i opinie", aleć go strząchłem jak pies pchłę....

Daj im spokój i tak ich nie zbawisz a jedynie będą ubliżać.

już możesz zacząć się wstydzić znowu:-)
po niemieckiej wyprawie tuska ludziska trzesą się ze śmiechu:-) rura bedzie, centrum wypędzonych stanie w berlinie, jeszcze wasal tusek bedzie przecinał wstege, i całował angele w bucik na centralnym placu stolicy III rzeszy:-)
poza tym ze wstydem jest jak z rozumem
jeden sie wstydzi za rząd, a drugi za siebie:-)

Spokojnie.
Jest dobrze.
Jak przyjdą wieksi socjaliści to będzie lepiej.
Dla socjalistów.

Wstydzilem sie za rzad i takich jak Ty ktorzy go wybrali, a nie tego ze jestem Polakiem. Na szczescie juz przeszlosc. :-)

Diabel napisał(a):


> Jakie fakty masz na mysli? To ze go molestowal ksiadz? To ze go
> rodzice i nauczyciele zmuszali do chodzenia na religie czy
> kosciola?
Nie, ale nie tylko o tym pisał.
> > Co do rządu i kościoła.
> > Rozumie, że ksiedza nie wybiera się ale reszta w
> demokratycznym
> > kraju jest z wyboru.
> > Wiekszość tak wybrała i miejszość musi się podporządkować.
> O czym teraz piszesz? O religi czy o polityce???
Ani o jednym, ani o drugim.
Takie są zasady polityki i takie są zasady kościoła.
Są rózne i należy je szanować.
> Byly wybory jaka religie bedziemy w Polsce wyznawac?
Nie, ale opcja wygrywająca wyboru mówi co chce jak również opcja przegrywająca wybory.
Czytaj program partyjny każdej opcji.
Chodz na spotkania przedwyboecze i zadawaj im pytania to będziesz wiedział co wybierasz.
Powiem w skrócie:
Polacy to są osły i głosują na hasła nie wiedząc co pod nimi znajduje się.
> Religie mozna wybrac bo w Polsce jest "WOLNOSC WYZNANIA I
> RELIGII" nie wiesz o tym?
Wiem i nie moja sprawa co wybierzesz wiec nie atakuj tych co wybrali inną religię.
> A jesli chodzi o historie to wcale nie bylo zadnego wyboru:
A kto by się Ciebie pytał o wybór w 996 roku.
Pomyś trochę.
> "Dlaczego Mieszko I przyjął chrzest?
Zapytaj go a jak nie znasz odpowiedfzi to zaufaj historykom, którzy mają rózne zdanie na ten temat, ale nie jrdnoznaczene dla każdego.
> Grał tu rolę czynnik polityczny. Klęska słowian Wieleckich w
> 955 roku umożliwiła ekspansję Mieszka na zachód. Równocześnie
> ośrodek polityczny wieletów przesuwa się bliżej Odry, bliżej
> Polski niż Niemiec. Powstają warunki do porozumienia niemiecko
> - polskiego. Ale trzeba było przyjąć chrzest. Mieszko chciał
> niezależnego kościoła, dlatego bał się wprowadzenia
> chrześcijaństwa przez Niemców.Mimo to wolał przyjąć chrzest za
> pośrednictwem Czech (...)
> Pozostało więc Mieszkowi:
Tak mówi historia. która jest przypuszceniem.
> 1. Sprzymierzyć się z Niemcami, (przyjac chcrzest) przeciw
> Wieletom.
> 2. Przeciw Niemcom z Wieletami i zostać zgładzonym."
Oprócz tego można i inne historyczne dogmaty przedstawić.
> Cieszy mnie wyniki ostatnich wyborow i to pokazuje co wiekszosc
> wybrala :-).
Jeżeli 50% społeczeństwa uważasz za wieksdzość masz rację.
Jako miejszość przyjmuje to i podporządkowuje się, ale nadal uważam, że socjalizm jest zguba społeczeństwa jak i jego rządom.
> I nie tup nozkami, jak ktos napisze cos zlego o PIS, bo
> przegralo wybory gdyz ludzie zamiast moherow i rzadu
> sterowanego radyjkiem wybrali PO.
> :P
Dla mnie PiS czy Po lub jaKaś SAMOOBRONA JEST ZAWSZE PARTIĄ POLITYCZNĄ I SOCJALISTYCZNĄ
Jeżeli ludzie nie zrozumią, że obowiązkowe składki lub podatki na rzecz rządu, którego wybrali jest nic z dobrowolną składką na utrzymasnie kościoła lub innych instytucji znaczy, że nie bardzo wiedzą gdzie żyją i jakie są ich prawa.

pewnie wstydziłeś się, że jesteś Polakiem? ja też się wstydzę, że nim jesteś:-P

gallux napisał(a):

> ty mądrala
> 2 lata temu wygrał PiS i Prezydent Kaczyński
> czemu wtedy nie byłeś takim "demokratą"?
> na co liczysz matołku? na to, że ludzie tracą pamięć po dwóch
> latach?
Matolkiem to sam jestes nie dosc ze starym to glupim :D.
Ludzie tez nie straca pamieci o tych 2 latach zenady i glupoty.

> jesteś tyPOwym przedstawicielem filozofii kalego
> jak kali przegrać wybory w 2005 to źle, raban, giewałt,
> gwałcenie demokracji
> jak kali wygrac wybory w 2007 to nie tylko, że super, ale
> reszta ma od teraz trzymac morde na kłódke
> tym się od siebie różnimy
G.. prawda hipokryto, tylko, ze teraz to PISdowate kali robi raban......

> jeszcze ci to twoje PO wyjdzie bokiem
PIS juz mi wyszlo i oby nie wrocilo :-)

ty mądrala
2 lata temu wygrał PiS i Prezydent Kaczyński
czemu wtedy nie byłeś takim "demokratą"?
na co liczysz matołku? na to, że ludzie tracą pamięć po dwóch latach?
jesteś tyPOwym przedstawicielem filozofii kalego
jak kali przegrać wybory w 2005 to źle, raban, giewałt, gwałcenie demokracji
jak kali wygrac wybory w 2007 to nie tylko, że super, ale reszta ma od teraz trzymac morde na kłódke
tym się od siebie różnimy
jeszcze ci to twoje PO wyjdzie bokiem

Rysiek Ziel napisał(a):
> Jest małe ale, ale fakty podane przez gizma nie mają
> potwierdzenia.
Jakie fakty masz na mysli? To ze go molestowal ksiadz? To ze go rodzice i nauczyciele zmuszali do chodzenia na religie czy kosciola?

> Co do rządu i kościoła.
> Rozumie, że ksiedza nie wybiera się ale reszta w demokratycznym
> kraju jest z wyboru.
> Wiekszość tak wybrała i miejszość musi się podporządkować.
O czym teraz piszesz? O religi czy o polityce???
Byly wybory jaka religie bedziemy w Polsce wyznawac?
Religie mozna wybrac bo w Polsce jest "WOLNOSC WYZNANIA I RELIGII" nie wiesz o tym?

A jesli chodzi o historie to wcale nie bylo zadnego wyboru:

"Dlaczego Mieszko I przyjął chrzest?
Grał tu rolę czynnik polityczny. Klęska słowian Wieleckich w 955 roku umożliwiła ekspansję Mieszka na zachód. Równocześnie ośrodek polityczny wieletów przesuwa się bliżej Odry, bliżej Polski niż Niemiec. Powstają warunki do porozumienia niemiecko - polskiego. Ale trzeba było przyjąć chrzest. Mieszko chciał niezależnego kościoła, dlatego bał się wprowadzenia chrześcijaństwa przez Niemców.Mimo to wolał przyjąć chrzest za pośrednictwem Czech (...)
Pozostało więc Mieszkowi:
1. Sprzymierzyć się z Niemcami, (przyjac chcrzest) przeciw Wieletom.
2. Przeciw Niemcom z Wieletami i zostać zgładzonym."

> Tak jest na całym świecie. (No dobrze na Białorusi nie)
> Aby miejszość wygrała musi zdobyć wiekszość co nie znaczy, że
> jak nie może zdobyć wiekszości to musi wszystkich dookoła
> obrażać i może jeszcze tupać móżkami.

Cieszy mnie wyniki ostatnich wyborow i to pokazuje co wiekszosc wybrala :-).
I nie tup nozkami, jak ktos napisze cos zlego o PIS, bo przegralo wybory gdyz ludzie zamiast moherow i rzadu sterowanego radyjkiem wybrali PO.
:P

Diabel napisał(a):


> Zgadzam sie w 100%. Mala uwaga - nie spotkalem ksiedza pedala,
> poza tym od kiedy jestem dorosly robie co chce, tj olewam
> kosciol bo to rzeczywiscie "nie moj cyrk i nie moje malpy".
> Szkoda nerwow na "Mohery".
Jest małe ale, ale fakty podane przez gizma nie mają potwierdzenia.
Co do rządu i kościoła.
Rozumie, że ksiedza nie wybiera się ale reszta w demokratycznym kraju jest z wyboru.
Wiekszość tak wybrała i miejszość musi się podporządkować.
Tak jest na całym świecie. (No dobrze na Białorusi nie)
Aby miejszość wygrała musi zdobyć wiekszość co nie znaczy, że jak nie może zdobyć wiekszości to musi wszystkich dookoła obrażać i może jeszcze tupać móżkami.

gizmo napisał(a):
> kościół całe życie wpier...ł się w moje życie
> a ja mam siedzieć cicho bo urażę
> czyjeś uczucia religijne ? kościół zmusił moich rodziców, żeby
> mnie ochrzcili i bieżmowali, zmuszał mnie jak byłem dzieckiem
> żebym biegał do kościoła po jakieś durne kartki i obrazki, za
> brak których obrywałem albo od rodziców, albo od księdza czy
> siostry, abym pozwalał obmacywać się księdzu bo wystawi mi
> dwóję jak komuś o tym powiem... kościół zmuszał mnie do
> upokarzania się przed obcym człowiekiem w konfesjonale...
> zmusza mnie do słuchania szlajających się pod moimi oknami
> procesji ryczących przez megafony piosenki, których nie lubię
> słuchać... wpierd...la się w sprawy państwa, zmusza dzieci do
> chodzenia na religię, do zdawania matury z wiedzy o czymś co
> się nigdy nie wydarzyło... zmusi mnie niedługo abym i ja
> ochrzcił dziecko, żeby nie miało przeje...ne w szkole i nie
> było wytykane palcami... i ja mam być cicho ?! mam podkulać
> ogon i pozwalać aby dewotki ze spranymi mózgami na polecenie
> chorego księdza dziurawiły prezerwatywy, oddawały swoje
> ostatnie pieniądze na jego nowe autko a potem przymierały
> głodem ?!

Zgadzam sie w 100%. Mala uwaga - nie spotkalem ksiedza pedala, poza tym od kiedy jestem dorosly robie co chce, tj olewam kosciol bo to rzeczywiscie "nie moj cyrk i nie moje malpy".
Szkoda nerwow na "Mohery".

-=JuStine=- napisał(a):


> Najbardziej mi się podoba jak się komuś "wrzuca" i używa się w
> stosunku do tej osoby jakiegoś pieszczotliwego sformuowania w
> tym wypadku "słoneczko". Doprawdy pasjonujące..
>
>

Wiesz, Justine... Myślę, że ja i Gizmo nawrzucaliśmy już sobie na wzajem tyle złośliwości przez ostatnie latka, że nasze dialogi rządzą się własnymi prawami. Więc myślę, że nie masz się co bulwersować. Mnie tam wciąż bawi ta przeintelektualizowana, wiecznie tyjąca, chorowita foczka;) którą tak ślicznie wymyślił Gizmo... :) Chyba w końcu zmienię nicka:)

gizmo napisał(a):

> Rychu zaraz doniesie do najwyższego, że obraziłem księdza,
> który mnie obmacywał, bo on tylko chciał mnie "namaścić", żebym
> nie został w przyszłości grzesznikiem... no i się niestety
> kurna nie udało księdzu egzorcyście ;)))))))))))))
Jak to mówią po sznurku i do kłębka.
Gdybyś tak nie pyskował a a utrzymywał dialog w temacie to wszystko da się dogadać.
Jak bedziesz sypał monologami i zawsze na inny temat to nikt nie dojdzie z Tobą do porozumienia.
No i wyczułem Cię, że obraziłeś się na księdza za jego czyny.
Powiem Ci że słusznie i powinieneś zaraz reagować najzwyklejszą skargą.
Nic nie mam przeciwko pedałom ale przeciwko molestowaniu to tak i bez różnicy czy to robi prezydent cz biskup lub ksiądz.
Ale nie mieszaj tego Twojego złego przeżycia z Bogiem bo to był człowiek pracujący jako ksiadz.
Gizmo, każdy miał jakieś doświadczenia z pedałami ja też.
Też mnie ksiądz podchodził z tym, że był gdzieś z polski.
Ale to nie znaczy, że mam na Boga gniewać się.
Nie znaczy to również, że mam za to kogoś obrażać.
Człowieku, przybastuj.

gizmo napisał(a):

> Rychu zaraz doniesie do najwyższego, że obraziłem księdza,
> który mnie obmacywał, bo on tylko chciał mnie "namaścić", żebym
> nie został w przyszłości grzesznikiem... no i się niestety
> kurna nie udało księdzu egzorcyście ;)))))))))))))

ukamienować grzesznika! Żył/je w grzechu!! NIkczemnik.. ;]

Rychu zaraz doniesie do najwyższego, że obraziłem księdza, który mnie obmacywał, bo on tylko chciał mnie "namaścić", żebym nie został w przyszłości grzesznikiem... no i się niestety kurna nie udało księdzu egzorcyście ;)))))))))))))