Fotografowanie obiektów strategicznych - Rafineria Gdańska

to im jeszcze nie przeszło? czy my żyjemy nadal w głębokiej komunie? facet, przecież my z satelity potrafimy policzyć pryszcze na dupie mańki z kościeliszek dolnych. i nie musimy w tym celu zapisywać się do cia czy jakichkolwiek chłopaków. oto co potrafi zrobić nie do końca trzeźwy, zwykły obywatel nie mający nic a nic wspólnego z tajnymi służbami. powiem ci, że te ochraniacze to są jakieś trepy z minionej opieki. trzeba było dać im wpier... bo oni się kompromitują. proszę bardzo. oto ściśle tajne zdjęcie rafinerii gdańskiej. szczastiuk zdarowiu:




Uploaded with ImageShack.us

Mnie tam się wydaje, że i tak źle nie trafiłeś.

http://wiadomosci.gazeta.pl/kraj/1,34308,2307983.html

można fotografować bez dwóch zdań . to jeszcze faktycznie nawyki z przed lat tylko trochę głupio że kolesie nie wiedzą że sami łamią prawo , w pewnym sensie ograniczając nam prawa bez podania żadnego konkretnego paragrafu lub przepisu.trzeba zadzwonić do ich szefa(
ochrony ) i uświadomić że ma niedoinformowaną ekipę.

a tu proszę http://biznes.trojmiasto.pl/Tylko-u-nas-Rafineria-od-srodka-n39484.html?&id_news=39484&vop=std&strona=4


co panowie z ochrony na to ....ogólnie żenada że zatrudniają ludzi którzy kompromitują całą ich firmę.

Dawno, dawno temu (14 grudnia 1982 roku) została uchwalona ustawa o ochronie tajemnicy państwowej i służbowej (Dz.U. 82.40.271), która regulowała kwestie zwi±zane z fotografowaniem obiektów, ale ta ustawa ZOSTAŁA UCHYLONA przez ustawę o ochronie informacji niejawnych z dnia 22 stycznia 1999 r. (Dz.U. 99.11.95 z póĽn. zm.).

Art. 17 STAREJ USTAWY mówił, że:
1. Naczelne i centralne organy państwowe oraz terenowe organy administracji państwowej stopnia wojewódzkiego, a także dyrektorzy przedsiębiorstw państwowych, wprowadz± oznakowanie obiektów, których fotografowanie, filmowanie, szkicowanie i rysowanie bez zezwolenia jest zabronione ze względu na ochronę tajemnicy państwowej.
2. Minister Spraw Wewnętrznych okre¶la wzór i sposób oznakowań.
3. Zezwoleń, o których mowa w ust. 1, udzielaj± wła¶ciwe naczelne i centralne organy państwowe lub terenowe organy administracji państwowej stopnia wojewódzkiego.
4. Szczegółowe zasady i tryb udzielania zezwoleń, o których mowa w ust. 3 oraz w art. 16, okre¶laj± naczelne lub centralne organy państwowe w porozumieniu z Ministrem Spraw Wewnętrznych, a jeżeli zezwolenia maj± dotyczyć jednostek organizacyjnych, w których występuj± wiadomo¶ci stanowi±ce tajemnicę państwow± o szczególnie ważnym znaczeniu dla obronno¶ci Państwa i Sił Zbrojnych - w porozumieniu z Ministrem Obrony Narodowej.

OBOWIˇZUJˇCE OBECNIE USTAWA O OCHRONIE INFORMACJI NIEJAWNYCH NIE ZAWIERA PODOBNYCH REGULACJI!!!

Ale uwaga, jest pewien haczyk:

Zgodnie z § 2 rozporz±dzenia Rady Ministrów z dnia 24 czerwca 2003 r. (Dz.U.03.116.1090), w sprawie obiektów szczególnie ważnych dla bezpieczeństwa i obronno¶ci państwa oraz ich szczególnej ochrony obiektami szczególnie ważnymi dla bezpieczeństwa i obronno¶ci państwa s±:



zakłady produkuj±ce, remontuj±ce i magazynuj±ce uzbrojenie i sprzęt wojskowy oraz srodki bojowe, a także zakłady, w których s± prowadzone prace badawczo-rozwojowe lub konstruktorskie w zakresie produkcji na potrzeby bezpieczeństwa i obronno¶ci państwa;

magazyny rezerw państwowych, w tym bazy i składy paliw płynnych, żywno¶ci, leków i artykułów sanitarnych;

obiekty jednostek organizacyjnych podległych Ministrowi Obrony Narodowej lub przez niego nadzorowanych;

obiekty infrastruktury transportu samochodowego, kolejowego, lotniczego, morskiego i wodnego sródl±dowego, drogownictwa, kolejnictwa i ł±czno¶ci oraz o¶rodki dokumentacji geodezyjnej i kartograficznej;

zapory wodne i inne urz±dzenia hydrotechniczne;

obiekty jednostek organizacyjnych Agencji Wywiadu;

obiekty:
a) Narodowego Banku Polskiego oraz Banku Gospodarstwa Krajowego,
b) Polskiej Wytwórni Papierów Warto¶ciowych S.A. oraz Mennicy Państwowej S.A.;

obiekty, w których produkuje się, stosuje lub magazynuje materiały j±drowe oraz Ľródła i odpady promieniotwórcze;

obiekty telekomunikacyjne przeznaczone do nadawania programów radia publicznego i telewizji publicznej;

obiekty organów i jednostek organizacyjnych podległych ministrowi wła¶ciwemu do spraw administracji publicznej lub przez niego nadzorowanych;

obiekty organów i jednostek organizacyjnych podległych ministrowi wła¶ciwemu do spraw wewnętrznych lub przez niego nadzorowanych;

obiekty jednostek organizacyjnych Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego;

obiekty Policji, Straży Granicznej i Państwowej Straży Pożarnej;

obiekty znajduj±ce się we wła¶ciwo¶ci Ministra Sprawiedliwo¶ci, Służby Więziennej oraz jednostek organizacyjnych podległych lub nadzorowanych przez Ministra Sprawiedliwo¶ci;

zakłady maj±ce bezpo¶redni zwi±zek z wydobywaniem kopalin podstawowych;

obiekty, w których produkuje się, stosuje lub magazynuje materiały stwarzaj±ce szczególne zagrożenie wybuchowe lub pożarowe;

obiekty, w których prowadzi się działalno¶ć, z wykorzystaniem toksycznych zwi±zków chemicznych i ich prekursorów, a także ¶rodków biologicznych, mikrobiologicznych, mikroorganizmów, toksyn i innych substancji wywołuj±cych choroby u ludzi lub zwierz±t;

elektrownie i inne obiekty elektroenergetyczne;

inne obiekty będ±ce we wła¶ciwo¶ci organów administracji rz±dowej, organów jednostek samorz±du terytorialnego, formacji, instytucji państwowych oraz przedsiębiorców i innych jednostek organizacyjnych, których zniszczenie lub uszkodzenie może stanowić zagrożenie dla życia i zdrowia ludzi, dziedzictwa narodowego oraz ¶rodowiska w znacznych rozmiarach albo spowodować poważne straty materialne, a także zakłócić funkcjonowanie państwa - z zastrzeżeniem § 4.




Na podstawie przepisów tego rozporz±dzenia obiekty, o których mowa, podlegaj± szczególnej ochronie. Zgodnie z § 5 ust. 3 pkt 2 prowadzenie szczególnej ochrony obiektów obejmuje w szczególno¶ci inne działania maj±ce na celu ochronę obiektu, które wynikaj± z jego specyfiki i charakteru zagrożeń dla jego funkcjonowania.
Całkiem logiczne jest więc, że zarz±dcy wymienionych obiektów mog± w celu ochrony danego obiektu wprowadzić zakaz fotografowania. Więc je¶li na jakim¶ z wymienionych powyżej obiektów zobaczymy tabliczkę z przekre¶lonym konturem aparatu fotograficznego to znaczy, że nie można roić zdjęć temu obiektowi. Oczywi¶cie je¶li zakazu takiego nie ma to chyba logiczne jest, że zdjecia robić można - je¶li co¶ nie jest zabronione przez prawo to stanowi działalno¶ć legaln±.


Warto zaznaczyć również (jeszcze do wspomnianego powyżej przepisu), że na podstawie § 1 ust. 2 przepisów rozporz±dzenia nie stosuje się do:
1) obiektów i urz±dzeń, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 6 i 8 ustawy z dnia 16 marca 2001 r. o Biurze Ochrony Rz±du (Dz. U. Nr 27, poz. 298, z póĽn. zm.);
2) obiektów wytypowanych dla organów władzy publicznej na stanowiska kierowania.

Zgodnie z § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 24 czerwca 2003 r. (Dz.U.03.116.1090), w sprawie obiektów szczególnie ważnych dla bezpieczeństwa i obronności państwa oraz ich szczególnej ochrony obiektami szczególnie ważnymi dla bezpieczeństwa i obronności państwa są:

1. zakłady produkujące, remontujące i magazynujące uzbrojenie i sprzęt wojskowy oraz srodki bojowe, a także zakłady, w których są prowadzone prace badawczo-rozwojowe lub konstruktorskie w zakresie produkcji na potrzeby bezpieczeństwa i obronności państwa;
2. magazyny rezerw państwowych, w tym bazy i składy paliw płynnych, żywności, leków i artykułów sanitarnych;
3. obiekty jednostek organizacyjnych podległych Ministrowi Obrony Narodowej lub przez niego nadzorowanych;
4. obiekty infrastruktury transportu samochodowego, kolejowego, lotniczego, morskiego i wodnego sródlądowego, drogownictwa, kolejnictwa i łączności oraz ośrodki dokumentacji geodezyjnej i kartograficznej;
5. zapory wodne i inne urządzenia hydrotechniczne;
6. obiekty jednostek organizacyjnych Agencji Wywiadu;
7. obiekty:
a) Narodowego Banku Polskiego oraz Banku Gospodarstwa Krajowego,
b) Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych S.A. oraz Mennicy Państwowej S.A.;
8. obiekty, w których produkuje się, stosuje lub magazynuje materiały jądrowe oraz źródła i odpady promieniotwórcze;
9. obiekty telekomunikacyjne przeznaczone do nadawania programów radia publicznego i telewizji publicznej;
10. obiekty organów i jednostek organizacyjnych podległych ministrowi właściwemu do spraw administracji publicznej lub przez niego nadzorowanych;
11. obiekty organów i jednostek organizacyjnych podległych ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych lub przez niego nadzorowanych;
12. obiekty jednostek organizacyjnych Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego;
13. obiekty Policji, Straży Granicznej i Państwowej Straży Pożarnej;
14. obiekty znajdujące się we właściwości Ministra Sprawiedliwości, Służby Więziennej oraz jednostek organizacyjnych podległych lub nadzorowanych przez Ministra Sprawiedliwości;
15. zakłady mające bezpośredni związek z wydobywaniem kopalin podstawowych;
16. obiekty, w których produkuje się, stosuje lub magazynuje materiały stwarzające szczególne zagrożenie wybuchowe lub pożarowe;
17. obiekty, w których prowadzi się działalność, z wykorzystaniem toksycznych związków chemicznych i ich prekursorów, a także środków biologicznych, mikrobiologicznych, mikroorganizmów, toksyn i innych substancji wywołujących choroby u ludzi lub zwierząt;
18. elektrownie i inne obiekty elektroenergetyczne;
19. inne obiekty będące we właściwości organów administracji rządowej, organów jednostek samorządu terytorialnego, formacji, instytucji państwowych oraz przedsiębiorców i innych jednostek organizacyjnych, których zniszczenie lub uszkodzenie może stanowić zagrożenie dla życia i zdrowia ludzi, dziedzictwa narodowego oraz środowiska w znacznych rozmiarach albo spowodować poważne straty materialne, a także zakłócić funkcjonowanie państwa - z zastrzeżeniem § 4.

Przy czym jeśli wierzyć Radkowi Sikorskiemu, zapis odnośnie koleji działą tylko i wyłącznie w wypadku wojny i stanów wojenych lub gdy przez stację jeżdżą pociągi wojskowe :)

i tak rzadzi ps...
http://www.youtube.com/watch?v=iYhCn0jf46U

i na druga nozke:
http://www.youtube.com/watch?v=7-kSZsvBY-A

ale o czym my w ogóle mówimy? to zrobienie amatorskiego zdjęcia wielkiej rafinerii zagraża bezpieczeństwu państwa, a sprzedaż tej rafinerii rosjanom bezpieczeństwu państwa nie zagraża? wiem, populizm i demagogia przeze mnie przemawia. wolny rynek ma swoje prawa.
jednak to, że wmówimy sobie, że rosja jest demokratycznym, wolnorynkowym państwem rządzonym przez dobrego demokratę wcale nie zmieni faktu, że rosja jest mafijnym, opanowanym przez czekistów i oligarchów państwem rządzonym przez ludobójcę mającego na koncie wymordowanie ćwierci miliona czeczeńców i około dwustu bestialsko zakatowanych dziennikarzy. podobnie jak to, że wmówimy sobie, że chodorkowski skazany był za faktyczne przekręty przez niezawisły sąd, nie zmieni faktu, że skazany został z przyczyn politycznych na podstawie wyroku przyniesionego w teczce.
także powodzenia ochroniarzom w tropieniu szpiegów wyposażonych w aparaty z media marktu życzę. a my spokojnie traćmy dalej suwerenność. nie z wielkim hukiem, ale z takim właśnie żałosnym skomleniem. przecież najważniejsze, że nas po pleckach poklepują, radek potrafi tak fajnie pokrzyczeć na łukaszenkę, a nasz wielki mąż stanu jurek buzek jest szefem jakiegoś kadłubowego pseudoparlamentu i coś tam sobie mamrocze o egipcie. nie chce mi się już zresztą o tym myśleć ani pisać. niech se kopala kraj naprawia i wierzy, ze jakiekolwiek wybory są w stanie coś zmienić. to już za nas zostało zdecydowane, że obecnie osłabiamy peło a wspieramy millera, kwach i resztę postkomuchów. a przemeblowywanie naszej sceny zaczęło się od tzw. raportu maku. nie przypuszczałem, że płk. putin jest już aż tak mocny i ma aż takie wpływy w naszych mediach. trudno. proszę się wsłuchać. najlepszy tekst od czasów, kiedy ludzie w ogóle jeszcze słuchali tekstów:

http://www.youtube.com/watch?v=HCjfb3dMhds

pomyłka. tamto było dobre, ale to jest to najlepsze:

http://www.youtube.com/watch?v=Qe5BjOzRkg0&feature=related