XXI wiek
Plus za architekturę budynku i polską nazwę. Niestety INPRO nie radzi sobie z takimi inwestycjami lub też jest to Ich świadome działanie. Nie podoba mi się wykończenie mieszkań, korytarzy itp....
rozwiń
Plus za architekturę budynku i polską nazwę. Niestety INPRO nie radzi sobie z takimi inwestycjami lub też jest to Ich świadome działanie. Nie podoba mi się wykończenie mieszkań, korytarzy itp. Budując w 21 wieku powinno myśleć się więcej o ekologii, oszczędzaniu energii elektyrcznej!!!
Architekt zaprojektował różnego rodzaju oświetlenie, które konsumuje b.dużą ilość energii elektrycznej. Nie ma śmietników do segregacji odpadów. Wykonawca nie pokwapił się aby oddając budynek wyregulować wszystkie drzwi tak aby nie trzaskały, niektóre w ogóle się nie domykają. Okna w mieszkaniach powinno się sprawdzić przed odbiorem i je wyregulować, a nie liczyć na to, że klient może napisać reklamację. Tynk na ścianach jest nierówno położony, zabudowy pionów krzywe. Sama umowa jest bardzo niekorzystnie sformułowana. Podsumowując, budynek z zewnątrz prezentuje się okazale i bardzo odbiega od typowej "klockowej nowoczesności", to zasługa architektów, którzy jednak nie potrafili zaprojektować energooszczędnego i ergonomicznego oświetlenia budynku, jak i nie pomyśleli, że ktoś może chcieć segregować odpady! Inpro wykańczając mieszkania poszło na łatwiznę licząc, że sauna i fitness przyćmią niedoróbki.
zobacz wątek
