Widok

CO WYBRAĆ 26 czy 29 ?

~bike 194.181.109.*

(14 lat temu) 12 października 2011 o 09:59

kto z was przesiada sie w przyszłym sezonie na "twentyninera" ?

skomentuj

0

0

~Rufi 46.186.90.*

(14 lat temu) 8 lipca 2012 o 21:40

też bym się przejechał i przekonał na własnej skórze.
Może ktoś pożyczy na godzinkę za zgrzewę...izo :)

skomentuj

0

~Kuba Krzyżak 89.77.202.*

(14 lat temu) 8 lipca 2012 o 15:35

ja tez bylem w grupie na NIE, ale wystarczylo, ze raz sie przejechalem po lokalnej wymagajacej trasie i nastepnego dnia zamawialem juz nowy rower.

skomentuj

0

~Flash 83.142.178.*

(14 lat temu) 8 lipca 2012 o 04:13

Maja Włoszczowska ma chyba ramę w rozmiarze 15 lub 16.... wszystko da radę... jak tylko będę miał możliwość to przetestuję jakieś 29. Zapisałem się na testy u kilku producentów (dystrybutorów), ale się nie odzywają :/

skomentuj

0

zekker 83.142.182.*

(14 lat temu) 7 lipca 2012 o 19:55

A miałeś okazję choć raz się przejechać?
Inna sprawa, że mając ramę 17" lub mniej dziwnie by to wyglądało.

skomentuj

0

~sot[GER] 83.142.183.*

(14 lat temu) 7 lipca 2012 o 17:50

Jeżdzę przeważnie po bezdrożach i lasach to nigdy nie zamienię górala na koła 29

skomentuj

0

~max 83.142.183.*

(14 lat temu) 7 lipca 2012 o 17:48

i po drabince będziesz wchodził na niego:)

skomentuj

0

~Flash 83.142.178.*

(14 lat temu) 7 lipca 2012 o 10:15

Widziałem rok temu rower na kolach 36 cali, może to jest przyszłość, albo przynajmniej 32? ;)

skomentuj

0

~Kuba Krzyżak 89.77.202.*

(14 lat temu) 7 lipca 2012 o 02:25

przesiadlem sie na 29 cali miesiac temu i to byla najlepsza decyzja w rowerowa w zyciu! jestem zachwycony tym jak inaczej jezdzi sie na 29. na nowo poznaje przyjemnosc z jazdy w terenie. ABSOLUTNIE POLECAM !

skomentuj

0

~flash.bikestats.pl 83.142.178.*

(14 lat temu) 6 lipca 2012 o 22:48

Ciągle słyszę, tekst typu: "jak już 29, to tylko topowy model" ale przecież ta zasada dotyczy każdej grupy rowerów...

skomentuj

0

~Zbychu 78.131.139.*

(14 lat temu) 6 lipca 2012 o 14:43

test trzeba było wykonać na lżejszych kolach 26 a nie je dociążać.... Mało przydatny test....

skomentuj

0

~Sajmon 153.19.100.*

(14 lat temu) 29 listopada 2011 o 14:27

Lepiej już by było wykonać taki test robiąc naprzemienne kółka: rowerem 26, następne rowerem 29, rowerem 26, 29, 26, 29. I innego dnia powtórzyć procedurę, zaczynając jednak od 29/26/29... zmęczenie rozłożyłoby się rowno.

skomentuj

4

1

~Ziarno 78.30.123.*

(14 lat temu) 28 listopada 2011 o 22:22

13 sek. to faktycznie mało..mam swoja petle w lesie na karwinach (ma 7km) gdzie kiedys notowalem swoje okrazenia i bylo tak, ze na tym samym rowerze notowalem czasy z rozrzutem okolo 20-30 sekund, a czasem i wiecej chciaz trase znalem na pamiec,a przejazdy robilem 2 razy w tyg. po 4 kółka...jestem przekonany, ze przy takiej malej roznicy decyduje dyspozycja dnia.

skomentuj

8

0

dre 89.69.253.*

(14 lat temu) 28 listopada 2011 o 10:33

Zdecydowaliśmy się na krótką pętlę dzień po dniu właśnie po to, żeby przejazd nie miał wpływu na zmęczenie. Wysiłek 20-30min na pewno wpłynąłby na drugi przejazd, tak samo próby 10 okrążeń przez 10 lub 20 dni. Zaś nasze 8min raczej nie zaburzyło regeneracji. Podświadomość? Czemu nie? Skoro dzięki niej jedzie się lepiej, to też dobrze. Wiem, że test ma kilka wad, ale ja mam swoje wnioski i wiem, czego chcę od nowego roweru. Prawdziwym i obiektywnym testem będzie sezon 2012. Ebert na 26? Raczej już niemożliwe:)

skomentuj

0

5

~Robert Banach 193.34.3.*

(14 lat temu) 28 listopada 2011 o 09:51

dwa przejazdy to trochę mało. Nie wiadomo w jakiej formie był tester może zmęczył się tym przejazdem na 29 i nie był wypoczęty na drugi dzień. te 13 sek to być może wynik podświadomości. Wszyscy trąbią, że 29er jest szybszy i to działa na "głowę". Przejazdów trzeba zrobić 10!! wtedy można wyliczyć jakąś średnią. IDEA testu znakomita, pomysł świetny, realizacja słaba. Może zaprzęgnijcie Eberta w ramach treningu zrobi po 10 okrążeń na jednym i drugim rowerze i wtedy coś na ten temat będzie można powiedzieć więcej.

skomentuj

8

0

~rzeka3m 46.112.38.*

(14 lat temu) 28 listopada 2011 o 00:19

to jeszcze fulla przetestujcie :)))

skomentuj

2

0

dre 89.69.253.*

(14 lat temu) 27 listopada 2011 o 23:03

jasne, że najfajniej by było jakby różnica wyniosła 2 minuty i nie byłoby się nad czym zastanawiać. Jest ona jednak mniejsza i zapewne są jakieś zakłócenia, ale dla mnie najważniejsze jest, że duży nie był wolniejszy a dawał nieporównywalną pewność i komfort. Na fragmentach zjazdu na filmie widać nawet, że zdecydowanie mniej trzęsie.

skomentuj

0

2

~rzeka3m 46.112.38.*

(14 lat temu) 27 listopada 2011 o 22:37

takie porównanie to żadne porównanie :(

skomentuj

3

0

~biker 213.238.114.*

(14 lat temu) 27 listopada 2011 o 22:32

Z tego co pamiętam to pierwszy jechał 29er a dzień później 26", warunki pogodowo-terenowe identyczne, pora dnia ta sama, wyższe tętno było na małym rowerze. 13sek na takiej małej rundzie to wbrew pozorom dużo czasu.

skomentuj

0

1

~rzeka3m 46.112.38.*

(14 lat temu) 27 listopada 2011 o 21:28

zwykły marketin te 29 cali, ale kupujcie :) może osprzet dzieki temu bedzie tańczy do 26

skomentuj

5

0

~TJ 193.34.0.*

(14 lat temu) 27 listopada 2011 o 21:17

Bez względu w którą stronę jest korzyść, to kilkanaście sekund jest pomijalne na tym dystansie. Tym bardziej, że porównanie nie jest obiektywne. Gdyby to była minuta czy dwie - to "coś" by się można w tym doszukać...

skomentuj

2

0